KIK TÁMOGATJÁK A HOMOSZEXUALITÁST, A LESZBIKUSSÁGOT ÉS MINDEN MÁS ERKÖLCSTELENSÉGET ?

Furcsának hangzik, mert az ember azt hinné, hogy a homoszexualitás, az erkölcstelenség csak úgy magától terjed. Sajnos nem így van. Politikai és gazdasági csoportok fogalmaznak meg olyan programokat, amik azt a célt szolgálják, hogy a Biblia családmodelljét szétrombolják, a társadalmat lezüllesszék. Ezt tudatosan, törvények módosításával, az oktatás átformálásával, erre szakosodott civil szervezetek támogatásával,az alapvető emberi jogok félresöprésével , a média, a reklámok, az akció és kalandfilmek befolyásoló hatásával fogják megvalósítani.

Az erkölcstelenséget népszerűsítő szervezetek arra hivatkoznak, hogy törvénytelenséget követ el, aki felszólal a homoszexuális, leszbikus és egyéb szervezetek tevékenysége ellen. Mert hogy joguk van képviselni a szexuális hova tartozásukat, ez az Európai Unió egyik alap joga.

Nekünk jogunk van képviselni azt a keresztény értékrendet, amiben hiszünk. Minden embernek joga van megőrizni a saját identitását, a családja értékrendjét. És amikor a leszbikus és homoszexuális propaganda megjelenik az óvodában iskolában, gyakorlatilag bele nevelik a gyerekbe, hogy ez normális, így a hagyományos értékrendet képviselő családok jogait sértik. Az Európai Unió alkotmánya védi a kisebbségeket, akár etnikai, faji, vallási vagy szexuális hovatartozásuk alapján vannak kisebbségben, és tiltja a gyűlölet keltést, a megfélemlítést.

Azok a szervezetek, akik azt terjesztik, hogy nem szabad felszólalni az ő homoszexuális, leszbikus stb... tevékenységük ellen, mert bajba kerülünk, ha így teszünk, gyakorlatilag megfélemlítik a másik csoportot.

Minden embernek joga van gyakorolni a saját vallási meggyőződése alapján a hitét. Minden embernek joga van képviselni azt az értékrendet, amit ő hisz. Joga van tiltakozni, de ez nem lehet gyűlölet gerjesztés, nem lehet megfélemlítés.

A kereszténység alaptanítása az, hogy Isten kegyelmet ajánl fel a bűnös embernek. Felszólít mindenkit, hogy hagyja abba azokat a dolgokat, amik Isten Szent törvénye szerint bűn, mert hamarosan visszajön Jézus Krisztus és megítéli a világot. Akik elfogadják az Ő kegyelmét és az Ő ereje által megváltoznak, azok megmenekülnek, akik ragaszkodnak a bűnös cselekedeteikhez és visszautasítják Jézus Krisztus kegyelmét, azok halálra lesznek ítélve.

Kereszténynek lenni azt jelenti, hogy elviszem másoknak Isten kegyelmének a "JÓ HÍRÉT", mert szó szerint ezt jelenti az "EVANGÉLIUM". Megpróbálom megmenteni azokat az embereket, akik még nem ismerik Jézus eljövetelének közelségét, Isten Szent Törvényének a követelményeit, és a halálos ítélet veszélyét, ha nem fogadják el a kegyelmet.

Ha a homoszexuális, leszbikus stb.. szervezet ezt megfélemlítésnek tekintik, akkor pereljék be az Istent, mert Ő üzente, hogy halálos ítélet vár rájuk, ha nem hagyják abba ezt az erkölcstelen, törvénytelen életvitelt. Amúgy is meg fognak állni Isten ítélő széke előtt.

Azok a keresztények, akik továbbítják a rájuk bízott üzenetet, a megmentést , a kegyelem üzenetét, azok nem keltenek gyűlöletet, nem megfélemlítenek. Tehát nem rágalmazhatók megfélemlítéssel, mert Isten igazságát képviselik. Sőt, megtagadnák a hitüket, ha nem képviselnék Isten üzenetét. Európai Uniós joguk és Istennel szemben kötelességük kimondani, hogy a homoszexualitás, leszbikusság, pedofília, prostitúció stb.. bűn.

Azok az egyházak, akik nem képviselik Isten igazságát az erkölcs és az erkölcstelenség témakörében, bűnt követnek el. Ha arra hivatkoznak, hogy nem szabad kimondani, mert a törvényt sértenék, hazudnak! Mert az alkotmány által védett kategória, pl. a szexuális hovatartozás védelme, nem vonatkozik az egyházi intézményekre! Minden egyháznak van jogi szakértője, tisztában kell hogy legyenek ezzel. Minden egyházi vezető, gyülekezeti tag, hívő keresztény bátran elmondhatja Isten véleményét, Isten ítéletét az erkölcstelenekkel szemben. De ez nem lehet személyi jogot sértő viselkedés, nem lehet név szerint vagy beazonosíthatóan rágalmazni, megszégyeníteni, szóban vagy írásban megfenyegetni, megfélemlíteni valakit, mert más a szexuális identitása. Figyelmeztetni kell Isten Szent törvényére és segíteni kell, hogy megmeneküljön a halálos ítélet alól.

A politikusok a törvények módosításával jelentősen befolyásolják a társadalom beállítottságát. Az élettársi kapcsolat bevezetése egy nagyszerű példa erre. Egy 2005-ös TARKI kutatás szerint a magyarok alig harmada (38%) támogatta ezen intézmény bevezetését, 2009-ben készült Ipsos kutatás szerint a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény elfogadása után ez az arany már 58% volt. Ez az adat rámutat, hogy a jogszabályok elfogadásának komoly társadalomalakító hatása van:

Régen vállalkozó voltam, most pedig egy alapítványt vezetek, ezért nyomon követem a pályázatokat. Most bemutatom, hogy hogyan alakult ki a modern és Isten törvényét sárba tipró politikai, oktatási és civil közeg, kik és milyen pénzeket biztosítanak többek között a homoszexualitás népszerűsítésére. Ezek nyilvános információk, a linkekre klikkelve bárki le ellenőrizheti őket.

Egy összefoglaló a társadalom átalakulásáról. Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/melegen-ajanljuk

"A XIX. században kezdték felfedezni önazonosságuk fontosságát a melegek. Addig még önálló és megfelelő szót sem találtak az azonos neműek egymás iránt érzett szerelmének kifejezésére."

"1868-ban egy magyar származású műfordító, Kertbeny Károly használta először a homoszexuális kifejezést egy levelében."

"A XIX. század második felében a híres irodalmárok (Whitman, Wilde, Rimbaud, Verlaine és mások) műveiben nyíltabban jelent meg a melegség témája. Jogtudósok, a lélektan és más társadalomtudományok művelői (Ulrichs, Kraft-Ebing, Hirschfeld, Symonds) munkásságának hatására a homoszexualitást a XX. század elején már nem tartották bűnnek, ekkortól nyomták a melegekre a betegség bélyegét."

"A Magnus Hirschfeld vezette Tudományos-Humanitárius Bizottság, illetve a Szexuális Tudományok Kutatóintézete egy új mozgalom alapkövét jelentették. Berlint az 1920-as években a melegek Mekkájaként tartották számon. Klubok, egyesületek működtek. Hirschfeld és munkatársai konferenciákat, tudományos kutatásokat támogattak, s jogi reformokat szorgalmaztak -- elsősorban a német büntetőtörvénykönyv hírhedt 175-ös paragrafusa -- amely büntette a homoszexualitást -- ellen szerveztek többször is tiltakozást."

"A második világháború után a meleg mozgalom vezető szerepét az Egyesült Államok vette át.

Az ötvenes évektől alakultak a meleg és leszbikus szervezetek, alakultak ki a mai meleg társadalmi szerveződések alapjai."

"A negyvenes-ötvenes évek fordulóján jelent meg Alfred Kinsey híres kutatásának eredménye, amelyet az amerikaiak általános szexuális szokásairól készített."

"Az ötvenes-hatvanas években végzett vizsgálatai alapján Evelyn Hooker, amerikai pszichiáter arra a következtetésre jutott, hogy nincs különbség az egészséges meleg és nem meleg férfiak között."

"Kinsey és Hooker vizsgálatainak eredményei is hozzájárultak ahhoz, hogy az Amerikai Pszichiáterek Társasága 1973-ban úgy döntött: a homoszexualitás önmagában nem lelki betegség és törölte a mentális megbetegedések listájáról."

"Az 1969. június 27-28-ai ún. Stonewall-lázadás -- amikor először álltak ellen a melegek a folyamatos rendőri zaklatásnak a New York-i Stonewall Inn nevű bárban. E melegtörténelmi esemény tiszteletére 1970-től szervezik a világ egyre több városában minden nyáron a Meleg Büszkeség Napi (Gay Pride Day) felvonulásokat. E demonstrációk mára már jelentős, több napos politikai és kulturális rendezvénnyé nőtték ki magukat."

"Az első meleg szervezet, a Magyar Homoszexuálisok 'Homeros Lambda' Országos Egyesülete 1988-ban alakult, de az igazi pezsgés 1991 után indult. Ekkor alakult a Lambda Budapest Meleg Baráti Társaság, ekkor indult a Mások című érdekvédelmi és kulturális folyóirat. Önsegítő csoportok alakultak (a Bíborpalást, jelenleg Ötkenyér néven működő keresztény közösség, a Keshergay meleg zsidó csoport, a Vándormások kirándulócsoportja, fiatal egyetemisták klubja stb.) és bárok nyíltak. Később egyre másra alakultak a szervezetek Háttér Társaság a Melegekért, Labrisz Leszbikus Egyesület, Szimpozion, a szegedi a Dél Alföldi Meleg Kör. Tíz éve, 1993 decemberében rendezték a hazai meleg szervezetek az Első Meleg Filmfesztivált a Toldi moziban. Meleg Büszkeség Napi Felvonuláson pedig 1997 szeptembere óta vehetnek részt a melegek és szimpatizánsaik."

"Az Európai Parlament számos határozatot hozott a szexuális orientáció alapján történő diszkrimináció ellen. Az 1999-ben életbe lépett Amszterdami Szerződés pedig lehetővé teszi, hogy a szexuális orientáció miatti hátrányos megkülönböztetés ellen is alkothassanak a tagállamok jogszabályokat. Az Európai Unió Tanácsa ez alapján hozta meg a 2000/78. EK számú irányelvét az egyenlő bánásmódról a foglalkoztatás és a foglakozás területén. "

Egymás mellett él a fundamentalista keresztény kisegyházak egyértelműen elítélő magatartása; a katolicizmus óvatosabb álláspontja, amely a homoszexuális aktust bűnnek tartja, de magát a hajlamot nem; és létezik számos olyan protestáns gyülekezet vagy egész országra kiterjedő egyház (pl. a Sved Egyhaz ), ahol nem csak elfogadjak a meleg embereket, lehetővé teszik egyházi esküvőjüket, de meleg lelkészek, sőt püspökök is vannak.

Martin Luther King 1963-as beszéde által híressé vált fekete emberi jogi tömegrendezvény mintájára meghirdetett menet felhívással fordult az amerikai kormányzathoz. A dokumentum összefoglalja a meleglobbi alapköveteléseit:

„Elvárjuk, hogy a kormányzat ugyanolyan védelmet adjon a szexuális orientáció miatti diszriminációval szemben a munkahelyeken, a közösségi szállásokon és az oktatásban, mint amit a faji, valamint a hitvallás, a bőrszín, és az etnikai és nemzeti származás alapján történő diszkriminációval szemben biztosít.”

A GENDER program terjedése

ENSZ által rendezett 1995-ös pekingi női világkonferencián léptek a nagy nyilvánosság elé. A konferencia záródokumentumában vezették be hivatalosan a „gender mainstreaming” kifejezést; vagyis a „társadalmi nem” fő irányként való érvényesítését. A gender mainstreaming itt már mint a nők, a melegek, biszexuálisok, transzszexuálisok elismeréséért, egyenrangúságáért, és a kérdés hirdetéséért folytatott „fő-áramlat” jelenik meg.

Ennek megfelelően (a hagyományos értékek képviselőinek tiltakozása ellenére) a csúcstalálkozó dokumentumából többségében kiiktatták az ilyen kifejezéseket, mint apa, anya, feleség, férj, mert ezek túlhaladott, konzervatív nézeteket sugallnak. A „nem” (sex) fogalmát (amely a természetes kétneműséget fejezi ki) pedig kicserélték a gender fogalomra, amely semmilyen nemhez nem kötődik, és tetszés szerint megváltoztatható. 6

A konferencia záródokumentuma, és a gender fogalom ilyen értelmű elfogadása lényegileg csalással jött létre. Amikor a harmadik világ képviselői elutasították a gender szemléletet, a nagyobb részt nyugati világbeli vezetőség meghosszabbította a konferenciát, hogy „döntőképessé váljék”. A 3. világ képviselői nem voltak olyan anyagi helyzetben, hogy új repülőjegyet vegyenek, ezért ők hazarepültek. Távozásuk után pedig lehetővé vált a gender fogalom megszavazása. – A gender-ideológiára szavazók azonban ilyen körülmények között is jelzik az szemlélet széles-körű képviseletét: hiszen a világ számos országából voltak ott nőmozgalmak (és köztük persze leszbikus nőmozgalmak) képviselői, egyetemi-tanári és magas politikai rangokkal.

A pekingi konferenciát követő évek

A Pekingi Cselekvési Plattform elérte, hogy ajánlása már 1995-ben kötelezettséggé vált:

1995-ben az ENSZ – az emberi egyenlőség elve alapján – elkötelezte magát a gender mainstreaming elmélet mellett; azaz, hogy a nemek (gender) közötti egyenlőségért küzd.

1996-ban követte őt az EU,

2000-ben a német szövetségi kormány, majd más országok.

2006. január 11-én az Európai Parlamentben elfogadásra került a homofóbiáról szóló határozat. Ez arra szólít fel, hogy Európa országaiban legyen büntetendő cselekmény, ha valaki félelemmel, „idegenkedéssel szól a homoszexualitásról, illetve a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű személyekről, mert ez a rasszizmushoz, az idegengyűlölethez, az antiszemitizmushoz hasonló magatartás”. – Azon személyek számára pedig, akik nem értettek egyet a nemek átstrukturálásával, megalkották a megbélyegző neveket: ők lettek a „homofóbok”, a „heteroszexisták”.7 – Az idézett EU javaslat sürgeti a tagállamokat, tartsanak oktató jellegű tájékoztatásokat, és a homofóbia elleni kampányokat az iskolákban, egyetemeken és a médiában, továbbá közigazgatási, bírósági és jogalkotási eszközökkel erősítsék a homofóbia elleni harcot.

2006-ban az EU ütemtervébe belekerült, hogy a munkahelyeken és a magánéletben el kell érni a nők és férfiak 50-50%-os részesedését. A megokolás szerint a nők munkába állítását követeli az is, hogy ennek híján „a humán erőforrás olyan mértékű tékozlása jön létre, amelyet az EU nem engedhet meg magának”.

2007-ben az ENSZ elnökhelyettese is megerősíti a nemzetközi nőnapon, hogy „a nemek egyenjogúságához vezető úton” 50-50%-os részesedést kell elérni a munkahelyeken és a magánéletben. – Egy ugyanezen évben végzett felmérés kimutatta, hogy az anyák kétharmada otthon szeretne maradni gyermekei első évei alatt. Ennek ellenére pl. a Német Szövetségi Kormány 2009-ben kijelenti, hogy amennyiben a nők nem hajlandók tudomásul venni a nevezett 50-50%-os gender irányelvet, a kormány nevelési eszközökhöz fog folyamodni annak foganatosítása érdekében.

2008. február 13-án az EU útmutatót adott munkatársainak hogy ne használjanak nemekre utaló kifejezést (pl. ne mondják, hogy tanárnő vagy tanár, helyette mondják azt, hogy „tanerő”, nehogy sértő legyen a kifejezés azokra, akik sem férfinak sem nőnek nem érzik magukat.)

2008. szeptember 3-án az Európai Parlament döntést hozott, hogy a tankönyvekből, számítógépes játékokból, marketingből, plakátokról száműzni kell a szokásos férfi és női magatartásformák megjelenítését.– Tehát a nő ne varrjon vagy főzzön egy képen, hanem férfi tegye ezt; avagy ne férfi vezesse a motort, hanem nő. (A gyermekeket nem szabad nővé vagy férfivá nevelni.)

2009-ben az Egyesült Államok aláírt egy ENSZ-nyilatkozatot, mely a (szabad) szexuális orientációnak egész világra kiterjedő védelmére szólít fel.

Húsz év leforgása alatt az ideológia meghódította a nyugati egyetemeket. Tanítása ugyanúgy kötelező már, mint a kommunista diktatúrák idején a dialektikus materializmus oktatása is az volt. Aki ennek ellenáll, azt nevetségessé teszik, kirekesztik, és értelmiségiként gyakorlatilag teljesen ellehetetlenül. Németországban csaknem 200 egyetemi tanár foglalkozik a társadalmi nemek kutatásával (gender studies), és oktatja azt (bár köztük sok olyan is van, aki a gendernek még a fent említett ártatlan formájáról beszél).

MELEG-MARKETIG a HARVARD professzoraitól.

Az eredeti cikk a család éve című weboldalon található.

Kifejezetten gyakorlati programot adott az intellektuális melegmozgalom alapkönyve, amely 1989-ben jelent meg. A kötetet két Harvardon végzett politológus és marketing szakember írta. Az Amikor a bál véget ér: Hogyan győzi le Amerika a félelmét és a melegekkel szembeni gyűlöletét a kilencvenes években (Marshall Kirk és Hunter Madsen – After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the ’90s) három fő lépésből álló stratégiát javasolt a homoszexuális lobbi számára. Azt állították, hogy ezzel a programmal térdre lehet kényszeríteni a „homofób Amerikát”.

Kirk és Madsen első javaslata az volt, hogy a közvélemény előtt „szenzációmentessé” kell tenni a melegkérdést.

„A társadalmat el kell árasztani folyamatos melegekkel kapcsolatos információval és reklámokkal. Ezeket a lehető legkevésbé provokatív formában kell tálalni, a lényeg az, hogy a heteroszexuálisok ‘ne tudják elzárni a zuhanyt’, mert így hozzászoknak ahhoz, hogy ‘állandóan nedvesek’.”

A szerzők szerint a homoszexuálisokat hétköznapi emberekként („Mr. Átlagos”) kell ábrázolni, azt sugallva, hogy mindenki környezetében élnek ilyen feltűnésmentes meleg emberek. „Egy ügyes és hatékony médiakampány a melegközösséget ártalmatlan, kedves csoportként tudja elfogadtatni, akik sokoldalúan hozzájárulnak a nyugati társadalom színes és modern jellegéhez” – javasolta Kirk és Madsen.

A melegpropaganda második pillére agresszív taktikát javasolt a homoszexualitás kritikusaival szemben. A szerzők azt javasolták, hogy az ellenséges rádióadások zavarásának a mintájára, folyamatosan „zavarni” kell a melegpropaganda ellenzőinek “az adását”, társadalmi kommunikációját. A célba vett csoportok között különböző felekezetű keresztények, tradicionalisták és minden olyan – akár tudományos – közösség és köz-életi személyiség szerepelt, akik bírálták a meleglobbit.

„A homogyűlölet képviselőit kapcsoljuk össze a náci rémtettek képével. Mutassuk be őket olyan sötét bűnözőkként, akik készek lennének melegeket lemészárolni, fanatikusan uszítanak és intoleranciát hirdetnek. Hivatkozzunk arra, hogy az ilyen homofób szörnyetegek újra felállítanák a náci koncentrációs táborokat, ahol a melegeket kínozták és gázkamrába küldték”

– javasolják a szerzők.

A kampányban kötelező elemmé tették, hogy a melegeket mindig, minden szituációban áldozatként kell feltüntetni, akik joggal várják el, hogy a heteroszexuális társadalom jóérzésű többsége védelmet adjon nekik, miközben a közvélemény megvetése sújtja azokat, akik bírálják az életmódjukat.

Ettől kezdve váltak visszatérő, már-már eposzi jelzővé a „homofób”, „gyűlöletkeltő” és „bigott” kifejezések a hagyományos társadalmi és erkölcsi értékeket védelmezők megbélyegzésére.

„El kell érnünk, hogy a többség reflexből az áldozatok oldalára álljon, és kényelmetlenül érezze magát, amikor valaki negatív összefüggésben említi a melegeket” – javasolják a szerzők.

A stratégia harmadik eleme a pszichológiai kampány Amerika „átprogramozására”. Kirk és Madsen azt sürgetik, hogy

„az átlagos amerikai érzelmeit, gondolkodását és akaratát folyamatos és jól megtervezett pszichológiai ostromnak kell alávetni, amelyet a média közvetít országos méretekben”.

A szerzők fokozatosságot javasolnak, hogy a társadalom ne élje át sokkszerűen ezt a propagandát:

„Nem szabad a közvéleményt túl korán kitenni a homoszexuális életmód tényleges bemutatásának. Kerülni kell a melegszex bemutatását, és a melegjogokat, amennyire csak lehet, absztrakt társadalmi kérdésként és emberi jogi küzdelemként kell tálalni. Először csak a teve feje bukkan fel a sátor nyílásában, mert azt mindenki kedveli, a rútabb hátsó fele ráér később!”

– teszik hozzá cinikusan a harvardi szakemberek.

A szerzők még a nyolcvanas években drámai mértékben terjedő AIDS-járványt is lehetőségként tekintik a társadalmi programjuk megvalósítására.

„Hogyan maximalizálhatjuk az együttérzést a betegség áldozatai iránt, miközben minimálisra igyekszünk csökkenteni az általuk keltett félelmet? Hogyan tudjuk a legjobban kijátszani ezt a rettenetes lapjárást, amit a sors az AIDS révén a kezünkbe osztott?”

– teszik fel a kérdést. Kirk és Madsen szerint arra kell törekedni, hogy a betegséget a társadalom ne a homoszexuális embereket sújtó bélyegként és csapásként lássa (amint azt a „homofób”, „Szodomával példázódó gyűlöletprédikátorok” állítják), hanem együttérzéssel nézzenek az áldozatokra.

A szimpátia felkeltése révén könnyebb volt milliárdos adópénzeket is a gyógykezelés és védekezés költségeire megszavaztatni.

A szerzők magabiztosak a programjuk eredményessége felől:

„A könyvben felvázolt kampány összetett, de ha ezt a programot megalkuvás nélkül, rezzenéstelen kitartással végigvisszük, akkor a pszichológia és a marketing régóta jól ismert törvényszerűségei alapján az eredmény nem lesz kérdéses” – ígérik.

Újdonság azonban, hogy a melegaktivisták az ezredforduló után a melegkérdést már nem csak elvont társadalmi ügyként és emberi jogi küzdelemként állították a társadalom elé (ez a vonulat is megmaradt), hanem megkezdődött a homoszexuális életforma és kapcsolatok pozitív, kulturális jellegű bemutatása. A „teve feje” után kezdett a sátorban feltűnni a hátsó része is, természetesen minél vonzóbban csomagolva, hogy a már kellőképpen “átáztatott” publikum meg tudja emészteni az egynemű párok romantikáját.

Az amerikai főműsoridős televíziózás első szenvedélyes melegcsókja 2001 nyarán csattant el az egyik népszerű sorozat két fiúszereplője között. Az epizód címe „Az igazi szerelem” a melegideológusok által előszeretettel sulykolt tézisre utal, miszerint „semmi nem állhat két ember egymás iránti vonzalma útjába, függetlenül az érintettek származásától, vallásától vagy nemétől”.

Az utóbbi évtizedben a meleg karakterek világszerte elmaradhatatlan kellékeivé váltak a tévésorozatoknak és valóságshow-knak.

Hollywood is követte a példát. Bár természetesen korábban is szerepeltek homoszexuális színészek és karakterek a mozifilmekben, először a 2005-ben bemutatott Brokeback Mountain (Túl a barátságon) című Oscar-díjas alkotás tette központi témává a férfiszerelmet. A tragikusan fiatalon elhunyt Heath Ledger és Jake Gyllenhaal által formált meleg cowboyrománcot azóta filmek tucatjai követték.

A melegkérdés megjelent a gyerekfilmekben is. Először a Disney és Pixar stúdiók családi animációiban tűnt fel a téma óvatos viccek és utalások formájában (például az Egy bogár életében Francis, a meleg katica), majd a népszerű képregényhősök közül is egyre többen „coming outoltak”. A DC Comics nyitotta a sort a leszbikus Batwoman bevezetésével, majd sorra jelentek meg a szuperhősök között a “képlékeny szexualitású” figurák.

Melegtanszék a Harvardon

A melegstratégia másik ága az oktatási intézményeket vette célba. Az egyetemek két szempontból is fontos terep a homoszexuális aktivisták számára.

Egyrészt a „melegbarát főiskolákról” kikerülő diplomások a tanulmányaik során elsajátíthatják azt az ideológiát és érvrendszert, amellyel felvértezve a társadalomban fontos beosztásokba kerülve is támogatni tudják a melegkampányt.

Másrészt az egyetemek biztonságos környezetet biztosíthatnak az aktív homoszexuális életmódot folytató diákok számára az életmódjukhoz, és ígéretes terepet nyújtanak a „melegmisszióra”, a kapcsolatok bővítésére.

A melegkérdés tudományos feldolgozásában is a Harvard töltött be úttörő szerepet.

Az elitintézmény filozófiai kara 2009-ben létrehozta Amerika és egyben a világ első „gay studies”, vagyis a melegkutatások tanszékét. A fakultás az LGBTQ-embereket (leszbikusok, melegek, biszexuálisok, transzneműek és transzvesztiták) érintő társadalmi, gazdasági, jogi kutatások akadémiai szintű központja kíván lenni, amely mintát kínál a világon máshol létrejövő egyetemi műhelyek számára. A tanszék doktori szintű képzést kínál, és 1,5 millió dolláros induló működési keretéből nemzetközi hírű vendégprofesszorokat is meg tudtak hívni a képzés beindításához.

A tanszéket a Harvard egykori professzoráról, F. O. Matthiessenről nevezték el, aki az 1920-as években az irodalom tanszéken oktatott. Matthiessen az egyetem akkori „bigott” politikája miatt kénytelen volt titokban tartani homoszexualitását. A rejtőzködés mellett különösen megviselte, hogy partnere, Russell Cheney festő is meghalt. A harvardi professzor végül 1950-ben, 48 évesen kiugrott egy bostoni hotelszoba ablakán. Az egyetem most a melegkutatási tanszék elnevezésével igyekszik igazságot szolgáltatni egykori oktatójának.

A képzéshez több, mint 200 amerikai nagyvállallat nyújt támogatást, ami kiemelkedő még a híresen jól finanszírozott elitképzés terén is.

A Harvard példáját más egyetemek is követték, és néhány év alatt elindultak a „gay studies” vagy „queer studies” képzések az összes elit főiskolán, így többek között a Yale-en, a Berkeley-n és a Rutgersen is. (Magyarországon a CEU számít ebből a szempontból úttörőnek. A Soros György által alapított egyetem idén a felsőoktatási intézmények közül elsőként csatlakozott a Budapest Pride támogatására alakult koalícióhoz.)

A tudományos képzés beindulása mellett hatalmas fejlődést értek el az egyetemi LGBTQ-diákszervezetek is.

Az Egyesült Államok egyetemein több mint 3200 ilyen közösség működik az iskolavezetés hivatalos támogatása mellett. A szivárványszervezetek kezdetben csak jog- és érdekvédő tevékenységgel foglalkoztak, ám idővel egyre szélesebb jogosítványokat értek el maguknak. Az egyetemi melegklubok transzvesztita „jelmezbálokat” és meleg közösségi esteket szerveznek, amelyekre az intézmény valamennyi diákját és oktatóját várják, nemi irányultságuktól függetlenül. A Harvard LGBTQ-szervezetének honlapja szerint az egyetem 4600 diákjának többsége előszeretettel részt vesz a ilyen, évente többször is megrendezésre kerülő programokon.

A szervezet nyíltan vállalja, hogy célja a melegek iránt „támogató környezet kialakítása az oktatási részlegekben és kollégiumi épületekben”.

A társadalmi rendezvények célja a toborzás is, olyan diákok bevonása a melegközösség életébe, akik bizonytalanok nemi identitásukban. A szervezet aktív kapcsolatot ápol más egyetemek hasonló közösségeivel, és a melegek számára dedikált közösségi hálózatokon segíti a diákok homoszexuális és egyéb „alternatív szexuális irányultságú” ismerkedését és tapasztalatszerzését.

Jezsuita karnyújtás

Az egyetemi melegmozgalom elérte a katolikus intézményeket is. A The New York Times augusztus elején részletes tudósításban számolt be a legnagyobb presztízsű amerikai jezsuita egyetem, a Georgetown University irányváltásáról. Az intézmény a múlt tanévben rendezte meg először a „OUTober” (kevésbé frappáns magyar fordításban: Meleg-október) elnevezésű egyhónapos programsorozatát.

A nyitónapon a katolikus iskola diákjai libasorban átléptek az intézmény udvarán felállított szimbolikus nyitott ajtón, jelezve ezzel a toleranciájukat és nyitottságukat azon társaik felé, akik másságukat vállalva kilépnek a nyilvánosság elé.

A programok nem csak tematikus előadá­sokból, filmvetítésekből és koncertekből álltak. Az OUTober rendezvényei között olyan katolikus közegben szokatlan események is szerepeltek, mint a homoszexuális „kiss-in” (tömegcsók) és egy népszerű jelmezes transzvesztita parti. Ez utóbbin például egy Szűz Máriának maszkírozott fiúdiák, tűsarkú cipőben Madonna Like a Virgin (Mint a szűz) című dalát énekelte, egy Jézusnak öltözött lány kíséretében.

Az ultraliberális fordulatot nem mindenki nézi jó szemmel a jezsuita egyetemen. Több mint kétezer egykori diák fordult petícióval az intézményt felügyelő washingtoni érsekhez. Azt kérték Donald W. Wuerl kardinálistól, hogy rendszabályozza meg az egyetemet, vagy ha ennek sem lenne eredménye, akkor fossza meg a katolikus cím használatától az intézményt. Wuerl érsek nem válaszolt a New York Times megkeresésére, de a Georgetown egyetem szóvivője szerint vasárnaponként a zsúfolt kápolnában tartott hét szentmise és a diákok számára kötelező teológiai képzés elegendő bizonyíték arról, hogy a katolikus és jezsuita identitás nem szenvedett csorbát az egyetemen, sőt ez „erősebb mint valaha” – állítja a szóvivő.

Az egyetemi diákszövetség elnöke szerint a melegek iránti támogatás éppen egybevág a jezsuita örökséggel. A „cura personalis” jezsuita tanítása előírja ugyanis azt, hogy a Georgetown oktatóinak kötelességük minden diákjuk „teljes jólétéről” gondoskodni – állítja Todd A. Olson, aki szerint „mindenkinek eltérő szükségei vannak, ezért nem léteznek egyenválaszok és megoldások”.

Az egyetem első nyíltan meleg diákvezetője szerint a reformok annak jelei, hogy a társadalom változik. „Ebben a változásban benne van Isten keze, ezért senki ne akarja feltartóztatni azt” – mondja büszkén Nate Tisa, aki szerint az „így születtünk, Isten így szeret bennünket” alapelvet egyre több vallási intézmény is elfogadja.

Az „új katolicizmus” a meleg személyek teljes személyiségét elfogadja és támogatja. Tisa egyik munkatársa felidézte, hogy milyen traumát okozott neki, amikor egy ifjúsági bibliakörben felolvasták előtte Mózes harmadik könyvéből a homoszexuális aktust elítélő szakaszt. „Sírtam, egészen addig, míg itt az egyetemen nem találkoztam egy olyan katolikus laikus szolgálóval, aki megnyugtatott, hogy nincs szükségem megváltozni, és nem kell kényszerből választanom Isten és a boldog élet között” – idézte fel a diák.

A felmérések szerint a fiatalok körében valóban hatalmas változás ment végbe az elmúlt években. A 18 és 34 év közötti katolikus fiatalok 62 százaléka – a hivatalos egyházi állásponttal szemben – támogatja a melegházasságot. Ugyanakkor a 35–54 év közöttieknek csak kevesebb mint fele (48 százalék), az 55 év felettieknek pedig mindössze 39 százaléka gondolkodik így.

Az amerikai napilapnak az egyik kisebbségi álláspontot képviselő oktató elmondta, hogy miután cikket írt az egyetem lapjába a hagyományos házasság védelmében, úgy érzi, hogy „megfagyott körülötte a levegő”. Andrew Schilling professzor támogatja a katolikus egyház toleráns álláspontját a homoszexuális emberek felé – amint azt Ferenc pápa is hangsúlyozta Brazíliából hazafelé a repülőgépen tartott sajtóbeszélgetésén – de úgy véli, hogy a házasság intézményét védelmezni kellene attól, hogy jogi eszközzé váljon a melegjogokért vívott harcban. „Úgy érzem, hogy szavaimat teljes hallgatás fogadta az egyetemen” – ismerte el a professzor.

Amerikai tanulmány a melegségről és az oktatásról.

Az eredeti cikk a Nacionalista Zóna című weboldalon található.

A meleg média támogatja a pedofíliát

Baldwin szerint nemcsak ’’megerősítést nyert, hogy a homoszexuálisok sokkal gyakrabban molesztálnak gyerekeket, mint a heteroszexuálisok’’ hanem a ,,fősodratú homoszexuális kultúra’’ még ’’támogatja is a pedofíliát’’.

’’A Paidaka nevű – a pedofíliát pozitívan értékelő – tudományos folyóirat szerkesztőbizottságában többségben vannak az olyan homoszexuális tudósok, mint a San Francisco-i Állami Egyetem professzora John DeCecco, aki egyben szerkesztője is A Homoszexualitás Folyóiratnak (Journal of Homosexuality).’’

Kutatásai során további összefüggésekre is fény derült:

· A The Journal of Homosexuality egyik nemrég megjelent különleges kiadása, aminek címe: ’’ Férfi Intergenerációs Intimitás (Male Intergenerational Intimacy)’’, több cikket is tartalmazott, ami szerelmi kapcsolatnak próbálta beállítani a kisebb fiúk és a férfiak közötti szexuális kapcsolatot. Az egyik cikk szerint a családoknak nem úgy kellene tekinteniük a fiaikkal kapcsolatba került pedofílokra, mint ’’ riválisra vagy konkurensre, de nem is mint tolvajra, hanem úgy mint aki segít a fiú felnevelésében, akit üdvözölni kellene otthonaikban.’’

A Guide homoszexuális magazin 1995 – ös számában olvasható: ’’ Büszkeséggel tölt el minket, hogy a homoszexuális mozgalmunk otthont ad azon keveseknek is, akiknek meg van a bátorsága, hogy beszéljenek a gyermekek szexuális igényeiről ’’ és ’’ nekik is meg kellene adni a lehetőséget, hogy kifejezzék szexualitásukat azzal, akit választanak… ’’ A cikk tovább folytatta a gondolatmenetet: ’’ Ahelyett, hogy megbélyegeznénk a pedofilokat, büszkén kellene állítanunk, hogy a szexualitás jó, beleértve a gyermek szexualitást is… ez a gyermekek érdeke is. ’’

Larry Kramer az ACT-UP (AIDS ellenes és homoszexuális nemzetközi mozgalom) alapítója a ’’ Report from the Holocaust: The Making of an AIDS Activist’’ című könyvében írta: ’’ Azokban az esetekben mikor a gyermekek szexuális kapcsolatba kerültek az idősebbekkel, tanáraikkal vagy bárkivel, be kell vallanom nagyon gyakran a gyermek volt az, aki kívánta és talán még kérte is. ’’

· A reklámokkal kapcsolatos kutatások során az egyik vezető homoszexuális újságban, a The Advocate – ban, Riesman több alkalommal is találkozott a ’’ Penetrable Boy Doll ’’ termékkel, ami elérhető volt három provokatív pozícióban is. Továbbá minden The Advocate kiadás átlagosan 14 fiúkkal kapcsolatos erotikus képet tartalmazott.

· A homoszexuális újságokban és az utazási kiadványokban feltünően sok olyan országba reklámoznak utakat, ahol a fiúgyermekek prostítúciója igen elterjedt, mint Tájföld, Burma, Srí Lanka, Fülöp – szigetek.

A „homoszexuális életstílus’’ reklámozása egyre erősödik a nemzeti iskolákban is.

Egy WND által kezdeményezett homoszexuális web-oldalakkal foglalkozó kutatásból fény derült arra, hogy szinte minden homoszexuális csoportnak van valamilyen programja, amivel az iskolai tanárokat, iskolai ügyintézőket és más iskolai alkalmazottakat ’’oktatnak’’ a homoszexuális életstílusról:

GLSEN – (Gay Lesbian and Straight Education Network) mozgalom úgy gondol magára, mint ’’a legnagyobb nemzeti tanár, szülő, oktatói hálózat’’ ami kifejezetten azt a célt tűzte maga elé, hogy megszüntesse a ’’szexuális orientáció, gender identitás szerinti diszkriminációt a K-12 es iskolákban. (A 6 és 12 év közötti gyerekek iskolái amerikában) Nemrég a sajtó is üdvözölte a Broward County (Fla.) iskolai bizottság döntését, amiben engedélyezte a GLSEN által szponzorált ’’tanári oktatást.’’

Az iskolai aktivistáknak és a GLSEN hivatalnokoknak nemrég sikerült elérniük, hogy ’’hangot adjanak’’ a ’’homoszexuális, biszexuális és a transznemű gyerekeknek’’ a kaliforniai iskolákban.

A PFLAG elindított egy nemzeti kampányt a “From Our House to the Schoolhouse,” ami során szétosztanak az iskolai alkalmazottak között egy kiadványt, aminek címe ’’ Csak a tények a Szexuális Orientációról és a Fiatalságról: Egy alapozó az iskolai Igazgatóknak, Oktatóknak és az Iskolai személyzetnek. ’’ Just the Facts About Sexual Orientation and Youth: A Primer For Principals, Educators, & School Personnel.

Habár a legtöbb program kifejezetten az iskolai ügyintézőket és a szülőket érinti, akiknek csak egyszerűen az iskolai homoszexuális üldözést megszüntető programként volt beállítva, de egyik sem tesz említést arról amit Baldwin is állít, hogy a homoszexualitás egyértelműen ártalmas a gyerekekre.

’’Mit mond az akadémiai irodalom a homoszexualitás és a gyermekmolesztálás kapcsolatáról? Meglehetősen sokat’’ írta, hivatkozva a Család Kutatási Intézet ( Family Research Institute) adataira: ’’A tudományos kutatások megerősítik a nagyfokú pedofíliára való fogékonyságot a homoszexuálisoknál.’’

Az intézet egy 1985–ös ’’Psychological Reports’’ című cikkből választott ki 19 tanulmányt és másodelemzést és azt találta, hogy a homoszexuálisok felelősek az összes gyermek molesztálás 25–40 százalékáért.

’’Viszont ez az arány alacsony’’ mondta Baldwin ’’mivel tény, hogy sok riporter nem számol be arról, hogy a gyermek molesztáló homoszexuális volt, akkor sem ha tud róla.’’

A pszichológusok most is sokat lendítettek azon, hogy a társadalom Isten törvényét sárba tapossa.

Nem ok nélkül vallom, hogy a modern pszichológia a Sátán tudománya.

George Weinbergnek a „Társadalom és az egészséges homoszexuális” című könyve publikálásával (1972) kezdett csak pszichiáteri szakmai körökben megjelenni, majd terjedni is az a megközelítés, hogy inkább a homofóbia tekintendő betegségnek és nem a homoszexualitás.

"A homoszexuális orientáció nem jelent mentális (lelki) zavart, és így nem szorul pszichológiai kezelésre […] A szakirodalom, és a hazai terápiás tapasztalatok alapján a szexuális orientáció megváltoztatása pszichoterápiás beavatkozással kevéssé hatékony, mivel az egyénben ez az identitás felnőttkorra stabilizálódik. Attól várható eredmény a pszichoterápiában, ha a homoszexuális identitás elfogadását támogatja a terápia.”

Részlet a Magyar Pszichológiai Társaság állásfoglalásából, 2010. január

Megpróbálom időrendre rakni a cikkeket, hogy lásd, hogyan jutottunk el idáig..

A cikket "Solymár Ildikó Forradalmi lépések A Melegség és megismerés című programról " című weboldalról idézem.Az ÖT KENYÉR-keresztény meleg portál című weboldalon található.

"A 2000/2001-es tanév kezdetét követően a Labrisz levelet küldött a mintegy 1300 magyarországi középiskola igazgatójának, amely a program céljait és leírását s az egyesület elérhetőségét tartalmazta. A középiskolás korosztálynak és tanáraiknak ajánlottuk toleranciaprogramunkat. Az egyesület nyilvános beszélgetés-sorozatot is szervezett a programhoz kapcsolódóan, s a Köznevelés című pedagógiai folyóiratban tette közzé ennek fizetett hirdetését. A három beszélgetés az alábbi témák köré szerveződött: l. Történetek a heteroszexizmusról, 2. Mikor lesznek feminista tüntetések Magyarországon? és 3. Bemutatkozik a Melegség és megismerés program."

"2000. december 28-án a MIÉP-frakció parlamenti képviselője, Erkel Tibor napirend előtti kérdést intézett az oktatási miniszterhez a Labrisz tolerancia-programjával kapcsolatban, amelyről a Mai Napban olvasott. A minisztérium nevében Pálinkás József oktatási államtitkár válaszolt, aki elítélte a programot. Mindketten mellőzték annak közelebbi, hiteles forrásból való megismerését, és Pálinkás József nem vitatta Erkel Tibor azon véleményét, hogy a Melegség és megismerés program „libertariánus trükk”, amely „inkább közelít a szexturizmust is szolgáló kerítéshez”. Pálinkás József és Erkel Tibor párbeszédének konklúziója az volt, hogy szerencsére elég bölcsek a magyar iskolaigazgatók, így az egyesület leveleinek többsége a szemétbe került."

"A Magyar Demokrata Fórum 2001. január 29-én sajtónyilatkozatot adott ki, amelyben tiltakoztak az ellen, hogy a program a homoszexualitást – állításuk szerint – választhatóvá teszi az iskolások számára, közvetlenül vagy közvetve befolyásolja a leendő apákat és anyákat. Tiltakoztak amiatt is, hogy a Köznevelés című folyóiratban megjelent a program hirdetése, és az Oktatási Minisztérium intézkedését követelték az ügyben. A nyilatkozat aláírói: Lezsák Sándor, az Országgyűlés oktatási és tudományos bizottságának elnöke, Dávid Ibolya pártelnök és Dobos Krisztina, az MDF pedagógiai kollégiumának elnöke."

"Eközben egy minisztériumi hivatalnok levelet juttatott el a Labriszhoz, amelyben az Oktatási Minisztérium mentálhigiénés szakértő bizottságának véleményét fejti ki, miszerint a 14–18 év közötti fiatalok énképe képlékeny, s erre káros hatással van egy homoszexualitással kapcsolatos „felvilágosító” program. "

"A Melegség és megismerés című program részvevői az iskolai órák és a tanári kézikönyv kiadása után lehetőséget kaptak, hogy egy hasonló projekteket gondozó nemzetközi pedagógus csoporttal is megvitassák módszereit és célkitűzéseit. A munkacsoport két tagja részt vehetett egy európai uniós tanártovábbképző kurzuson, amelynek címe GLEE (Gay and Lesbian Equity in Education) Project Leadership Training Course – Creating Safe and Affirming Schools for Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Students and Staff (Biztonságos iskolai környezet létesítése meleg, leszbikus, biszexuális és transznemű diákok és alkalmazottak részére). A képzés három fő területre terjedt ki: a homofóbia és heteroszexizmus elleni küzdelem hatékony módszereire, a Socrates/Comenius 1-es európai uniós iskolafejlesztési program szervezésére és a GLEENET internetes támogató hálózat használatára: A Melegség és megismerés program számára új ötleteket kaptunk, viszont nyilvánvalóvá vált, hogy ezzel az országos szintű tolerancia-programmal európai szinten is úttörő jelentőségű a Melegség és megismerés munkacsoportjának tevékenysége.

Nagyon fontos számunkra az is, hogy az ilyen jellegű programokat az Európai Unió elismeri és támogatja, hiszen ez itthon megkönnyíti a program legitimációját. Továbbá az egyesületen keresztül olyan nemzetközi iskolafejlesztési programot ajánlhatunk az iskoláknak, amely lehetőséget nyújt a tanár- és diákcserére. Az iskolafejlesztési program általunk támogatott célkitűzése, hogy a meleg, leszbikus, biszexuális és transznemű diákok és tanárok számára biztonságos iskolai környezet jöjjön létre.

Amennyiben egy ilyen program megvalósul, a Labrisz Leszbikus Egyesület külső támogató szervezetként vehet részt benne, s a tanárok és diákok a megfelelő információk és módszerek birtokában maguk alakíthatják ki a biztonságos, befogadó iskolai környezetet."

Kárpótlást kérnek a melegszervezetek

2002. szeptember 09.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található

https://www.nonprofit.hu/hirek/karpotlast-kernek-melegszervezetek

"Kárpótlást fognak követelni azok a melegek, akiket természetellenes fajtalanság miatt letartóztattak és börtönbüntetést kaptak. A melegszervezetek szerint csak az európai nyomásnak engedett az AB, mikor a BTK természet elleni fajtalankodásra vonatkozó rendelkezéseit megsemmisítette - írja a Magyar Hírlap."

Megegyeztek a a melegek helyzetével foglalkozó szervezetek

2003. november 19.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található

https://www.nonprofit.hu/hirek/megegyeztek-melegek-helyzetevel-foglalkozo-szervezetek

"Megegyeztek a melegek helyzetével foglalkozó szervezetek a tekintetben, hogy az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal részéről milyen lépéseket szeretnének rövidtávon látni.

2003. november 17-én az alulírott, melegek helyzetével foglalkozó szervezetek az alábbi pontokban egyeztek meg a tekintetben, hogy milyen lépéseket szeretnének látni az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal részéről rövidtávon (6 hónap)."

"A Kormányhivatal tegyen javaslatot a kormánynak, hogy dolgozza ki a jogszabályi alapját annak, hogy közfeladatnak minősüljön és pályázatokkal finanszírozva legyen a szexuális kisebbségeknek nyújtott lelkisegély és jogsegély, valamint az LMBT média és kultúra."

"Az Oktatási Minisztérium nagy nyilvánosság előtt biztosítsa erkölcsi támogatásáról a Labrisz oktatási projektjét."

"Az Oktatási Minisztérium dolgozza ki annak módját, hogy a NAT-ba és a pedagógusképzésbe illesszenek be a szexuális kisebbségek megismerését és a velük kapcsolatos előítéletek oszlatását célzó képzést."

"Az Igazságügyi Minisztérium írjon koncepciót a házasság és a hozzá kapcsolódó jogok azonosnemű párok részére történő megadásáról, majd hozza nyilvánosságra."

" A Btk.-ból töröljék a fajtalanság terminust, helyette álljon pl., hogy 'szexuális tevékenység'."

"A Belügyminisztérium készítsen koncepciót a szexuális kisebbségek egyenjogúsága, esélyegyenlősége az önkormányzat feladatkörébe tartozó területeken való érvényesítéséről."

"A rendőrképzésben is kapjon helyet a szexuális kisebbségek megismerését, a velük kapcsolatos előítéletek oszlatását célzó képzés."

"A honvédelmi tárca készítsen koncepciót arról, hogy hogyan tervezik biztosítani a szexuális kisebbségek egyenjogúságát."

"Az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium dolgozza ki annak jogszabályi és szakmai alapját, hogy minden családsegítőben legyen LMBT-referens."

Az LMBT azt jelenti, hogy leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek .

Minden családsegítőben kell egy ilyen képviselő, állami pénzből természetesen.

A másik érdekesség a LABRISZ oktatási projekt.

Részleteket közlök a weboldalról, az eredeti weboldal az alábbi linken megnyitható.

https://labrisz.hu/melegseg_es_megismeres

A program céljai:

• A fiatalok és tanáraik, nevelőik melegséggel kapcsolatos ismereteinek bővítése, tévhiteik eloszlatása.
• A melegség mint identitás megjelenítése személyes élettörténeteken keresztül; érzékenyítés a meleg emberek problémái iránt.
• A melegség mint társadalmi jelenség megmutatása, az ezzel kapcsolatos problémák számbavétele.
• Pozitív attitűdök kialakulásának segítése; a megbélyegzés, kirekesztés elleni közös felelősségvállalás szükségességének tudatosítása.

Milyen konkrét ismereteket, attitűdöket közvetítünk a programban?

Olyan fogalmak tisztázása, mint sztereotípiák, homofóbia, hetero-, bi-, homoszexualitás, transznemű, transzvesztita, nemi identitás, nemi orientáció, szabadságjogok, coming out/előbújás. A melegséggel kapcsolatos tévhitek és előítéletek (mint pl.: a homoszexualitás bűn, betegség, nem természetes állapot, társadalomromboló; a meleg férfiak mind nőiesek, a meleg nők mind férfiasak; a „buzizás” nem is bántó; a felvonulás provokáció stb.) megvitatása és eloszlatása, valamint pozitív attitűdök és a segítőkész magatartás előmozdítása a résztvevőkben. Konkrét érdekvédő szervezetek tevékenységének bemutatása, elérhetőségük megadása. A program célja az érzékenyítés, és nem a direkt meggyőzés. Így természetesen tiszteletben tartjuk a miénktől eltérő (pl. vallási) nézeteket a melegséggel kapcsolatban, miközben kifejtjük, hogy bizonyos nézetek, előítéletek hogyan hatnak személyes és társadalmi szinten, s jelentenek problémát a meleg embereknek.

Módszerek:

A foglalkozásokat (amelyek lehetnek 45–60 vagy 90 percesek, esetleg többórások is) két, erre a feladatra speciálisan felkészített, képzett vezető tartja, egy meleg férfi és egy leszbikus nő.

Legjellemzőbb módszereink: személyes történeteken keresztül megmutatni a meleg, leszbikus embert a maga valójában, érzéseivel, gondolataival, problémáival, valamint az ezekkel való szembesülésnek is teret adó érzékenyítő gyakorlatokkal (beszélgetés, vita, filmrészletek, szerepjátékok, kiscsoportos feladatok).

Egy tipikus óravázlat:

1. Bemutatkozás

Az előadók elmondják a nevüket, és néhány, általuk fontosnak tartott információt saját magukról, illetve a programról.

2. „Jégtörő” játék

Különböző mozgásos hangulatoldó feladatok, amelyekkel azt is demonstráljuk, milyen közös jellemzőink vannak a résztvevőkkel.

3. Asszociációk, fogalmak tisztázása

A diákok már meglevő tudásának feltérképezése, az őket leginkább foglalkoztató kérdések beazonosítása.

4. Szabad beszélgetés a felmerült kérdésekkel kapcsolatban

A kérdéseket bármikor feltehetik a résztvevők az óra folyamán, de általában hagyunk időt a konkrét kérdésekről szóló kötetlenebb beszélgetésre.

5. A diszkrimináció formái

Összegyűjtjük, milyen formákban jelentkezhet a diszkrimináció általában, illetve specifikusan a melegek és leszbikusok esetében. Konkrét helyzetgyakorlatokkal, szerepjátékkal érzékenyítjük a résztvevőket, hogy észrevegyék, hogyan lehet a melegeket diszkriminálni (családban, munkahelyen, médiában, utcán, iskolában: bántalmazás, kirekesztés, elbocsátás).

6. Mit tehetek én?

A diákok összegyűjtik, milyen módokon lehet reagálni, ha azt látják, hogy valakit diszkrimináció ér (pl. csúfolódás, „szívatás”, verbális vagy fizikai megalázás, agresszió).

7. Hova fordulhatunk segítségért?

Segítő ill. jogvédő szervezetek elérhetőségeinek bemutatása.

Per a Háttér Társaság a Melegekért és a Károli egyetem között

2004. július 02.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található

https://www.nonprofit.hu/hirek/hatter-tarsasag-melegekert-es-karoli-egyetem-kozott

"Megkezdődött a Háttér Társaság a Melegekért és a Károli Gáspár Református Egyetem közötti per csütörtökön a Fővárosi Bíróságon az egyenlő bánásmód megsértése miatti ügyben.Az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló, január végén hatályba lépett törvény értelmében az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt társadalmi és érdekképviseleti szervezet is kezdeményezhet személyiségi jogi, valamint munkaügyi pert.

Az egyesület szerint az egyetem hittudományi karának kari tanácsa A homoszexualitásról címmel az interneten közzétett állásfoglalása súlyosan sérti az egyenlő bánásmód követelményét és kifejezetten kirekesztő kijelentéseket is tartalmaz.

Az állásfoglalás szerint az egyház a Biblia alapján nem helyeselheti a homoszexuális kapcsolatok megáldását, a homoszexuális párok házasságkötését, gyerekvállalását, homoszexuális életet folytató, vagy azt propagáló vallástanárok és lelkészek képzését, szolgálatba állítását, illetve szolgálatban tartását."

Az első fokú bíróság a keresetet elutasította, a másodfokú bíróság helyben hagyta az elutasító végzést, a felülvizsgálati bíróság pedig új indoklást adott ki, de az ítéletet hatályában fenntartotta. Az indoklás több olyan kérdésben is állást foglal, amelyek az esélyegyenlőségi törvény egyházi oktatási intézményekre való alkalmazásával állnak kapcsolatban, ezért részletesen érdemes foglalkozni vele. A legfelsőbb bírósági határozat kimondja:

- Az antidiszkriminációs törvény szerint az egyházi autonómia csak a hitélettel közvetlenül összefüggő kérdésekben érvényesül, és az egyetemmel létesített hallgatói jogviszony nem ilyen;

-Az, hogy a tézisgyűjtemény lehetőséget nyújt a diszkriminációra, önmagában megalapozza a közérdekű igényérvényesítési pert, nem kell konkrét jogesetnek felmerülnie;

-A tézisgyűjtemény nem tekinthető a Károli Egyetem szabad véleményének, hanem szabályzatnak számít, mivel az alapján ténylegesen is diszkrimináció érheti a homoszexuális diákokat;

- A homoszexualitás az ember lényegi tulajdonsága, ezért az annak alapján történő diszkrimináció sérti az emberi méltóságot;

-Mindemellett ebben az esetben megengedhető a diszkrimináció, mivel az antidiszkriminációs törvény szerint megengedhető a hátrányos megkülönböztetés,

ha az ésszerűen összefügg az adott jogviszonnyal (például egy színtársulat ésszerű, hogy férfi színészt vegyen föl egy férfi szerepre, nem diszkrimináció a női

színészek elutasítása – hasonlóan ésszerű a bíróság szerint ha egy a homoszexuálisokat kirekesztő egyház heteroszexuálisokat alkalmaz, képez, stb. lelkésznek).

Újabb törvénytervezet a prostitúció rendezéséről

2005. március 08.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/ujabb-torvenytervezet-prostitucio-rendezeserol

"Ilyen és ehhez hasonló levelekben már többször megkeresett bennünket a Belügyminisztérium. 2003 novemberében el is indult egy egyeztetés, és utána nem történt semmi. Belügyminisztérium levelében is ígéretet kaptunk, hogy az egyesülettel folyamatosan egyeztetnek."

"...érezzük, hogy tarthatatlan a prostituáltak helyzete. Csak ebben az évben az egyesülethez többen fordultak azzal, hogy huszonöt, harminc, tíz, tizenöt napos elzárásokat kaptak, és persze százezres bírságokat. égy gondoljuk, hogy ez így tarthatatlan."

A belügyminisztérium egyeztet a prostikkal. A bankrablókkal, gyilkosokkal , pedofilokkal mikor fognak egyeztetni?

Harmadszor hirdetik meg az EU antidiszkriminációs újságírói díját

2006. április 27.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/harmadszor-hirdetik-meg-az-eu-antidiszkriminacios-ujsagiroi-dijat

"Az Európai Bizottság meghirdette „A sokszínűségért. A diszkrimináció ellen.” Újságírói Díj 2006-ot. Ezzel a díjjal az EU azokat az újságírókat kívánja jutalmazni, akik munkájukkal hozzájárulnak a sokszínűség előnyeinek jobb megértéséhez, és kiveszik részüket a megkülönböztetés elleni harcból. ...Olyan, sajtóban vagy interneten megjelent cikkekkel lehet pályázni, amelyek a faji vagy etnikai származáson, valláson vagy meggyőződésen, koron, fogyatékosságon vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetésről, illetve az ilyen jellegű sokszínűségről szólnak.

“A sokszínűségért. A diszkrimináció ellen.”

"Az Európai Bizottság foglalkoztatás, szociális ügyek és esélyegyenlőségi főigazgatósága ötéves páneurópai információs programot folytat, melynek célja a fajon vagy nemzetiségen, hiten vagy valláson, életkoron, fogyatékosságon, vagy szexuális orientáción alapuló diszkrimináció elleni küzdelem."

Tehát a "sokszínüség" a fontos, legyen bármilyen szexuális öntudatod, nem számít Isten Szent parancsolata.

Homofóbia Ellenes Világnap: május 17.

2006. május 18.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

"Ma a világ számos pontján megemlékezéseket tartanak a Homofóbia Ellenes Világnap alkalmából. Másfél évtizede ezen a napon törölte az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a mentális betegségek jegyzékéből a homoszexualitást."

"A kormányzatnak, a civil szervezeteknek és az egyes állampolgároknak egyaránt kötelessége fellépni a melegekkel szemben tapasztalható előítéletek, a kirekesztés különböző formái ellen."

"Tiszteletet érdemelnek azok a civil szervezetek, amelyek az elmúlt években a melegek jogainak érvényesüléséért, a homoszexuális honfitársaink emberi méltóságának védelmében léptek fel."

"Az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium 2006 tavaszán pályázatot írt ki a gyermekek és a fiatalok társadalmi részvételének, toleráns és befogadó attitűdjének, egészségtudatos magatartása fejlesztésének támogatására. .....A pályázati kategóriák között szerepel az emberi jogok tiszteletére és gyakorlására nevelő, továbbá a társadalmi kirekesztés és az idegengyűlölet ellen küzdő programok és kezdeményezések, valamint a testi, lelki, szellemi fejlődést segítő programok, az egészséges szabadidő-eltöltéssel, aktív, egészségtudatos életmódra felkészítő programok és kezdeményezések támogatása. A március végén lezárult és jelenleg értékelés alatt álló pályázatra számos - többek között meleg érdekvédelmi, civil szervezet - nyújtott be pályázati anyagot.

Az Európai Parlament központi és a tagállamokban szervezett rendezvényekkel kívánja felhívni a figyelmet a homofóbia elleni küzdelem nemzetközi napjára. Ennek keretében az Európai Parlament Tájékoztatási Irodája különböző melegszervezetek és az Amnesty International képviselőivel közösen 2006. május 24-én szemináriumot szervez. A rendezvényen az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium képviseletében részt vesz és bevezető előadást tart Tóth László ifjúsági ügyekért felelős miniszteri biztos."

Az Európai Unió a kötelező érvényű irányelvek mellett pénzügyi támogatással, kutatásokkal és ajánlásokkal segíti a szexuális irányultság és nemi identitás szerinti hátrányos megkülönböztetés elleni fellépést és az LMBT emberek jogainak érvényre juttatását.

A PROGRESS az EU foglalkoztatási es társadalmi szolidaritási programja, amelynek célja, hogy pénzügyi támogatást nyújtson azon európai uniós célkitűzések megvalósításához, amelyek a szociális menetrendben a foglalkoztatás, a szociális ügyek es az esélyegyenlőség témájában szerepelnek. A PROGRESS program keretében valamennyi esélyegyenlőségi célcsoport,

így az LMBT közösség esélyegyenlőséget is előmozdító programokkal lehet pályázni. Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége kutatásokat végez es jelentéseket készít az alapvető jogok érvényesülése kapcsán.

Az Ügynökség 2008-2009-ben megjelentetett Homofóbia és szexuális irányultság szerinti diszkrimináció az EU tagállamaiban c. kétkötetes jelentése az LMBT emberek jogi es társadalmi helyzetét vizsgálta az Európai Unió valamennyi tagállamában, és ajánlásokat fogalmazott meg az EU különböző szervei és a tagállamok számara.

Olasz kritika az NGO -knak

2007. március 06.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

216 https://www.nonprofit.hu/hirek/olasz-kritika-az-ngo-knak

"(Róma) - A vezető olasz újságíró és író, Vittorio Messori nemrég nyilvánosságra hozta kemény kritikáját a Nem- Kormányszintű Szervezetekről (=NGOs), mégpedig az ezek mélyén gyökerező anti-katolicizmus miatt. Messori a La Stampa című újságban rámutat: ezek a szervezetek gyűlölik a keresztyénséget, a pogányság iránti nosztalgia okán. Katolikus-ellenes lobbinak nevezte az Egészségügyi Világszervezetet, a homoszexuálisok jogaiért harcoló aktivistákat, és bizonyos gyógyszergyártó cégeket. 'Ezeknek a befolyásos és nyomást gyakorló szervezeteknek a tevékenysége nem csak a hitben értelmezett házasság és család ellen irányul, hanem az egyház minden más etikai vagy morális álláspontja ellen is' - indokol Messori. Radikális környezetvédő csoportok és szabadkőműves szervezetek Latin-Amerikában olyan ideológiát alakítottak ki, ami erősen pogány hatásokat mutat és ellenséges a katolikus erkölccsel szemben."

Negyvenötmillió a prostituáltaknak

2007. január 04.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

213 https://www.nonprofit.hu/hirek/negyvenotmillio-prostitualtaknak

"Újabb vissza nem térítendő támogatást nyertek örömlányok. 17 millió forintot kapnak átképzésre, 20-an tanulhatnak számítógépkezelést ebből a pénzből - mondta el a Magyar Nemzetnek a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületének vezetője."

"Földi Ágnes emlékezetett, hogy tavaly 28 millió forintot nyertek ilyen pályázaton, akkor 15 lányt képeztek át reklámszakemberré. Legtöbbjük már el is helyezkedett, egyikük egy rádiónál kapott munkát."

Prostituáltaknak tart vállalkozói tanácsadást az APEH

2007. szeptember 25.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/prostitualtaknak-tart-vallalkozoi-tanacsadast-az-apeh

"Vállalkozásfejlesztési tanácsadáson vesznek részt prostituáltak. A projekt résztvevői közül eddig már tízen váltották ki a vállalkozói engedélyt. Az APEH által indított üzleti, pénzügyi, jogi, számviteli és vállalkozásfejlesztési tanácsadáson vesznek részt a magyar prostituáltak; a tanácsadás keretlétszámát azonnal fel tudták tölteni, mert a száztíz helyre ötszáz jelentkező szeretett volna bejutni - jelentette ki Földi Ágnes, a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületének elnöke hétfőn Budapesten. A programot, amelyre a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesülete még tavaly pályázott, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programja és a EQUAL Közösségi Kezdeményezés Irányító Hatóság írta ki - mondta Földi Ágnes, hozzáfűzve, hogy a több mint 15 millió forintos költségvetésű projekt 11 hónapig tart. Az elnök azt is megemlítette, hogy a projekt résztvevői közül eddig már tízen váltották ki a vállalkozói engedélyt. A sajtótájékoztatón részt vett Bakonyi Ágnes, az APEH szóvivője is, aki hangsúlyozta: a pénzügyi hatóság a tanácsadás megszervezésével egy olyan szakmai csoportot kíván segíteni, amelynek tagjai eddig még nem adóztak, s így ezzel is a kormány által meghirdetett, a feketegazdaság ellen indított harchoz csatlakoznak. A női szexmunkások vagy egyéni vállalkozói igazolványt váltanak ki, vagy adószámos magánszemélyként dolgoznak - utalt a szóvivő a 2004 óta fennálló lehetőségekre, rámutatva arra is, hogy a női szexmunkások azzal, hogy vállalkozóvá válnak, egészségügyi ellátásra is jogosultak lesznek, és akár hitelt is felvehetnek. Felhívta a figyelmet arra is, hogy egy tavalyi KSH-felmérés szerint mintegy 180 milliárd forint áramlik a szexiparba, de ebből az összegből az adózás szempontjából jelenleg semmi sem hasznosul. "

Ha az állam szabályozza és ellenőrzi a prostitúciót, akkor az legális lesz, tehát az állam szerint sem lesz bűn. Megjegyzem, hogy az állam szerint semmi sem bűn, ami adóbevételt jelent. Lásd szerencsejáték, fizető parkoló, vendéglátás. Mindent szabad, ha adót fizetsz, és azonnal bűn, ha nem fizetsz utána adót. A 110 jelentkező költsége 15 millió Ft volt, és már tízen ki is váltották a vállalkozóit. Gondolom a többiek még a költségeket kalkulálják, hogy vajon megéri e adót fizetni....

Patent Egyesület: Nem teremt egyenlőséget a bejegyzett élettársi kapcsolat

2007. november 19.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/patent-egyesulet-nem-teremt-egyenloseget-bejegyzett-elettarsi-kapcsolat-

"Elfogadhatatlan, hogy a kormány fenn kívánja tartani a leszbikus és meleg házasságok tilalmát, a leszbikus és meleg párok diszkriminációját, amikor a házasság megnyitása helyett regisztrált élettársi kapcsolatot akar bevezetni."

Milliárdokat kapnak a melegek

2008. február 27.

Az eredeti cikk a nonprofit.hu weboldalon található.

https://www.nonprofit.hu/hirek/milliardokat-kapnak-melegek

65 millió dollárt kapnak a melegek

"Összesen 65 millió dollárt (11,4 milliárd forint) kapnak amerikai melegjogi szervezetek Ric Weiland, a Microsoft egyik első munkatársának hagyatékából."

"Hagyatékából 65 millió dollárt a Seattle-i Büszkeség Alapítvány (The Pride Foundation) kap. Ebből 19 milliót az alapítvány használhat fel, 46 milliót pedig nyolc év alatt tíz másik országos melegszervezet és AIDS-kutató központ között oszthat szét. Ez a legnagyobb összegű támogatás, amelyet az amerikai melegjogi mozgalom valaha kapott. "Remélem, hogy másokat is inspirál" - nyilatkozott Audrey Haberman, az alapítvány igazgatója. "

A melegjogok védelmének európai és magyar vonatkozásai

2011

https://www.nonprofit.hu/civil_kalendarium/melegjogok-vedelmenek-europai-es-magyar-vonatkozasai

Képzés jogászok számára

"A Háttér Társaság a Melegekért félnapos képzéseket szervez jogászok számára. A képzések célja, hogy a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) emberek jogaira vonatkozó európai és magyar szabályozás, valamint esetjog bemutatása révén hatékony segítséget nyújtson a hazai jogászok számára az LMBT közösség érdekében kifejtett jogvédelmi tevékenységhez."

"A képzés az Equal Jus nemzetközi projekthez kapcsolódóan kerül megrendezésre, amelyről bővebben a www.equal-jus.eu oldalon olvashat. A magyar képzés programját a Háttér Társaság a Melegekért szakértői állították össze."

Az Amnesty International felszólalt a melegfelvonulás érdekében

2011. február 18.

https://www.nonprofit.hu/hirek/az-amnesty-international-felszolalt-melegfelvonulas-erdekeben

"Az Amnesty International a mai nap folyamán levélben felszólította a magyar hatóságokat, hogy vonják vissza a Budapesti Rendőr-főkapitányság február 11-i határozatát, amelyben a 2011. június 18-ára tervezett, a Budapest Pride keretében megrendezésre kerülő Meleg Méltóság Menetét megtiltotta."

"Az Amnesty International aggályait fejezi ki a tiltással kapcsolatban, mert az sérti a szabad véleménynyilvánításhoz és a békés gyülekezéshez való jogokat, valamint a diszkriminációmentesség elvét, amelyek több, Magyarország által is ratifikált nemzetközi emberi jogi egyezményben is rögzítve vannak."

"Az Amnesty International aránytalannak és megalapozatlannak találja a döntést, amely nem veszi figyelembe a magyarországi leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű (LMBT) embereknek a békés gyülekezéshez és a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát."

Tüntetnek a melegek az alkotmány miatt

https://www.nonprofit.hu/hirek/tuntetnek-melegek-az-alkotmany-miatt

2011. március 31.

Április 15-én tüntetést tartanak Budapesten a magyar leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek (LMBT) jogait képviselő civil szervezetek, tiltakozva az alkotmánytervezet házasságra vonatkozó passzusa és egyéb, általuk diszkriminatívnak tartott koncepciói ellen - közölték a szervezetek képviselői közös sajtótájékoztatójukon szerdán, Budapesten.

"Kaderják Dániel, az Újkorcsoport elnöke közölte: a házasság fogalmát kirekesztő módon meghatározó alkotmánytervezet koncepciója ellen aláírásgyűjtésbe kezdett a hazai meleg bloggerek közössége, melyhez csatlakoztak más jogvédő, illetve társadalmi szervezetek, közéleti személyiségek, eddig mintegy hétszázan."

"Az aláírók létrehozták a Meleg Egyenjogúságért Koalíciót (MEGYEK), amely egységesen kíván fellépni a társadalmi egyenlőség érdekében."

"A PFLAG Egyesület képviselője szerint teljesen mindegy, hogy két férfi, két nő, vagy egy férfi és egy nő köt-e házasságot, ha ők a társadalom hasznos tagjai és a családokkal megszilárdítják a társadalmat. Farkas Ibolya - háromgyerekes édesanyaként - hozzátette: a gyerekeknek nem okoz problémát a homoszexualitás, ha az társadalmilag normálisan van "tálalva". Nincs ebből lelki sérülésük, megértik ezt, és ha a pozitív dolgokat látják, el is fogadják."

Civil szervezetekkel egyeztetett a KIM az új Btk. kapcsán

2012. február 23.

512 https://www.nonprofit.hu/hirek/civil-szervezetekkel-egyeztetett-kim-az-uj-btk-kapcsan

Öt civil szervezettel egyeztetett ma az új Büntető Törvénykönyv társadalmi egyeztetésének keretében a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

"A szakmai szintű egyeztetésen Gáva Krisztián közjogi jogalkotásért felelős helyettes államtitkár fogadta a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), az Amnesty International, a Helsinki Bizottság, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda (NEKI) valamint a Háttér Társaság a Melegekért szervezet képviselőit."

610 000 EUR értékű pénzjutalmat oszt ki az ERSTE Alapítvány 33 kelet-közép európai társadalmi integrációs projekt között.

https://www.nonprofit.hu/palyazatok/magyar-civil-szervezetek-palyazhatnak-ismet-az-erste-alapitvany-tarsadalmi-integracios

Határidő: 2012. november 11.

A díjra olyan non-profit szervezetek jelentkezhetnek, akik hatékony, innovatív és fenntartható projekttel sikeresen küzdenek valamely hátrányos csoport társadalmi integrációjáért (pl.: etnikai kisebbségek, mozgáskorlátozottak, homoszexuálisak, függőségben szenvedők, gyermekek, idősek, nők, hajléktalanok, romák, bevándorlók, szegények, elítéltek, menekültek stb.).

Ez nem azt jelenti, hogy csak a homoszexualitást támogatják, hiszen nagyon sok jó dolgot támogatnak,de a pályázati kiírásban szerepel, és nem ok nélkül.

Ismét itt az ERSTE Alapítvány Társadalmi Integrációs Díja: 33 magyar szervezet a döntőben

2013. április 29.

596 https://www.nonprofit.hu/hirek/ismet-itt-az-erste-alapitvany-tarsadalmi-integracios-dija-33-magyar-szervezet-dontoben

"A díjra olyan non-profit szervezetek jelentkezhettek, melyek sikeresen küzdenek valamely hátrányos csoport társadalmi integrációjáért.

A döntőbe került magyar projektek fontos és aktuális témákat érintenek. Fiatalok és gyermekek oktatása és védelme (KÁVA, Ágacska Alapítvány, GYERE Gyerekesély, Szputnyik, Szemem Fénye, Mosoly Alapítvány) a szegénység (Igazgyöngy Alapítvány, Habitat for Humanity Magyarország, Reflekt Stúdió, WWF Magyarország Alapítvány) az etnikai kisebbségek (Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége, Autonómia Alapítvány, Társaság a Szabadságjogokért, BAGázs Közhasznú Egyesület) a másság és elfogadás (CivilFilm Környezet-Természet-és Fogyasztóvédelmi Egyesület, Északi Támpont Egyesület, Közösségi Szociális Szövetkezet) a függőség (Kék Pont Alapítvány,Józan Babák Egyesület) a fogyatékosság (Down Alapítvány, Mozgássérültek Fejér Megyei Egyesülete, Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége, Fogd a Kezem Alapítvány,Kilencven Decibel), hajléktalanság (Informált Közösségekért Esélyegyenlőségi Alapítvány, Menhely Alapítvány), börtönviseltek (Feldmár Intézet, Nyitott Kapuk Egyesület, Váltó-sáv Alapítvány) a szexuális másság (Labrisz, Szimpozion Egyesület, Friss Gondolat) vagy a menekültek (Magyar Helsinki Bizottság) témaköre egyaránt szerepel a döntőbe került magyar pályázatok között.

A 33 közép-és délkelet európai győztes szervezet között 610 000 EUR összértékű pénzjutalmat oszt szét az ERSTE Alapítvány. Az idei Társadalmi Integrációs Díj átadója június 27-én Bécsben lesz. Itt hirdetik ki a 33 győztes projektet A díjazott szervezetek 2 évre szóló médiatámogatást kapnak a helyi PR ügynökségektől, valamint minden döntős szervezet felvételt nyer az ERSTE Alapítvány NGO Akadémiájára is."

Több mint egymilliárd forintot kapnak a civil szervezetek

2013. augusztus 08.

661 https://www.nonprofit.hu/hirek/tobb-mint-egymilliard-forintot-kapnak-civil-szervezetek

"Az Ökotárs Alapítvány, az Autonómia Alapítvány, a Demokratikus Jogok Fejlesztéséért Alapítvány és a Kárpátok Alapítvány által létrehozott konzorcium idén februárban hirdette meg az alap első pályázatait. 2013-ban két témakörben makro-, 7 témakörben pedig kisprojektekre pályázhattak hazai civil szervezetek, továbbá civil aktivisták és vezetők egyéni ösztöndíjas programjainak támogatására is lehetőség nyílt."

"A sajtóanyag szerint az EGT/Norvég Civil Támogatási Alap átfogó célja, hogy segítse a magyarországi civil társadalom fejlődését, valamint erősítse részvételét a társadalmi igazságosság, a demokrácia és a fenntartható fejlődés alakításában. Ezen belül kiemelt figyelmet fordítanak az emberi és kisebbségi jogokra (etnikai, vallási, nyelvi, valamint szexuális orientáció alapján), a jó kormányzásra és átláthatóságra, a rasszizmus és az idegengyűlölet elleni harcra, a megkülönböztetés és a társadalmi egyenlőtlenségek, a szegénység és kirekesztés elleni fellépésre valamint a nemek közti egyenlőségre, beleértve a nemi és családon belüli erőszakot."

Ehhez kapcsolódik egy késöbbi, 2015-ös pályázat.

Pályázat magyarországi civil szervezetek számára az EGT/Norvég Civil Támogatási Alap keretében akciópályázatok benyújtására és támogatására.

https://www.nonprofit.hu/palyazatok/Norveg-Civil-Tamogatasi-Alap-Akciopalyazatok-2014-15

Határidő: 2015. december 31.

A norvég civil támogatási alap átfogó, általános céljai és várt eredményei

Az EGT/ Norvég Civil Támogatási Alap (NCTA) átfogó célja, hogy „segítse a magyarországi civil társadalom fejlődését, valamint erősítse részvételüket a társadalmi igazságosság, a demokrácia és a fenntartható fejlődés alakításában”. Az Alap várt eredményei:

• a demokratikus értékek érvényesülése, ideértve az emberi jogokat;
• az erősödő állampolgári aktivitás és részvétel a közügyek alakításában;
• az érdekképviseleti tevékenységek erősödése;
• a hálózatokban, szövetségekben működő civil szervezetek együttműködésének fejlődése;
• a civil szervezetek kapacitásának megerősítése, a civil szektort támogató környezet kialakulása;
• jelentősebb hozzájárulás a fenntartható fejlődés eléréséhez;
• a megadott célcsoportok számára alapvető jóléti szolgáltatások fejlődése;
• a társadalmilag sérülékeny csoportok megerősödése.

A pályázati felhívás konkrét célja

Rövid kampányok vagy egyszeri megmozdulások, társadalmi akciók és közös fellépések szervezésének és lebonyolításának támogatása. A támogatható tevékenységek témája kizárólag az NCTA horizontális szempontjainak valamelyike (vagy közülük több) lehet, azaz:

• az emberi, állampolgári és kisebbségi jogok érvényesítése (elsősorban etnikai, vallási, nyelvi, valamint szexuális orientáció alapján) azaz esélyegyenlőség;
• a rasszizmus, az idegengyűlölet, az antiszemitizmus, a homofób viselkedésminták és a szélsőségek visszaszorítása;
• a megkülönböztetés és kirekesztés helyett a tolerancia, a multikulturalizmus, a társadalmi befogadás és sokszínűség erősítése;
• a szegénységből és társadalmi egyenlőtlenségekből adódó problémák megértése, enyhítése, megoldása (különös tekintettel a roma népesség helyzetére);
• a nemek közti egyenlőség elősegítése; továbbá a nemi és családon belüli erőszak, valamint az emberkereskedelem visszaszorítása.

Előnyt élveznek azok a pályázatok, amelyek a fenti ügyeket (közülük egyet vagy többet) a gyűlöletbeszéd és a gyűlöletcselekmények elleni fellépés felől közelítik meg.

Az 5 pontból 3 utal a szexuális orientációra, homofóbiára, a toleranciára. Egyértelmű.

Az Amnesty legalizálná a prostitúciót, a hollywoodi színésznők kiborultak

2015. augusztus 19.

https://www.nonprofit.hu/hirek/Az-Amnesty-legalizalna-a-prostituciot-a-hollywoodi-szinesznok-kiborultak

"Felháborodás fogadta az Amnesty International globális emberi jogi civil szervezet keddi közgyűlésének azt a döntését, hogy a jövőben a prostitúció semmilyen formája ne tartozzon a büntetőjog hatálya alá. A döntés azt jelenti, hogy az Amnesty International ezt az álláspontot képviseli majd mindenütt a világon. A szervezet ezen túl szabályozási terveket is készít a prostituáltak helyzetének javítására.

"- A prostitúció nem alapvető emberi jog, de a szexmunkásoknak joguk van a biztonsághoz, az egészségügyi ellátáshoz, ahhoz, hogy ne kereskedjenek velük és így tovább. Ezt próbáljuk majd elérni ezekkel a javaslatokkal – mondta az Amnesty európai igazgatóhelyettese, Gauri Van Gulik."

10. Leszbikus Identitások Fesztiválja

https://www.nonprofit.hu/civil_kalendarium/10-Leszbikus-Identitasok-Fesztivalja

Esemény időpontja: 2015. november 06.

"Kedves Partnereink!

Szeretettel hívunk és várunk mindenkit 2015. november 6-án, este 7 órakor, a Kossuth Klubban, a 10. Leszbikus Identitások Fesztiváljának* megnyitóján!"

"A Fesztivál három napja alatt számos érdekes programon vehettek részt, amikből már szemezgethettek az elektronikus felületen elérhető programfüzetből ."

"Ezúton szeretnénk külön felhívni a figyelmeteket a 7-én, szombaton 14 órakor kezdődő Fesztivál-eseményre, amelyen a 15 éves Melegség és megismerés programról beszélgetünk, osztunk meg tapasztalatokat. E mellett beszámolunk a program fejlesztését támogató, 2013 októbere és 2015 decembere között futó NCTA-projektünk eredményeiről is."

LMBTQI-jogi szakmai továbbképzés

https://www.nonprofit.hu/civil_kalendarium/LMBTQI-jogi-szakmai-tovabbkepzes

Esemény időpontja: 2015. december 04.

Az egyesület 1995-ben alakult közhasznú szervezet, amely a hazánkban élő leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális (továbbiakban: LMBTQI) személyek részére nyújt különböző támogató szolgáltatásokat. 2000 óta működteti jogsegélyszolgálatát, amely a szexuális irányultság vagy nemi identitás miatti hátrányos megkülönböztetés, zaklatás vagy bántalmazás áldozatai számára nyújt jogi segítséget, illetve segít a hozzá forduló ügyfeleknek az LMBTQI téma iránt nyitott, elfogadó ügyvédet találni.

A képzés célja egy olyan országos lefedettségű ügyvédhálózat létrehozása, amelynek tagjai az egyesület folyamatos szakmai támogatása mellett az LMBTQI kisebbséghez tartozó személyek részére konkrét ügyekben jogi szolgáltatásokat nyújtanak majd.

A képzés témakörei

• Szexuális és nemi kisebbségek helyzete Magyarországon, nemzetközi kitekintéssel
• Azonos nemű párok együttélésének és gyermekvállalásának jogi aspektusai
• Homofób és transzfób gyűlöletbeszéd és annak médiajogi vetületei
• Gyűlölet-bűncselekmények elleni fellépés lehetőségei
• Az LMBTQI emberek egyesülési és gyülekezési jog gyakorlásával kapcsolatos kérdések
• LMBTQI emberek egészségügyi ellátása kapcsán felmerülő betegjogi kérdések
• LMBTQI és azonos nemű szülőkkel nevelkedő gyerekek oktatási jogai
• A jogérvényesítés intézményrendszere, a hazai antidiszkriminációs szabályozás keretei
• Jogi segítő munka LMBTQI ügyfelekkel

A képzés módszere

A képzés gyakorlatorientált, a magyar tételes jog ismertetése mellett a hazai és külföldi esetjogot is feldolgozza. A jogsegélyszolgálat jellemző eseteinek bemutatása révén a résztvevők részletes ismereteket szerezhetnek az LMBTQI emberek jogérvényesítése kapcsán felmerülő legjellemzőbb problémákról, és azok megoldási lehetőségeiről. A képzésben nagy szerepet kap az (anonim) jogesetek feldolgozása, amelynek révén a résztvevők a megszerzett ismeretek gyakorlati alkalmazását is elsajátíthatják.

A Red Umbrella Fund pályázati felhívása szexmunkásokat védő szervezetek támogatására.

Határidő: 2016. agusztus 01.

https://www.nonprofit.hu/palyazatok/Palyazat-szexmunkasok-erdekvedo-szervezeteinek-tamogatasara

Pályázók köre:

• bármely ország bejegyzett vagy nem bejegyzett
• szexmunkások érdekeit védő,
• nők, férfiak és/vagy transzneműek által vezetett szervezet.

Kritériumok

• elkötelezett a szexmunkások jogainak érvényesítésében
• egyetért a Red Umbrella elveivel

A program támogatja az általános működést, koordinációt és hálózaterősítést. A támogatás többsége felhasználható működési költségek , mint bejegyzési költség, bérleti díjak, bérek, érdek-képviseleti tanácsadás és kapacitásépítés fedezésére.

Az alábbi linkre klikkelve részletesen olvashatsz a pályázatról.

http://palyazatok.org/palyazat-szexmunkasok-erdekvedo-szervezeteinek-tamogatasara/

Ráklikkeltem a linkre, és ezt találtam.

Pályázat szexmunkások érdekvédő szervezeteinek támogatására

palyazatok.org14 July, 2016

A Red Umbrella Fund pályázati felhívása szexmunkásokat védő szervezetek támogatására.

Pályázók köre:

o bármely ország bejegyzett vagy nem bejegyzett

o szexmunkások érdekeit védő,

o nők, férfiak és/vagy transzneműek által vezetett szervezet.

Kritériumok

o elkötelezett a szexmunkások jogainak érvényesítésében

o egyetért a Red Umbrella elveivel

A program támogatja az általános működést, koordinációt és hálózaterősítést.

A támogatás többsége felhasználható működési költségek , mint bejegyzési költség, bérleti díjak, bérek, érdek-képviseleti tanácsadás és kapacitásépítés fedezésére.

Igényelhető támogatás

o Két éves ösztöndíj 8000 és 50000 euro között.

o Az átlagos támogatás nagysága 20 000 euro/év.

Budapest Pride Fesztivál

https://www.nonprofit.hu/civil_kalendarium/Budapest-Pride-Fesztival-2018

Esemény időpontja: 2018. június 08.

A Budapest Pride egy feminista és anti-rasszista szemlélettel működő leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és queer (LMBTQ) szervezet.

"Budapest Pride történetében először egy teljes hónapon át, június 8-tól július 8-ig tart majd a Budapest Pride Fesztivál, közel száz kulturális programmal és az eseményt záró felvonulással.

“Merj nagyot álmodni!” - szól az idei szlogen, jelezve a fesztivál programkínálatának növekedését is, de az üzenet ennél többet hordoz magában. Az, hogy a korábbi egy hetes fesztivál egy hónaposra nőtte ki magát, csakis azért sikerülhetett, mert az LMBTQ (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és queer) közösség, és a több, mint félszáz civil szervezet összefogással, lelkesedéssel önkéntesen szervezi meg a programokat, és együtt tesznek az álmaik megvalósulásáért."