A tudomány a tudomány mérlegén.
A weboldalam Jézus Krisztussal foglalkozik, és most mégis egy tudományos-evolúcionista szemlélettel foglalkozom. Az ok egyszerű.
Minden keresztény, aki elfogadja az evolúciót, automatikusan tagadja Jézus Krisztus áldozatát, a kereszténység legfontosabb alaptanítását!
Ugyanis ha volt ősrobbanás, az Univerzum folyamatosan alakult ki a semmiből, akkor nem volt hat napos teremtés .
Ha igaz az evolúció, és az élet véletlenszerűen alakult ki, és ennek a véletlen soroztnak a csúcsa a főemlősök, köztük az ember kialakulása, akkor nem volt Ádám és Éva.
Ha nem volt Ádám és Éva, akkor nem volt Bűnbe esés, nem volt első bűn. És nem így jelent meg a bűn zsoldja, a halál.
Ha nem volt eredendő bűn, ami egy ember által jött be a világba, akkor nincs bűnért való áldozat.
Ha nincs bűnért való áldozat, nem volt értelme Jézus Krisztus kereszthalálának.
Ha nem volt értelme Jézus Krisztus kereszthalálának, és nem győzte le a bűnt, akkor nincs feltámadás.
Ha nincs feltámadás, nincs értelme a kereszténységnek, nincs értelme a hitemnek és a hitednek.
És mindez az ősrobbanás elmélet és az evolúció tanításának a gyümölcse....
Már középiskolás koromban is kételkedtem a régészet és a múlt eseményeivel foglalkozó tudomány hitelességében. Diesel-mozdony szerelő a szakmám, ami azt jelenti, hogy fémipar képesítésem is van. Tanultuk a fémek tulajdonságait, megmunkálási módjait, a kovácsolást, öntést, edzést, hegesztést, stb....
Történelem órán vettük az ősembert, aki a tábortűznél üldögélve sütötte a mamutot. Közben a tűz köré rakott kövekben lévő ércek megolvadtak, és ötvöződve egy kemény és szívós anyagot alkotva kezdetleges szerszámot biztosítottak az ember számára. így fedezte fel az emberiség a fémek használatát. Utána 10 perc szünet, és jött az anyagismeret óra. Tanultuk a fémek összetételét, olvadáspontját, tulajdonságait. Egy dolog azonnal biztos volt, hogy a mi kis Samunk, aki mamut flekkent vacsorázott, soha sem olvasztott ki fémeket a tábortűz köveiből! A nyílt láng 660-680 C fokos, a réz olvadáspontja 1084 C fok......
Ezen az oldalon szokatlan módon nem E.G.White idézetekkel foglalkozom, hanem két olyan könyvet idézek, amiket azzal a szándékkal nyomtak a kezembe, hogy jobban megértsem az evolúciót, illetve az univerzum kialakulását, a Föld több milliárd éves történelmét. Egy nagyon kedves ismerősömnek köszönhetem ezt a két könyvet. Bár valószínűleg csalódást okozok ezzel az oldallal a könyvek szerzőinek, de bátorkodom közzé tenni az észrevételeimet..
Hiszem a hat napos teremtést, hiszem a Teremtő Istent, és szeretem a Teremtés emlék ünnepét, a szombatot. Kíváncsi voltam a könyvekre, mert egy más szempontból vizsgálják azokat a valós információkat, amik szó szerint a lábunk alatt hevernek.
Sokak által elítélt módon idézeteket fogok kiragadni, egymás mellé illeszteni, és néha kérdéseket megfogalmazni. Mindkét könyv nagyon jó, olvasmányos, és bárki számára emészthető.
Hartai Éva A Változó Föld. című könyve, és egy a biológia tudomány fejlődését összefoglaló könyvecske került a bonc asztalomra.
Az biológiai témájú idézetek egy német biológus könyvéből származnak. A mű eredeti címe: Geschichte der biologie: Die wisenchaft vom leben. 2004-ben adták ki. Magyar nyelvre 2007-ben fordították
Hartai Éva A Váltózó Föld című könyve azért fontos számomra, mert alap mű a szó szoros értelmében. Erről had idézzem magát az írónőt.
"Jelen könyv elsősorban a Miskolci Egyetem Műszaki Földtudományi Karán zajló földtudományi alapképzés céljait szolgálja, az itt tanuló bánya- és geotechnikai mérnökök, eljárástechnikai mérnök, környezetmérnök, földtudományi mérnök, olaj-és gázmérnök, illetve geográfus hallgatók számára nyújt földtudományi alapismereteket."
Hartai Éva A Váltózó Föld -bevezető-
Első lépésként megmutatom azokat az alap elveket, ami számomra is elfogadható, és amit, mint mérleget fogok használni, megmérve a tudományos felfedezéseket.Többször vissza fogok térni erre az alapra, hiszen mindig kell egy kiinduló pont, amihez képest viszonyítunk dolgokat.
"A természettudományok-köztük a földtan is-a természet jelenségeit és folyamatait próbálják megismerni és megmagyarázni, illetve az egyes tények és folyamatok megfigyeléséből kiindulva egyetemes törvények megállapítására jutni....A tudományos módszer-vagy tudományos kutatás-bizonyos elemei változhatnak, de általános érvényűek a következő lépések:
-a jelenség megfigyelése
-hasonló jelenségekre vonatkozó korábbi kutatások áttekintése.
-hipotézis(feltevés) kialakítása,ennek alapján a várható eredmények előrejelzése,
-gyakorlati mérések és /vagy kísérletek a feltevés igazolására,
-a mérések és kísérletek valós eredményeinek összevetése a feltevés alapján várt eredményekkel,
-a hipotézis elvetése,módosítása vagy elfogadása,
-fentiek alapján a teória (elmélet) felállítása."
Hartai Éva A Váltózó Föld 12.old.
Témákra bontottam az idézeteket, hogy áttekinthetőbb legyen.
Itt sorba veszem azokat az elméleteket, amelyeket egymásra építve kialakult a mai világnézetet meghatározó gondolkodásmód, sokszor ellentmondva a természetben megfigyelhető méréseknek, fizikai törvényeknek.
Megfigyelheted, hogy milyen összefüggések vannak a geológia és a biológia között, hogyan hivatkozik és támaszkodik kölcsönösen egyik a másikra.
3. Az mérések hitelessége, tudományos alátámasztása.
Itt azokat az idézeteket olvasod, amik önmagukban is gondolkodóba ejtik az embert, függetlenül a világban tapasztalt, mért eredményektől.
Sorba veszem az Univerzum születésének lépéseit, kiegészítve azokkal az alapvető fizikai törvényszerűségekkel, amiket bárki tapasztalhat és megérthet.
Az Élet kialakulásához létszükséglet egy olyan légkör, ami nem pusztítja el azonnal a megszülető életet.....
A talaj nélkül nem alakulhat ki növényzet, a növényzet nélkül nem alakulhat ki a termő talaj....
És a legvégén mindezek összefoglalása, egyfajta csokorba gyűjtése, ami alapján én úgy döntöttem, hogy megmaradok a Hat napos Teremtésnél.
Ha valamiről, vagy valakiről olyant gondolok, feltételezek, ami ellent mond a valóságnak, az tévedés.
Ha ezt megosztom másokkal, az pletyka, rossz indulatú szóbeszéd.
Ha ezzel erkölcsi vagy anyagi kárt okozok a másiknak, az bűncselekménynek minősül.
Ha szándékosan félrevezetem a társadalmat, annak ellenére, hogy tudom, tisztában vagyok az állításom hamisságával, az a társadalom ellen elkövetett bűncselekmény.
Ha ugyanezt állami pénzeken és alapítványok, befektetők által finanszírozott programok keretében teszem , az tudomány......
Nem gondolom, hogy Hartai Éva, vagy bárki más-az adott témában hatalmas munkát végző szakember -szándékosan becsapná az embereket. Egyszerűen a kapott információkat adják tovább a legjobb szándékkal. Hiszen Ő a geológia tudományában jártas szakember, erről tanúskodik maga könyv is, amiből rengeteget tanultam.
Én csak egy egyszerű laikus vagyok, aki megtanult kérdéseket feltenni.
A felelősség azoknak a vállán nyugszik, akik az egész társadalmat manipulálják, jól végig gondolt, határozott célok megvalósítása érdekében.