AKG K361 K371

Nouveaux casques AKG K361 et K371

Et voilà que fin 2019 deux nouveaux casques "de studio" AKG arrivent : AKG K361 et K371. Ces deux casques sont plutôt accessibles car le K371 est à 115€ chez Thoman et le K361 se trouve à 87€ sur Amazon.

Comparaison totalement biaisée et subjective

J'adore vraiment le K702 malgré tous ses défauts, et aussi pour ses qualités. Je propose de le comparer au 361 dans les lignes suivantes.

Avant d'en dire plus, je précise ceci... Autant il faut exiger des électroniques les plus neutres possibles, autant pour un casque, ce n'est pas toujours le cas. En effet, certains préfèrent des basses un peu relevées, d'autres du médium en avant, et d'autres des aigus qui pourraient vriller le tympan d'un sourd. C'est une affaire de goût. D'autant que la forme de la tête, celle des oreilles, le port de lunettes, tout cela impacte le confort et aussi la restitution !

Après ces précisions liminaires, voici qu'arrive le K361... Dans une boîte en carton avec deux câbles, un de 1 mètre et l'autre de trois (de mémoire), ainsi qu'une sorte de pochette souple. Déception pour le câble, le format n'est pas le même que le K702, le connecteur n'est pas un mini XLR 3 pins mais un jack 2.5"TRS.

Le K361 est un casque tout plastique qui ne paye pas de mine. Les oreillettes sont vraiment bruyantes (un comble) mais le bruit passe au bout de quelques jours (on a l'impression que la mousse à mémoire de forme est en train de se casser). Les oreillettes sont en vrai plastique imitation cuir et en 30 minutes on transpire déjà. Le K702 est mille fois plus beau et surtout plus confortable, et les oreillettes plus grandes et plus profondes permettent un port du casque sans transpirer.

Le K361 passe pour un casque neutre. Certainement. On va perdre le grave dégraissé et très "tendu" du K702 mais le grave gagne en densité.

Le K702 est neutre jusqu'à 2kHz où une petite bosse donne un sentiment de clarté, et puis vers 5kHz c'est une jolie bosse, la signature AKG. Le K361 est différent, sa courbe de réponse est presque à l'inverse, nous dirons neutre : pas de mise en avant et l'on a donc moins de sens de clarté et de détails supplémentaires.

Et enfin, le K361 est un casque fermé. Très souvent les casques fermés donnent la sensation d'écouter de la musique dans un tunnel. Ce n'est pas vraiment le cas du 361, la scène sonore est correcte, en retrait toutefois par rapport au K702 qui propose une scène sonore incroyable mais qui est un casque ouvert et qui n'isole donc pas.

Je suis persuadé que le K361 est un excellent casque mais il faut prendre le temps de s'y habituer. Neutre, il permet de servir de point de référence pour évaluer les enregistrements et peut être aussi les appareils. Néanmoins c'est un casque très facile à alimenter (32 ohms) qui va fonctionner avec tous les appareils, même les smartphones.

Technique...

Le K361 propose une impédance de 32 Ohms et un rendement plutôt élevé de 114 dB SPL/V.

En français, le casque est plutôt facile à alimenter et un smartphone ou une tablette devraient pouvoir s'en tirer. A contrario un K702 avec son rendement plus faible (105) et une impédance plus élevée (64) ne proposera pas un volume sonore très élevé sur le même smartphone : un petit amplificateur sera bienvenu !

Le casque est léger à 220 grammes (235 pour le K702).

Qu'en pense Rtings ?

Après plusieurs jours d'efforts

En pratique

Le K361 est un casque beaucoup plus nomade que le K702, ce dernier étant vraiment destiné à une écoute à la maison. Le K361 offre deux câbles, dont un très court de 1 mètre, ce qui est agréable dans le cas d'usage des transports en commun. Il est fermé et permet d'écouter de la musique au bureau, sans trop ennuyer les collègues. Il est bien moins encombrant que le Q701 et peut se porter temporairement autour du coup. En quelques mots, il est bien plus adapté au voyage.

Son

N'oublions pas que le K361 est un casque fermé. Pour un casque fermé, il se défend bien au niveau de la scène sonore, on n'a pas d'effet de résonance des coquilles, pas d'effet "j'entend au bout d'un tunnel" non plus.

Les graves sont corrects, un peu plus denses qu'un K702 et descendent jusqu'en dessous de 30Hz avec du niveau : ce n'est pas un casque pour les fanas du grave bien baveux, on a du niveau et en même temps c'est maîtrisé, ça ne traîne pas.

Dans le médium et l'aigu, c'est là que le bas peut blesser un peu. La restitution est typée "studio" et il n'y a pas de mise en avant comme sur les casques hifi qui donnent un boost de niveau à 3 ou 5 kHz par exemple, afin de produire un effet de détails, lisibilité, clarté. Là, c'est un creux à 4kHz et un autre à 8kHz, ce qui donne à l'écoute une restitution neutre et sans artifices, c'est à dire réaliste.

Dans le cadre de casque de studio, le K361 est une bonne pioche et par rapport à un K240 plus enthousiaste le K361 sera plus à même de comprendre ce que l'on enregistre. A 80€ je ne vois pas de concurrent avec cette qualité sonore (passer d'un autre casque à celui-ci réserve un petit choc parce que d'un seul coup en entend les dimensions du studio de radio par exemple) dans cette gamme de prix pour du studio.

La restitution est dynamique et la sensibilité plus le rendement élevé rendent le casque compatible avec les smartphones et les tablettes qui n'auront pas de mal à produire un volume sonore insupportable.

Dans l'ensemble ce casque est d'un excellent rapport qualité sonore / prix et "détruit" la concurrence en dessous de 100€, par exemple un Marshall Major semble vous vomir dans les oreilles, ce n'est bien entendu pas le cas de l'AKG.

Conclusion

En conclusion, pour 80€ ce casque est un excellent choix impossible à regretter pour le studio.