Подробный обзор 150-летней истории исследования пси (по книгам Дина Радина)

Введение:

Добро пожаловать в беспрецедентное путешествие по самым загадочным и интригующим граням человеческого опыта, научно обоснованным в работах доктора Дина Радина. На протяжении более чем 150 лет, вопреки догмам и скептицизму, отважные исследователи методично собирали доказательства феноменов, которые бросают вызов нашему пониманию реальности. Этот детальный обзор, основанный на трудах Дина Радина, одного из ведущих ученых в области парапсихологии, представляет собой консолидированный каталог тысяч экспериментов, миллионов испытаний и десятков мета-анализов, которые, по его утверждению, неопровержимо доказывают существование того, что с древности называлось "магией".

От первых, вдохновленных телепатией открытий электрической активности мозга в 19 веке до передовых квантовых экспериментов, подтверждающих силу намерения в 21 веке, мы проследим, как наука постепенно разгадывает тайны Чародейства, Прорицания и Теургии. Приготовьтесь к сдвигу парадигмы, поскольку история, рассказанная Радиным, показывает, что реальность гораздо более гибка, взаимосвязана и сознательна, чем мы привыкли думать, а человеческий разум обладает потенциалом, способным ткать саму ткань бытия.

Часть I: Подробный исторический обзор исследования пси

История исследования пси, как ее излагает Дин Радин, — это повествование о героических усилиях, постоянной критике и неуклонном накоплении доказательств, которое постепенно, но радикально меняет научное мировоззрение.

1. Предвестники и древние корни (Древность – XVII век)

Радин подчеркивает, что "магия" и "сверхспособности" не являются новыми идеями, а уходят корнями в глубокую древность, будучи частью мировоззрения всех культур.

• Древний Египет (2000 г. до н.э.): Практика инкубации сновидений в храмах для получения оракулов.

• Древний Китай: "Кости оракулов" династии Шан (около 50 000 известных артефактов) — это записи предсказаний по трещинам на черепашьих панцирях, своего рода ранние "пси-эксперименты".

• Дельфийский оракул (650 г. до н.э. - 392 г. н.э.): Более 700 лет функционирования, предсказания Пифии. Известен верифицированный случай с царём Крёзом, описанный Геродотом.

• Древняя Греция: Демокрит верил в сновидческую телепатию и прорицание, Аристотель был скептичен, но признавал широкое распространение подобных верований. Платон и неоплатонисты (Плотин) выдвигали концепцию "гнозиса" и высших измерений реальности, допускающих нелокальные связи.

• Средневековье и Ренессанс (XV-XVI вв.): Учёные-маги, такие как Генрих Корнелиус Агриппа, Джон Ди, Джордано Бруно, Парацельс, активно интегрировали магию, алхимию и каббалу с зарождающейся наукой. Исаак Ньютон, которого Радин называет "последним из магов", уделял значительное внимание алхимии.

• Эмануэль Сведенборг (XVIII в.): Шведский ученый (1688–1772), предвосхитивший многие открытия нейронауки, после мистических переживаний сообщал о ясновидческих способностях (например, "видение" пожара в Стокгольме за 300 миль, подтвержденное позже).

2. Зарождение научной парапсихологии (XVIII – начало XX века)

Этот период отмечен первыми попытками применять систематические научные методы и статистику к изучению аномальных явлений.

• Франц Антон Месмер (XVIII в.): Австрийский врач, разработавший концепцию "животного магнетизма". Его методы приводили к удивительным исцелениям. Французская академия наук (1784 г.) отвергла "магнитную жидкость", но Французское Королевское Общество Медицины (1831 г.) признало "сомнамбулические пси-феномены" (глубокий гипноз, вызывающий телепатию, ясновидение), и рекомендовало дальнейшие исследования. Это стало одним из первых крупных государственных научных исследований пси с полностью положительным результатом.

• 1848: Сестры Фокс и спиритизм: Сестры Маргаретта и Катерина Фокс из Нью-Йорка заявили о контактах с духами через стуки, положив начало массовому увлечению спиритизмом в США и Европе. Это стимулировало общественный интерес, но также привело к появлению многочисленных мошенников.

• Конец XIX века: Основание научных обществ

  • 1882: Основание Общества психических исследований (SPR) в Лондоне. Включало выдающихся ученых и интеллектуалов (Фредерик У. Х. Майерс, Эдмунд Герни, Фрэнк Подмор, Сэр Уильям Крук, Сэр Оливер Лодж, Уильям Джеймс). Цель – систематическое, научное изучение пси.

  • 1883: Сэр Уильям Барретт (Ирландия) проводит ранние эксперименты по "передаче мыслей".

  • 1889: Французский физиолог и Нобелевский лауреат Шарль Рише публикует исследования телепатии с игральными картами, впервые используя статистические методы для оценки результатов в общей популяции. Его выводы подтверждены Ф.И. Эджвортом, что придает вес статистической значимости.

  • Гастон Фехнер (Gustav Theodor Fechner, 1850): Основатель психофизики, чьи мистические интуиции привели к идее измерения связи между разумом и материей.

  • Ханс Бергер (Hans Berger, начало XX в.): Немецкий психиатр, чья личная телепатическая ситуация (с сестрой) вдохновила его на разработку электроэнцефалограммы (ЭЭГ) в 1929 году, заложив основы современной нейронауки.

  • 1886: "Призраки живых" (Gurney, Myers, Podmore): Первая систематическая коллекция тысяч спонтанных пси-опытов, ставшая классикой.

3. Эпоха Дж.Б. Райна и стандартизация экспериментов (1930-е – 1970-е годы)

Этот период характеризуется попытками Райна перевести пси-исследования на строгую, количественную основу, вызывая серьезную критику и развитие методологии.

• 1930-е: Джозеф Бэнкс Райн (J.B. Rhine) в Университете Дьюка.

  • Разработка ESP-карт (Zener cards): Стандартизированный метод для тестирования телепатии, ясновидения и предвидения.

  • "Extrasensory Perception After Sixty Years" (1940): Первый в истории мета-анализ (сам термин еще не использовался) 188 ESP-карточных исследований, охватывающих 1880–1939 гг. (более 4,5 миллионов испытаний). Показал совокупную вероятность случайности более чем триллион к одному.

  • Pearce-Pratt Distance Telepathy Test (1933-1934): 74 серии, 1850 индивидуальных испытаний с одним талантливым участником, показавшие вероятность случайности 10^27 к 1, что установило существование телепатии на расстоянии. Радин отмечает, что критики, такие как Марк Хайман, пытались объяснить это мошенничеством, но их гипотезы не выдержали проверки (например, "подглядывание" через фрамугу оказалось невозможным из-за планировки здания).

  • Бертон Кэмп (Burton Camp, 1937): Президент Института математической статистики, публично подтверждает валидность статистических методов Райна.

• Уптон Синклер (Upton Sinclair, 1930): "Ментальное радио" – книга, описывающая десятки успешных экспериментов по рисованию с его женой. Получила предисловие от Альберта Эйнштейна, признавшего феномен, хотя и оставившего открытым вопрос о механизме.

• Уильям Кэрингтон (Whately Carington, 1941): Британский психолог, пионер в использовании случайного выбора изображений и перекрестного статистического анализа в экспериментах по рисованию (paranormal cognition). 5 экспериментов, 50 целей, 2200 рисунков, вероятность случайности 30 000 к 1.

• 1950: Алан Тьюринг (Alan Turing) признает "подавляющие статистические доказательства" телепатии, но испытывает трудности с интеграцией этого в существующую научную картину.

• 1960-е: Сновидческая телепатия (Maimonides Dream Lab): Монтегю Ульман (Montague Ullman), Стэнли Криппнер (Stanley Krippner). 379 сессий (за 7 лет), 63% попаданий (при 50% шанса). Мета-анализ 2003 г. (Шервуд и Роу) охватывает 47 экспериментов, 1270 испытаний, вероятность случайности 22 миллиарда к 1.

• Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt, 1969): Пионер в разработке электронных генераторов случайных чисел (RNG), основанных на квантовых событиях. RNG-тесты становятся одной из самых воспроизводимых парадигм пси-исследований.

• 1969: Парапсихологическая Ассоциация (PA) становится официальным филиалом AAAS, что является важным признанием научного статуса.

• Джон Белл (John Bell, 1964): Математически доказывает, что квантовая теория требует "жуткого действия на расстоянии", известного как запутанность (entanglement). Это открытие, подтвержденное экспериментами 1970-х годов (Ален Аспект, Стюарт Фридман, Джон Клаузер), радикально меняет основы физики и открывает двери для понимания пси.

4. Эра мета-анализов и государственной поддержки (1970-е – 2000-е годы)

Этот период характеризуется более совершенными методологиями, агрегацией данных в мета-анализы и скрытым интересом правительств.

• Правительственная программа удаленного видения США ("STARRGATE", "Grill Flame"): Harold Puthoff, Russell Targ, Edwin May. Финансировалась ЦРУ, DIA и другими агентствами более 20 лет ($20 млн.).

  • Ранние эксперименты (Puthoff & Targ, 1974): Опубликованы в Nature, показали значимые результаты, вызвали критику, которая, однако, не смогла опровергнуть эффект.

  • Принстонская лаборатория PEAR (Роберт Джан, Бренда Данн, с 1979 г.): 12 лет исследований, более 100 волонтеров, миллионы испытаний, вероятность случайности 35 триллионов к 1 в RNG-экспериментах. Также проводили RV (удаленное видение).

  • Отчеты правительства США (1981-1995): Пять независимых комиссий (Конгресс, Армия, NRC, OTA, AIR/CIA) заключили, что пси-феномены заслуживают серьезного научного изучения для целей национальной безопасности. Отчет DIA (1995) заключил, что доказательства "аномальной передачи информации" соответствуют всем статистическим и методологическим критериям.

• Ганцфельд-эксперименты: Чарльз Хонортон. В 1985 году опубликован мета-анализ Хонортоном и Хайманом.

  • Honorton-Hyman Joint Communiqué (1986): Знаковое соглашение между ведущим исследователем и ведущим скептиком, признающее "общий значительный эффект" и устанавливающее строгие стандарты для будущих исследований.

  • Autoganzfeld (Хонортон, 1983-1989): Компьютеризированная система, специально разработанная для устранения всех известных критических замечаний. 354 сессии, 34% попаданий, вероятность случайности 45 000 к 1.

  • Мета-анализ Бем-Хонортон (1994): вероятность случайности 48 миллиардов к 1.

• Дин Радин: Начинает свои исследования предчувствия (presentiment) и влияния на RNG.

• Проект "Глобальное Сознание" (GCP, с 1998 г.): Инициирован Роджером Нельсоном, направлен на изучение влияния коллективного внимания на RNG в глобальном масштабе.

5. Новейшие рубежи и реинтеграция магии (2000-е – 2025 годы)

Этот период демонстрирует экспоненциальный рост данных, использование передовых технологий и смелое объединение науки и концепции "магии".

• Массовое накопление данных:

  • www.GotPsi.org (Дин Радин, с 2000 г.): К середине 2017 г. собрано более 225 миллионов испытаний от 350 000 человек. Подтверждает эффект "овец и коз" и бессознательное предвидение массовых событий (например, 11 сентября).

  • Глобальное Сознание (GCP): К 2015 г. 500 предопределенных глобальных событий, совокупное отклонение от случайности более семи сигма (вероятность случайности > триллиона к одному).

• Доказательства предвидения (Precognition):

  • Мета-анализы предчувствия (Mossbridge et al., 2012; Duggan & Tressoldi, 2018): 56 экспериментов, совокупная вероятность случайности 11 дециллионов к 1. Эффект настолько надежен, что обнаруживается даже в данных обычных психологических экспериментов, где его не искали.

  • Эксперименты Дэрила Бема по ретроактивному влиянию ("Feeling the Future", 2011): 9 экспериментов, вероятность случайности 73 миллиарда к 1. Мета-анализ репликаций (2015/2016) охватывает 90 исследований из 33 лабораторий в 14 странах, подтверждая вероятность 8 миллиардов к 1.

  • Нейробиологические исследования предвидения у инвесторов (Leonard van Brussel et al., 2024): Активность в мозге профессиональных инвесторов предсказывает будущие рыночные показатели.

• Психокинез и влияние на материю:

  • Влияние на живые системы (DMILS): Мета-анализ Шмидта (2004) охватывает 51 исследование, вероятность случайности 15 600 к 1.

  • Эксперименты с "благословленными" объектами (Д. Радин, Ю.-Д. Шиа, У. Бенгстон): Шоколад, чай, вода, стволовые клетки. Вероятность случайности до 38 триллионов к 1 (вода на рост семян).

  • Эксперименты с двухщелевым интерферометром (Д. Радин, 2008-2025): Серия из 17 экспериментов, подтверждающих влияние сознания на квантовые системы (вероятность случайности до 10 квадриллионов к 1 для магов в эксперименте SIGIL).

• Теургия и выживание сознания:

  • Исследования медиумов: Мета-анализ Саррафа (2021) охватывает 14 лабораторных тестов, вероятность случайности 518 миллионов к 1.

  • Исследования случаев реинкарнации у детей (Стивенсон, Такер): Более 2500 случаев тщательно верифицированы, что указывает на существование информации, выходящей за пределы обычных объяснений.

  • Околосмертные переживания (NDE): Исследование Сэма Парнии (2014) (2060 пациентов) подтверждает случаи осознания во время остановки сердца, не объяснимые активностью мозга.

Часть II: Детальный каталог научных экспериментов (по категориям магии)

Категория 1: Чары (Enchantment) / Психокинез (PK)

1. Название/Тип эксперимента: Влияние на генераторы случайных чисел (RNG Experiments)

• Феномен: Микро-психокинез (влияние на квантовые/электронные системы).

• Авторы/Исследователи: Пионер: Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt); Лаборатория: Princeton PEAR Lab (Роберт Джан, Бренда Данн, Роджер Нельсон); Мета-анализы: Дин Радин и Роджер Нельсон (1989, 2006), Хольгер Бёш и др. (2006), Питер Бансель (2018, 2022).

• Институт/Лаборатория: Boeing Labs, Mind Science Foundation, Princeton PEAR Lab, Institute of Noetic Sciences и сотни других лабораторий.

• Период исследования: С 1959 г. по настоящее время.

• Краткая методология: Участники мысленно пытаются повлиять на выходные данные электронного RNG (основанного на электронном шуме или квантовых событиях), чтобы он генерировал больше единиц или нулей в соответствии с инструкцией. Использовались автоматизированные протоколы, длительные сессии и контрольные группы.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Мета-анализ Радина и Нельсона (1989): 832 исследования, вероятность случайности более триллиона к одному.

  • Мета-анализ Радина (обновление для "Реальной магии", 2018): 490 исследований, 1.1 миллиарда случайных битов, вероятность случайности 50 000 к 1 (после корректировки на смещение публикации: 3 050 к 1).

  • PEAR Lab: 12 лет экспериментов, более 100 волонтеров, вероятность случайности 35 триллионов к 1.

  • Анализ Питера Банселя (2022) с учетом всех известных QRPs: вероятность случайности 10 000 к 1.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Это одно из самых робастных и воспроизводимых доказательств существования психокинеза. Эффект мал, но чрезвычайно стабилен и не зависит от расстояния, что указывает на нелокальную природу сознания. Это научный аналог заклинаний и "силы воли".

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 8), Entangled Minds (Глава 9), Supernormal (Глава 12), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

2. Название/Тип эксперимента: Проект "Глобальное Сознание" (Global Consciousness Project - GCP)

• Феномен: Влияние коллективного сознания на физическую реальность (массовый психокинез/полевое сознание).

• Авторы/Исследователи: Роджер Нельсон (Roger Nelson) и его команда; Дин Радин, Ричард Шуп, Питер Бансель.

• Институт/Лаборатория: Принстонский университет (изначально).

• Период исследования: С 1998 г. по настоящее время (формальная фаза завершена в 2015 г.).

• Краткая методология: Глобальная сеть RNG (до ~70 устройств) непрерывно записывает случайные данные. Анализируются аномальные отклонения от случайности (снижение энтропии, увеличение порядка) во время крупных мировых событий, привлекающих массовое внимание (теракты 11 сентября, цунами, Новый год, Олимпийские игры, оглашение вердиктов).

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • К 2015 году: 500 предопределенных глобальных событий, совокупное отклонение от случайности более семи сигма (вероятность случайности > триллиона к одному).

  • Собственный анализ Радина (2025) перехода Нового года: вероятность случайности 10 000 к 1.

  • Анализ событий 11 сентября (2002): пик автокорреляции RNG с вероятностью 226 миллионов к 1 (взаимная информация) и 81 000 к 1 (взаимная информация).

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Макроскопическое доказательство того, что когерентное коллективное внимание создает "поле сознания", способное упорядочивать случайные физические процессы, даже на глобальном уровне. Это аналог ритуальной групповой магии и "возмущения Силы".

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 10), Entangled Minds (Глава 11), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

3. Название/Тип эксперимента: Эксперименты с двухщелевым интерферометром (Observer Effect in Quantum Systems)

• Феномен: Влияние сознания на квантовые системы (эффект наблюдателя, коллапс волновой функции).

• Авторы/Исследователи: Дин Радин (Dean Radin) и его коллеги; Майкл Ибисон (Michael Ibison) и Стэнли Джефферс (Stanley Jeffers) (более ранние работы).

• Институт/Лаборатория: Institute of Noetic Sciences (IONS), Йоркский университет (Stanley Jeffers), Университет Сан-Паулу (Габриэль Геррер).

• Период исследования: 1998 г. (Ибисон и Джефферс), 2008–2025 гг. (серия Радина из 17 экспериментов).

• Краткая методология: Участники пытаются мысленно повлиять на интерференционную картину фотонов, проходящих через двойную щель или другие оптические системы, находясь на расстоянии. В эксперименте SIGIL (2025) напрямую сравнивалась эффективность "магов" и "медитаторов".

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Серия Радина (до 2012 г.): 6 экспериментов, 121 сессия, совокупная вероятность случайности 184 000 к 1. Для медитаторов: 3.7 миллиарда к 1 (включая схожий эксперимент с интерферометром Майкельсона).

  • Эксперимент SIGIL (2025): группа магов показала результат с вероятностью случайности 10 квадриллионов к 1.

  • Репликации Геррера (Бразилия): высокоуспешные.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Прямое экспериментальное доказательство того, что сознание (особенно тренированное на "внешнее намерение") взаимодействует с фундаментальными квантовыми процессами. Это является экспериментальным мостом между магией и физикой, подтверждающим, что "наблюдение" в квантовой механике может включать в себя и ментальное внимание.

• Книги, где упоминается: Supernormal (Глава 12), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

4. Название/Тип эксперимента: Влияние намерения на живые системы (DMILS / Staring / Healing)

• Феномен: Психокинез, направленный на биологические системы (дистанционное целительство, "чувство, что на тебя смотрят", "сглаз").

• Авторы/Исследователи: Уильям Брауд (William Braud) и Мэрилин Шлиц (Marilyn Schlitz); мета-анализ: Стефан Шмидт (Stefan Schmidt) и др. (2004). Дин Радин.

• Институт/Лаборатория: Mind Science Foundation, University of Freiburg Hospital, Institute of Noetic Sciences (IONS).

• Период исследования: Мета-анализ 2004 года охватывает 51 исследование за 1977-2000 гг. (с участием 1394 пар участников).

• Краткая методология: "Отправитель" в случайно выбранные моменты времени пытается мысленно успокоить или возбудить удаленного, изолированного "получателя". У получателя измеряется физиологическая активность (ЭДА, ЧСС, активность мозга). Вариация: "Чувство, что на тебя смотрят" (Jack stares at Jill).

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Мета-анализ Шмидта (2004): 51 исследование, совокупная вероятность случайности 15 600 к 1.

  • Исследования Брауда: 37 экспериментов, 655 сессий, вероятность случайности более ста триллионов к одному. Размер эффекта (0.25) выше, чем у многих медицинских препаратов (например, аспирина).

  • Собственные исследования Радина с ЭЭГ-корреляциями (2004) между изолированными людьми: вероятность случайности 5 000 к 1.

  • Мета-анализ "Чувства, что на тебя смотрят" (Радин, 2005): 60 экспериментов, 33 357 испытаний, вероятность случайности 202 октодециллиона (2 x 10^59) к 1.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Доказывает, что намерение одного человека может напрямую влиять на физиологию другого на расстоянии. Это является научной основой для понимания целительства и невидимых связей между людьми, подтверждая древние верования в "сглаз" или "чары".

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 9), Entangled Minds (Глава 7), Supernormal (Глава 11), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

5. Название/Тип эксперимента: Эксперименты с "благословленными" объектами (еда, вода, клетки)

• Феномен: Влияние намерения на свойства материи, включая небиологические и биологические объекты.

• Авторы/Исследователи: Дин Радин (Dean Radin), Юнг-Джонг Шиа (Yung-Jong Shiah), Уильям Бенгстон (William Bengston), Масару Эмото (Masaru Emoto).

• Институт/Лаборатория: Institute of Noetic Sciences (IONS), National Kaohsiung Normal University (Тайвань).

• Период исследования: 2005–2022.

• Краткая методология: Серия двойных слепых исследований по влиянию намерения ("благословения") на: шоколад (влияние на настроение), чай (влияние на настроение с учетом веры), воду (влияние на структуру кристаллов, рост семян Арабидопсиса и стволовых клеток). Также изучалось влияние записанного "целительного намерения" на экспрессию генов раковых клеток.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Благословленный шоколад (2007): вероятность случайности 10 000 к 1 (для не-шокоголиков).

  • Благословленный чай (2013): вероятность случайности 50 000 к 1 (взаимодействие с верой).

  • Благословленная вода (рост семян Арабидопсиса, 2017): вероятность случайности 38 триллионов к 1.

  • Стволовые клетки (2022): вероятность случайности 1 250 к 1.

  • Записанное целительство (с Бенгстоном): 2 исследования, биологические изменения в раковых клетках.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Научное подтверждение магических практик, таких как создание зелий, амулетов и целительных ритуалов. Намерение может быть "вложено" в объекты, которые затем оказывают измеримое биологическое воздействие, что является "неосязаемой новой специей".

• Книги, где упоминается: Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

6. Название/Тип эксперимента: Макро-психокинез (Macro-PK, сгибание металла, перемещение предметов)

• Феномен: Влияние сознания на макроскопические объекты.

• Авторы/Исследователи: Неформальные тесты (Джек Хаук), собственные наблюдения Дина Радина, упоминания Ури Геллера.

• Институт/Лаборатория: Н/У (часто неформальные "PK-вечеринки", китайские исследования).

• Период исследования: С 1970-х по настоящее время.

• Краткая методология: Наблюдения за сгибанием ложек, вилок, перемещением легких предметов (фольга, булавки). Радин описывает личный опыт сгибания ложки, который не мог быть объяснен физической силой или фокусом. Упоминаются китайские исследования "ментальной телепортации" бумаги.

• Объем данных и Ключевая статистика: Отсутствуют строгие статистические данные из-за сложности контроля. Личный опыт Радина. Сообщения о "ментальной телепортации" в Китае (до 40% успеха, но методология не всегда соответствует западным стандартам).

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Несмотря на отсутствие "золотого стандарта" лабораторных доказательств, личный опыт Радина и свидетельства "магов Мерлин-класса" заставляют его верить, что крупномасштабный PK возможен, хотя и крайне редок и плохо поддается лабораторному изучению.

• Книги, где упоминается: Supernormal (Глава 11), Real Magic (Глава 12), The Science of Magic (Глава 12).

Категория 2: Прорицание (Divination) / Внечувственное восприятие (ESP)

1. Название/Тип эксперимента: Ганцфельд-эксперименты (Ganzfeld Experiments)

• Феномен: Телепатия ("чувство на расстоянии", "знание умов других").

• Авторы/Исследователи: Пионер: Чарльз Хонортон (Charles Honorton); мета-анализы: Бем и Хонортон (1994), Шторм и Эртель (2001), Шторм и др. (2010), Трессольди и Шторм (2021).

• Институт/Лаборатория: Maimonides Medical Center (Maimonides Dream Lab), Psychophysical Research Laboratories (PRL), Университет Эдинбурга, Университет Джорджии (Дельгадо-Ромеро и Ховард), и десятки других лабораторий по всему миру.

• Период исследования: С 1974 г. по настоящее время.

• Краткая методология: "Получатель" находится в состоянии мягкой сенсорной депривации (белый шум в наушниках, красное освещение глаз), "отправитель" концентрируется на случайно выбранной целевой картинке или видео. Получатель описывает впечатления, которые затем оцениваются независимыми судьями. Протоколы постоянно совершенствовались для устранения всех возможных сенсорных утечек и предвзятости.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Мета-анализ Бем-Хонортон (1994): более 80 исследований, вероятность случайности 48 миллиардов к 1.

  • Мета-анализ Шторма и др. (2010): 3145 испытаний, 31.5% попаданий (при 25% шанса), вероятность случайности 13 миллиардов триллионов к 1.

  • Мета-анализ Трессольди и Шторма (2021): 109 публикаций, 4754 сессии, 31.4% попаданий, вероятность случайности 2.9 секстиллионов к 1.

  • Исследование Дельгадо-Ромеро и Ховарда (скептики, 2005): 8 исследований, 32% попаданий, статистически значимо.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Самое сильное и воспроизводимое доказательство телепатии. Успех метода подтверждает магическую идею о том, что для проявления пси необходимо измененное состояние сознания (гнозис). Эффект выдержал самую суровую критику, включая скептические репликации.

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 5), Entangled Minds (Глава 6), Supernormal (Глава 10), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

2. Название/Тип эксперимента: Удаленное видение (Remote Viewing - RV)

• Феномен: Ясновидение (Clairvoyance), Предвидение.

• Авторы/Исследователи: Инго Сванн (Ingo Swann); H. Puthoff, R. Targ, E. May (SRI/SAIC); Роберт Джан, Бренда Данн (PEAR Lab); Мета-анализ: Патрицио Трессольди и Дебра Кац (2023).

• Институт/Лаборатория: SRI International, SAIC (правительственные программы США), Princeton PEAR Lab, Institute of Noetic Sciences (IONS).

• Период исследования: С 1970-х по настоящее время.

• Краткая методология: "Смотрящий" в слепых условиях описывает или зарисовывает удаленную географическую точку или скрытый объект/изображение. Использовались координатное удаленное видение и абстрактные цели.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Правительственные программы США (SRI/SAIC): сотни миссий, вероятность случайности десятки миллиардов к одному.

  • PEAR Lab: 653 формальных испытания (за 25 лет), вероятность случайности 33 миллиона к 1.

  • Мета-анализ Трессольди и Кац (2023): 40 исследований (с 1974 по 2022 гг.), тысячи сессий, совокупная вероятность случайности 136 новемдециллионов к 1.

  • Случай Пэта Прайса: описание секретного объекта в Семипалатинске по координатам.

  • Случай Роберта Хогана: описание скрытой булавки с высокой точностью.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Чрезвычайно сильное и воспроизводимое доказательство того, что сознание может получать информацию вне зависимости от пространственных и временных ограничений. Этот эффект был настолько практически полезен, что более 20 лет финансировался разведывательными ведомствами США.

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 6), Entangled Minds (Глава 6), Supernormal (Глава 13), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 3).

3. Название/Тип эксперимента: Эксперименты с предчувствием (Presentiment)

• Феномен: Бессознательное предвидение (ретрокаузальность).

• Авторы/Исследователи: Дин Радин (Dean Radin); мета-анализы: Джулия Моссбридж (J. Mossbridge), Патрицио Трессольди (P. Tressoldi), Джессика Уттс (J. Utts) (2012); Майкл Дагган (M. Duggan) и Патрицио Трессольди (2018).

• Институт/Лаборатория: University of Nevada, Institute of Noetic Sciences (IONS), Амстердамский университет (Дик Бирман).

• Период исследования: С 1997 г. по настоящее время.

• Краткая методология: Измеряется физиологическая реакция человека (ЭДА, ЧСС, зрачковая реакция, активность мозга, ЭЭГ) за несколько секунд до того, как ему покажут случайно выбранный эмоциональный или спокойный стимул. Использовались "free-running" дизайны (без инициирования испытуемым).

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Моссбридж и др. (2012): 26 исследований, совокупная вероятность случайности от 17 миллионов до 370 миллиардов к 1.

  • Дагган и Трессольди (2018): 56 экспериментов, совокупная вероятность случайности 11 дециллионов к 1.

  • Собственные исследования Радина (1997, 2004, 2009): вероятность случайности до 2 500 к 1 (ЭДА), 1 000 к 1 (ЧСС).

  • Исследование Бирмана с фМРТ (2002): значимый эффект предчувствия в мозге (вероятность 320 к 1 для эротических изображений).

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Одно из самых надежных доказательств ретрокаузальности. Наше тело бессознательно "чувствует будущее". Эффект настолько надежен, что его обнаруживают даже в данных обычных психологических экспериментов, где его не искали. Это подтверждает сиддхи "знания прошлого, настоящего и будущего" на биологическом уровне.

• Книги, где упоминается: The Conscious Universe (Глава 7), Entangled Minds (Глава 10), Supernormal (Глава 9), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

4. Название/Тип эксперимента: Имплицитное предвидение (Implicit Precognition, "Feeling the Future")

• Феномен: Бессознательное влияние будущего на настоящее поведение/когнитивные процессы.

• Авторы/Исследователи: Дэрил Бем (Daryl Bem); мета-анализ репликаций: Бем и др. (2015/2016).

• Институт/Лаборатория: Корнеллский университет (Daryl Bem) и 33 другие лаборатории из 14 стран.

• Период исследования: Оригинальная статья 2011 г.; мета-анализ репликаций 2015/2016 гг.

• Краткая методология: Проведение известных психологических экспериментов (например, на прайминг, эффект "простой экспозиции") в "обратном порядке", где стимул предъявляется после реакции испытуемого.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Оригинальная серия Бема: 9 экспериментов, более 1000 участников. Совокупная вероятность случайности 73 миллиарда к 1.

  • Мета-анализ репликаций (2015/2016): 90 исследований, совокупная вероятность случайности 8 миллиардов к 1.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Эта работа вызвала огромный резонанс, так как она продемонстрировала ретрокаузальность с использованием стандартных методов мейнстримной психологии, бросив вызов устоявшимся представлениям о времени и причинности.

• Книги, где упоминается: Supernormal (Глава 9), Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 2).

5. Название/Тип эксперимента: Исследования связи медитации и пси

• Феномен: Усиление пси-способностей через медитативную практику.

• Авторы/Исследователи: Серена Рони-Дугал (Serena Roney-Dougal); Дин Радин.

• Институт/Лаборатория: Bihar Yoga Bharati (Индия), тибетские монастыри в Индии, Institute of Noetic Sciences (IONS).

• Период исследования: С 1970-х по 2011 гг.

• Краткая методология: Сравнение пси-показателей медитаторов разного уровня с немедитаторами в тестах на предвидение и ясновидение. Исследование Радина (2011) с ЭЭГ у медитаторов и немедитаторов перед непредсказуемыми стимулами.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Ранние исследования (до середины 1970-х): 9 из 16 были значимыми (вероятность случайности 61 миллион к 1).

  • Исследования Рони-Дугал (2001-2011): 52 йога и 28 тибетских монахов, вероятность случайности 8 500 к 1 (чем дольше практика, тем лучше результаты).

  • Исследование Радина (2011) с ЭЭГ: медитаторы показали значимые различия в мозговой активности за 1.5 секунды до стимула с вероятностью 140 к 1.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Прямое экспериментальное подтверждение центрального тезиса Йога-сутр: систематическая медитативная практика развивает сиддхи (пси-способности) за счет снижения "ментального шума" и достижения гнозиса.

• Книги, где упоминается: Supernormal (Глава 14), The Science of Magic (Глава 2).

Категория 3: Теургия (Theurgy) / Выживание сознания и сущности

1. Название/Тип эксперимента: Исследования медиумов (Mediumship Studies)

• Феномен: Выживание сознания, коммуникация с умершими.

• Авторы/Исследователи: Мета-анализ: Мэтью Сарраф (Matthew Sarraf) и др. (2021). Эксперимент Радина с фото и ЭЭГ.

• Институт/Лаборатория: Различные, включая Windbridge Institute и Institute of Noetic Sciences (IONS).

• Период исследования: Мета-анализ охватывает исследования с 2001 по 2019 год.

• Краткая методология: В тройных слепых протоколах медиумы пытаются получить проверяемую информацию о конкретных умерших людях. В эксперименте Радина медиумы определяли "жив/мертв" по фото, их ЭЭГ записывалась, сравнивались паттерны мозговой активности в разных ментальных состояниях.

• Объем данных и Ключевая статистика:

  • Мета-анализ Саррафа (2021): 14 лабораторных тестов, вероятность случайности 518 миллионов к 1, фактор Байеса = 231 ("решающее доказательство").

  • Эксперимент Радина с фото: 12 медиумов, 404 фото. Общая точность 53.8% (при шансе 50%), вероятность случайности 250 к 1. Значимые различия в мозговой активности (ЭЭГ) между состояниями "медиумизма" и обычного мышления.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Исследования убедительно показывают, что медиумы получают аномальную информацию, которую невозможно объяснить обычными способами, и что их состояние является уникальным. Радин отмечает инцидент с отзывом его статьи из журнала по идеологическим причинам.

• Книги, где упоминается: Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 4).

2. Название/Тип эксперимента: Исследования случаев реинкарнации у детей

• Феномен: Выживание сознания, реинкарнация.

• Авторы/Исследователи: Ян Стивенсон (Ian Stevenson), Джим Такер (Jim Tucker).

• Институт/Лаборатория: Отделение перцептивных исследований, Университет Вирджинии.

• Период исследования: С 1960-х по настоящее время.

• Краткая методология: Систематический сбор и тщательная верификация спонтанных заявлений маленьких детей (обычно до 6-7 лет) о "прошлой жизни". Исследователи проверяют детали (имена, места, события), которые ребенок не мог знать обычным путем, исключая местные источники информации, забытые воспоминания, конфабуляцию или мошенничество.

• Объем данных и Ключевая статистика: Проанализировано более 2500 случаев по всему миру. Доказательства носят юридический/детективный характер, не статистический.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Хотя это и не лабораторные эксперименты, методологическая строгость этих исследований делает их убедительным свидетельством в пользу возможности выживания сознания и получения информации о прошлых жизнях, что соответствует сиддхи "знания прошлых жизней".

• Книги, где упоминается: Supernormal (Глава 4), The Science of Magic (Глава 4).

3. Название/Тип эксперимента: Эксперимент "Создание Филиппа" (Conjuring Up Philip)

• Феномен: Создание мыслеформы (сервитора, эгрегора), групповой психокинез.

• Авторы/Исследователи: Торонтское общество психических исследований (Toronto Society for Psychical Research).

• Институт/Лаборатория: Н/У.

• Период исследования: 1973.

• Краткая методология: Группа из восьми человек без особых пси-способностей коллективно создала вымышленную историческую личность ("Филиппа") и через сосредоточенное намерение пыталась "вызвать его дух".

• Объем данных и Ключевая статистика: Качественные результаты: необъяснимые стуки, движения стола и ответы, соответствующие вымышленной биографии.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): Демонстрирует, что коллективное намерение живых людей может создавать феномены, обычно приписываемые духам. Это подтверждает магическую идею о том, что "сущности" могут быть созданы сознанием.

• Книги, где упоминается: The Science of Magic (Глава 4).

4. Название/Тип эксперимента: Исследования околосмертных переживаний (Near-Death Experiences - NDE)

• Феномен: Выживание сознания, внетелесные переживания (OBE).

• Авторы/Исследователи: Сэм Парния (Sam Parnia) и его коллеги; Пим ван Ломмель (Pim van Lommel).

• Институт/Лаборатория: Stony Brook Medical Center (Нью-Йорк), больницы в США и Великобритании.

• Период исследования: Исследование Парнии 2008-2012 гг. (опубликовано в 2014 г.).

• Краткая методология: Многоцентровое, четырехлетнее исследование пациентов с остановкой сердца. Цель – проверить наличие осознания и воспоминаний во время клинической смерти и соотнести их с объективными маркерами (например, скрытые изображения на полках, видимые только сверху).

• Объем данных и Ключевая статистика: Исследование Парнии: 2060 пациентов с остановкой сердца, 330 выживших, 101 интервью. 55 сообщают об осознании/воспоминаниях. Один верифицированный случай внетелесного осознания с точным описанием событий.

• Интерпретация Дина Радина (Значение): НДЕ предполагают, что одно или несколько предположений о связи "разум-мозг" неверны. Верифицированные восприятия вне тела в состоянии клинической смерти бросают вызов материалистическим объяснениям и предполагают существование форм осознания, не зависящих от функционирующего мозга.

• Книги, где упоминается: Real Magic (Глава 6), The Science of Magic (Глава 4).

Часть III: Общие выводы и закономерности на основе анализа книг Дина Радина

1. Неопровержимость кумулятивных доказательств:
   Дин Радин на протяжении всех своих книг строит железную аргументацию, что существование пси-феноменов является статистически неопровержимым. Он последовательно демонстрирует, что, хотя отдельные эксперименты могут казаться "слабыми" или спорными, их агрегация через мета-анализ (методология, часто разработанная или усовершенствованная в парапсихологии) приводит к вероятностям случайности, которые выходят за рамки обычного понимания. Для Радина, эти тысячи исследований и миллионы испытаний являются "золотым стандартом" доказательств, который должен был бы убедить любое рациональное научное сообщество. Он подчеркивает, что этот уровень доказанности соответствует или превосходит доказательства многих общепринятых явлений в других научных областях.

2. Эволюция терминологии и мировоззрения: От "пси" к "магии".
   Интеллектуальная траектория Радина прослеживается в изменении его языка и фокуса от книги к книге, кульминируя в прямой идентификации пси и магии:

   • "Сознательная вселенная" (1997): Фокус на представлении строгих научных доказательств существования "пси", используя академическую терминологию. Основная задача — преодолеть скептицизм мейнстрима.

   • "Связанные умы" (2006): Смещает акцент с вопроса "существует ли пси?" на "как пси может работать?". Вводит квантовую запутанность (entanglement) как центральную научную метафору и потенциальный объяснительный механизм, утверждая, что пси — это не аномалия, а "неизбежное следствие жизни во взаимосвязанной физической реальности".

   • "Сверхнормальное" (2013): Валидирует сиддхи (йогические "сверхспособности") через призму науки, проводя прямые параллели с лабораторными пси-феноменами.

   • "Реальная магия" (2018) и "Наука магии" (2025): Делает финальный, самый смелый шаг, открыто и недвусмысленно заявляя, что "пси – это магия". Он систематически классифицирует научно подтвержденные пси-феномены по трем традиционным магическим категориям: Чары (Enchantment) (психокинез/сила воли), Прорицание (Divination) (ESP/ясновидение/предвидение) и Теургия (Theurgy) (феномены выживания сознания/духовные взаимодействия). Он предлагает не только научную теорию, но и практическое руководство.

3. Методологическое превосходство парапсихологии: Уроки от "запретной" науки.
   Радин неоднократно подчеркивает, что из-за постоянного скептицизма парапсихология была вынуждена стать лидером в разработке и применении строгих научных методов, часто опережая другие научные дисциплины. Он приводит примеры: раннее внедрение статистики (Рише, Райн), двойные/тройные слепые протоколы, автоматизация экспериментов (Шмидт, RNG), учет предвзятости публикаций (file-drawer problem) и анализ QRPs. Это позволило создать "пуленепробиваемые дизайны", способные противостоять любой критике, кроме априорного отрицания.

4. Сдвиг парадигмы: Сознание как фундаментальный аспект реальности.
   Центральная философская и научная модель Радина заключается в том, что сознание является не продуктом мозга, а фундаментальным, первичным свойством Вселенной. Он утверждает, что старые доктрины классической физики (реализм, локальность, жесткая каузальность), лежавшие в основе отрицания пси, были опровергнуты открытиями XX века (теория относительности, квантовая механика). Новая "квантовая реальность" с ее нелокальностью, запутанностью, эффектом наблюдателя и ретрокаузальностью создает мировоззрение, в котором пси-феномены не только возможны, но и ожидаемы. Он активно продвигает идею квантовой биологии как моста, показывающего, что квантовые эффекты проявляются и в живых системах, включая мозг (например, в криптохроме, микротрубочках, ионных каналах нейронов).

5. Валидация древней мудрости и потенциал "Науки магии":
   Радин использует строгие лабораторные данные для валидации явлений, описываемых в древних эзотерических и религиозных традициях.

   • Медитация и гнозис: Научно подтверждены как методы развития пси-способностей (исследования Рони-Дугал, ЭЭГ-исследования Радина).

   • "Благословение" и целительство: Лабораторно доказано, что намерение может быть "вложено" в объекты и влиять на биологические системы, что объясняет "сила воли" и эффекты талисманов.

   • Прорицание: Предвидение и ясновидение подтверждают древние практики предсказания и оракулов.

   • Коллективное сознание: Научно обосновывает влияние групповых ритуалов на реальность.

   • Роль веры: "Эффект овец и коз" доказывает, что вера является мощным модулятором магической/пси-эффективности.

Радин заключает, что история исследования пси — это история постепенного осознания наукой своих собственных слепых пятен и готовности принять более широкое и глубокое понимание реальности. Он оптимистично предвидит будущее, где "Наука магии" станет новой, ведущей научной дисциплиной, которая позволит человечеству лучше понять себя и Вселенную, хотя и предупреждает о потенциальных опасностях незрелого использования таких сил.