REFERENDUM 8-9 GIUGNO 2025: a rischio il quorum per chi predica astensionismo ed evita di informare

IL PUNTO DI VISTA DEL PD

Nel panorama politico italiano, i referendum abrogativi programmati per l’8 e il 9 giugno rappresentano uno strumento di democrazia diretta cruciale per esprimere il giudizio dei cittadini su importanti questioni legislative. Dal punto di vista del Partito Democratico, tuttavia, l’evento è fortemente minacciato da una serie di dinamiche che rischiano di compromettere la partecipazione e – di conseguenza – la legittimità dei risultati.

Il rischio del quorum e l’astensionismo strategico

Il referendum prevede una soglia di affluenza pari al 50% più uno degli aventi diritto affinché i risultati possano essere validi. Il PD denuncia come la strategia dell’astensionismo, incentivata da alcuni esponenti del governo, sia un vero e proprio tentativo di sabotare l’esercizio della democrazia. Diverse inchieste e sondaggi evidenziano che un’ampia fetta degli elettori ha già manifestato l’intenzione di non presentarsi alle urne – una scelta favorita da appelli politici che mettono in discussione la necessità di partecipare al voto, anche per motivi di “non condivisione” dei quesiti referendari.

Per il PD, questo boicottaggio del quorum è inaccettabile: l’astensionismo, seppur legale, mina la possibilità stessa di esercitare il diritto di voto, trasformando il referendum in un evento privo di efficacia reale. Secondo i rappresentanti democratici, la scelta del non voto non può essere considerata un’opzione politica neutra, ma piuttosto una misura distruttiva per l’intero sistema partecipativo.

Le dichiarazioni di Ignazio La Russa: l’invito al non voto

Un ulteriore elemento di polemica riguarda le dichiarazioni di Ignazio La Russa, che ha ammesso pubblicamente l’intenzione di fare “propaganda affinché la gente se ne stia a casa”. Pur sottolineando in altre occasioni la sua volontà di recarsi alle urne per esprimersi sui quesiti referendari, questa doppiezza comunicativa lascia trasparire una logica strategica volta a incentivare l’astensionismo.

Il PD condanna con forza questo approccio, ritenendolo un attacco diretto ai principi fondamentali del dovere civico e del coinvolgimento dei cittadini. Per i democratici, la retorica di chi invita attivamente al non voto rappresenta un abuso del potere comunicativo che rischia di delegittimare un istituto fondamentale della democrazia. Le parole di La Russa, viste come un invito a non partecipare anziché a confrontarsi sul contenuto delle proposte, contribuiscono a polarizzare ulteriormente il dibattito politico e a disincentivare un’ampia mobilitazione delle forze democratiche.

La scarsa informazione e il ruolo dei media

Un terzo nodo critico riguarda la copertura informativa dei referendum. Il PD evidenzia che la mancanza di un’informazione chiara, completa e imparziale – in particolare da parte dei media pubblici – penalizza il diritto del cittadino a formarsi un’opinione consapevole. Diverse fonti hanno messo in luce come la Rai, ad esempio, abbia dedicato una percentuale ridottissima degli spazi informativi all’evento referendario, contribuendo così al diffondersi di un silenzio mediatico che si accompagna agli inviti all’astensionismo3.

In quest’ottica, il Partito Democratico chiede una presa di coscienza non solo da parte delle istituzioni, ma anche dei media, affinché si garantisca un’informazione completa e approfondita sui quesiti posti ai cittadini. Solo una comunicazione trasparente e imparziale potrà davvero favorire la partecipazione e contrastare il clima di sfiducia che si è instaurato attorno a questo importante strumento di democrazia.

Il principio del voto come dovere civico

Alla base della critica del PD c’è la convinzione che il voto rappresenti un dovere civico imprescindibile: andare alle urne non significa solo esprimere un giudizio su singoli temi, ma affermare in prima persona il principio della partecipazione democratica. Per i democratici, l’astensionismo strategico – promosso attraverso l’invito al non voto – è una scelta che impoverisce il dibattito pubblico e, nel lungo termine, mina la fiducia dei cittadini nel sistema istituzionale.

Il Partito Democratico auspica che, superate le dinamiche di boicottaggio, tutti i cittadini si presentino alle urne per esprimere in maniera consapevole il loro voto, che sia a favore o contro le modifiche proposte. Solo così si potrà avere un confronto reale, che rispecchi l’effettiva volontà della popolazione e rafforzi la legittimità dei processi decisionali.

Conclusioni

Il referendum dell’8 e 9 giugno si configura come un banco di prova fondamentale per la democrazia italiana. Dal punto di vista del Partito Democratico, il rischio di non raggiungere il quorum, le dichiarazioni ambigue di Ignazio La Russa e la scarsa copertura informativa rappresentano elementi pericolosi che minacciano l’efficacia e la legittimità dello strumento referendario. Il PD invita pertanto i cittadini a non farsi sedurre da chi propone l’astensionismo come strategia politica e a esercitare il diritto di voto come espressione imprescindibile del dovere civico. Una partecipazione consapevole, supportata da un’informazione completa e imparziale, è infatti il pilastro su cui si fonda la democrazia, capace di contrastare qualsiasi tentativo di delegittimazione degli strumenti di partecipazione popolare.