Расчеловечивание (прозой).

Итак. Основное. Чтобы понять, что я вкладываю в термин «расчеловечивание», посмотрим, какое определение имеет обратное, более распространённое понятие - «человечность».  Философский словарь: «Человечность – моральное качество, выражающее принцип гуманизма применительно к повседневным взаимоотношениям людей. Включает ряд более частных качеств - благожелательность, уважение к людям, сочувствие и доверие к ним, великодушие, самопожертвование ради интересов другого, а также предполагает скромность, честность, искренность.» Круто, да? Ибо так просто…

И не могу удержаться, чтобы не продолжить далее текст из  цитаты: «Человечность воспитывается в людях и способна проявляться в практических взаимоотношениях людей в зависимости от характера общественных отношений.  В классово антагонистическом обществе, где каждый рассматривает другого как средство достижения частных целей, как объект эксплуатации, где господствуют соперничество и вражда, во взаимоотношениях людей преобладает бесчеловечность.» Вот оно – что-то до боли знакомое! Сразу вспоминается великий Совок, где нам очень грамотно внушали мысли-установки про капиталистическое общество, где Homo homini lupus est (человек человеку волк, лат.). И в качестве противопоставления нам демонстрировали установки из соцлагеря, где человек живёт ради других людей, ради Общества. Такая примерно Идея сидела в прошлом в большинстве голов советских людей. И, честно говоря, мне искренне жаль утраты. Утраты Идеи…

Однако же, господа присяжные заседатели, темой моего размышления не является разница между человечностью и бесчеловечностью, так как тут всё просто и понятно без слов, как говорится. Все мы знаем, что такое хорошо и  что такое плохо. Расчеловечивание, в моём персональном понимании, есть процесс. Процесс утраты Человечности! При этом отсутствие данной человечности не означает автоматического попадания под определение бесчеловечности. Это более похоже на приближение и фиксацию в точке пересечения осей абсцисс и ординат, то есть попадание в зону условного ноля. Не хороший и не плохой индивидуум, а так – средненький, типовой, ни рыба, ни мясо, не преступник, но и не святой, в меру воспитанный (что позволяет без трений и неудобств контактировать с другими членами общества) и (а это – Главное) законопослушный и налогоплательщик. На Руси, слава Богу, портрет современного обывателя несколько шире. Есть ещё и Понятия. Но рассмотрю этот самый портрет типового социального представителя, каковой  ушел в личный кокон, что не исключает моментов развлечений, где и имеет место общение с другими схожими элементами из отряда homo sapiens. Но не более. Точение лясов и прочее обсуждение, кто с кем переспал, кто сколько поднял денег, почему не выиграл родной клуб – это всё тёрки, не более. Занести это в актив человеческому духу у меня язык не повернётся. В более …изощрённых (по линии самоубалтывания) случаях речь может даже идти о посещении культурных мероприятий, будь то выставки или даже театр. Не стану утверждать, что это ничего не даёт. Я ведь о другом. Себя потешить – это святое, это никуда не девалось из человека. Но… но где «благожелательность, уважение к людям, сочувствие и доверие к ним, великодушие, самопожертвование ради интересов другого», где? Мы без каких-либо колебаний уважаем нынче право любого на личное пространство. Но ведь нам самим при таком подходе удобнее и вообще. Доверие – это тоже может работать, но чаще в тех случаях, где мы ничем не рискуем, где просто принимаем информацию, а не даём старт своим решениям. Сочувствие тоже проскакивает, но без формирования в себе мотива и фразы к выслушиваемому лицу «чем я могу помочь конкретно?» Какое сочувствие, если нас за пару десятилетий успешно провели по цепочке «обычное письмо - электронное письмо - краткий комментарий – лайк - смайлик - без реакции» ? Великодушие – тут отдельная тема. Как можно говорить о  «велико», если «душие» наше иссыхает на глазах? Мы в массе своей  становимся роботами, автоматами, работающими ради жратвы и пойла, ради возможности под и в выходные покуролесить, повыкобеливаться. Или, как более точно и успокаивающе звучит, расслабиться.  Отдых  - это тоже святое, кто же спорит? «Самопожертвование ради интересов другого» - тут уже отдаёт фантастикой. Раньше, когда не было всех этих ворвавшихся в нашу жизнь финансовых и банковских институтов (ростовщичества, по сути) мы могли ближнему своему денег в долг дать, пусть даже и скрепя сердце. Теперь же подобный вопрос отделегирован к тем самым банкам, ибо как-то глупо стало – недополучать собственную прибыль, если есть излишки денежных знаков. А иных форм самопожертвований мы уже и не представим себе. Решай свои проблемы сам. И ведь почему-то убедительно звучит. Отгораживаемся, причём, на опережение.

В общем, леди и джентльмены, я хочу сказать, что, упростившись, мы людьми-то остались, конечно, но в этих своих личных коконах замкнулись конкретно. Исходившие в прошлом из индивидуума что  направленность мысли, что желание и способность встать на место ближнего, что бегущее впереди переживание за его судьбу – всё это стало просто лишним. Я не имею в виду ближайших родственников, по отношению к которым многое ещё может работать по старинке. С поправкой на современность, разумеется, но более-менее ещё это родственное начало может быть консервативно проявляемым. Откинем родственников. Лишним в жизни человека становятся люди! Не покупатели, не объекты утоления физиологических потребностей, не прочие обслуживатели чего-либо. А живые человечки, со всей их чарующей бесхитростностью и прогрессирующей упрощенностью. С их интересами и, тем более, заморочками. Как-то уверенно научились мы пребывать в комфортном одиночестве, задействуя людей лишь для организации личного досуга.  Это-то и пугает. Людей заменили смартфоны. Естественно, при условии хорошего качества Wi-Fi или быстрого интернета в 4G. Нам интереснее и реальнее  уйти в пучины бесконечной информационной Вселенной, где не нужно себя ни контролировать, ни сдерживать, ни думать, как сформулировать мысли  и т.п. К тому же на подсознании постоянно вертится и даёт о себе знать вопрос экономии. Зачем покупать, как когда-то, СД или ДВД-диски, музыку, книги, если всё можно получить бесплатно? Нас купили с потрохами! И не Кто, а Что! Виртуальность, Информация, Вседозволенность (интернетного характера), ну, и, конечно же, наша безграничная тяга к Удовольствиям. И если в прошлом, в том далёком Совке, нам помогали встать на ноги, нас направляли на гуманность и общую ориентацию на людей, то теперь его величество Рынок захватил бразды правления в наших черепушках. Многие сопротивляются, как могут, исключая телевизоры или сеть, вне её явно полезных данных (погода, например). Но даже при подобном сопротивлении идёт процесс замыкания (в себе, на себе, вне людей). И я не вижу пока что на горизонте будущих вероятных событий разворот в прежнюю или иную, новую стороны. Мы всем скопом расчеловечиваемся, улюлюкаем в приступах еженедельных балдежей, заботясь при этом о количестве еды в холодильниках и организации уик-эндов. Тренд такой, супротив него не попрёшь. Можно только подвинуться в сторону, что кто-то ещё способен делать…

А в совсем не далёком будущем нас ждут забавные события, когда (я думаю, что в ближайшие три-пять лет) вместо искусственных надувных кукол, например, создадут упрощённых роботов, передающих по Сети через очки виртуальной реальности сигналы и картинки с принимающей стороны. То есть, один участник такого секоса  в очках трахает вполне качественный и пластичный человекоподобный манекен на шарнирах, но этот манекен передаёт сигналы другому манекену, который , в свою очередь, передаёт их второму живому участнику такой оргии. И в итоге через второго манекена, его глазами (точнее, видеокамерами) первый партнёр видит, как он трахает, трогает, направляет второго человека. Разумеется, не обойдется дело без датчиков, насадок на и в интимные места, и т.п. Но при таком очень быстро начавшемся самосовершенствоваться раскладе начнут постепенно рушиться классические «стыковки» пресыщенных живых людей, любящих не только физиологические потребности, но и экономию как таковую. Купила проститутка себе понравившегося робота-андроида, сонастроилась с ним по параметрам (например, глубины проникновения, пардон), а дальше по предоплате пошла акции устраивать, демпингуя или наоборот - выбирая наиболее состоятельного клиента в онлайн. И заметьте, не выходя из дома, не боясь за потенциально рвущиеся презервативы (то есть без угрозы заболеваний соответствующих и беременностей нежелательных), за прочие статьи уголовного кодекса и так далее. Круто же! Я это не к тому говорю, что сплю и вижу себя в подобной роли, а к тому, что тенденции на упрощение ещё только начинают набирать свои обороты. Что расчеловечивание пока что находится в начале своего старта и скоро оно оторвёт плоть от плоти (живой контакт), как порно сумело убрать необходимость в Интимности (опять-таки, в большинстве случаев. Не у всех, разумеется), перейдя на интимность с маленькой буквы, да и то –  преимущественно  по причине неопытности и юношеских волнений.

    Прогресс не стоит на месте. Это и хорошо, и неизбежно. Но направляют его по рыночным законам в сторону, противоположную Гуманности и Духовности. Ориентация на массовый спрос – вот что побеждает в итоге. А для воспитания многогранной Личности нужно ой как много времени и сил потратить. А зачем? Так что расчеловечивание только набирает свои обороты, заставляя пользователей подстраиваться под него, то есть замыкаться, не стремиться ни к святости, ни вообще к чему-либо значимому, осмысленному. А только к постоянному удовольствию от жизни.  Чем проще устроены нейронные связи, тем проще индивидууму это искомое удовольствие преподнести на блюдечке с голубой каёмочкой, конечно же, за деньги, не самые большие, но в рамках его персональной доступности на предмет платежеспособности. Хотя… Да и для обладателей более сложноконструированных извилин есть свои ловушки. Например, экзистенциальный парадокс во взаимоотношениях, который «заключается в том, что зрелый и достаточно развитый человек может выстроить отношения практически с любым человеком, но, добившись такого уровня развития, он теряет желание выстраивать отношения вообще. (с)». Куда ни плюнь, везде засада…

            Зачем мне вообще в голову пришла эта идея – расчеловечивания? Чуть менее двух лет назад, в самом начале Нового, 2016 года.  https://sites.google.com/site/mmajorovru/dokumenty-gugl/7-filosofskie-stiski/rascelovecivanie В принципе, там – вся эта заметка, только покороче малость. J

            Но пути к отступлению уже нет. Сам ведь того – расчеловечиваюсь. Потихонечку, с размышлениями над происходящим. Но уверенно, постоянно и без надрыва какого морально-нравственного. Способность к адаптации – это на глубинном уровне в человеке, как ни крути.

Спасибо за внимание.

Ваш пока ещё homo sapiens

ММ 26-10-2017