И снова о ЖЖ, людских поисках признательности, книгах и прочем

Хэлло! Честно говоря, утром не знал, что поставить себе на день в качестве темы для сочинения. Бывает. Но ...но ответ как-то сам пришел, неожиданно. Я просто решил посмотреть статистику посещения своей страницы со стороны. Если Вы помните, то всего лишь 4 дня назад меня опубликовали в сообществе “Один мой день”. За эти, по сути, чуть менее ста часов, там еще заметок тридцать впрыснули для охочей до чтения чужих распорядков фотозаметок, разумеется, ставшие свежей пищей для чтива. Это - как газеты. Читают свежие, а кто же в старье полезет? :) Всё нормально, так оно и должно быть. Последний комментарий на “свой день” я получил в понедельник”, а последний просмотр моей странички, согласно данным всё той же статистики лайвжурнала, был тоже в тот же день, днём. И вдруг вчера еще кого-то занесло на, видимо, беглое обращение к моей скромной персоне.

Поскольку мне сейчас стало интересно понять, чем облагороженная и более приятно звучащая социальная сеть, именуемая ЖЖ, отличается от своих более похабных товарищей, я не поленился зайти в анкету последнего смотрящего. :) Девушка. C Алтая. Записи есть. Последняя тоже была от 11 апреля, то бишь в день просмотра ею моей анкетки. Краткая заметка дословно и полностью гласила вот что:

часа 3 или 4 или не знаю сколько читала жж в поисках интересных блогов.... ничего особо примечательно не встретилось.. может не там ищу?

Опа! Как близко! Как знакома подобная ситуация. Я ведь тоже уже наползал здесь приличное количество времени. Да, информации тут больше. Содержания - тоже. Но что это за содержание? Преимущественно выкрики в киберсреду тех, кто уже побежать “проложежным путем” саморекламы во имя нахождения сексуальных партнеров не хочет или не может, а также тех, кого пронзила в тех или иных вариациях гордыня, требующая своего услаждения через общественную признательность. Утрирую я, разумеется. Есть и те, кто просто и искренне делится с миром своими фотографиями, мыслями, открытиями. Но... Но большая часть всё-таки делится пусть и своим личным, выстраданным, пережитым, но весьма и весьма банальным. Трёп, одним словом. Но ведь этот незатейливый механизм берет свои корни из природы человека. Мы хотим быть услышанными! Это - важно. Просто тут, в ЖЖ, система оценок и откликов изначально просеивается через выставление баллов при помощи комментариев и обработку модераторами сообществ. решающих внутри своего микромира, пускать ли чей-то пост в тираж или нет.

Я хочу сказать, что ЖЖ - это не райское место, где утонченные интеллекты или звезды первой величины делятся с народом своими событиями, а просто мирок, где люди получили право высказываться, а не гнать пургу по поводу своей внешности. Люди... Люди - это такие забавные существа, в которых чего только не перемешано. Но есть и хорошее. ЖЖ - это не молодежная среда, тут уже нет огалтелой пошлости и жлобства в полный рост. Но последнее вовсе не отрицает, что пишущие и читающие лишены каких-либо недостатков и слабостей. Все мы - человечки...

Краткая заметка алтайской девушки, ждущей от ЖЖ маленького чуда, на просторах которого можно было бы подняться чуть-чуть, но повыше. Оторваться от примитивности и банальщины. Ан нет! Ничего особо примечательно не встретилось. Как я её могу понять.

Зацепленный лаконичной мыслью, я ответил ей, приведя в пример строчку из письма моего Димки С, написавшего мне в этот понедельник: “Ну или вот, к примеру, интересная дискуссия (бывшая, правда, 2 года назад) у блоггера, входящего в первую сотню, на тему "Оруэлл vs Хаксли": http://mi3ch.livejournal.com/1696909.html “ .

Дело в том, что я обожаю Хаксли. Всего практически прочитал, уже начав и перепрочитывать. Но в этом старом, двухлетней давности блоге я не сразу заметил, а полу-коллега, чьё внимание я заострил на блоге, как раз и обратил внимание, что один из комментаторов ссылается не на “Дивный Новый Мир”, а на “Возвращение в Дивный Новый Мир”. Я крякнул, но пошел на Яндекс, где тут же и сел, широко раскрыв свой рот. Оказалось, что да- действительно есть “Возвращение”, написанное предвидевшим проблемы современности Олдосом Хаксли через 27 лет после первого своего романа-антиутопии. “Дивный Новый Мир” вышел в свет в 1931 году, где Хаксли смело предположил, что наш мир утонет не в страхе, а от удовольствия.

Вот примеры из той картинки:

Оруэлл боялся, что будут запрещать книги. Хаксли боялся, что не нужно будет запрещать книги, так как не будет никого, кто будет их читать.

Оруэлл боялся, что нас будут лишать информации. Хаксли боялся, что информации будет так много, что мы деградируем до полной пассивности и эгоизма.

Оруэлл боялся, что правду будут скрывать от нас. Хаксли боялся, что правда утонет в море бесполезного информационного шума.

Оруэлл боялся, что наша культура станет рабской. Хаксли боялся, что наша культура станет примитивной, заполненная эрзац-заменителями чувств, оргиями единения и центробежной лаптой.

И вот ключевая фраза: “Как отметил Хаксли в “Возвращении в дивный новый мир”, все борцы за гражданские права и рационалисты, что призывали сопротивляться тирании, “не учли, что человек обладает почти безграничной тягой к развлечениям”.

Рекомендую пройти по той ссылочке, где на картинках еще кое-что добавлено по этой заочной и постфактумной дуэли. Слово “Возвращение” я пропустил. Благо, что товарищ успел заметить. Разумеется, я скачал через несколько минут найденный в сети труд Олдоса. Почти уже дочитал. Это уже - не художественная книга, а труд, написанный автором, как мне показалось, из-за личного удивления, что его прогнозы начали так быстро сбываться, хотя он считал их делом следующего тысячелетия. Очень актуально. Спасибо, Димка! Спасибо, коллега! Я обогатился новым знанием и строками.

Но вернусь к теме алтайской девушки. Из приведенного мною примера, уверен, наглядно можно убедиться, что в ЖЖ, как. собственно, и везде в этом странном мире, можно откопать кучу умных мыслей и поводов для раздумий, ссылок для чтения. И много чего еще. Вселенная полна ресурсами. Вопрос, как мне кажется, заключается уже в том, какой ценой, временной и энергетической, мы приходим к добыванию этих крупиц.

Я уже писал в одной из мартовских заметок, как провожу медленный и долгий мониторинг тех, кто попадает в поле общения со мной, на предмет чтения ими художественной литературы. Увы, но читают сегодня единицы. И снова но! Но всё тот же интернет полон такого количества поглощаемой ими же, этими бывшими читателями книг, информации, что сказать, что человек ничего не читает, нельзя. И это - правда! Вопрос только в том, что читают? Где?

Конечно же, я не могу не употребить при ответе на последний вопрос таких заезжанных слов, как : рейтинг, туфта, реклама, порнуха, одебиливание и т.п. И это - тоже правда. Мало, очень мало попадается чего-то такого, что приподнимает рыскающего в сетке, помогает ему подняться душою на ступеньку повыше. Информации - океаны, а выжатого сока - слезы. ЖЖ в этом аспекте не видится мне чем-либо сверх. Концентрация потенциально интересного, в сравнении с прочими сетями, повыше, но и тут полным ходом цветет всё то, что стало нормой. Стало... Хотя если это - норма, то что же такое исключение? Я ведь тоже поглощаю энное количество этой почти бесполезной инфы. Уход 2,5 месяца назад из “контакта”существенно высвободил мне время на шаги назад, в мир чтения и графоманства. Я смертельно устал наблюдать за последними новостями и изменениями в чужих анкетах. Там, в тех анкетах, я не только фотографии рассматривал, но и заметки “друзей” и “не друзей”. Теперь я тем же самым чуток занялся в ЖЖ. Разница - незначительна, но она есть.

И всё же... Проблему иллюзорной полезности ЖЖ я вижу в том, что сей ресурс всё равно не может игнорировать тех, кто его проплачивает и содержит. Я инерционно продолжаю смотреть чьи-то “свои дни”, но я до сих пор не понимаю, что интересного нашли пользователи в навязчивом самораскрытии, вплоть до бытовых мелочей низшего почти уровня. Я не могу не видеть также, как кто-то, обладающий смазливой женской внешностью, играет на своем природном подарке и создает заметочку с провокационным названием, указывающим на принадлежность пишущей к блондинкам, что сразу же попахивает легчайшей клубничкой. Я не могу не обращать внимания, что вторым, после “Один мой день”, самым популярным сообществом является “Art Nudе”, то есть фотки с голыми девками, но в приличной и не порнушной подаче. А уже потом идут “шутки”, “Другое кино”, “фотошоп”. Всё весьма банально и я соглашусь с представительницей Алтая, что можно не только 3-4 часа по ЖЖ ползать, так ничего и не встретив, но и намного больше.

И, тем не менее, вопрос от обвинений вовне уходит к себе. Есть места, где что-то имеется стоящее, полезное для прочтения и обдумывания последующего. Просто надо знать, где ползать, где вчитываться, где улавливать суть. Но налицо факт-подсказка. Искать эту Пользу целесообразнее не в верхах, не в топах Сообществ и Блогов, а “пониже”.

Пока что я не смог изменить своё личное мнение о том, что лезть на штурм ЖЖ - это моя цель и задача. Нет. Уж ежели я свой “ближний круг” до сих пор расшевелить не смог, а именно там и есть люди, с которыми я легко бы мог виртуальную беседу перевести в личную и интересную встречу, то что уж говорить о всё ЖЖ, необъятном и могучем? :)) Нет, рановато мне еще сюда лезть. Шучу. Не хочется. Не хочется искать всего того, что я позволяю себе покритиковывать и подвергнуть сомнениям в этих заметках, размещенных преимущественно на личном сайте. Боже меня упаси от того, чтобы хоть как-то закосить под Минаева какого или Немцова! Вопросы, которые выходят на авансцену предстарческого периода, они что ли более тихие, нешумные. Уже не то время (для меня), чтобы я бежал, как когда-то, и размахивал шашкой. Отмахался уже. :) Достаточно. Еще раз процитирую Веллера: “Энергия молодости идет в силы и размножение. Энергия старости идет в Думание”.

Кстати, товарищи, раз уж заикнулся о Веллере, то признаюсь, что вчера в транспорте читал его “Кассандру”, в частности главу “Разложение Запада”. Тоже рекомендую.

Так вот. Удивительным образом эти почти полсотни страниц главы коррелируют с прогнозами вышеупомянутого Хаксли. Раздолбав пух и прах демократические порядки Западароссийский , тезка заставил меня задуматься над тем, что я уже многократно наблюдал и даже анализировал, но не под тем углом. Речь идет о том, как страны третьего мира начинают залезать в Европу и Америку, интегрируясь там, но попутно еще и вымещая старожил. И по численности, и по строительству своих мечетей, и по нежеланию вкалывать, для чего, собственно, их изначально туда и запускали. Пересказывать не буду, но поделюсь своей самой свежей мыслью-выводом.

Не один мой друг или знакомый, но также и родная сестра жены, перебрались в матушку-Европу. За последние десять лет я прилично поколесил по странам Шенгена.И к своим заезжал, и не раз. Так что наблюдения есть, их много. Все эти темы про социалы и возможность, не работая, многое получать, что намного выгоднее, чем уплата налогов после вкалывания на малопрестижных рабочих местах - всё это всем прекрасно известно. Но Веллер удивил меня тем, как рассмотрел обычные понятия не под моим прежним углом зрения. Например.

Не давай денег в рост? Ну что вы, деньги – это товар, их прокат имеет свою стоимость, банковская система – основа современной экономики. Это правильно, это хорошо, куда ж мы без экономики. Честь и слава банкирам?

Ростовщики нужны. От них польза экономике. Спрос на них рождает предложение. Перед ними заискивают.

Но как-то до последних времен ростовщик и рыцарь не уравнивались в престиже и общественном к ним отношении. И более того – никогда ростовщик не объявлялся более почетным гражданином, чем прочие, на том основании, что у него больше денег. Деньги-то у него брали, а самого-то скорее презирали: нашей нуждой пользуется, кровосос, и нашим трудом богатеет.

И вот капитализм, демократия, экономика и процветание. И всякий труд почетен, и всякое богатство почтенно, а собственность священна. И заискиватели, подконтрольная пресса и морально недоразвитые ученые-экономисты (некоторые) стали объявлять ростовщика венцом творения. Солью земли и осью государства.

22. Паразитизм . Развитые социальные гарантии позволяют все большему числу людей жить не работая: пьют-едят, живут в домах и одеваются. И они не стыдятся этого – этого хотят, добиваются, ловчат, хвастаются друг перед другом обманом государства – то есть налогоплательщиков, работников, которые их содержат. «Социалыцики» борются за свои права, выходят на демонстрации.

Мораль дармоедства охватывает все более широкое пространство в цивилизованных странах. Специальные организации вышибают из бюджетов деньги на содержание физически полноценных людей, которые согласны отнюдь не на любую работу, а все чаще и вообще не хотят работать – и так хорошо.

С одной стороны – это признак мощи государства. А с другой – падение мотивации к труду. А любое поощрение безделья – есть что? – шаг к саморазрушению.Саморазрушение.

….

Протирайте по утрам глаза и читайте историю, граждане.

И вот мы, сильно развитые, захватили колонию, где живут несильно развитые. И стали посильно эксплуатировать и перестраивать в своих интересах и по своему образцу. Заодно и тем самым развивая неразвитых и давая им представление о нашем уровне цивилизации.

И они стали осознавать себя людьми второго сорта, а нас – первого. А любой второсортный хочет быть первосортным.

А потом мы сказали: ой, какие мы безнравственные и несправедливые -все люди равны, дадим всем равные права, в том числе право выбора любого места жительства. И открыли двери и окна нашего цивилизованного и благоустроенного дома для всех.

Ага, сказали бывшие второсортные ребята и поехали в тот дом, который получше. А их, заметьте, гораздо больше, чем нас. Ох, закряхтели мы, что же делать, ксенофобия и расизм – это ужасно и неприемлемо. Ага, отозвались бывшие второсортные ребята, вы нас эксплуатировали, вы нам должны, позор расизму, дайте теперь и нам все то, что у вас есть. А как же, согласились мы.

Теперь у нас комплекс вины, а у них – комплекс недополученности общих для нас всех благ. Мы стесняемся, уступаем и помогаем – они жаждут, требуют, добиваются и получают.

Долгое благополучие нас расслабило и гуманизировало – долгие лишения их закалили и ожесточили.

Победа расслабляет – поражение готовит реванш. А маятник качается.

В конце концов колонизуемые всегда перенимают умения, навыки и ценности колонизаторов – которые накладываются на аппетит и жадность бедняков, прорвавшихся к столу. И уподобляются вчерашним колонизаторам. И процесс колонизации приобретает обратный характер. Вчерашние рабы переезжают в метрополию с намерением влиться в ряды хозяев, при этом храня память о вчерашних унижениях.

Эксплуатация все отчетливее являет признаки обратной тенденции. Это уже они начинают заставлять нас пахать на себя. Сторож думает, что это он заставляет обезьяну звонить в колокольчик, чтоб получить в награду за труд банан. А обезьяна считает, что это она звонком в колокольчик заставляет сторожа подавать ей банан.

Итак, в чем же заключалась моя самая последняя “большая мысля”? :))) Я вспомнил, что не раз, когда уезжал и Ларик, и прочие, слышал как бы заранее оправдательную фразу, мол, мы-то - ладно, хрен с нами, зато вот дети наши будут жить в достойных условиях.

И вот только вчера, прочитав Веллера, я в этом серьезно усомнился. Во-первых, возраст. Мой возраст. Я уже - не мальчик, я вижу, как жизнь подмяла большинство “сбежавших” под пресс жестких западных требований. Стоит тебе не заплатить вовремя за арендуемый дом, как тебя тут же выкинут на улицу. Так бывает очень даже часто. Но не это - главное. Видел я, ох, как часто видел, эту самую игру в дармоедство. Довольные лица неработающих ни дня мамашек - жен моих сотоварищей, логично звучащий вопрос-констатация, что работать - не выгодно по сравнению с получением социала, плавное врастание в их внешне красивый и спокойный мирок... М-да...

Дудки - это всё!!!!! Оправдание своей недореализованности и нежелания идти сложными и спорными путями кристаллизации своей души. Все те, кто умахнул, ну, почти все, словно вспомнили сказки про Емелю, лежащего на печи, и, посмеиваясь, преимущественно внутри себя, поехали доить Запад на оплату личного безделья. Но право, конечно же, имеют. Это я не оспариваю. Я о другом. Именно М.Веллер, когда подробно и с разных ракурсов рассмотрел вопрос о будущем Европы, заставил меня вдруг понять, что ...Что это же так очевидно, что будущего там - кране мало. Мало там перспектив и шансов уцелеть в том виде, в котором первая волна родителей, забивших на личные возможности занять высокие места на Западе, пытается представить будущее своих детишек. Если бы эта первая волна заставила себя трезво взглянуть на складывающееся в мире, то со всей очевидностью и жесткостью встал бы следующий вопрос: а есть ли у Запада это будущее? Еще есть, но оно уменьшается. А у их детей оно есть?

Люди, конечно же, в массе своей стремятся ни о чем таком неудобном и сложном не думать, а предаваться отдыху и удовольствиям в соответствии с полученными возможностями. Но вот только зачем тогда прикрываться детьми? Веллер снял с меня шелуху этой человеческой самооправдательности, ибо дармоедство - это не что иное, как ДАРМОедство. Я не осуждаю тех, кто покинул Россию, просчитав свою дальнейшую жизнь и придя к выводу, что остаток лет можно побездельничать за чужой, более щедрый, чем российский, счет. В этом случае я очень даже могу понять свой резон. Но это уже - взрослые люди. Те, кому за 40, а то и 50.

Я абсолютно уверен (со вчерашнего дня :) ), что предыдущие мои заметки о мещанстве, созданные “с подачи” Гессе полностью отражают картинку человеческой бездеятельности и легкого пути, когда всё, что нужно человеку, это получать удовольствия за меньшие отдавательные усилия. Видел я тех мамашек своих друзей и приятелей. Еще семь лет назад, когда открыл для себя волшебный оранжевый цвет Голландии, мне друг, заметивший моё тогдашнее удивление частоте обсуждаемого вопроса о дополнительном пересчете квитанции на газ, объяснил, что этот счет (речь шла о пятистах евро за квартал) будет обсуждаться всеми-всеми еще недели три. Я был поражен. Не только более выгодным сравнением сей коммунальной услуги между Россией и Нидерландами, но и тем, что за несколько дней под Эндховеном я трижды из одних и тех же уст слышал газовую дискуссию. Какие дети? Какие, на хрен, дети, если об их будущем никто по-настоящему не печется? На баррикады не выходит, а сидит уютненько дома перед телевизором да разлиновывает все дни месяца на суммы и затраты. И буржуазненько так верит, ибо хочет, а, по большому счету, ленится, что через двадцать-тридцать лет его дети будут жить во всё ещее благоухающей Европе. Ну-ну...Дармоеды , если всё-таки жестко назвать знакомых и вещи своими именами, надеются, что процесс халявы никогда не кончится. И не будущее их детей ими сейчас руководит, а боязнь каких-либо изменений. Дети, понятное дело, тоже волнуют, но … но не верю я, что дети здесьи являются первопричиной для всех-всех оправданий и доводов. Но ведь они будут- кризисы. Сами видите, что в мире сейчас творится. Будет, будет и очень скоро этот Кризис.

Задачей подавляющего большинства людей стало не воспитание Личности, а выращивание социально адаптированного ребенка, которому ничего иного не остается, кроме как стать полноценным участником броуновского движения, то есть Мещанином. Вот я о чем! Душа отодвинулась глубоко внутрь (на то она - и Душа), но кто же захочет признавать себя Дармоедом? Разумеется, будут звучать слова о том, что в России всё обстоит гораздо хуже, что нет еще такого “правильного отношения” к людям и матерям...Всё это, уверен, хорошо нам знакомо и понятно. Я и не спорю. Но почему мне кто-то чего-то должен?

И снова я упомяну о Боге. Ужели же всё, что мы должны в этой жизни сделать, и есть - прилично устроиться? Чтоб поменьше горбатиться, и побольше иметь? Пусть нашу необъятную некогда Родину, как в анекдотах, называют дерьмом, а проживающих в ней - червяками. Но я уже не со вчерашнего дня, а намного ранее, уверен, что только здесь процесс выкристаллизовывания человеческой души имеет свой нигде неповторимый и не имеющийся шанс и механизм шлифования. Да, немногие успевают стать кристалликами, но здесь, в России, их на порядки больше, чем на тлетворном и уже действительно прогнившем Западе. Только прогнил этот Запад не снаружи, а изнутри. Здравомыслия всё меньше, но, чтобы не было бунтов, массы пичкают (пока еще пичкают) социалами и обещаниями. Как прикольно смотреть новости из Греции, где тысячи тысяч недовольных выходят на улицы с плакатами, где люди требуют неурезания пенсий и пособий. А-га! Работать не хотят, а получать много халявы - требуют. Ну, разве ж это нормально? А ведь впереди - следующие серии, подлиннее. Испания, Италия...

Кроме своих финских родственником, я уже давно не езжу по Шенгену, предпочитая последние пять лет посещения обожаемой мною Украины. Какой-то защитный блок что ли включился. Насмотрелся уже Европы этой. Довольно. Путешествовать - это можно, это буду. Но вот тратиться на изучение картинки тех, кто адаптировался и подстроился, уже стало скучным. Я не против увидеться, но... Тем более, что никто не пишет, не размещается, а порою уже и не проявляется в Днюху, что и меня вынуждает заставить себя умолкнуть.

Тяжело даются крупицы знаний, становящихся после многих и долгих переосмыслений своими новыми гранями. Но других путей личностного роста я не вижу. Или же развлечения, в коих полегло наше общество, и не только наше, но и весь мир, или же уход в себя. Но уход не в одиночество, а в осмысление. И тут, возвращаясь к образу эфемерной жительницы Алтая, я радуюсь только одному. Я вижу, что люди ищут. Ищут не туфты, не колбашения, не только развлечений (а куда же без них? ), но чего-то качественного, словесного, настоящего.

А дальше начинается классика. Вкус, симпатии, предпочтения, уровень знаний, возрастные различия внутри одного индивидуума - это всё и не позволяет создать Свод общеуниверсальных Умных ссылок, где бы каждому было интересно и полезно. Ищет каждый из нас то, что на текущий момент времени и лет ему интересно и актуально.

Я не могу не видеть, как изменился за последний год. Заметьте, я не даю себе лестной оценки, мол, личностно вырос. Еще неизвестно, что я потерял, а что получил взамен? Доля Одиночества и понимания его Неизбежности только лишь возросла. Правда, это уже не пугает.

Отчего-то вспомнился мне мой стартодающий (11 лет назад) “Рубикон”.

Перечитал только что, улыбнулся. Вопросы-вопросы... Как же легко вас задавать, даже самому себе легко. Но как же сложно потом принять беспощадные ответы. Не потому что они по сути своей беспощадны, а потому, что задавая их, мы словно заранее ждем, что судьба, как и позитивные западные людишки, улыбнется нам, покажет не корявые и желтые зубы, порой через один,а белоснежную голливудскую улыбку, после чего и мы взамен захотим обнажить свои...протезы. :))) Но если дорогим протезированием еще можно не потерять основного предназначения челюсти (пережевывать пищу), то с душой такой номер не прокатит. Не отпротезироваться родимой, ну, никак. А любые косметические слои, наносимые нашей неискоренимой тягой к сытости (мещанству) и покою, и много еще чему - это ведь обман. Жизнь проходит, мы натягиваем на себя позитивные маски,гробим текущий и последующие дни, пьем, бегаем, ищем смысл, но почему-то ищем его вовне, хотя и пытаемся при этом спроецировать на себя. Подсказки в этом мире, в том числе и в ЖЖ, найти можно. Но “сохранить можно лишь то, что растет внутри тебя”. Ремарка цитирую. Кстати, так я алтайской незнакомке и написал в комментарии к её краткой заметке, давшей мне возможность родить данное сочинение. :) За что ей премного и благодарен. Спасибо, девушка! :)

Пожалуй, на сегодня хватит. Но добавлю традицией. ЖЖ - это, как мне видится, некое серединное решение проблемы впитывания информации извне. Полезен, как я уже доказал сам себе, но наполовину.

А вот теперь точно финиш. Бай-бай.

ММ 12.04.2012