Прощание славянки

Привет-привет! Да, долгая была пауза. Устроил я себе каникулы. Бывает. Очень порою бывает полезно так поступать. Шучу. В мае я маялся. И это объяснимо. Сколько ж можно бумагу или виртуальное и почти нескончаемое пространство марать? :) Вопрос ведь вовсе не в том, что никто не читает мою галиматью или экспромты. Вопрос - в себе. Что я там, в глубинах и недрах своего сознательного и подсознательного, чувствую и переживаю? А ведь процессы идут, несмотря ни на что, в том числе и такие долгие, по моим меркам, паузы.

Итак, сотоварищи, что я успел переосмыслить за последние 5 недель? Ответ: многое. :) Во-первых, я в на майских побывал с семьей и группой “питерских йогов” в Австрии, акцентировав свое внимание на проблемах дыхания и внутреннего взора в себя. Кундалини-йога - не такая уж и бесполезная штукенция. А медитация под звуки живого гонга, особенно, когда лежишь на утренней травке, а температура воздуха уже превысила двадцать градусов выше нуля, - это нечто. :) Во-вторых, я спокойненько озирнулся еще разок по сторонам, пробежал мысленным взором по своему “ближнему кругу”, молчащему, как и год назад, и не пославшему мне ни одной живой весточки, будь то письмо или “умный” звоночек. Так чего же тогда огород городить?

ЖЖ (livejournal.com) меня окончательно разочаровал. Природа популярности, к коей лезут отчаянные блоггеры и прочая братия, тиражируемая там через якобы интеллектуальное начало, по сути мало чем отличается от более упрощенных способов и механизмов иных социальных сетей, когда на всеобщее обозрение выставляется и активно вываливается набор прелестей обладателя анкеты. Вместо “сочных фоток” в ЖЖ пытаются действовать напрямую - через мозги. Но весь вопрос - о чем же пишут или на что, на какие чужие материалы ссылаются самые популярные челы? Ответ неутешителен. На всякую хрень, хотя и “маскировки” под важное и насущное хватает с избытком. Главное - это привлечь к себе внимание, а потом удержать пользователя, для чего необходимо периодически подсовывать тому горячие пирожки из разряда желтой прессы, но, для увековечивания своего великого мнения, разбавляя информацию чем-то животрепещущим. Ну, тем, что нынче модно: алкогольные описания, ссылки на сиськи, терки о взаимоотношениях полов. Способов много. Слов - еще больше.

Сообщество “один мой день”, в коем я имел честь мелькнуть в начале апреля описанием сентябрьского дня на Украине, так и продолжает уверенно лидировать по количеству каких-то там откликов и рейтингов, заметно опережая ближайших преследователей. Но ведь нельзя же сидеть и без передыху читать и смотреть чьи-то банальные (чаще всего) описания того, как они проснулись, покакали-пописали-покушали, а потом то же самое стали делать в других местах, куда перемещались или на своих двоих, или на транспортных средствах? Поразило меня другое - как охотно читатель-зритель хавает эту наглядную смесь от 20 до 100 снимков + куций текст. Формат. Вот это и есть ключевое понятие. Сам по себе ЖЖ достаточно консервативен на предмет размещения пользователем своих альбомов. А тут... Тут со всей очевидностью и наглядностью делается вывод, что поглазеть - это остается самым популярным механизмом восприятия.

И вот тут-то я уйду от темы ЖЖ (сколько ж можно его ругать?), а перейду именно что к теме зрительного восприятия. Оно рулит! Рулит процессами и мотивами. Зрение - это наиболее значимая и вместе с тем легкая форма усвоения информации о мире, то есть лень-матушка здесь проявляет себя в своем историческом максимуме. Не случайно же издавна родилось “хлеба и зрелищ!”. Зрелищ. Озадачиваться чтением чужих мыслей, даже маститых авторов, становится уделом редеющего день ото дня меньшинства. К тому же следует не забывать, что бегущие строки и прочие новостные потоки в интернете, + ориентированные на сенсационность подачи материалы, никуда не деваются. То есть пользователь на них клюет, а потому и жмакает на эти провокационно поданные ссылки. Я и сам на это клюю почти каждый день. А ведь даже беглое ознакомление с “левым” материалом - это время. Время на чтение, на усвоение письменных знаков и чьих-то мыслей, неважно при этом каких. Как мне сейчас подумалось, на периферии подсознания у большей части интернет-пользователей уже успело выработаться некое условное рефлексирование и вместе с тем уже потребность в этом беглом усвоении или же хотя бы ознакомлении с материалом. Мы входим в виртуальное пространство не для того, чтобы кому-то написать вдумчивое и качественное письмо, объемом хотя бы в одну страничку формата А4, а для того, чтобы переключиться и отвлечься. Но от чего??? От чего отвлечься? От рутины жизни? От скуки? Выходит, что так. И так день за днем... Факт.

Я испытываю немалое уважение к тем людям, кто сумел себя противопоставить телевидению и интернету, хотя и к тому и к другому может время от времени и по потребности прибегнуть. Например, чтобы книжку скачать электронную. Это умение (не окунаться в мир рекламируемой туфты) - оно, конечно, хорошее, но не самое что ли системообразующее. Ведь куда важнее в итоге иное - что ты отдаешь вовне? Чем преобразуешь эту удивительную Вселенную, что оставляешь после себя. Ну, и всё такое прочее, возвышенное и красиво звучащее. :) То есть противопоставление себя пустому - это лишь часть решения проблемы.

Я окончательно осознал, что моё личное занудничание и критика большинства современных процессов не есть что-то конструктивное. Я, проще говоря, устал. Устал наблюдать и подмечать, то есть поругивать. Надо делом заниматься, а не искать якобы благородные причины для ничегонеделанья, мол, виновато всё вокруг, а я сам по себе - хороший. :) Не-а. Гавнотик я еще тот, а до святости мне, как до Солнца. Но поскольку я так псевдо и высокохудожественно назвал эту свою заметку-мысль (“Прощание славянки”), то воспользуюсь правом на последнюю критику. :) Точнее, еще и на наблюдение. Прикольное и немножко необычное. Просто так получилось, что хорошая память вкупе с аналитическими пристрастиями и способностями помогли мне невольно пронаблюдать на примере одной якобы модели то, во что уходят, в какие игры, “взрослые дядьки”, которые, что абсолютно нормально, как и я, тоже жаждут найти свой личный смысл жизни.

Итак. В одной из предпоследних заметок (от 22 апреля) я подробно написал о том, как зарождалась моё отношение к сюжетной съемке. Как я более девяти месяцев шел к “благородной фотосессии”, невольно свернув с пути упрощенки и съемки пошлости, к чему изначально относился куда как более приветливо и охоче. Но не стану повторяться, а перейду к продолжению историю, точнее, наблюдений. И наблюдения эти касаются (не моя вина, что так само собой получилось) младшей сестры визажистки, которая помогала осуществить “Мужские иллюзии”. У Алены Н. (визажистка) была сестренка, тогда еще живущая в Москве, - некто Настя Дым. Тогда ей было 18 лет. Сейчас - 19 уже. Цепочка попадания Насти в орбиту моего внимания была бесхитростной. Тогда, прошлым летом, я еще вовсю “тусил” в “контакте”, а потому, разумеется, и зашел на страничку к преобразователю женских фейсов (Алене), где и столкнулся впервые со словосочетанием “Настя Дым”. Неожиданно как-то на “подиуме” я увидел анкету этой Насти. Меня с ходу поразило, что юная девушка без каких-либо комплексов готова сниматься в “ню”, что подтверждалось двумя из трех альбомов. Тогда, то есть там, на “подиуме”, я еще не увидел истинного лица модели, обладающей куда как скромными внешними данными: 160 см (согласитесь, что это крайне маловато нынче), 42 кг (нормально, но дистрофичненько), и грудью на вид так 1,5 (то есть не фонтан). Но фотографии в альбомах Насти были сочными, чувствовалась рука профессионалов. Свет, как говорится, был поставлен, фоны были яркими, и на какое-то мгновение во мне проскочил незамысловатый мотив, облаченный, если кратко, в краткую мысль “А, может, снять девушку?”. В смысле поснимать. Не став тянуть кота за хвост или что-то еще, я решил написать старшей сестре модели, то есть Алене, с которой был знаком. Подспудным желанием во мне было получение рекомендации (более легкого пропуска) и скидки. Не стану лукавить. Алена любезно предложила в ответ дать первое, то есть рекомендацию, а вот по вопросу цены согласовывать это самому. Логично, и никаких претензий. Вроде бы как оставалось только одно - написать Насте и спросить обо всем. Но что-то смущало. Я, если Вы помните, эстет. А тут...Тут я уже не мог не догадываться, как мог преобразоваться образ модели благодаря таланту ее сестры, а также мастерству фотографов, умеющих выбирать наиболее выигрышные ракурсы. Мастерство грамотно выстроенных зрительных иллюзий...

Я не решился предложить модельке забацать тему фотосессии, что объяснялось не столько робостью, сколько непониманием, под каким благородным углом эти кадры можно было бы завернуть. То есть подать зрителю. Настя на лицо была совсем не в моем вкусе. Интуитивно я не видел в образе девушки почти ничего. Бывает и так. В общем я отложил идею на потом.

В начале осени на каком-то сайте с обоями для рабочего стола я рискнул зайти в пикантную директорию “девушки”, где вовсе не по-пуритански обнаружил “горячие пирожки”, что означало по факту не лицезрение мягкой эротики, а эротики на грани порно. Правда, для этого случая те, кто находит и придумывает термины, нашли мило звучащее слово “соло”. Короче говоря, в этом самом “артфайле.ру” я неожиданно нашел откровенные фотки той самой Насти Дым. И хоть ничего такого самовозбуждающего на снимках не проскакивало, но общее ощущение чего-то непристойного сразу же зародилось во мне. Некрасивые это были кадры. Я сразу реабилитировал свою прошлую и недавнюю нерешительность, облегченно вздохнув. Настя была явно не красива, то есть слюнки не текли при виде данных ракурсов, выполненных явно вульгарно и с конкретными низменными мотивами по разжиганию похоти и чего-то в этом духе. Я “пошел” на “подиум”, но анкеты модели уже там не было. Удалена. Ладно. Пришлось “пойти” в том же “контакте” к ее сестре. И там-то я и обнаружил шедевральный альбом Алены, где она наглядно показывала всё то, что умеет делать с лицами девушек. Я был впечатлен. Об этом я писал в той же заметке от 22 апреля, где много кадров наглядно привел в пример, а не ссылочно.

Ниже приведен снимок сестры, то есть Насти Дым. Судите сами.

Был и еще один сдвоенный снимок с сестричкой Алены, но он сути не менял - симпатичной такую девушку я назвать не мог при всех-всех натяжках. Я задним числом перекрестился, подумав в очередной раз, как же обманчива внешность и как ее можно подать под другим углом. Еще одна моя мысль пошла в том простом направлении, что сам для себя я быстро и легко объяснил, почему такие псевдомодели так охотно идут на пикантные съемки. При более чем скромных данных (помним, что грудь - хиленькая, рост - всего 160, лицо предъявлено выше) кто же позариться на фотосессию? Кто захочет денег отвалить, то есть оплатить? И “изюминка” в данном случае и есть средство для спасения, то есть для создания временной (или ложной) популярности. Всё логично. Разве ж не так?

Еще раз заострюсь на том, что я лично с Настей Дым не знаком. Ничего личного и неприязненного к ней, как к живому человеку, не питаю. Ничего плохого не желаю. Только - здоровья и исполнения своих желаний. Настя Дым - это для меня уже некий нарицательный и собирательный образ, ставший таким невольно, не из-за изначального плана или умысла, а лишь в силу обстоятельств и повышенной памяти у автора этих строк. :)

Ближе к зиме я где-то еще увидел еще один чей-то (но не лично Настин, а самого фотографа, видимо) альбом с откровенно вульгарными кадрами. Целомудрием модель явно не страдала. Система фильтрации и отбора произведенных с ее участием кадров не была поставлена на высоту. Её, собственно, право. Я молчу. Какие проблемы? Моё-то какое дело?

В ЖЖ, в одном из Сообществ (в 500рх), я в этом мае вдруг нашел у кого-то кадр с Настей. Обрезка ног шла сразу же после колен (допустимо, но на грани). Обычный кадр. Девушка стоит у окошка, разумеется, обнажена и смотрит в сторону зрителя, то бишь на камеру. Меня поразил не снимок (достаточно банальный и не бьющий по сознанию). Меня “убило” иное. Под фотографией автора кадра было аж три страницы комментариев! Хвалебных. Вот - в чем соль! Там ведь, на этом “500 рх”, международный контингент фотомастеров тусит. Хитрый сайт, заманивающий пользователя за каких-то 50 долларов год не иметь ограничений по количеству размещаемых фотографий. Я уже давно, по аналогии с этим ресурсом, подобную тему просек. Кому же не хочется предъявлять себя и свои шедевры этому миру, причем, без ограничений? :)

Жалко, что мне больше не попалась эта фотка. Но зато нашлась другая, где тоже было три страницы хвалебных комметов. Не буду голословным. Скажу лишь, забегая вперед, что я не поленился чутка поизучать анкеты этих комментаторов, желтым цветом дав некоторым из них характеристику, что снимает не только пошлость. Там, где такой поправки нет, это означает, что фотограф-комментатор щелкает практически только обнаженку, что всерьез мною перестало уже восприниматься (но об этом - позднее). Итак...Нажмите на ссылку, после чего откроется кадр (не самый пошлый) с упомянутой “героиней поневоле”, то есть с Настей.

Это - сам кадр: http://500px.com/photo/4978336

Ральф Крахт 3 месяца назад

0

Красивые обнаженные фотографии. Мне это нравится.

Franz Sauer 3 месяца назад

0

Абсолют отличное

Кристофер Малкольм 4 месяца назад

0

Ницца

Миша ЗОЛОТА 4 месяца назад

0

отлично!

Венера Ефимова 4 месяца назад

0

Очень хорошая работа! ))))))

Христианский Sindt 4 месяца назад

0

Замечательно!

Дмитрий Laudin 4 месяца назад

0

Красивый

Майк Томпсон 4 месяца назад (непошлые кадры)

0

Прекрасный выстрел Фил

Марк Routt 4 месяца назад (непошлые кадры, ХДР)

0

красивая композиция Фила

Джон Dunnigan 4 месяца назад

0

прекрасный

Айдын Odyakmaz 4 месяца назад (непошлые кадры)

0

красивый, нравится, как она положила ее руки и ноги. такой хороший поток.

Benjamim Виейра 4 месяца назад (непошлые кадры)

0

Beleza пура!

Мумин Шенол 4 месяца назад (непошлые кадры)

0

замечательный!

Билл Singleton 4 месяца назад

0

Невероятный освещения.

Jack D. 4 месяца назад

0

Genius работы!

Константинос Tsagalidis 4 месяца назад

0

Удивительный кадр!

Magistus Фото 4 месяца назад

0

Так красиво!

Лонни Copeland 4 месяца назад

0

классический вывод на позу, хорошо сделанной на белом

Гэри Barringer 4 месяца назад

0

Красивая!

Smoothy. 4 месяца назад

0

Очень хорошо!

· «Предыдущая 1 2 3 Следующая »


Scudsam 4 месяца назад

0

Ницца

Хосе Роберто Сантос 4 месяца назад

0

Большой

Адриен SF 4 месяца назад

0

вот это да!

Неджат Эрол 4 месяца назад

0

Очень красивый кадр ...

Владо Ференчич 4 месяца назад

0

очень хорошо

Шел Конте 4 месяца назад

0

AWSOME!

Бенджамин Дикие 4 месяца назад

0

здорово! я очень люблю! Проголосовал ... (может у мольбы и голосуйте за меня?)

Mukul зоман 4 месяца назад

0

Элегантно выстрелил!

Хуан В. Вальс 4 месяца назад

0

Magnifica (* _ *)

Дейл Mawby (Husky Фото) 4 месяца назад

0

Блестящий Фил!

Моти Shonak 4 месяца назад

0

красивый

Декстер 3 4 месяца назад

0

Красиво!

Фабьен Паскаль 4 месяца назад

0

очень красиво!

Джоан Roca Фебрера 4 месяца назад

0

Спасибо Фил! : О)

Макс Sammet 4 месяца назад

0

тонкая работа!

Хорхе Эскобедо 4 месяца назад

0

Великий освещения. Очень элегантности. Мне это нравится.

Reihaneh М 4 месяца назад

0

Фил Резникова 4 месяца назад

0

Просто софтбокс :-)

Джоан Roca Фебрера 4 месяца назад

0

Сортировать некоторые отражатель Я думаю, если только одна лампа ... если "очень мягкие" окно

Джоан Roca Фебрера 4 месяца назад

0

Наслаждение

освещения Изысканный, тени и динамический диапазон

так аккуратно чувственный образ

Любовь это

избр

· «Предыдущая 1 2 3 Следующая »


Карл-Хайнц Винклер 4 месяца назад

0

Хорошая работа!

Фил Резникова 4 месяца назад

0

Благодаря Кристофер. Только одна лампа.

Кристофер Stenseth 4 месяца назад

0

Любовь освещение здесь. Сколько ламп?

Ян Махата 4 месяца назад

0

Красивая!

Вячеслав Назаркин 4 месяца назад

0

Отличная работа!!

АРТЕМ EDINЪ 4 месяца назад

0

вау

Уве Фридрих 4 месяца назад

0

комплимент! это искусство!

Флаг | Как | Ответить

· «Предыдущая 1 2 3 Следующая »



По аналогии рекомендую посмотреть фотки с моделью.

http://500px.com/photo/3936485

http://500px.com/photo/3926255

http://500px.com/photo/3923017

http://500px.com/photo/3909091

http://500px.com/photo/3936485

Думаю, что Вы не стали, подобно мне, изучать анкеты комментаторов. И правильно сделали. Но ведь мне, чтобы я мог аргументированно (более-менее) что-то подкритиковывать, необходимо легкое окунание в дебри. В данном случае в дебри человеческих душ. Ключевое здесь понятие - душа комментатора, то есть фотографа, потому что только зарегистрированные пользователи популярного фотосайта могут оставлять свои мысли.

Чем, чем, скажите мне, живут эти “кадровики”? Схемами света? Своими мужскими пристрастиями к женской обнаженке? Не могут “мальчики” отсублимироваться в этом бушующем мире, не могут свой качественный (читай, божественный) смысл найти, вот и выкладывают фотографии с любым количеством пошлости на такие вот сайты-заманухи. И сами друг за дружкой поглядывают, мол, никто там ничего нового не придумал, не изобрел? :) Я, конечно же, утрирую и обобщаю, но природа мужского поведения и, как я сказал выше, сублимации меня конкретно заинтересовала. Самое очевидное для меня - это практически факт, что никого не интересуют более глубинные, то есть внутренние, процессы, в том числе и внутренняя красота. В этой якобы модели (типично отечественного происхождения) я не вижу ничего такого, что стоит запечатлевать с душевным трепетом. Но еще меньше я вижу причин для такого количества хвалебных комментариев. А ведь они (комменты) - факт! Я не могу с этим не считаться. Я понять хочу, почему мир так упорно и упрямо, и добровольно(!) перекашивается в стороны упрощающие и примитивные? Неужели же я настолько не прав, что лишь один в этом мирке не могу разглядеть очарования и лучистого света фотомодели Насти Дым? Сомневаюсь однако.

Вот еще живые примеры того, как я не могу отделаться от ощущения пошлости кадров с моделью, работающей в стиле “ню”. Вроде бы и не самые “критичные” обнаженки, но, я уверен, всё равно очень и очень многого тут не хватает.Впрочем, судите сами:

И еще раз повторяю, что никаких личных претензий к модели не питаю. Только к фотобратии... :) Нет, снимки-то, как видите, сделаны грамотно. Визаж - налицо, то есть на лице. Девочка на все триста процентов использовала свою молодость и наличие сестры-визажистки, экономя, как я подозреваю, очень не кисло на расходниках и прочем. Настя - это типовой продукт нашего времени, когда раздеться стало проще простого. Как еще девушка могла бы добиться своей популярности, пусть и в фото лишь кругах? :) Будем же реалистами - иного способа пробиться и хотя бы временно выйти на орбиту фотовостребованности у модели Н.Дым не было. Кстати, господа, тут есть у меня маленькое наблюдение. Охотнее всего в обнаженном виде снимаются те модели, кто по антропологическим своим данным никак не дотягивает до требований времени. Проще говоря, невысокие девушки гораздо охотнее реализуются в этой области мира фотоискусства. Я их не сужу, но и не облагораживаю. Это всё - данность, реалии нашего времени. Стервы за 180 см - те уже часто предпочитают иные, подиумные иллюзии.

Меня смущает иное. Как Вы, наверное, уже догадались, обратная реакция. Или мужское поведение. Ведь сколько вокруг пошлости стало! Поскольку я повертелся за последние почти два года в этом фотомирке, то большинство моделей я узнаю по снимкам. А потому и вижу я, как одних и тех же дев используют в этих своих якобы облагороженных целях (любви к красоте женского тела. А? Обертка-то красивая. Точнее, можно за такую выдать. А вот содержание...) крутые перцы с еще более крутыми зеркалками и комплектами импульсного света. :)

Но совсем уже меня доконало случайное интервью. Есть, оказывается, такой сайт. photomodeli.net. А там я рот и открыл, ибо вдруг увидел следующее:

· Narrow

· Wide

· RSS

РегистрацияВойти

Главная Статьи Интервью Специальное интервью фотомодели Анастасии Дым.

Специальное интервью фотомодели Анастасии Дым.

Создано 10.04.2012 16:40


Анастасия Дым восхитительная девушка с милой улыбкой. Она грациозна и загадочна практически на всех фотографиях. Её изображения есть практически на всех интернет ресурсах посвящённых фотографии. Впервые на нашем сайте она делится своим опытом фотомодели с читателями Фотомодели.net.

Фотомодели.нет: С чего начался Ваш путь в фотомодели?

Настя: Начался с одного талантливого фотографа, который познакомил меня с фотографией в жанре nude

Фотомодели.нет: Расскажите, как происходила ваша первая съёмка?

Настя: Ооой совсем совсем первая? )) кажется это было в лет 15 и это было ужасно-у меня всё время было ощущение что у меня дурацкое туповатое выражение лица . Вообще владеть мимикой это крайне важно для фотомодели, я и сейчас в этом плане совсем не профешенл ))))

Фотомодели.нет: Что Вас подтолкнуло раздеться перед камерой?

Настя: Точно не помню, но кажется, мне хотелось раздеться не перед камерой, а перед этим человеком. )

Фотомодели.нет: Какие ваши фотографии вам наиболее нравятся и почему?

Настя: На самом деле мне нравятся, как правило, результат каждой съёмки и у меня нет любимых или нелюбимых фотографий) Просто иногда меня вдохновляет то КАК видит меня фотограф и его стиль.

Фотомодели.нет: Нравятся ли вам смотреть фотографии других девушек?

Настя: Да, очень! Иногда мой друг меня подкалывает , что я разглядываю «голых девочек» .)))

Фотомодели.нет: Стеснялись ли вы во время первых съёмок в жанре Ню?

Настя: Мм… нет, не припомню.

Фотомодели.нет: Как по-Вашему, выступает ли фотограф в роли «Змея искусителя», когда предлагает раздеться модели в первый раз?

Настя: Скорее нет! Во первых всё же выбор остаётся за моделью, а во вторых не вижу в том ничего предосудительного.

Фотомодели.нет: Каковы ваши внутренние ощущения (переживания) во время съёмок?

Настя: По разному. Моё состояние часто напрямую зависит от состояния фотографа и от умения создать особенную атмосферу в процессе фотосъёмки. Иногда я впадаю в такое состояние близкое к наркотическому. )) Или наоборот мне становится ужасно скучно и я готова сбежать))

Фотомодели.нет: Создаёте ли Вы в голове образ, когда позируете во время съёмок или это происходит как то иначе?

Настя: Всё в процессе. )) Иногда образов не возникает.

Фотомодели.нет: Вы работали со многими известными фотографами. Какой по вашему «идеальный» фотограф.

Настя: Тот который меня хвалит и угощает сладостями а ещё приглашает на коммерческие съёмки)))))))

Фотомодели.нет: Может ли фотограф грубить на съёмке для достижения того или иного результата?

Настя: Грубить наверно нет это как то не культурно, а вот ругать за плохую работу - да! Я вообще за то чтобы фотограф вызывал эмоции.

Фотомодели.нет: Вы у себя на стене ВК написали «…как только начинаю работать на дядю, начинаю чувствовать себя рабом…», вы имели ввиду "злобного" фотографа?

Настя: Ха-ха, нет. )) Я имела ввиду мою офисную работу. Это, знаете, как у кровостока: "Работать на дядю, вставать в 7 утра съедать Ролтон не глядя"

Фотомодели.нет: Я знаю, что вы прочитали Карлоса Cеcара Сальвадора Аранья Кастанеду. Вы видите «Точку сборки» во время съёмок?

Настя: В каком то смысле да, но это не так просто и не всегда. )

Фотомодели.нет: Какие новые грани своего внутреннего «Я» помогла открыть модельная деятельность?

Настя: Ничего кроме завышенной самооценки. )))

Фотомодели.нет: Модель – это в большей степени призвание и талант или приобретенный навык, умноженный на внешние данные?

Настя: Эмм сложный вопрос, наверно всё в комплексе.

Фотомодели.нет: Знакомы ли Вам профессиональные страхи: потерять форму, постареть. Чего Вы больше всего боитесь?

Настя: Если я чего-то боюсь, то точно не «потерять форму», вот получить травму позвоночника я боюсь, или вот на съёмке в Гоа со слонами, я ужасно боялась что меня укусит слон)))))

Фотомодели.нет: Какие образы сегодня актуальны: близки лично Вам?

Настя: Меня привлекают те образы, за которые хорошо платят. ))

Фотомодели.нет: Каким личным достижением в сфере фотографии Вы гордитесь больше всего?

Настя: Я просто горжусь собой! Шутка=)

Фотомодели.нет: Что мужчина никогда не сможет понять в женщине?

Настя: По-моему вообще ничего не сможет)

Фотомодели.нет: Есть ли у вас парень и если есть, то как он относится к вашей работе?

Настя: Есть. Ровно.))

Фотомодели.нет: Вы ревнивы?

Настя: Увы, да)

Фотомодели.нет: Вы - романтик?

Настя: Нее, это не про меня. )

Фотомодели.нет: Вас узнают на улице?

Настя: Случается. )


Ну, и еще внизу идет нарезка из 6-8 откровенных и наиболее приличных фотографий. Это чтобы зритель-читатель мог наглядно убедиться, что Настя - это реальная ню-модель.

В общем, дамы и господа, круг замкнулся. Девушка честно призналась в том, что с 15 лет вступила на стезю заработка фотораздеванием, что “привлекают те образы, за которые хорошо платят” и что, по большому счету, ничего такого романтического и возвышенного в её черепной коробке нет. Всё это - абсолютно нормально и свойственно нашему смутному времени, которое эпохой назвать сложно. Обычное интервью с обычной заурядностью! И ничего больше. Но!!!

Интервью, факт его взятия - это последняя капля. Мы создаем себе кумиров из микробов, но это касаемо напичканности внутреннего и душевного планов. То есть нет этой напичканности. Вообще нет. Есть только лишь еще неистасканное тело и неморщинистое пока еще лицо, а также готовность раздеваться за бабки (что теперь трудно стало осуждать. Кто ж из нас в той или иной степени не продается, отстаивая свои принципы? И где они вообще - эти принципы?)

И всё же. Дай Бог этой Насте здоровья и успехов. Дело, повторюсь, вовсе не в ней. Никто из этих фотографов, что снимали её или которые только лишь комментировали чужие снимки, не пытается посмотреть на внутренний план модели. На то самое содержание. Отсутствующее. И никого особо это отсутствие не парит, не беспокоит. Ведь главное - это грамотно снять обнаженку! Так что ли? Выходит что так?

А еще я обнаружил как-то с другой стороны наблюдений за фотомиром (за фотографом, бывшим моим виртуальным и “контактным” другом), что началась новая форма борьбы за клиента. Вместе со своим напарником (обоим фотогуру - за 40 лет) и еще с тремя моделями они готовы были научить всех желающих съемкам в пикантном ключе, названным для благозвучности “арт-нуде”. Среди этих трех моделек, как легко теперь догадаться, конечно же, был и образ Настасьи Дым. И еще одной низкорослой девушки (тоже 160 см). Но самое удивившее меня заключалось в том, что всё это рекламное призывалово было сделано через официальный сайт Tez-тура, то есть крупного туроператора! Недельное удовольствие окунуться в мир фиксации красоты женского тела стоило бы на Крите (кажется) или Турции от 35 штук деревянных. Когда-то о подобном можно было бы только мечтать, но теперь... Теперь я как-то не совсем добродушно ухмыляюсь в стиле “ню-ню”, а, точнее, чтобы забыть об этом пресловутом “ню”, в стиле “ну-ну”. :)

Но перейду к главной части маралезонского балета. Почему столько взрослых и образованных большей частью людей так яростно рвется в ню-съемки, тратя попутно массу личного времени на просмотр чужой, по сути и чаще всего, пошлости? И ведь мозги-то у снимающих имеются. И система восприятия. И много чего еще. И снова мне вспоминается М. Веллер с его описание человека, как постоянного переструктуризатора всего и вся. Конечность бытия, то бишь жизни человеческой, каждого пользователя так или иначе беспокоит и напрягает. И это нормально. Но почему же люди ползут не к возвышенности, не к утонченности, не к истинному и скромному благородству, а к кичащей своим видом порнухе во всех ее проявлениях? А потому, наверное, что путь наименьшего сопротивления уже не просто иском человеком, но и рекламируем извне. Все эти слоганы и призывы в стиле “Жуй орбит!”, “Возьми кредит и исполни задуманное”, и прочие - это ли не реклама упрощенного пути поиска удовольствий?

Но вот вопрос: что я сам могу противопоставить этой Примитивности и Пошлости? Ведь ежели идти согласно своим же и собою же начертанных линиям-указателям, то от очень большого количества таких завихрений и сползаний я должен впредь уйти и отказаться. А что делать? Придется теперь сдерживать свои низменные порывы и доказывать (опять-таки, только самому себе), что я могу преодолеть деградационные пути. :)))

А снимать-то, честно говоря, хочется. И еще как. Мир - он так прекрасен! Но и Дон-Кихотом быть - это не самоцель. Строки мои, как показал годичный опыт, никому не нужны. И я уже давно не недоумеваю. То есть закалился. К тому же и самому понравилось - убирать липовые и давно отжившие ответственности (поздравления, приглашения...) там, где в отношении меня уже давно поставлен штрих-пунктирный крестик. Так проще, конечно. Хотя...Хотя я бы ничего против усложнения многих веточек в своих уже сложившихся взаимоотношениях с кем-то не имел.

М-да уж... Задачку себе поставил... А надо. Надо тащить себя за волосы, чтобы перед самим собой стыдно не было ни за пассивность (самый типовой отмаз!), ни за пошлость, то есть за содержание. Нет чтобы, как все, искать смысл в красоте женского тела... :))) Ведь и в 160-ти сантиметрах эта мифическая красота тоже встречается. Но ведь дело не в сантиметрах, а в содержании, как я уже заметил выше. А содержания-то и становится с каждым днем всё меньше. Чем больше подобных интервью, тем меньше качества в этом мире... Впрочем, я стал повторяться, а это уже излишне. Говорю же Вам, что я - МегаЗануда. :)

Молодые и пока еще стройные сикарашки - разве ж можно предъявлять к ним серьезные претензии к их незрелости и скороспелости? Разве можно сетовать на их алчность и жажду стремительного восхождения по всем-всем лесенкам успеха? Конечно же, нет! А вот ко взрослым дяденькам я свои вопросы начал незримо задавать. Что же ведет их, этих фотопрофиков, по искусственно освещенным тропинкам (с импульсным светом)? . Это-то я и пытаюсь понять. Интересно же. Правда, должен признаться, что образ робкого мальчика-ребенка, делающего из взрослых почти богов, давно уже сошел на нет. Свои думки есть, как-никак, пятый десяток идет вовсю. И вот что я думаю. В большинстве случаев основанием для зарождения поисков себя в мире искусства (или осмысленности) продиктовано той самой пресловутой неудовлетворенностью человека. Причем, вовсе или не только половой неудовлетворенностью. С физиологией-то как раз проще всего дело обстоит. Но и помимо телесных мотивов, тянет человека к приобщениям и созиданиям. Чего-то смутно хочется. Тут имеет место быть компот из недопонятых внутренних позывов, среди которых в разных пропорциях намешаны и тщеславие, и жажда славы, и жажда иных материальных удобств и вознаграждений. И ощущение конечности бытия. И что-то более тонкое, но недореализованное в человеке. Много чего. Разобраться во всем этом ни с пол-литрой, ни с годами осмысления чаще всего невозможно. Во-первых, каждый из нас пребывает в постоянном видоизменении, зависящем о массы факторов и обстоятельств. Во-вторых, кто в истории человечества сумел объяснить, что такое - позывы души? Они-то как раз есть, но обычно мы тут же добавляем такие термины, как “смутные”, “непонятные”. Так оно, видимо, и есть. Можно многое упростить, почувствовать или предчувствовать. Но дать всему этому лаконичное и четкое определение почти невозможно. Словами это не выразить.

В итоге, как мне кажется, тщеславие более шустро прокладывает в человеке, успевшем повзрослеть и стать самостоятельным, свои тропы и ручейки. А уже потом это и захватывает пользователя и начинает нести по рекам навстречу океану жизни. :) Что-то типа того. Ведь те же Удовольствия всю жизнь висят над нами своими дамокловыми мечами, заставляя генерить соответствующие и многочисленные желания и хотеть затем реализации материального плана. Так было практически всегда, а в период неандертальства я, пожалуй, не пойду.

В общем, ежели вернуться к лейтмотиву “прощания славянки”, получается, что говорить надо меньше, а делать больше. Факта сун потенциора вербис, помнится. Дела сильнее слов.

Попутно читаю Николая Бердяева с его “Самопозанием”. Как пишет! Столько ответов на простые вопросы и даже более того - то, что еще в вопросы-то оформиться почему-то раньше не успело, а все автопилотно болталось в области само собой разумеющегося. Ан нет! Как он изящно разделил Индивидуальность от Личности. В этом-то я многое и увидел невольно, из того, что вокруг творится, чего полным полно стало. Вот, например, маленький пример.

“...Но это означало равнодушие к теме о личности и свободе. Андрей Белый, индивидуальность необыкновенно яркая, оригинальная и творческая, сам говорил про себя, что у него нет личности, нет “я”. Иногда казалось, что он этим гордился. Это только подтверждало для меня различие между индивидуальностью и личностью. Романтики имели яркую индивидуальность, но у них была слабо выраженная личность. В личности есть моральный, аксиологический момент, она не может определяться лишь эстетически. Поэтому для личности совсем не безразлично, откуда происходит экстаз и к чему относится, важно не только “как”, но и “что”. Упадочные элементы русского ренессанса разлагали личность. “

Переводя на мой пафосный фотопример, еще раз звучит мысленно: важно не только, как снимать (откровенно, обнаженно, рейтинга ради, технически грамотно и т.п.), но и кого (личность, содержание и смысл, неповторимость, чистоту и т.д.).

И вообще. Какой-то парадокс выходит: фотографы создали свой всё-таки замкнутый мирок, где пытаются выделиться друг перед другом, в то время как обычный зритель уже утомился и перестал “ходить” на эти профильные сайты. Ничего не понимаю. :) Уже давно обратил внимание я не только на свою “скромную” статистику (просмотр моих альбомов), но и на статистику с куда как более аппетитными моделями. Странное дело. В “друзьях” ярких соответствовательниц параметрам 90*60*90 “держать” любят, а вот к альбомам их особо не рвутся. То есть, я хочу сказать, что смотрящие массы пресытились и по отношению к ярким, но не обнаженным красоткам. Пресыщение... Сильное, между прочим, слово. Ключевое...

В общем, други мои и приятели. Или те, кто меня знает или, наоборот, хочет узнать. Адреса мои почтовые есть везде. Не секрет. Так что уйду-ка я в монастырь молчания, перестану писать в свой добровольный виртуальный стол. Толку-то? Ведь самое главное что? А? А то, что никакого надрыва нет во мне и в помине. Пережевал я (не через “и”!), сумел это скушать и не захлебнуться. Пища, конечно, далековата от понятия качественности, но, как говорится, на безрыбье и рак - рыба. :) А молчание - золото. О! Покоплю пока слитки своей нераспластанности. Не убудет.

Может, после лета и накатит на меня жгучее желание выплеснуть новый багаж знаний и впечатлений сюда, на сайт, но пока об этом глупо и рано загадывать. Надо лето прожить. Замечу, достойно. То есть не по-типовому и крайне скучному сюжету, в котором социальные задачи и необходимости выдавливают всё прочее, что мы обычно мечтами и желаниями называем. Надо хоть что-то сделать, хоть чего-то реализовать, что еще придумать предстоит. Но так ведь, господа, кто мне мешает? Никто. Только я сам. :)

Удачи Вам и себе. Всё ведь, по большому счету, еще только-только начинается. Всё самое интересное. :)

Ваш и свой

ММ

04.06.2012