О замене Настоящего липовым

Привет-привет! Я вернулся. Ездил с женой в Чушку на четыре дня, родственников навещали. И водку пил, и вино – тоже, а также отоспался и отпарился вдосталь. Но вся эта информация была бы полной туфтой, ежели бы я попутно не всматривался в финское общество, мнение к которому я неожиданно слегка видоизменил. Раньше я был несколько жестче к финикам, считая, что когда придет экономический коллапс, то они гакнутся очень даже быстро и со всей Европой. Теперь же я чуть иначе склонен считать. Конечно, в классическом плане русской задушевности (в её максимальных и благородных показателях) почти все финны – наполовину моральные уроды. Ибо закрыты. И самодостаточны при этом. И мифической правды нисколько не ищут. А довольствуются своими привычками, ориентированными от контакта со всем неизвестным или чужим. Но русский шовинизм я всё-таки сейчас уберу, ибо по натуре, что мы, что они, - люди, а не ящерицы. И, стало быть, ничто человеческое не чуждо и им. Весь вопрос упирается в особенности традиций и воспитания, каковые в наших странах-соседях очень даже различаются.

Если кто читал пару-тройку предыдущих моих заметок, то помнит, что я не однократно ссылался на читаемого Лазарева С.Н. И именно с позиций своеобразного, как минимум, писателя-эзотериста я и смотрел в этот раз на страну тысячи озер. Не виноваты граждане Финляндии в том, что их с детства учат сидеть в своем коконе, уважая чужую личную территорию, но, в отличие от большей части цивилизованного мира, не улыбаться бесполезными по сути «позитивными улыбками» столь часто. Мне очень импонирует отношение их государства к физической культуре, что выражается в многокилометровых трассах-дорожках для занимающихся, а также – в большом количестве спортивных сооружений, поражающих русского человека гуманной ценой входа. Есть и еще много чего хорошего, но не буду о социальном. Ведь для чего живет человек? А? Человек, скорее всего, живет для счастья своего, а потому и обарахляется всю жизнь, и любови ищет, и эмоций. Но Сознание индивидуума, как и его тело, оба они вторичны по отношению к нашей воистину бессмертной составляющей – Душе. И вот тут-то я и сделаю свой акцент, причем, не только в отношении финнов.

Правильно пишет Лазарев, что его книги на Западе (тлетворном, естественно) не понимаемы, а потому и не покупаемы. И почти не переводимы. Нет там на всю эту хрень (эзотерику, поиск внечувственной истины) спроса. И понять это можно, а также и заметить. Я и заметил. Всё, что ищет там хомо западикус – это удобства и независимость. О Душе там речь идет постольку-поскольку. Церковь, как официальный собрат государственного аппарата, давно стала «холодной», то есть формальной и потому пустой. Шурин мой уже давно это прочувствовал, но налог (кажется, 1%) с доходов своих церкви платит, ведь иначе на кладбище не похоронят и еще что-то там не сделают.

Но что противопоставляет Запад (в данном случае Финка) непоискам души? Правила приличия! Они, как вы уже поняли мою мысль, там не просто присутствуют, но и заметно опережают матушку-Русь по своему среднестатистическому уровню. И это - так. Политкорректность, вежливость, терпение до последнего – всё это, как и многое другое, выгодно порой отличает чухонцев от нашего русского брата, могущего, чуть что, и в репу дать, и матом обласкать. Мы не церемонимся, а они впитали правила приличия и уважение к существующему закону (читай, боязнь нарушить оный) с молоком матери или магазинного заменителя, в составе которого, не в пример отечественному аналогичному продукту, будет содержаться всё то, чему быть в молоке положено. Бодяжить и практически травить своих они ни за что не будут. Там с этим строго всё. И ведь правильно. Так и должно быть.

Так вот. Правила приличия – это, конечно же, очень и очень хорошо и здорово. Но ведь ими не укроешься и не спрячешься от жизни, Целью которой является что? Ответ может звучать по-разному, но если только мы признаем Бога (а ведь мы Его сейчас почти все признаем), то никакими типовыми формулировками о счастье и передаче накоплений по цепочке мы не отмажемся. И правилами приличия мы не отмажемся тоже. В них есть смысл, как и потребность, но они всё-таки вторичны по отношению к более важному процессу – процессу выкристаллизовывания отдельно взятой человеческой души. И у нас эта знакопеременная плавка-переплавка встречается гораздо чаще, чем у них. Мы не любим жить в диапазоне, как я его называю, «плюс-минус ноль», то есть в состоянии полной (или максимальной) упорядоченности и покоя. Нам, вишь, эмоции подавай! Мы хотим при жизни и достичь многого (но почему-то не собственным горбом, а тогда, когда сознание уже понимает что его хозяин уже не тянет по уровню одаренности и обученности на высокие зарплаты), и оттянуться по полной. Не милы нам тишина и покой, когда ничего у нас нет за плечами. Вот девки молодые и жаждут замуж побыстрее и поудачнее выйти, чтобы из шашек в дамки прыгнуть. А мужики… А мужики русские на что только не идут, чтобы Успеха достичь. Не все и не всегда, но часто. Часто идут. И вороют, и грабят, и прочее.

Западная гуманность широко представлена в социальных гарантиях, что размазывает разницу между богатыми и средними, оставляя нищету едва уловимым явлением. И наши люди, не успевшие или не сумевшие, или не хотящие (работать), способны радоваться подачкам западных государств, ибо на эти подачки можно нормально жить, в то время как тут за такие же деньги надо пахать чуть ли не от зари до зари. Я не беру сейчас в расчет две наши столицы. А вот сумма в 30-40 тысяч рублей среди оставшихся ста с лишним миллионов россиян – это очень даже не хилая зэпэ. Не так разве?

Потому и вышло уже давно и само собой, что западный житель, не желая и не умея особо протестовать и, тем более, лезть на баррикады, принял всё то, что навязало ему Общество Потребления, уведя массы на бескрайние поля продажной чувственности и обособленности, требуя за предоставление своих благ и гарантий только одного – послушания. И народ их на это всё обезличивание (в плане термина Личности) повелся. Послушание и есть их правила приличия, а потому и имеем мы дело с такими понятиями, как «английская чопорность», «политкорректность», «афроамериканцы» и т.п. Ведь вся их демократия – это липа, потому что вместо прямой силы (в качестве быстрого наказания или воспитательного воздействия) они приняли суды и юристов, расплодившиеся там в промышленных-таки количествах. И тем самым они – эти западные мирки - еще дальше ушли от Прямоты и Простоты, без которых нарушаются какие-то незримые законы Здравомыслия и порою - даже божественных заповедей. Мы же живем по Понятиям, а Государство наше российское постоянно играет с нами краплеными картами. А мы, в свою очередь, ему не верим, а потому сопротивляемся, хитрожопим и налоги не платим так, как полагается, но что-то уже отдаем.

Однако. Вернусь к процессу Выкристаллизовывания. Он – самый важный, ибо тогда зачем наши души послали на Землю? То, что в нас успевает по жизни закалиться хорошего, уже подобно алмазу, ибо оно становится прочным и каким-то Настоящим что ли. Вспомните негров, брошенных на стадионе американском, в Нью-Орлеане, когда ураган «Катрина» там промчался. Ведь через пару дней там все их политкорректности приказали долго жить, началась массовая спекуляция медикаментами и питьевой водой. Цены выросли в десятки раз. А?! То-то и оно, что быть добреньким и хорошеньким не сложно, когда живешь по правилам муравейника, в надежности и долговечности которого никто не привык сомневаться. А вот когда несчастья и сложности наступают, тогда позитивными улыбками сыт не будешь, а также брюхо своё гамбургерами не насытишь.

Финны, должен признать, достаточно хорошо успели заложиться на автономность, и когда рухнет мировой уклад капитализма, они не станут вести себя так, как это начнет делать якобы великая нация папендосов. Штаты – это отдельная тема для разговора и критики. Так вот. Лес, печки с кучей заранее заготовленных экологически чистых дров, замкнутые циклы канализации и очистки – это и многое другое долго позволят финикам пересиживаться при экономическом катаклизме. Но и их система в итоге вскинет лапки, так как и у них есть много откровенных иждивенцев, не способных после апокалипсиса автономно укрыться от задач по жизнеобеспечению. И только тогда чухонцы смогут выползти из своих индивидуальных и обустроенных ракушек, и начать помогать ближним. И думается мне, что немногочисленность нации, вкупе с большими просторами и природными ресурсами государства, помогут в итоге финнам выжить и не довести дело до крайностей, с чем неминуемо столкнутся крупные страны.

И всё же о Душе. Смотришь в честные и неиспоганенные очень плохими мыслями глаза финнов, и кажется, что эти северные люди благородны и преисполнены смысла. Ан нет! Ни хрена подобного. Чистота в глазах есть, а Качества Души за этим не образуется. Всё построено на формальностях и знаниях полагающихся в каждом конкретном случае алгоритмов поведения. Я же говорю, что правила приличия, а не богатство души! Прогресс и Удобства уже направили сознание подавляющего большинства граждан Финляндии в указанные сверху русла, не способствуя поискам веры и Инакомыслия (в хорошем значении этого термина, исходя из понимания, что «иначе» - это и сомнения, и колебания, и поиски Веры и Смысла).

Также, как и везде, финики бегали в «дни Стокмана» по магазинам, демонстрируя мне не богатство финской души, а обычные «свойства и предпочтения Потребителя». Я в очередной раз присмотрелся к манере финнов одеваться и понял, насколько глубоко не только их, но и нас, русских людей, сумели одебилить. По сути, господа, страшными являются эти вещи-штамповки, но люди радостно выкладывают за них свои деньги, думая, что самое важное в человеке – это его одежда и манера подачи. И тут-то я перескочу на куда как более общеуниверсальную и общемировую тенденцию – Упрощение людишек.

Не раз уже в своих заметках я характеризовал нашу эпоху (с маленькой буквы), как время шоколадных фантиков, блестящих, заманивающих, но при разворачивании себя и пробе начинки демонстрирующим полной отсутствие вкуса и Содержания. Девушки и юноши, более взрослые мужчины и женщины, бывают часто очень даже грамотно одеты и представлены, а такое ощущение складывается, что внутри них – Пустота! Поговорить не о чем, всё построено на штампованных репликах и ничегонезначащем трепе, вошедшем в нашу жизнь из сериалов и рекламы. И повсюду – культ тела и вытекающих из этого чувственных удовольствий, которые и стали как бы основным стимулом и смыслом страждущих. Вечно улыбайся, соблазняй и получай удовольствие от жизни – вот что мы видим отовсюду, но самое страшное то, что мы на это массово повелись. И ведь действительно повелись. И читать перестали, и думать – тоже, и открывать, как следствие, себя и свой внутренний мир расшаривать – и это прекратили. Зачем? Ведь куда проще это мифическое богатство Нутра своего заменить на Сексуальность, всеми видимой и всем, собственно, предъявляемой. И как охотно мы стали выпендриваться внешним! Даже интересно мне стало, где же и когда нас по Уму провожают?

Сексуальность (я очень брезгливо отношусь к этому слову) попёрла из народных масс по всему миру, что полностью объяснимо. Во-первых, маркетологи – это бравые ребята, прекрасно знающие своё дело. Если одна и та же вещь стоит по-разному в зависимости от маленькой такой лейбочки или этикетки, а мы первым делом на эти вставки и смотрим, то чего уж говорить дальше? Механизм материальных сравнений – это очень простая и удобная система (псевдо)ценностей и ориентиров. Уже не качество вещи важно, а её прайсовая стоимость. Ясно, что шесть подушек безопасности лучше их полного отсутствия, но ведь зачем часы стоимостью с хорошую квартиру? Примеров можно привести много, а среди них будут встречаться как убедительные, так и противоречивые. Но всё равно, граждане-потребители, Барахло победило, ибо влезло в наши головы сверх всякой меры. Мы можем прикрываться детьми, желанием дать им счастливое детство, но я теперь твердо уверен, что все эти отмазы – это не убедительно, это жалкий лепет человечков, не знающих, как себя открывать и не нашедших себя в Любви. Не в любви между полами, а в Любви к миру (и к Богу).

Самое интересное, пожалуй, происходит именно тогда, когда завеса тайны и одностороннего перехода в Неизвестность вдруг преждевременно предстает перед человеком, не готового к смерти. Что тут происходит! Как отчаянно и всеми силами чел начинает цепляться за жизнь, а все достижения и блага резко теряют в своей значимости и ценности. Сюжеты многих и многих книг построены именно на переосмыслении индивидуумом всего того, как он жил (обычно неправильно жил). И в момент угрозы сознание главного героя вдруг очень многое начинает переоценивать и переориентировать в своем обладателе. Но вопрос. Что мешает понять всё это при Жизни? Почему наш именно что осознанный Выбор предпочитает не принимать в расчет очень многое из того, о чем мы неоднократно слышали, читали, смотрели? Почему вместо изменения себя мы упрямо и упорно продолжаем обарахляться и стремиться максимально сильно и ярко балдеть? Все эти отдыхи за границей – ведь они в себе не так уж много-то и смысла несут. Гораздо меньше, чем мы пытаемся им приписать (сочными красками и многим слушателям).

Не стану углубляться в описание нашего Протрезвления, а озадачусь еще раз вопросом, почему люди так неохотно развивают себя изнутри, предпочитая жить приобретением материальных благ? Ведь все-все знаем: что ничего с собой туда не заберешь, что детям на самом-то деле нужно дать не только престижное образование, но и человечность, и понимание категорий, как умение любить и сопереживать, что мысль материальна и всё такое прочее. А живем почему-то не так. Странно…

Любовь к себе – это не любовь, а эгоизм. Правда, и тут мы любим твердить «возлюби себя», а не вспоминать более первичное «Возлюби Бога превыше всего». И себя мы любим так, как надо, с перебором и без ограничений. Но границы должны быть! А они всё стираются и стираются, отодвигаются и отодвигаются, а дух человеческий всё мельчает и мельчает. Парадокс состоит в том, что, согласно тем же западным формулировкам, «личная территория» своим пространством вроде как и растёт, но по сути вся эта поверхность – она словно бы пустая и выжженная. Но огороженная (законом и недавно сформированными традициями). Ребенка по попе шлепнуть нельзя – это ли не лучшее доказательство профанации и потери Здравомыслия?

Я не стану сейчас снова талдычить о моделях и фотомире. Там уже всё давно ясно. И слишком просто. Дальше уже упрощаться некуда. Многие девушки считают себя красивыми и потрясающими, а потому свои сомнительные фигуры и прочие прелести на широкое обозрение выкладывают, не понимая, что внешние достоинства – это иллюзия, не дающая ни смысла, ни качественной энергии, а наоборот – привлекающие энергетические потоки похотливости и прочего загрязнения. Люди сами себя пачкают и гордятся при этом растущему количеству галочек в виде «мне понравилось». Но при этом двух слов связать не могут, пишут с пятью ошибками в словах из четырех букв, а читают бегло только на этикетках и вывесках. Шучу и утрирую, но…

Не хочу еще раз обрушивать тонны моей способности к занудливому критикованию на мир. И толку мало, и сам по себе проблемы Созидания не решаю. Но. Хочу заметить другое. Невольно я, топчась на месте и медленно куда-то там двигаясь, вижу и чувствую, как намного проще плыть не против течения, а вместе со всеми, в потребительскую корзину. Оно тоже понятно, но смущает невольно иное – понятие нормы невольно заставляет смотреть на себя, как на белую ворону, упрямо не могущую уяснить себе, почему всё стало таким примитивным? Одним из первых моих больших удивлений лет пять-шесть назад была любопытная констатация того факта, что мои девушки-ровесницы, казалось бы, должные помнить о совковом своем воспитании и образовании, вместо того, что ценить в мужчине человечность и душевность, тоже вдруг резко так обозначили себе цену и подобно героине «Одинокая женщина желает познакомиться» вести себя не пожелали. Оказалось, что инвалидов и не особо добившихся успеха мужчин им не надо, ибо они, все такие умные и достойные, тоже заслуживали в своих глазах мужчин с большой буквы материальности. Я готов был тогда (да и сейчас) понять молодух, то есть двадцатилетних плюс-минус пару лет девиц, являющихся детьми новой эпохи. Но те, с кем я вырос в одной системе Настоящих ценностей, поразили меня знанием уровня собственной планки (потенциальной продаваемости).

Отдам должное маркетологам из мира кинематографического. Канал «Россия» щедро штампует свои мелодрамы про то, как дамы бальзаковского возраста находят своё счастье. И счастье это обладает почему-то и брутальностью, и достатком, и душевным богатством… Ну-ну… А всё то, что происходит сплошь и рядом, когда стареющие кобельки западают, пардон и как говорится, на молодое мясо – всё это куда девать прикажете? То-то и оно, что правда по жизни – одна, а в мире грез – иная.

Есть хорошая и мудрая фраза: «моё лишь то, что отдано». Но когда я смотрю на цитаты, каковые очень и очень полюбились почти всем пользователям социальных сетей, считающих, что несколько умных и удачно приведенных эпиграфов наиболее ёмко и качественно передают уровень цитирующего, то я не могу не понимать, что в данном случае Слово на порядки отстает от дела. И потому я уже давно перестал блистать чужими мыслями, на практике мало чего общего имеющего с поступками (своими). Но вставлю одно: «Факта сун потенциора вербис (дела важнее слов)». Пардон.

Но не могу я смотреть на людей и человечество столь печально или цинично. Ведь вижу же, понимаю уже, не боясь отрыва от масс (то есть псевдосамовозвеличивания не боюсь, ибо не от гордыни, а от понимания, даваемого не пропитым пока еще интеллектом), что на самом-то деле люди ищут и ждут Любви. И Веры тоже хотят. Но не находят всего этого краеугольного, а потому и продолжают всё глубже и глубже погружаться в пучину Материальной бестолковости, но якобы сытости. Души многих людей еще не зачерствели окончательно, но объясняю я это очень просто. Дело в том, что Душа, засылаемая при зачатии в эмбрион, начинает в дальнейшем долго формироваться и взрослеть. К тому же сам по себе механизм деторождения подразумевает под собой большое количество той самой Любви, с которыми многие родители воспринимают своих отпрысков, пробуждая в себе новые волны любви и заботы. Собственно, в момент влюбленности светлые чувства тоже пробуждаются в людях, а потому так сильно и запоминаются. Но сама по себе Влюбленность – категория куда как более эгоцентричная, чем многолетнее воспитание детей. И всё же тут важнее всего то, что оба процесса не позволяют душе нашей человеческой засохнуть. Во-первых, раз мы родились, то, как минимум, могли испытать на себе любовь своих родителей. А Душа младенца или ребенка всё это по-своему помнит. Во-вторых, даже эгоизм любовных переживаний предъявляет нам такие сильные и потому запоминающиеся эмоции и неподдельную яркость, что становится невозможным забыть всю Радость и прочую силу Чувств, посетивших нас. И порой мне кажется, что не стоит только лишь греховной природе человека приписывать соблазны и падения, заступы и даже прелюбодеяние. Человек жадно тянется к чему-то хорошему, что пробуждает его, дает Эмоции и состояние Полета. Другое дело, что люди со свойственной им Ленью и Упрощенностью пытаются в эти Красивые состояния зайти напрямую, легко и без усилий. А номер, прокатывающий в отрочестве, уже не проходит. Попытки же заполнить свои провалы и пробоины чужим воздухом мимолетной и корыстно ориентированной страсти не могут привести к устранению личных проблем, начиная давать сбои и новые утечки воздуха очень и очень часто, всё быстрее и быстрее. Но человек снова продолжает упорствовать и лениться, предпочитая верить в чудо и вытекающую отсюда возможность-оправдание по-прежнему ничего не делать и над собой и не работать. Лотереи сделали с сознанием индивидуумов своё черное дело, дав ненулевую вероятность того, что Чудо всё-таки возможно. И трудно стало убедить большинство, что Чудеса могут произойти с единицами, а не с миллионами. Ловушка сознания.

Настоящее – где же он спряталось? В «Контрапункте» Хаксли это звучало призывом «жить полной жизнью: «Люди хотят забыть о том, как трудно жить по-человечески в уродливом современном мире, они хотят забыть о том, какие они бездарные творцы жизни.» Но что такое – полная жизнь? Ответ тоже был дан - не зауживать себя. «Несравненно легче знать очень много по истории искусства и высказывать глубокие мысли в области метафизики и социологии, чем знать (интуитивно и по личному опыту) очень много о своих ближних и поддерживать удовлетворительные отношения с друзьями и возлюбленными, с женой и детьми. Жизнь - штука гораздо более трудная, чем санскрит, или химия, или экономика.» Вот. Сразу же просится мысль о том, как много мы играем ролей второго плана, забывая о Главной своей роли – формировании, Воспитании, Развитии своей души, открытии её для Любви к ближним, родным, Богу…

Ладно, чего это я в самом деле буяню? Ведь каждый сам расплачивается за собственные ошибки и глупости, за непонимание, за осознанное прекращение развития, в том числе по изучению мира, за упрощение, на эгоизм, за грязь, за плохие мысли и недоброе отношение к людям. И пусть модельки фоткаются, проститутки продаются, а самцы, не могущие воздерживаться, этим платно пользуются. А маркетологи пусть маркетолят. Все мы в этом мире пребывает не вечно, а отвечает в итоге каждый только сам за себя. Вот и мне за себя ответить тоже предстоит. А потому, пожалуй, тему я на сегодня закрою и дальше побегу. Может быть, жить полной жизнью побегу. Шучу.

Удачи и вам, такие же, как и я, жители Земли и обладатели персональной Души.

Ваш и свой ММ образца

17.10.2012

P.S. Но не всё так просто, господа! Уже после того, как я вчера закончил эту заметку свою, что-то смутно стало меня терзать и требовать осмысления. Ведь не всё так плохо. Да и финны - нормальные по сути парни, к которым я особой личной неприязни вовсе не испытываю. И потекли мои мысли в адвокатском режиме. Хватит всех и вся прокурорить, как я говорю. Пора и поадвокатить. :)))

Всмотрелся я в то, что наблюдал и о чем писал последнее время. Много я рассуждал о переизбытке фотографов. И о своем друге - “фотохудожнике Сергее Князеве” - частенько заикался, не злобно иронизируя над самим термином - фотохудожник. Но вчера чуть иначе на него взглянул. Ведь что за год с лишним произошло с человеком? Как он еще прошлой осенью лез, карабкался, самоутверждался на этом нелегком и переизбыточном нынче поприще, как фотографировал. Но я уже тогда осознал, что не полезу в зарабатывание себе на жизнь через снимание всех подряд (кто заплатить готов). А теперь? А теперь Серж работает ежедневно в каком-то офисе, а снимает по вечерам и выхам. А также для души снимает и всё чаще - на бескорыстной основе. О как! Но ведь не только лишь это я вижу. Ведь ему, как и многим другим снимающим, хочется в этом процессе энергию свою лучезарную вырабатывать и улавливать. Он живет миром фото. Моменты тщеславия, желания этой пресловутой популярности - они никуда не деваются, но ведь, согласно моей сегодняшней теме, это всё еще и доказательством поисков Любви может служить! Повторяю снова: люди ищут Любви, нуждаются в ней, но любовь к себе со стороны (масс), потребность в ней, опережает готовность человека начать первому любить мир и всех подряд. Нам куда как чаще хочется, чтобы это нас судьба и добрые и благодарные нам за что-то люди гладили ласково по голове и за ушком чесали, а мы бы при этом мурлыкали что-то в стиле “а я еще и на машинке строчить умею...” :))

На фотосайте.ру тоже не раз наблюдал стандартную для нашего времени картину. Есть хороший кадр. Например: http://www.photosight.ru/photos/4552521/ Комментариев хватает, признаний Оригинальности и Техничности, и прочих “мне нравится” - тоже. Но! Но смотрю в комменты эти и вижу, что большинство из них звучит весьма лаконично и примерно в стиле “Отличный кадр!”. Но автор-то - он уже на ¾ там профик, ему на каждый такой ничегоназначащий, хотя и приятный, отзыв отвечать сложно, и это нельзя не понимать. Пишу ему не потому, что противопоставляю себя массам и краткости изложения слов признательности, а потому что подумалось мне. Там этот комментарий мой есть, но лучше.

“13 июня 2012, 14:09:51

Прекрасная и быстрая координация на месте! Представить, что чумазенькие детишки так выстроились случайно или под режиссуру, невозможно. Тем более, в такое удачное и выгодное для взора зрителя время. Внимание цепляется за снимок. Зер гуд! +++

beijinger13 июня 2012, 19:42:24

именно так....вообразите,... лежу со своей любимой:), в сансет, в хипарском баре прямо на берегу...со стакам Daikiria во лбу и со следующим в руке...в другой руке (как водится) с верным пятёриком:)...а тут такое:)

ну я и нажал:)

спасибо, что заглянули:)”

То есть, господа-товарищи-братья, что я хочу сказать? Обратите внимание на время в обоих моментах переписки. Мне ответили (что авто снимка делает крайне редко) через 5,5 часов! Но это - не показатель. Посмотрите лучше, как не скупо мне ответили! Выходит, что если внимательно всмотреться в человека, задать ему вопрос уместный и грамотный, то откроется же человек-то!!! И ничего лишнего. :) Всякому приятно получать качественное внимание, а не галочку “мне нравится”, хотя и она тоже кое-чего стоит. Но последнее, что тут добавлю, это сам снимок. Он - не постановочный, а абсолютно живой. Увы, но таких теперь - гораздо меньше, чем студийных и прочих, пустяковых и ненатуральных.

А вот теперь приведу схожий пример, но их мира графоманского. Как-то в ЖЖ чуть более полгода назад ковырялся в ЖЖ. Заметка мужичка одного понравилась. Про кубинских девочек, продающихся, естественно. :) http://cigarrros.livejournal.com/112599.html Хорошо и с юмором описал чел все особенности съема местных чик. Не стану приводить полностью свой коммент и ответ на него, но суть дела осталась та же - как только формируешь не упрощенный и искренний вопрос к автору, так и авторы зачастую честно отвечают на твои запросы. Ничего сложного!!!

Количеству расплодившихся писателей и поэтов я тоже не раз поражался, а ведь и там тоже дело обстоит точно также. Ищут писаки-графоманы своей порции признательности и востребованности со стороны. То есть любви. Но общество потребления крайне цинично по своей структуре, а потому универсальным мерилом успеха сделало тираж. Или рейтинг. Но так как, как я уже выше говорил, что эгоизм более присущ гомо сапиенсу, чем альтруизм, то большинство бумагу марающих испытывают потребность быть читаемыми, а не читать самим. Собственный мир кажется им более важным и значимым, более красивым и тонким, чем внутренние миры кого-то постороннего. И ведь я, по большому счету, такой же. Но частично оправдаюсь лишь одним. Информации вокруг стало - миллиарды миллиардов террабайт, но краеугольных камней в действительности - всего ничего, лишь десяток заповедей. Переваривать же многочисленные вариации одних и тех же мыльных опер стало надоедать, и даже неплохие произведения невольно становятся похожими на жевачку. Мы слишком перенасыщены информацией (про Пресыщение у меня, помнится, была в августе заметка).

А вот Любить самому, любить не ради ответного наслаждения - это сложно. Намного труднее, чем быть поглаживаемым извне. И именно здесь и пролегает водораздел между Отдачей и Приемом. Но вот вопрос: как Отдавать? Я ведь, как ни крути, так и не нашел ответа, то есть востребованности на свои мысли не смог снискать. Люди более охотно потребляют эмоции, чем чужие мысли. И это - путь Упрощения. Он, увы, тупиковый. Каждый день ржать под телевизор? Водку пить и на девок заглядываться? Но и критиковать мироздание я уже больше не могу. Тошнит. Хочется научиться людей и человечков Любить, а не ругать и недостатки их находить. Но как? Помогите! Хэлп ми, господа! :)))

18-10-2012