Об иммунитете к чужому творчеству и о Нравственности

Не хотелось писать о банальном, а потому долгое время и молчал. Чапай думал. )) Тему, как это часто и бывает, подсказала сама жизнь. Я уже писал, что по осени вынужден был капитулировать перед «контактом», куда снова влез и зарегистрировался под почти псевдонимом, но не по причине боязни, например, перед своими родными и ближними, а из-за нежелания снова играть в игру под названием «коллекционирование друзей». Пустое всё это, пустое. Никаким профильным фотосайтам такое количество моделей и моделек, как это есть тут, и не снилось! Дополнительно, что мне очень и очень нравится, но нравится специфично, это тот факт, что в отличие от чисто фотомодельных сайтов, где девушки (а они-то меня и интересуют) выкладывают себя более-менее «причесанными», то есть предъявляют свои портфолио, а вот в «контакте» имеется куча прочих альбомов, по которым сразу же становится ясно, как много детства и глупости играет еще в пятой точке у подавляющего количества юных симпапуль. И это-то и отрезвляет. Сразу же видишь если не изнанку, то голую правду. Ибо все эти самовлюбленные молодушки так охотно выкладывают фотографии с мест клубных или заграничных побоищ-отрывов, что тот самый искомый Образ «Умной Красоты» мгновенно испаряется и никаких иллюзий относительно эротичности Содержания (а не Формы) не остается. Просится логично вытекающий отсюда вопрос: что же мы (люди) снимаем? Точнее, что же пытаемся передать своими кадрами? Ведь столько попутных задействованных лиц уже возникло в этой цепочке, которую, как я давно прочел у какой-то сикарашки, эта девица описала кратко и забавно: «Будет красоту создавать», имея в виду студийную фотосессию. И визажисты, и студийные администраторы, и прочие помощники. А что в итоге? Какова конечная цель? Что предлагается Зрителю на выходе? Всего лишь кадры с размалеванной девицей, максимально удачно при помощи фотографа скрывшей свои недостатки и наоборот – предъявившей свои имеющиеся достоинства. В девяти случаях из десяти целью является демонстрация зрителю Красоты, от которой тот должен как бы пищать от восторга и понимать, что только в Красоте, как известно, могущей спасти Мир, и заложен смысл жизни и вообще. Я утрирую.

Согласитесь, что все подобные снимки расплодились в миллионных количествах (людей), а потому и надоели. Я могу понять желание молодых девочек поскорее показать человечеству свою будто бы неповторимость. Когда пока еще больше предъявлять нечего, то остается этот путь. Да и самолюбование – это же из серии «само», где логическим продолжение цепочки являются слова: «самовлюбленность», «самомнение», «самоуверенность». Когда это «само» остается внутри человечка, то вреда как бы не много. В конце концов, это – его личное дело, а наказание в виде неадекватного восприятия миром такого самовлюбленца и заключается в том, что человечек, видя, как  ему никто и ничто вокруг не вторит и не восхищается им, вольно-невольно закисает или уходит куда-то там, удаляясь от более правильных и полезных тропинок. Хотя включит мозг можно всегда.

Но я уже не раз писал о деградации Фотографии, как былого вида искусства, а также куда как сильнее поражался взрослым дяденькам, со своими камерами пытающимися доказать людям, что всё это воспевание-фотофиксация чьей-то фантичной красоты и есть смысл или творчество. Если к молодым дурочкам я не могу не быть снисходительным, допуская, что кто-то из них действительно не только красив, но и не пуст изнутри, то фотографы, тоже расплодившиеся до неприличных значений в десятки тысяч человек (на один только Питер), уже не заслуживают морально-нравственных оправданий. Но. Но!!! Но ведь что-то же движет ими – этими взрослыми людьми, жаждущими при помощи своей оптики оставить свой след в истории. )))

И вот тут-то я вступление и закончу, а перейду к главной части, которую так подробно еще сам перед собой не размусоливал. И речь пойдет о том самом пресловутом иммунитете к чужим потугам. Меня еще по первому своему «контакту» поражало, как вроде бы нечужие люди, то есть приятели, которых я хорошо знал, редко проявляют интерес к страничкам своих «друзей». Есть куча программных приложений типа «Следопыт», «Твои гости и поклонники» и т.д., где сразу видно, кто и когда посещал твою страницу. Вроде бы и излишек, и перебор, но и тут я увидел несомненную пользу для… Для отрезвления сознания! Не раз и не десять я периодически, когда у меня возникал интерес к той или иной публичной странице незнакомого мне человека, я писал, не боясь и не стесняясь задать «качественный вопрос». Да и что в том такого? Ответы через раз обычно приходят. Но дело именно что быстрой отпиской обычно и ограничивается. Никаких заходов, изучений того, с кем, пусть и мимолетно, но решил пообщаться или ответить, не следует. Быть может, это и нормально (хотя я плохо почему-то сиё понимаю) в наше время, но то же самое некликание в адрес уже зарегистрированных «друзей» удивляет меня до сих пор. Лично я так делаю постоянно, моментально видя, какие изменения и какие последние фотографии появились на странице того или иного живого или виртуального моего друга. Мне так удобнее. Но что меня поражает еще больше, что те редкие друзья по «второму моему контакту» (а их на сегодняшний момент всего девять человек, из которых только одна татуированная модель, сама и предложившая мне дружбу после моего письменного обращения к ней с сюжетной идеей, абсолютно не вызывает во мне никаких удивлений) тоже не имеют временной роскоши – сниспуститься на страничку некоего ММ. )) Я шучу. Только не подумайте, что я весь такой надутый и обиженный. Нет. Я – удивленный… И в то же самое время я-то вижу, как две фотографши (из этой девятки) интенсивно работают и постоянно крутятся. И это – хорошо и здорово, я рад за них. Просто и бесхитростно. Смотря на их последние кадры, я не преисполняюсь ни чувством восхищения, ни удивления. Я просто констатирую, что люди вертятся в своей теме, получая от этого радость и материальные вознаграждения. И не более того. Да, это – их личное творчество, их стиль и образ жизни. И всё такое, что и должно быть у человека. Но, как ни крути, обслуживание масс и заказчиков – это, в первую очередь, работа, а не Искусство. Навыки, умения, вкус, силы – без всего этого никуда не уедешь. Так, собственно, и надо, но, пардон, а где тогда нечто Большее? Где переход или выход за пределы себя? Но я бы еще более сузил вопрос. А где Выход на других? Вот в том-то и дело, что Выход на других, бескорыстный, человеческий, душевный – это и есть то, что я нынче называю одной из сторон Любви.

И всё же оторвусь от статистики относительно себя. Время заслуживает большего внимания, чем какой-то скромный парень-мужичок ММ. )) Итак, что же творится вокруг? Ответ – многое. Прогресс постепенно преобразовывает человечество. Где-то это идет на благо, где-то – во вред. С одной стороны, мы все обросли мобильниками, от которых уже негде не спрятаться, а также – из-за них не спрятаться от тотал-контроля со стороны своих родных. ))) С другой стороны, успехи медицины, практически полностью расшифрованный геном человека, прочие достижения. Но тут же на арену всплывают продукты с ГМО, всевозможные стабилизаторы, заменители и в итоге осознанное медленное отравление народонаселений, особенно в России. С третьей стороны, моральные запреты становятся анахронизмами, детабуирование тонких планов ведется отовсюду, начиная с телевизора и наружных рекламоносителей. То есть его Величество Прогресс – палка о двух концах. Успехи в науке компенсируются измельчением человеческого духа. Как-то так что ли.

И еще одно небольшое добавление, которое я считаю нужным вкрапить в заметку, прежде чем откроется главная мысль. Вспомним старые добрые, то есть советские времена. Люди не были столь зациклены на ежеминутно возможном обогащении и извлечении прибыли. Время оставалось и для классического общения живьем. Но эту мысль я развивать дальше не стану, так как уже изъезжана она вдоль и поперек. Я – чуть о другом. Вот слушал тут как-то в машине mp3-сборник песен Владимира Высоцкого. Как Личность, как Певца и как Актера я всегда его уважал. Но вот прослушал бэсты заново. Что-то смутило. Когда через пару кварталов еще раз послушал, то отчетливо в себе осознал, что девяносто процентов текстов его песен – это уже не катит, одним словом. Сразу же отпали шутливые песни. Не актуально! И уже не смешно.  Чудо-юды и всё такое – это уже в наше время компенсировано Комеди-клабами и новыми русскими бабками. То есть отовсюду льющемуся широкими потоками ржачу, убивающему постепенно Юмор. Далее. Я о Высоцком. Песни о войне. Вроде как и актуально по-прежнему. Но слушать вот почему-то уже не хочется. Во-первых, уже чуть ли не наизусть помнится. Во-вторых, реакция внутри (меня) изменилась! Вместо уважительного трепета и патриотичного молчания на авансцену давно пробился Потребитель, привыкший заострять внимание на чем-то новом и ярком. Я – идеологический противник «Поющих Трусов», но взгляд мой при этом не чурается производить сухую визуально-эстетическую оценку женских пропорций, заполоняющих экраны. Опа! То есть мозг понимает, что к чему, но запретить глазам пялиться на что-то внешне привлекательное, хотя и не правильное, не возвышенное, не тонкое, не может. Демократия, ёлы-палы! )) Внутри отдельно взятого меня! ))

Как же в прошлом мы были неперенасыщены, что людям, взрослым людям не лень было ехать загород, петь под гитару, а также – писать длинные письма и много чего еще делать, что сейчас стало не то чтобы не модным, но и почти пережитком. Было время, было свободное время – вот что было тогда. И мысли тогда наши были свободными от незнающего границ и запретов Потребительства. А потому-то и имело место быть Духовная Жажда. Но Переизбыток информации удивляет меня не только с позиции критики, от которой я давно уже устал. Смотря частенько по Рен-ТВ или иным каналам передачи про инопланетный разум и всё такое, я иногда мысленно перемещаю себя лет на двадцать назад и вижу, что такая  передача тогда вызвала бы не только шок и трепет, но и массу длительных общественных дебатов и газетных статей. Тогда бы это долго бушевало в сознании смотревших, а те, кто не посмотрел, искренне бы об этом жалели и мечтали найти запись передачи. А сейчас? Сейчас мы уже настолько проинформированы и подготовлены к тому, что вокруг нас – другие миры и иноплатеяне, что мне порой кажется, что, произойди в наши дни третье пришествие Христа, то подавляющая часть живущих на планете людей, просто бы лениво пожала плечами, хмыкнула бы себе что-то под нос и спокойно пошла радоваться жизни и материальным благам дальше.

Вот я о чем. Нас уже успели  развратить механизмами подачи информации, особенно в их сенсационном или же умышленно пугающем виде. Мы стали манипулируемой массой, чьё внимание почти целиком и полностью сместилось от поисков Веры и Смысла в сторону Сытости и социальных благ. И как следствие, мы – люди - престраннейшим образом сумели отвернуть свои головы и взоры от стоящих рядом с нами, направив взгляды себе под ноги, под которыми ветром полюбившегося народам Шоппинга проносит мимо человечков море лотерейных билетов-призывов.  Иначе говоря, нас развернули. Развернули от поиска Созвучия, Сопараллельности какой-то (мифической) в других людях. И такое у меня складывается ощущение, что нам только того и нужно было. Социальный план – он всегда был и требовал, но прогресс и переизбыток товаров прорвали плотину человеческого сознания, а визуальное подкрепление (ТВ и интернет) уложило дух пользователя на лопатки. Лишь единицы сумели противопоставить этому добровольному и незримому пленению какие-то личные теории и способы уклонения от Упрощения. Есть еще какое-то количество грамотно маскирующих такую личную Сдачу товарищей, внешне успешно совмещающих старые наработки и Воспитание с раскрывшимися широкими возможностями современного мира товаров и услуг. Обычно такая публика всё еще ходит в театры, посещает церкви, где обязательно имеет лично знакомых им священников, о чем, естественно, не умалчивает от своего ближнего круга. И т.п. То есть можно при таком подходе и погарцевать, то есть небрежно похвастаться, и вроде бы от «классики» себя не оторвать, то есть от правил и норм Морали и Нравственности. Не буду на этом контингенте нашедших Компромисс людей заостряться, но всё равно внутри себя им не верю.

Мои личные наблюдения удивили меня же тем, что я увидел иное. Как много людей стали дерзать и пытаться стать творческими людьми! Якобы творческими. Точнее, на самом деле творческими, но в карликовом масштабе. Ну не могут же все вокруг быть Гениями или творцами! А ведь пытаются. Да и я сам, ежели быть честным, года два назад наивно мечтал и грезил, что смогу пробиться на какую-либо орбиту… М-да уж… )) Тщеславие – это такая, скажу я Вам, замаскированная штука! Вроде бы оно и должно быть в человеке. Но где границы? Я не могу не видеть, как достаточно благородный мотив по вхождению в мир Искусства на практике оборачивается желанием максимально сэкономить на времени  этого вхождения, а также отворачиванием внимания страждущего от других людей. Оно и понятно – как же можно изучать других, если нужно срочно и максимально Творить? )) Фотография, как однажды гениально сказал мой бывший коллега – Андрюшка С. – представляется людям самым быстрым Входом в мир Искусства. Вот все и побежали по самому короткому пути. Но согласитесь, господа, что всё это напоминает массовый марафон, когда на старт выходят тысячи активистов. А  пьедестал – он всегда рассчитан на трех персон!

Искренне уважаю одну из фотографш – своего «контактного друга». Помню, как еще года полтора назад замужняя дама начинала карабкаться в этом мире. Упор был сделан на эффекты фотошопа, причем, художественно добавляющие, а не корректирующие. Затем у девушки появилась своя Группа (сообщество в том же  «контакте»). Недавно ей уже удалось доработать личный сайт, который я охотно и поизучал. И что же я там увидел? Ничего такого, сверх. Обычные галереи, контакты.. Но также и полагающуюся вкладку «Стоимость услуг». Это, разумеется, вызвало моё дальнейшее любопытство. И вот что я там увидел:  Стоимость   услуг   по  фотосъемке :    в  будние  дни   2 500 р  в  час;  в  выходные  дни  3 500 р  в  час.»

Я не стал корчить закулисного критика, а решил прямо спросить у девушки:

-  … И вот теперь я вижу не только успех и популярность, но и сайт, и прайс-лист. И много ли желающих выложить в будний день 2,5 тысячи целковых ,а в выхи - 3,5, находится? Я просто не могу не видеть, как отовсюду звучат схожие предложения. А потому и удивляюсь, откуда же взяться массовому заказчику? :))) неужели так много людей в наше технически богатое время (в мобильниках уже- приличные камеры по 8-10 МПикселей!) жаждут сниматься за не такие уж и малые суммы? Сам-то для себя я коммерческий путь как бы отрезал, но всё равно ведь интересно. :)

- )) клиентов не много, но и времени у меня мало. Для меня это удобная схема работы, и это минимальные деньги, за которые я готова тратить свое время на коммерческих клиентов, т.е. когда не я сама выбираю модель. Вот и все, все просто) мое предложение дешевое, если сравнивать по рынку. Мне пишут фотографы и удивляются, почему с таким качеством я так дешево снимаю. И я планирую повысить стоимость в будущем. Потому как количество и массовое фотографирование людей для меня не интересно) как-то так...

Я не спорю ни секунды про массовое и неинтересное Исполнителю фотографирование людей. Тут я полностью согласен с подобным подходом. Но вдумайтесь в статистику. Возьмем среднюю и оказавшуюся невысокой (по мнению друзей-фотографов моей знакомой) цену в 3000р в час. То есть минута стоит 50 рублей! И даже если представить, что лишь по одному хорошему кадру в минуту совершает фотограф, то куда девать такое безумное число однообразных снимков? Если же речь идет о всем времени, за которое заказчик не обязательно хочет получит массу снимков, а готов довольствоваться несколькими, но хорошими, то всё равно я выпадаю в осадок от уровня прайса. И ведь таких цеников вокруг – пруд пруди. Мне, знающему уже давно, почем она – копеечка,  и в голову не придет платить такие деньги за то, что, по большому счету, делает фотокамера, а не человек! Это вон художники над каждым мазком проводят уйму времени, что в итоге почему-то образует среднюю стоимость картины в несколько тысяч рублей (от 5000 – 6000). Но ведь сколько часов надо на это потратить. Плюс холст, краски, кисти, то есть расходники. А фотографы – это маленькие шарлатаны, продающие способность Цифры истинно и после обработок (визажистом, программами) красиво отображать своего обладателя (и чаще всего заказчика).

Но мой друг-фотографша ответила мне честно (и быстро), а потому я лишь выражаю своё удивление в адрес сложившихся на рынке цен, а, если прямее, массового оболванивания того, кто хочет и готов платить такие деньги за то, чтобы предстать перед мнимой публикой в удачном ракурсе. Конечно, фотограф должен много чего уметь, но он, убирая недостатки (лица, фигуры) не совершает самого важного – не стремится показать внутренний мир того, кого снимает. Во-первых, и внутреннего мира модели обычно как-то ничтожно мало, да и фотографы уже давно перед собой таких целей не ставят. Все и всё работает на придание фантику наибольшей яркости и, стало быть, привлекательности. Но ведь это – тоже тупик, как и работа на массовое фотографирование людей.

Сфера услуг поглощает рынок. Салоны красоты, рестораны, туризм, фотографирование, дизайн (архитектурный, ландшафтный) – сколько всего появилось такого, что может обрадовать пользователя и доставить ему удовольствие. Только плати. И люди платят! Вначале робко, потом (по мере материального преуспевания) всё увереннее и охотнее. Ничего в этом криминального нет, кроме одного – мы привыкаем к тому, что за деньги можно не только купить, но и откупиться от возникновения более сложных требований (к себе) и прочих неудобств. Платить – это само по себе удобно, потому что ты сразу оказываешься Заказчиком музыки (и банкета). Тебя начинают обслуживать, попутно улавливая твои пожелания и вкусы. Думаю, тут мне не стоит особо разглагольствовать. Но у механизма меновой стоимости есть, как я теперь убедился, и обратная, более секретная сторона – человек растворяется в этом немудреном процессе. То есть, становясь Потребителем (услуг, внимания, товаров), внимание и время индивидуума незримо перетекают с мира вокруг на себя. Или же на себя и других, но других – словно бы вращающихся вокруг себя. Как ни крути, но зависть в свой адрес – это не индивидуальный процесс. Он требует тех, кто завидует. Про мужской вариант выпендрежей я уж и не говорю. Машина! И всё. Будто бы от того, что у тебя под задницей тачка за сто тысяч в валюте мужик становится богом! Ну-ну. Да и наша чисто российская черта - сразу же сравнивать себя с кем-то по стоимости чего-либо...

Но вернусь к теме. Сорри, что сорвался. )) Иммунитет к чужому творчеству – это, по большому и по малому счетам, Эгоизм обленившегося человека, которому не хочется тратить своё, естественно, бесценное время и силы на изучение чьих-то взглядов и концепций. Зачем? И дело тут не только в том, что «чужое творчество» - это вовсе не обязательно творчество с большой буквы. Нет. Творчество – это от глагола «творить», что при маленькой букве означает всего лишь «жить», заниматься чем-то, что уже хоть минимально, но является созиданием и преображением, не направленными на сугубо материальные процессы потребления. Таким образом, получается, что иммунитет к чужому на деле оказывается полным безразличием к ближнему. Почему-то весь взрослый мир заточен на развитие подрастающего поколения, предпочитая насильно в школьные годы заставлять детишек заниматься в тех-то или иных кружках и секциях. Порой мне кажется, что на самом деле взрослые люди таким навязанным направлением  оправдывают свою личную заторможенность и бездействие. Мол, талант ребенка пропустить и прошлепать нельзя ни в коем случае. А то, что творится внутри человека глубоко за 30 лет – это  уже ерунда. Но зато как же любят люди думать о себе возвышенно!

В итоге, наверное, мы и получаем логически вытекающее следствие – Пресыщенность. И становясь такими, мы уже не можем заставить (! Заставить, а не захотеть) себя элементарно полюбопытствовать, что там происходит у наших ближних в их личном мирке. Ведь все эти социальные сети так и пестрят провоцирующими на хвастовство «Какие у тебя новости?», «Что бы ты хотел сообщить о себе». Например, сегодня в узком списке новостей от своих «контактных» друзей я увидел обновленное фото Анны Орис. Да, девушка и модель - яркая. И фотография (плюс еще три) – абсолютно красивая. Черно-белые, визаж-макияж, одежда, взгляд и прочее – в общем, всё на уровне и высоте. Вот они. Так проще дать понять, о чём это я рассуждаю.

А внутри меня – пустота. То есть никаких восторгов, удивлений, желания жмакнуть на «мне нравится». И ведь ничего, кроме чувства благодарности и приятных воспоминаний от месячной давности фотосессии, в адрес Анны у меня нет. Но ведь и себя не обманешь! Ну, нету ничего такого, что заставило бы меня воскликнуть сейчас «экке фемина!» и захотеть любоваться этими снимками более пары секунд на каждый. М-да… Вот она – Пресыщенность. А ведь я пока что привел легкий пример, где зрение – основной источник и поставщик чувств и эмоций – не смогло вывести меня на уровень яркой реакции на действительно яркую девушку. И не пустую. Но… Но ведь тоже не выходящую за границы общих правил. И тут-то, на этой территории всеобщего Пофигизма, мы все в итоге и уравниваемся. Как только смотришь не затуманенным личной похотью или чем-то корыстным взором на любую красоту, то даже Эстетика уже не способна заставить пульс повыситься на один удар в минуту. Печально, конечно, но ведь и естественно. И даже уже хорошо, что есть у меня такой Иммунитет. :)

Я много размышлял и писал про бешено растущую конкуренцию в мире не только фотографов (псевдо по большей части), но и – графоманов. Да так оно, собственно , и везде нынче обстоит.  Очень много людей бросилось доказывать миру, что они – талантливы. (А также готовы свой талант продать Заказчику. )) ) Я уже давно понял, что на всю эту братию ни у какого нормального издателя не хватит времени и сил. Тут уже нужно имя, на зарабатывание которого могут уйти многие годы, а то и – десятилетия. Стоит ли овчинка выделки? Не уверен. Если ориентироваться на массовый спрос (упрощающийся и требующий зрелищ), то далеко в творческом плане не уйдешь. Утром я, например, почему-то вспомнил фильм «Гладиатор». Хороший ведь фильм. Но мой вопрос звучал иначе: а в чём там Искусство? Нам, то есть зрителям, очень грамотно подали неплохую историю с приятным актером, дали красивые сцены (баталий, поединков и природы), вызвали у нас полагающиеся легкие слезы и переживания, и ничего более! Ощущений и приятных впечатлений – масса, а Искусства – мизер. Просто добротно исполненная работа, то есть сделанный фильм. Не более того. Да, могут мне возразить, вызывание чувств у Зрителя – это и есть искусство. Быть может, оно и верно. Но поставлю вопрос иначе: а что я вынес из этого фильма? Понял, что убивать Цезаря – не хорошо? Что хороший герой всегда побеждает плохого? Что справедливость в конечном счете торжествует? Очень даже сомнительное утверждение. Но куда большим парадоксом кажется мне, любителю порассуждать в прямом эфире, то, что я этот фильм смотрел уже с десяток раз, а при возможности и показе по ТВ постараюсь не пропустить и в следующий раз! Достойный фильм. Точнее, зрелище.

А теперь попытаюсь объединить разрозненные до сего момента куски мозаики. Выдвину самую свежую свою теорию о консистенции …мёда! ))) Да-да, именно так. Только поясню, что под мёдом я иносказательно понимаю преимущественно интеллектуально развитые извилины и способности отдельно взятого человека или же его мифическую силу духа. То есть Мёд - это Содержание.

Предположим, что у нашей души, подобно волосам на голове, есть верхний защитно-формирующий слой. Представим также душу каким-либо геометрическим объектом, например кубом. Для простоты аллегории нарисуем такую картинку: на каждой из пяти граней куба (+ есть еще основание) имеются изначально пустые как бы протвени (по форме). Вот отдельно взятые рисунки.

А теперь представим, что таких пять  протвеней расположились по бокам и сверху. Но верхний – он особенный. Могу же так предположить и допустить? Могу. Вот с ним-то и сформулирую свою теорию о мёде. )) Предположим, что наше сознание, формируемое с самого первого мига рождения, постепенно растет на этом протвене. Наши знания, убеждения, мысли – это и есть маленькие пчелы, которые в этом замкнутом над нами пространстве накапливают свой конечный продукт – мёд. Поначалу его маловато, но это и предусматривается самой жизнью. Задача раннего детства – максимально быстро прикрыть ложбинку мозжечка, то есть, в данном примере, прикрыть мало-мальским слоем меда прозрачность днища протвеня. Ну, не любим мы, когда к нам так легко в душу заглянуть и, скорее всего, плюнуть туда. )) Показывать или раскрывать душу всем-всем - это, думаю, утопия. И глупость. Но?...

Как известно, если мёд не разбавлен водой, то он держит свою форму. А также, если его на бумагу выложить, не приводит к промоканию этой самой бумажки. И наоборот – если разбавлен, то потревоженная поверхность быстро рассасывается и заглаживается, а бумага снизу сыреет. Так вот. Во взрослую жизнь человек вступает с энным количеством меда на верхнем своём протвене, но процесс сбора ценного и полезного продукта (можно сказать, просветления) на этом не заканчивается, так как никто не мешает нам насобирать целый протвень, причем, с горкой. Но что обычно происходит? В жизнь юного взросляка начинают вмешиваться новые люди, страсти, социальные потребности и многое чего еще. Жизнь же. Процесс личного сбора мёда каким-то незримым способом может смешаться и стать зависимым от тех каналов, к которым человек себя начинает подключать. Например, взаимоотношения с лицами противоположного пола или с друзьями – всё это так или иначе влияет на юную личность, что потихонечку и видоизменяет процессы сбора целебного продукта.  Более того, впуская кого-либо в себя, а также позволяя преобразовывать свои намерения и принципы (то есть привлекая чужих пчел), человек смешивает свои предыдущие накопления (мёда) с новыми поступлениями.

Последнее предположение теории. Мёд нужен для того, чтобы по итогам личной прожитой жизни сдать на верха максимально большое его количество. Кажется, просто. Чем больше освоил и уяснил, накопил хорошего и отдал и поделился алгоритмами его приращения, тем лучше. Чем выше горка мёда на твоём протвене, тем больше это заметно окружающим, тем внимательнее смотрят на тебя, как на живой пример, достойный уважения и почитания еще при жизни. Тоже вроде бы неплохо звучит. Еще один рисуночек, показывающий, как ведет себя неразбавленный мёд, как он способен держать форму. Самое тут удивительное, что количество продукта над уровнем ложки не знает ограничений. Всегда можно нагрузить чуть больше и выше. Не растеклось бы. И только.