Об ангелах-хранителях. И ведущих нас силах. Размышление

Привет! Сам не знаю с чего решил это я такую тему начать. Сыроват. Я  сыроват. Но захотелось. Мозг тут же своим вторым голосом подколол “Слабо?”, и выхода тут же не осталось - пришлось начинать. Но натолкнуло меня на эту мысль странное воспоминание. Года два назад я очень тяготился тем, что никак не мог начать писать. Прозой, имеется в виду. Стишки - это так, баловство, а вот серьезные мысли - это совсем иное, чего и хотелось. Усиливал моё желание, как ни странно, вселившийся в соседний с моим рабочим кабинетом Мартын. Он-то со своим другом Антоном и подарили мне через два месяца сайт. Но что начал делать Олег (Мартын)? Он, весь такой с виду ленивый и уставший барин, начал долбать меня тем, что я живу паразитически и не развиваю свой талант. Особенно он стал это делать после того, как я, выполняя в шутку его домашнее задание-тест, за один вечер (и час) написал зарисовку “Нет”, где без звучащего имени было ясно, что портрет в прозе нарисован с него.

В мае я решил начать писать повесть. Сейчас я вспоминаю об этом блинчике с улыбкой, но при этом отдаю себе отчет в том, что он был необходим. Да и идея никуда не делась, а осталась во мне, как заслуживающая внимания. Просто я еще не нашел способов подать ее в той самой идеальной пропорции между остротой, пошлостью (умеренной) и юмором, причем все слагаемые должны быть общеуниверсальны, то есть понятны широкому кругу читателей.

Когда я два с небольшим месяца “рожал” сто двадцать страниц, но так и не дошел до финала, почувствовав, что левачу, то я уже тогда последовал чьему-то умному совету и включил в роман (уже не повесть!) второе направление, где как бы разрозненно шли события из жизни главного героя, но попутно дающие возможность задуматься о причинно-следственных связях, в итоге и приведших к забавному развитию основного сюжета с явно выраженной эротической направленностью.

Так вот. Как нетрудно догадаться, писал я практически с себя, особенно что касалось предшествующих событий. И в одной небольшой главе я честно описал историю из детства, которая реально произошла со мной. Тогда всё случившееся показалось мне странным приключением, закончившимся хорошо для меня, но что воспринялось как нечто само собой естественное. И лишь с годами, когда я уже начитался и вырос, я могу взглянуть на то событие через  иную призму восприятия, где упомянутые мною в заголовке ангелы-хранители играют, наверное, ключевую роль.

Итак, вот оно - то самое событие из детства, которое имело место быть.

Футбольно-хоккейная коробка (в зависимости от времени года) находилась с другой стороны дома, во дворе. Мишка , физически ощущая желание погонять мяч, пошел за Вовкой Глушковым, учившемся классом старше, в пятом. Там уже был и одноклассник Вовки -  Костик Курилов. Май месяц переходил свой экватор, луж на поле из гравия не было, термометр перевалил за двадцать градусов тепла, и находиться втроем в жилом помещении сразу же стало в лом. Какая квартира? Только футбол!

Закрывая ключами дверь, Владимир подшутил на Майорчиком, тот перевел шутку Косте, и тут последний, повинуясь внезапному мальчишескому порыву и внезапно накатившему желанию двигаться, коснулся-запятнал Глушакова и рванул по ступенькам вниз. Миша и Вова  быстро приняли бой и помчались за провокатором. Три лестничных пролета не принесли никому преимущества или отрыва. Силы и скорости были равны. После первого этажа, откуда брал своё начало лифт,  последние шесть ступенек вели к тамбуру наискосок, куда и входили изначально жители подъезда. И  где под углом примерно в сорок пять градусов две открывающиеся от, а не к, двери должны были, по мнению догонявших, попридержать пыл беглеца и позволить успеть его коснуться в ответ. То есть успеть запятнать.

Костя уже толкнул первую дверь, когда бегущий вторым Мишка прыгал одним заходом с последней полудюжины ступенек. Отрыв еще был, но корпус Курилова уже находился в тамбуре, и догоняльщики могли не успеть. И тут внимание Михаила переключилось,  как-то перешло в моментально пронесшееся в его голове наблюдение, которому он и не успел толком удивиться, а просто в одну миллисекунду поверил в него, каким бы странным и неестественным оно ни было на первый взгляд. Осмысленный взгляд. Но в этот миг Мишке совершенно отчетливо стало ясно, что два окошка , каковые не могли бы быть в этом месте, ибо справа от них находился темный тамбур, были пусты. Стекол не было!  Вот именно эта мгновенная убежденность, что стекол в окнах нет, и сыграла решающее значение в еще более неосознаваемом решении Майорчика – прыгнуть прямо в это двойное окно. Ширина последнего, а также  тела Миши, позволяли пройти с запасом сантиметров десять по бокам, а скорость после перепрыгивания последних ступеней была такова, что совершенно очевидно становилось - Костик будет настигнут. Левая и толчковая  нога ММ  стала отталкиваться от цементного пола, и весь сгруппировавшись в прыжке, поджав нужным образом руки, он полетел сквозь…

Дальнейшее с Михаилом происходило в режиме замедленной съемки. Уже не в силах ничего изменить, затормозить или хоть как-то откорректировать траекторию, Миша, видимо, по вдруг появившимся бликам, понял, что стекла никто и никуда не убирал. Он не знал, что баба Шура, работавшая вот уже седьмой год уборщицей в этом доме на углу Будапештской и Димитрова, полчаса назад надраила эти окна , ставшие временно очень чистыми и потому буквально  сверкающими , но без солнца бывшими сейчас и прозрачными. И что сейчас она сидела вместе с еще тремя старушками на скамейке перед домом, обсуждая что-то своё, социальное или старческое. Вспышка осознания пронеслась молнией, в голове мальчишки не успело ничего сформироваться, пугающего или же недоумевающего. После глубокого замедления следующим отчетливо понимаемым Мишей моментом была картина, где он стоит под козырьком крыши, слева от первой входной в дом двери, у которой , также ничего не понимая, но дико лыбясь, стоят Костик и Вовка, а с него, с Мишки сыплются осколки двух вдребезги разбитых стекол. Переведя взгляд с друзей на как по команде охнувших и привставших со  скамейки старушек , Михаил, ничего не понимае, рванул прочь, куда глаза глядят и ноги ведут. И этот почти двухсотметровый рывок тоже истерся из его памяти.

Сознание вернулось к Майорчику в коробке, куда ведомые логикой и начальным общим устремлением пришли Константин и Вова. Только выведенный из комы молчания их обращением к нему, Миша оглядел себя с ног до головы. Руки-ноги были, целы, ни одной царапины, ни капли крови. Даже вещи нигде не были порваны. Ну и дела…

А  через пять минут он уже пинал футбольный мячик и перестал думать о том, что только что пережил, хотя еще почти две недели боялся заходить к Вовке в парадную, ожидая нареканий от бабулек или штрафа от уборщицы-дворничихи. Но всё обошлось. В те времена не искали виноватых и денег не требовали.

Тогда это еще не показалось Майорчику фантастикой…

Да, именно этот случай произошел со мной в олимпийский год. Когда в каких-нибудь фильмах  показывают подобные сцены, то я немножечко вздрагиваю. Без испуга, а от понимания, что был тогда, в детстве, на безумно тонкой грани. Но кто-то меня явно пожалел, и даже, как я признался, капли крови на мне не было. Слава Богу, конечно. Слава Богу...

Вот видите сами, как моментально мы вспоминаем о Всевышнем, как только осознаем, что находимся или находились в обстоятельствах, в которых от нашего разума или желаний ничего не зависит. А таких ситуаций, если присмотреться к своему прошлому, в жизни каждого человека происходит много. И в настоящем - тоже. Где ничего от нас и от уровня прогресса вокруг не зависит. Можно обвешаться подушками безопасности, забронировать свой автомобиль, можно никуда не ездить и не выходить, но ежели суждено что кому, то ничего не убережет меченного от того, что ему предначертано. И мы это знаем.

У кого-то в детстве с крыш строящихся домов, тогда еще так не отгораживаемых, как сейчас, рядом падала арматура. Кто-то чудом избегал падений с крыш этих же строек. И так далее, и тому подобное. Конечно, бывали и минорные случаи. Но я не склонен рассматривать эти моменты только лишь как уравновешивание “плохой” и “хорошей” вероятностей. А потому... А потому и рискнул употребить термин - АНГЕЛЫ-ХРАНИТЕЛИ.

Кто они - эти невидимые наши друзья? Мы хотим и предпочитаем в них верить, тайно надеясь, что у них - этих невидимок - есть основания за нас бороться и спасать. Внутри мы хотим быть хорошими! На практике же, особенно когда уже вписались в гонку материальных вооружений, делаем всё наоборот, то бишь оскверняем свое нутро или же как-то оскотиниваемся. Сами всё знаете, а также можете судить о собственной чистоте и разнице ее, когда Вы были ребенком и когда Вы стали Налогоплательщиком.

Я абсолютно убежден, что по жизни нас ведут. Но не органы КГБ, а эти самые высшие силы. У каждого - свой путь, свои задачи и предназначения. Порой бывает происходит что-то с тобой, а ты словно воды в рот набрал, ибо уже всё это видел. И сказать-то от этом не можешь, но не потому что засмеют, а потому что недоказуемо. Те, кто видел тарелки, те понимают, что любое уважение и вера их словам (чести) со стороны друзей или важных лиц нисколько не убедят слушающего, что эти самые тарелочки действительно есть. Как говорится, пока сам не увижу... Также, быть может, и с Богом дело обстоит. Те, кто соприкоснулся, не могут донести до других это очевидное для них, прозревших, Знание. Чужой опыт - это всегда не Свой!

Другое дело, что очень часто по жизни, скорее всего, мы сворачиваем не теми дорожками и делаем не совсем то, что от нас ожидается. А потому и лишаемся чьей-то доброй поддержки, никогда об этом заранее не зная. Знать судьбу - разве это возможно? Хотя предсказательницы и им подобные очень часто дают верные прогнозы, то есть считывают информацию. Но в этом мире существует такая масса различных непоняток, что я не стану сейчас огород городить. Достаточно  поговорить о тех, кого я уже упомянул. Ангелы-Хранители...Второе слово вообще, если подумать, чуть ли не более ключевое, ибо, получается, что кто-то охраняет именно нас, конкретного человека. Ангел - это тоже звучит мощно, но мы как-то не реагируем на это слово так, как следовало бы, потому что в чистом виде этот термин выше нашего уровня (понимания и переживания за самих себя, естественно).

Конечно же, хочется верить, что Невидимые наши Кураторы тем к нам щедрее, чем мы сами внутри себя лучше и чище. Но что-то заставляет меня в этом чуть усомнится. Вспомним пример Наполеона. Как перед первой своей батальонной победой он отчаянно смело ходил под градом вражеских пуль. И ведь не взяла его ни одна.Ни тогда, ни позднее.  То есть так надо было, ибо как же теперь можно представить всю мировую историю без этого Персонажа? С точки зрения не только истории, но и всех прочих людей, то есть душ, сам Наполеон был очень значимым водоразделом, заставивших не только кого-то отдельного, но и целые народы и государства определяться в своих отношениях к миру в целом  и к Франции в частности. Также как и Гитлер, и Сталин. Ведь сколько покушений фюрер пережил? Стало быть, и его тоже вели и охраняли? И тот практически факт, что с точки зрения Гуманности и Добра все эти три упомянутых товарища явно далеки от примеров Чистоты и Святости, всё равно они были нужны Миру (и Богу, если уж на то пошло), чтобы при своём воздействии на окружающее пространство заставлять шевелиться людей. А шевелить людей надо!

Вчера я неожиданно быстро, менее чем за неделю, закончил читать Хаксли “Слепец в Газе”. 460 страниц, причем, без перескоков, а строка за строкой. То есть я - хороший. :)) Второй раз осваивал этот сильный роман, наподчеркивал еще много-много строк и абзацев. Так вот. Финальная глава, где автор рассуждает о необходимости зла, точнее, как о невозможности добра без него, на этот раз усвоилась мною чуть понимаемее что ли.

Различия, неодинаковость — вот условия нашего существования. Условия, при которых мы обладаем жизнью и сознанием, познаем добро и зло и имеем власть выбирать между ними, распознаем истину, соприкасаемся с красотой. Но различие есть зло. Тогда зло есть условие жизни, условие познания добра и красоты. То, что требуется, и то, что люди в конечном итоге требуют от себя сами, есть реализация союза между существами, которые обратились бы в ничто, не будь они различны; познание доброты созданиями, которые не существовали бы, не будь они злыми. Невозможно — но ничуть не менее необходимо.

Странная петрушка - эта жизнь. Мы все хотим быть добренькими, мы ратуем за Любовь и Добро. Мы хотим верить в справедливость. А также в особую к нам милость со стороны Небес. Всё так и есть. Но сдается мне, уважаемые, что в основе курирования нас Свыше лежит не только оценка наших дел по системе “хорошо-плохо” (добро-зло), в каковой нас справедливо призывают к плюсам (выработанным обществами, то есть к относительным критериями положительности или отрицательности), но, в первую очередь, лежит наша потенциальность, то есть сила и скорость движения, а также воздействие биополя человека на прочие окружающие его индивидуальные биополя. Ведь выбрало же добровольно сколько-то там миллионов арийцев восемьдесят лет назад Гитлера в качестве вождя. Сколько же в итоге не только крови пролилось, но и душ закалилось в те суровые времена и испытания! Сколько героизма было, поддержки, понимания основ, в конце концов, и ценности человеческой жизни, за которую можно и свою отдать. Встряска человечества была колоссальной!

А теперь? Теперь мы отстаиваем мечту о Чуде, а также свои заметно оскудневшие накопления, со стороны воспринимаемые, если кратко, как  “так себе” или  “нищенько”.  Но и даже сегодня у любого из нас есть возможность проявить или открыть  в себе что-то большее, чем тому способствует любящее правопорядок и спокойствие капиталистическое государство. Вне военных или пред- , или после- условий, как почти во всех книгах Ремарка прослеживается, очень трудно стало вырасти личности из своих коротких штанишек собственного обогащения и зацикленности на материальном. Но ведь Ангелы-Хранители никуда не делись! :) Ждут, чего-то терпеливо ждут от нас эти невидимые Помощники. Чего же? Тут трудно в возвышенном стиле ответить “Действия!”.  Даже бездействие - это тоже действие, просто с нулевой скоростью, и никто не отменяет опеки свыше.

Я лично склонен также считать, что программа человеческой души пишется не одну жизнь этой самой души. Усвоить сразу все уроки - это слишком круто. И вновь я позволю себе процитировать чужую мысль. После Хаксли я решил полистать с утреца всё того же Владимира Антонова “Как познается Бог”. Несколько мыслей меня...расшевелили.

В чём смысл жизни человека? — В ка­чес­т­вен­ном и количественном развитии сознания. Мы должны стать совершенными, как совершенен Бог — так сформулировал задачу человека Иисус Христос. И тогда мы входим в Его Обитель и там сливаемся с Ним для жизни вечной.

Качественный компонент развития имеет три направления: этическое и интеллектуальное, а также утончение сознания.

Этически несовершенных людей Творец не подпустит к Себе, они обрекают себя кувыркаться в стра­да­ниях земных жизней.

Интеллектуальное совершенство тоже необходимо для уверенного и быстрого восхождения. Без него человек оказывается не в состоянии разобраться во множестве перипетий духовной работы и, если взбирается на лестницу духовного развития, то потом непременно сваливается обратно, иногда весьма болезненно.

Интеллектуальный аспект развития — самый труд­ный, самый медленнореализуемый в личной эво­лю­ции индивидуума. Но именно он является решающим на духовном Пути.

Медленнореализуемый... Вот, как мне подумалось, где суть-то на многие ответы и заложена, в том числе и в вопросе об Ангелах-Хранителях. Ждут терпеливо наши Кураторы, когда мы дозреем до решения Сложных вопросов-задач. Ну, или когда станет окончательно ясно, что экзамен мы не сдали или же на него просто решили не ходить, не готовиться к нему. Нам просто дается шанс успеть многое исправить, что мы успели напортачить в своем прошлом. Мы, как-никак, взрослеем, меняемся, а потому взгляд на что-то в двадцать, сорок или шестьдесят лет может быть в нас самих диаметрально противоположным. Нам просто свыше помогают успеть осознать что-то, что осознать необходимо, но понимается это что-то только зрелым человеком, а не ребенком. Ребенок также медленно из садика перетекает в школу, затем - в институт, но даже в отрочестве и юности детство из нас лезет из всех щелей. Мы и не насытились еще, и не побарахтались. Какая уж тут взрослость. Кстати! Кстати, товарищи, я вспомнил только что, что у Фаулза в его сборнике умных мыслей - “Аристос”- как раз есть мысль о том, что эта самая взрослость начинается именно на четвертом десятке лет индивидуума. А до этого человек по определению не может уметь разбираться в жизни, так как социальный опыт реализуется только с двадцати лет, с независимости, которая приводит к деторождению, а оно, в свою очередь, и заканчивает цепочку первичного созревания человека. Впрочем, я потратил несколько минут и раскопал без особого труда в интернете весь блок. Есть, есть плюсы в этом вертепе! :)

Взрослость

84. Другой печальный результат давления экономических нужд на наши образовательные системы заключается в том, что мы прерываем образование слишком резко и слишком рано. В мире немало мест, где подавляющее большинство учащихся покидает школу с наступлением половой зрелости. Только когда мир наконец вступит в эпоху досуга, можно твердо надеяться, что с этой нелепостью будет покончено.

85. Самый существенный фактор в процессе эволюции — это самопознание. Самая истинная и самая ценная компенсация, которую индивид может обрести в индивидуальном бытии (существовании), — опять-таки самопознание.

86. Трудно обрести подлинное знание себя в возрасте до тридцати лет. Отчасти потому так и радостно быть молодым, что ты на пути к самопознанию, что еще не достиг его. И тем не менее мы считаем, что любое, даже самое хорошее, общее образование должно завершаться к двадцати одному году.

87. Наблюдаются три стадии снисходительного отношения к самому себе: детство, отрочество и предвзрослость (период между восемнадцатью и тридцатью). Мы воспитываем и обучаем ребенка, избавляя его от детских мифов и детского однообразного эгоцентризма; но все меньше и меньше находится тех, кто отваживается корректировать подростков, и уж совсем никто не берется корректировать предвзрослых.

88. Наша чрезмерная почтительность к предвзрослым — отчасти пережиток тех времен, когда физическая энергия и сила этого возраста обладали повышенной ценностью с точки зрения выживания; когда все зависело от умения убивать и резво бегать; и отчасти это симптом нашего неукротимого желания стать безвозрастными.

89. У каждого возраста своя взрослость. Ребенок вполне может быть взрослым в его собственном детском мире. Но сегодня наиболее развитые общества учат подрастающее поколение быть взрослыми, когда они еще только подростки. Подростки, «тинэйджеры», начинают с поразительной ловкостью имитировать взрослость, и в результате многие взрослые по годам люди на самом деле остаются вечными подростками, имитирующими взрослость. Разные факторы социального давления останавливают их развитие на стадии псевдовзрослости и вынуждают их надеть маску, которой они поначалу пользуются, чтобы выглядеть взрослыми, а после носят уже не снимая.

90. Взрослость не есть некий возраст: это состояние, когда человек познал себя