نظام الملالي: لابد من إنشاء محکمة دولية إسلامية لمواجهة الإساءة للقرآن

1.

لابدّ من إنشاء محکمة دولية إسلامية لمواجهة الإساءة للقرآن:

وأخيراً يضع اللاهوت الإسلامي الأمور في نصابها!

فقد انتظرتُ طويلاً – وطويلاً جداً – أنْ يتم التصريح عن تصورات وأيدولوجيا محاكم التفتيش المضمرة ولم يخب ظني بهم [مثلما لم يخب ظني بهم قطُّ].

[ملاحظة هامة جداً:

لقد سبق لي أن قررت بأنني لن أستخدم صفة "المتطرف" مع كلمات مثل اللاهوت والإسلام والمسلمين. فالمسلم الحقيقي متطرف سواء كان رجل لاهوت أو من جهلة الجوامع والحسينيات الشيعية]

2.

إنَّ الكهنوت الإسلامي [سنةً وشيعةً] كانوا ولا يزالون أمينين على أهدافهم الدينية – ولأكون دقيقاً بما يكفي من الدقة على هدفهم الأوحد: "قطع دابر" أي نوع من المعارضة، وأي نوع من الاختلاف، وتصفية أصوات النقد بأي طريقة وليس أقلها أهمية: تشكيل محكمة دولية شاملة تصدر قرار القتل والملاحقة ضد أي نوع من النقد المضاد لعقائدهم مهما كان وفي أي مكان.

وهذا يعني تأسيس قوات أمنية [عسكرية أو مدنية] تقوم بتنفيذ قرارات المحكمة الإسلامية الدولية!

فما جدوى من محاكم التفتيش إذا لم تتوفر على قوات مراقبة ودوريات دولية وشرطة وعساكر التدخل السريع عبر الحدود؟!

3.

فهل هذا يكفي؟

أشك.

فكما كانت الدول الإسلامية النفطية [وتركيا] تسعى في الماضي لاستصدار قرارات جنائية من قبل الدول الأوربية ضد محاولات نقد الإسلام بحجة الاعتداء على "المقدسات" الدينية فإنها سوف تواصل هذه المساعي. وإذا ما فشلت هذه المساعي حتى الآن – فموقف دول الاتحاد الأوربي الحالي يتضمن التصور التالي: إن القوانين الأوربية الحالية تتضمن بما يكفي للدفاع عن العقائد الدينية [والعقائد اللادينية على حد سواء] من جهة، وإن السلطة القضائية للدول الأوربية هي التي تحدد فيما إذا كان النقد الموجه ضد الأديان في إطار مبدأ حرية الرأي أم لا، فإنها سوف تواصل هذه المساعي.

وقد مارست تركيا، ولا تزال تمارس، الضغوط القذرة ضد السويد والدنمارك بسبب رغبتهما في الانضمام إلى حلف الناتو للدفاع عن استقلال بلديهما من الخطر الروسي. إذ لا يمكن قبول عضوية أية دولة في الناتو إذا ما استخدمت إحدى الدول الأعضاء حق "الفيتو". فتركيا التي تخرق يومياً جميع قوانين الأرض المتعلقة بالحقوق المدنية تطالب السويد والدنمارك بإصدار قوانين مضادة لحرية الرأي على الطريقة التركية.

4.

وها هي إيران تحقق أمنية كبيرة على قلوب جميع المسلمين:

محاكم تفتيش إسلامية ضد "الإساءة" إلى القرآن.

حسنا:

فما هو مفهوم "الإساءة" بالنسبة للاهوت الإسلامي؟

سوف لن أقدم أية إجابة جديدة لمن يعرف الإسلام: إنه أي نقد وتحليل ودراسة وتنقيب للإسلام والتاريخ الإسلامي ونبيهم وكتبهم التي قرروا بأنها مقدسة.

ولكي يكون القارئ على صورة واضحة من الأمر: الإساءة هي كل ما قام به الباحثون في مجال الأديان والمؤرخون الأوربيون في أثناء دراسة وتحليل ونقد العهدين القديم والجديد - مع فارق أن لا أحد شكل محاكم تفتيش ضدهم.

وهذا يعني بالعربي الفصيح: "الإساءة" هي كل نقد أو بحث أو تحليل لا يتضمن مديحاً للإسلام ومحمد والقرآن. فالمسلمون مولعون بالحديث عن "النقد البناء" الذي يعني بالنسبة لهم الاعتراف الفاسد بـ"عظمة!" الإسلام و"عظمة محمد!" و"عظمة القرآن!" وبعد هذا الاعتراف ليقوم الناقد بنقد المسلمين الذين أساؤوا إلى هذه "العظمة"!

هذا هو النقد "المحترم" "البناء" – وما عدا ذلك فهو إساءة إلى الإسلام.