Szymon Chlebowski: Semantyka możliwych światów dla logik deontycznych: problemy interpretacyjne

Referat dotyczyć będzie kontrowersji, związanych z pojęciami „świata deontycznie doskonałego”, „świata maksymalnie preferowanego”, „świata postulowanego” (których używa się w różnego rodzaju semantykach dla logik deontycznych), a także pewnych intuicji filozoficznych (dotyczących dobra i zła), które wykorzystują aparaturę pojęciową, odnoszącą się do idei możliwego świata.

Wystąpienie będzie składać się z trzech części. W pierwszej kolejności wprowadzone zostaną definicje terminów: „norma postępowania” oraz „zdanie deontyczne”, które zostały wypracowane w poznańskiej szkole teorii prawa. Zakłada się, że normy postępowania nie podlegają kwalifikacji prawdziwościowej, a prawdziwość bądź fałszywość przysługuje zdaniom deontycznym; ponadto, na gruncie przyjętych założeń, prawdziwość zdań deontycznych musi być relatywizowana do pewnego zbioru norm. W części drugiej referatu przedstawione zostaną elementarne wiadomości z syntaktyki dwóch wybranych systemów modalnych. Część trzecia dotyczyć będzie dwóch rodzajów semantyk dla zdefiniowanych uprzednio logik deontycznych – semantyki opartej na idei „świata deontycznie doskonałego” oraz semantyki, w której kluczową rolę spełnia pojęcie „preferencji”. Wskazana zostanie kwestia historycznych źródeł wskazanych propozycji semantycznych (Leibniz, Kanger, Kripke). Referat zakończy analiza zarzutów, wysuwanych częstokroć przeciwko pojęciu „świata deontycznie doskonałego”.