HF-engelsk

Skriftlig eksamen - overblik

Delprøve 1

Først skal du lave delprøve 1, som består af forskellige grammatikopgaver. Her må du ikke bruge hjælpemidler.

Delprøve 2

I Delprøve 2 skal du vælge mellem to forskellige opgaver, som begge er delt op i fire underspørgsmål, som skal besvares hver for sig:

• I A-opgaven arbejder du med tre ikke-fiktionstekster omkring et fælles emne og besvarer 4 små opgaver

• I B-opgaven arbejder du med en litterær tekst og besvarer 4 små opgaver

De fire små opgaver besvares hver for sig, og du skal lave en lille overskrift, der viser, hvilken opgave, du besvarer (f.eks. ”1. Summary of article 1”).

Link til video med gennemgang af eksamen:

https://www.restudy.dk/video/skriftlig-delpr%C3%B8ve-1-p%C3%A5-hf-b-niveau/id/600

ARTIKLERNE i delprøve 2

2.1 Første delopgave: Summary

Et summary gengiver kort og objektivt tekstens vigtigste indhold. Et summary skal

• være skrevet i nutid

• introducere tekstens titel og forfatter

• være objektivt og uden personlige kommentarer til teksten

• være kort (150 ord)

• være uden citater fra teksten.

• være skrevet, så en læser, der ikke kender teksten, kan forstå det

Artiklen er 5 gange så lang som dit summary -> find det væsentlige!

Læs teksten grundigt – sæt blyantstreger under hovedpointerne og skriv gerne vigtige stikord ned undervejs.

Skrivetips

• Indledning: Introducer titel, forfatternavn, emne

• Slutning: få artiklens konklusion med

• Aldrig punktform

Eksempel på indledning:

In the article ”How Much Can You Take?” printed in Newsweek in 2009, Joseph Trenchcoat describes how we are all hypocrites when it comes to the third world.

2.2 Anden delopgave: Outline

Med udtrykket outline menes at give en sammenfatning at teksternes hovedpointer/synspunkter, men ikke af hele teksten.

Outline ligner et summary lidt, men er sværere: Her skal du samle op på 3 artikler!

Det er svært, så du skal skære ind til det centrale i artiklerne

Du skal sammenligne artiklerne ved at vise ligheder og forskelle

Der er ikke sat nogen længde på denne opgave, men den skal gerne op på minimum 150 ord (husk at den samlede ordgrænse er på 600-900 ord!)

Skrivetips:

• Husk: Din læser kender ikke teksterne! (vær tydelig)

• Introducer titler, forfatternavne

• Skriv i nutid, 3. person (spring ikke i tiderne!)

• Lav ikke 3 adskilte mini-summaries

• Sammenlign teksternes synspunkter

• Lav en lille indledning, et hovedstykke og en lille konklusion (der gerne spejler indledningen)

• Brug et par citater

• Aldrig punktform

Sprogligt tip:

Brug ord, der viser, at du sammenligner de forskellige perspektiver:

On the one hand…on the other hand, in contrast to…, however, whereas osv.

Eksempel på indledning:

Social media are an important part of our lives, and this is what the three texts ”Forever Online”, ”Check my Profile” and ”Online Addiction” are about. But is it really a big problem that we use social media so much?

Eksempel på sammenligning af teksterne:

We are all becoming lazier and fatter. James Williamson says that this is because of TV, whereas Albert O’ Riordan argues that it is because we don’t do enough exercise. Patricia Larkin, however, argues against soicety becoming fatter at all

2.3 Tredje delopgave: Comment

Med udtrykket comment on menes at tage tekstens oplysninger op til overvejelse, fx ved at diskutere tekstens påstande eller ved at perspektivere til andre tekster eller sammenhænge.

Du skal ofte skrive om et citat fra artikel – i så fald: Husk at komme med citatet i åbningen

Svarer til: et kritisk indlæg/læserbrev til en avis.

Der er ikke sat nogen længde på denne opgave, men den skal gerne op på minimum 150 ord (husk at den samlede ordgrænse er på 600-900 ord!)

3-trins komposition:

Her må du gerne bruge citater.

Eksempel (kommentar på, hvorvidt Clara’s mor er en god mor):

I don’t think Clara´s mother is a good mother. She is not aware of Clara´s feelings, and she only thinks about herself.

Clara and her mother are very different. Clara is a good girl who always does the right thing, and her mother just wants to have fun and doesn’t care about what other people say. I believe that Clara´s mother isn’t aware that she is hurting Clara when she says the things she says, for instance: “You’ve always been such a prude”. If someone said that to Clara´s mother she wouldn’t care, and that’s why she thinks that Clara doesn’t care either. Clara´s mother also makes fun of Clara right in front of her: “She was hilarious as a little child. I can see her sitting on the beach, clutching a towel around her in case anyone saw her changing”. She literally makes fun of the way Clara is behaving.

In other words she is not a good mother, but she does seem like a bad person and maybe she could learn to do better. (176 ord)

3.4. Fjerde delopgave: Essay

Du skal skrive et essay, hvor du skal diskutere et emne, der relaterer til novellen.

Med udtrykket discuss menes at fremdrage holdninger til et emne. Emnet vil fremgå af opgaveformuleringen. En diskussion sammenstiller forskellige og ofte modsatrettede synspunkter med argumentation for disse, og den kan afsluttes med argumenteret personlig stillingtagen.

A short essay:

• Er en kort, men sammenhængende tekst

• har en rød tråd og afrundes til sidst

• er tredelt med en indledning, en hoveddel og en afrunding/konklusion

• er kort: 150-200 words

Fifs:

• man må gerne give udtryk for sin mening – men på en nuanceret måde, hvor man holder forskellige synspunkter op mod hinanden.

• Man har en naturlig åbning (introduktion af emnet, f.eks. et ordsprog, et spørgsmål etc.)

• Man giver gerne eksempler

• Man afrunder elegant

Gode sproglige vendinger, der viser nuance:

• In my opinion….

• On the one hand…on the other hand….

• In spite of…I still think that…

• All things considered, I think that…

• To illustrate my point, let me give an example….

Eksempel på essay om dødsstraf:

The Death penalty is a big topic. Some are against and others are in favour. Where is the limit that makes you say that someone must be sentenced to death? It could be rape, murder or severe violence.

In my opinion, death penalty should be legal in some situations. For example the case of a serial killer, who raped six girls and killed two old ladies without any reason, just for fun. A man like that should pay with his own life. I don’t believe that he will not do it again. How can we be sure that he wouldn’t? He leaves family and friends to the victims with fear, hate and broken lives. Our main concern should be to protect the innocent people, not to give second chances to dangerous criminals.

All things considered, there will always be a discussion about whether the death penalty should be legal or not. George W. Bush once said, “I don’t think you should support the death penalty to seek revenge. I don’t think that’s right. I think the reason to support the death penalty is because it saves other people’s lives”. I totally agree with him. (191 ord)