Embedded Files
Uno de los conceptos que cumplen con los requisitos de "sinónimo perfecto" relativo a el concepto - Concepto" es el concepto "100%".
100% = 1
Orice "concept", . . . vorbit in limbaj matematic este un . . . "100%" (100% = la totalidad de un porcentaje), iar vorbit in limbaj geometric (in dimensiune 2D) reprezentarea conceptului ne-o da "cercul".Cea mai completa imagine a conceptului "concept" o reprezinta insa "sfera" ("sferodimensionalitatea" este adevaratul atribut al acestui"concept", si este . . . mult mai completa (ca "grad de reprezentare de adevar") decat este (si nu este deloc putin) "tridimensionalitatea",tridimensionalitate careia, stramosi de-ai nostri, in lipsa unui vocabular precum cel de "azi" i-au spus "sfanta treime".
Aquí tenemos la "imagen bidimensional perfecta" de lo que significa "100%".
Da igual cuanto "aumenta" o "disminuye" de volumen (grado) la función (del "concepto") queda "siempre igual".
Un circulo es la región del plano delimitada por una circunferencia y que posee un área definida.
En castellano, la palabra círculo tiene varias acepciones, y se utiliza indistintamente círculo por circunferencia, que es la curva geométrica plana, cerrada, cuyos puntos son
În limbajul comun, cuvântul cerc are mai multe sensuri, utilizând-se fara vreo distingere atât pentru . . . "cercul gol" (cel descris de "circumferința"), care este "o curba geometrică plană, închisă, ale cărei puncte sunt echidistante de la centru", și are "o lungime" (de exemplu, perimetrul cercului) cat si pentru "cercul plin", cel descris de "aria cercului.
Aci de față avem "imaginea bidimensională perfectă" a ceea ce înseamnă "100%".
Indiferent cât ii crește (sau ii scade) volumul (gradul), "funcția" va rămâne . . . "întotdeauna egală" (sau . . .
equidistantes del centro, y sólo posee longitud (es decir, el perímetro del círculo).
"Aunque ambos conceptos están relacionados, no debe confundirse la circunferencia (línea curva) con el
círculo (superficie)." (Circulo - Wikipedia)
Deși cele două concepte sunt strâns relaționate, nici nu trebuie sa ne permitem sa confundam "cercul-circumferinta" (linia curbă) cu "cercul-suprafata" (aria) dar nici sa uitam ca sunt de fapt unul si același lucru, schimbându-se doar . . . "optica" (poți alege sa vezi "fondul alb si circumferința neagra" sau "fondul alb si circumferința alba" dar, in fond, tot același cerc privești).
Problema nu-i simpla. De văzut, vedem atât sfera cat si cercul, in plan bidimensiònal, atât in dimensiunea virtuala (prin "citire" de pe un suport artificial) cat si in dimensiunea reala a lucrurilor (prin "citire" de pe "suportul natural"). Nici pe suport real, dar nici pe suport virtual nu putem obține o cuprindere (învăluire) 100% a vreunui "subiect analizat". Doar studierea atenta, cunoasterea "obiectului" te poate ajuta sa depășești (virtual) cuprinderea reala de 50%. Daca luam spre exemplu . . . o moneda, daca privim o moneda pe care o avem inclusa
intre "subiectele studiate" (sa zicem "1 euro") avem idee cam cum arata partea pe care nu i-o vedem, dar daca privim o moneda complet straina noua, nu o putem "invalui" nici cu vederea si nici mental mai mult decat 50%.
La fel se petrec lucrurile si in cazul in care am privi o sfera.
Hai sa luam in discutie un "glob pamantesc". Daca orientează cineva, spre tine un "glob pamantesc", si aseaza in "centrul imaginii" meridianul "0", depinde de propria-ti "cunoaștere" cat poți depăși cu "învăluirea mentala" peste cei 50% pe care ii poate învălui "vederea-ti fizica". . . .
Page updated
Google Sites
Report abuse