Legendele Olimpului

Desi "Legendele Olimpului" mi-au fost dragi (sau poate tocmai de aceea) ceea ce am inteles eu din ele difera de curentul general care s-a consacrat.Am sa ma ajut de eprubeta gradata din imagine pentru a face un fel de "gradatie" muntelui in sine (nu un munte anume dar, tinand cont ca lumea filozofica greceasca, lumea de unde ne vin aceste legende, era departe se Himalaya, Anzi sau Carpati si nu aveau de ce sa nu foloseasca dreptelement de comparatie tocmai ceea ce aveau sub proprii ochi.Conceptul "munte" (si conceptul "escaladare a lui") a fost si va ramane un bun exemplu in ceea ce priveste "drumul", "calea de urmat", cand nepropunemsa facem vorbire despre conceptul "Viata", despre "traversarea" ei, un bun exemplu alaturi de multe altele (precum, sa zicem, "desertul").In cazul in care luam in discutie exemplificativa "muntele" (atunci cand vrem sa facem referire la "drumul Vietii", la "calea de urmat", etc) trebuie sapornim de la a ne imagina un "munte fara inceput si fara sfarsit" (analogic sugerarii oferite de o "coloana a infinitului" dar, infinite, atat in sus cat si in jos).Expeditia, periplul ... umanitatii a inceput in timpuri imemoriale. Desi aparent nu ne deplasam in vreo expeditie vizibila (palpabila), periplul despre care s-a facut (si se face) de fapt vorbire este o "deplasare a conceptului "om" in spatiul definit de conceptul "Timp" " (asadar, o deplasare cronologica) si nu o deplasare in spatiul "Spatiu".O "marsaluire", o "avansare" dinspre un "- infinit" inspre un "+ infinit" iar aceasta avansare, desi nimic altceva decat faptul ca dupa "1" vine "2", ca dupa al doilea pas vine (urmeaza) al treilea si tot asa, in ordine aparent crescatoare dar in realitate doar un pas urmand altui pas (vezi "paradoxul sagetii" , vezi si "paradoxul soritilor".Precum se vede, asezand aceeasi imagine pe orizontala desi ne dispare "sub-intelegerea" ca ... urcam, avansarea spre stangasau spre dreapta literei "p" tot "crestere" (avansare) s-ar numi (in aceiasi situatie in care de la "ecuator" am "urca" spre vreunul din cei doi "poli"(in imaginile noastre, punctele notate cu "a" si cu "z")Vezi aici al catelea om de pe planeta esti (asa, aproximativ pentru ca ajuta la a-ti crea o imagine folositoare in exemplul ce-l dezvolt in continuare)A fost rau perceput acest periplu (care nu poate fi "vazut" cu ochii fizici" ci doar "rationat" (sau cu alte cuvinte, "mentalizat") ca "exod" dar, este foarte greu de facut sa fie

"vazut" in adevarata lui dimensiune si "azi" (desi "bagajul" informational al "omului curent"ar trebui sa fie net superior "omului curent" de acum 2000 de ani) d-apoi atunci.

Iata in randul scris, care urmeaza, un exercitiu (nu neaparat "academic") care ne ajuta sa ne pozitionam (cat de cat) pe o imaginara "scara (pana) la cer".

Vezi aici al catelea om de pe planeta esti.

Introducand datele mele personale, imi iese ca (impreuna cu mine) populatia Lumii atinsese cifra de 3.010.395.907 (la momentul venirii mele in Lume) si ca as fi fost cam

al 76.636.862.741-lea in "sirul indian" al fiintelor umane nascute pe Terra (de cand , si cum, s-o putea aproxima o asa numaratoare nu stiu, si nici nu are mare importanta,

dar ne este utila imaginea pe care ne ajuta sa ne-o reprezentam). Continuare .... aici