La Rivoluzione spagnola

La Rivoluzione spagnola è stato un formidabile processo rivoluzionario che ha attraversato gli anni Trenta, culminando nella guerra civile (1936-1939) e nella sconfitta per mano dei fascisti di Franco. Gli eventi furono estremamente intensi e ricchi di insegnamenti, con un movimento anarchico di massa e la sua impotenza, il terrore dello stalinismo... la presenza di formazioni antistaliniste, la più importante delle quali fu il POUM, collocato in una linea intermedia, “centrista”.

Torna all'homepage del Refrattario

Un capitalismo arretrato e dominato

Il capitalismo spagnolo era appena agli albori. Molti aspetti di una società "medievale" erano ancora presenti:

Una maggioranza di contadini poveri (70% della popolazione, di cui il 45% analfabeta). Il nord era dominato da piccoli latifondi, mentre il sud aveva visto lo sviluppo di un proletariato agricolo.
Un esercito onnipotente con una burocrazia parassitaria (1 ufficiale ogni 6 soldati) che bloccava ogni progresso.

e sul piano "sovrastrutturale", politico e culturale:

La monarchia
La chiesa cattolica che permeava l'intera società, possedendo terre dove sfruttava i braccianti, le banche, le miniere del Rif marocchino coloniale....

Come molti paesi “periferici” rispetto ai centri storici del capitalismo, la Spagna era dominata dal capitale straniero, in particolare britannico. Le regioni più industrializzate erano la Catalogna e i Paesi Baschi (dove si sviluppò la metallurgia, ma, appunto, sotto il capitale britannico).

L'anarco-sindacalismo

Il movimento operaio era segnato da una forte presenza anarco-sindacalista. La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) era la più potente organizzazione operaia e contadina dell'epoca (con diverse centinaia di migliaia di iscritti nel 1936). Ma era anche afflitta da contraddizioni interne tra:

un “nucleo duro” politico, clandestino, con la Federazione anarchica iberica (FAI) di Durruti, che portava avanti le cosiddette azioni “esemplari” (attentati, ripetuti scioperi insurrezionali, rivolte nelle campagne)
un'organizzazione molto più ampia, con una corrente intorno a Ángel Pestaña che si muoveva verso il riformismo e l'accettazione delle istituzioni.

Ma nel complesso il lavoro di propaganda e di agitazione anarcosindacale su scala di massa fu straordinario.

Mujeres Libres

Il movimento Mujeres Libres, o Donne Libere, è stata un'organizzazione femminile anarchica spagnola che mirava all'emancipazione delle donne della classe operaia. Fu fondata nel 1936 da Lucía Sánchez Saornil, Mercedes Comaposada e Amparo Poch y Gascón e contava circa 30.000 aderenti.

Nella Spagna rivoluzionaria degli anni Trenta, molte donne anarchiche erano arrabbiate per quello che consideravano un persistente sessismo tra gli uomini anarchici e per la loro condizione di emarginate all'interno di un movimento che apparentemente cercava di abolire il dominio e la gerarchia. Le condizioni delle donne spagnole prima della rivoluzione spagnola erano oppressive: potevano essere costrette a matrimoni combinati senza il loro consenso e alle donne nubili non era permesso uscire di casa senza un accompagnatore maschio. Inoltre, le condizioni di lavoro erano difficili per le donne perché i loro salari erano la metà di quelli dei lavoratori maschi. I limitati diritti concessi alle donne erano offerti solo alle donne della classe media e alta, e non erano affatto offerti alla classe operaia.

L'organizzazione del movimento si basava sull'idea di una "doppia lotta" per la liberazione delle donne e la rivoluzione sociale e sosteneva che i due obiettivi erano ugualmente importanti e dovevano essere perseguiti in parallelo. Qui sotto il sorprendente documentario (in inglese) Living Utopia: Anarchism in Spain, da cui sono tratte anche alcune delle immagini qui pubblicate.

La socialdemocrazia

Il Partido Socialista Obrero Español (PSOE) era un partito retoricamente anticapitalista, ma in realtà era riformista e concentrato sul parlamentarismo. Aveva pochi legami con le masse, anche se la sua ala sinistra deteneva l'Unión General de Trabajadores (UGT), un sindacato comunque con un numero di iscritti molto inferiore a quello della CNT. (nella foto qui a fianco Largo Caballero, il dirigente della sinistra socialsta che guidò il governo repubblicano dal 4 settembre 1936 al 17 maggio 1937, fotografato durante un comizio)

Il partito stalinista

Il Partido Commnista Español (PCE) fu emarginato e ridotto a meno di 800 membri dalla politica estremista di sinistra imposta da Stalin nel 1928, ma mantenne una certa forza grazie all'aiuto dell'URSS.

I comunisti dissidenti

Il Bloque Obrero y Campesino (BOC) di Joaquín Maurín, scissione "di destra" del PCE nel suo periodo estremista di sinistra.

La Izquierda Comunista di Andrès Nin, che all'inizio degli anni Trenta era legata all'Opposizione di Sinistra e a Trotsky, prima di rompere con quest'ultimo.

Nel 1935, Nin e Maurin formarono il Partido Obrero de Unification Marxista (POUM), che all'epoca contava circa 10.000 membri, soprattutto in Catalogna.

Una situazione esplosiva

La situazione in Catalogna era molto simile a quella della Russia all'inizio del XX secolo. C'erano tutti gli ingredienti per una situazione esplosiva: un regime screditato, una situazione agraria totalmente bloccata, una classe operaia certamente in piccolissima minoranza ma concentrata e molto combattiva, per non parlare della questione nazionale, sempre viva in Catalogna...

Il risultato, negli anni Venti e alla vigilia del cambio di regime, fu una lunga serie di sommosse, rivolte e insurrezioni contro il governo di estrema destra di Primo de Rivera. Nel 1930, il re destituì Primo de Rivera nella speranza di salvare la monarchia, che però fu sempre più messa in discussione.

Gli eventi

La Repubblica (1931-1936)

Le elezioni dell'aprile 1931 diedero la vittoria ai repubblicani alleati con i socialisti. Viene proclamata la Repubblica e la monarchia scompare ancora più rapidamente che in Russia nel febbraio 1917. Dopo aver affermato che la caduta della dittatura di Primo de Rivera sarebbe stato un evento di scarsa importanza, la stampa stalinista del PCE accolse dispacci in cui si affermava che “il proletariato è quasi interamente dietro il Partito Comunista” e che “i contadini stanno già creando soviet”; la Pravda a Mosca stampò che “la Spagna è in fiamme”.

La situazione è più esplosiva che mai. La guerra civile latente che il paese sta già vivendo si sta aggravando. Il governo non ha una vera base sociale ed è stretto tra gli operai e i contadini, che sta reprimendo, e una borghesia così reazionaria da essere tentata in qualsiasi momento di superare il quadro istituzionale. I partiti della destra sono:

La Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA): un partito molto conservatore, accusato dalla sinistra di riciclare correnti favorevoli a un colpo di stato.
I Carlisti: l'estrema destra tradizionalista, monarchica e cattolica.
La Falange di Primo de Rivera figlio: l'estrema destra, ispirata al fascismo di Mussolini, che voleva modernizzare la Spagna sotto l'autorità dello stato. Franco avrebbe poi trovato molto difficile conciliare tutte queste correnti...

Trotsky scrisse il 24 aprile 1931

“Temo molto che la storia dovrà accusare i rivoluzionari spagnoli di non aver saputo cogliere un'eccellente situazione rivoluzionaria”. La situazione gli sembrava così grave che decise di rivolgersi al Comitato Centrale del Partito Comunista Russo, per chiedere che venisse messa in cima all'ordine del giorno una proposta urgente al fine di affrettare la riunione, in unità attiva, di tutte le forze rivoluzionarie in Spagna. "Altrimenti, la sconfitta sarà inevitabile e porterà a un regime fascista".

El bieno negro
Il biennio nero (novembre 1933-febbraio 1936)

Il 1934 segnò una vera e propria svolta, in due fasi:

Nel novembre 1933, nuove elezioni e vittoria della destra (crollo dei socialisti, grande astensione su richiesta degli anarchici). Si apre un nuovo periodo di maggiore repressione: il “bieno negro” (biennio nero che fa seguito al bieno rojo).

Nel novembre 1934, l'ingresso della destra conservatrice della CEDA nel governo provocò la rivolta delle Asturie, perché fu interpretata dalla sinistra come l'ultima tappa prima dell'arrivo di un nuovo periodo di aperta dittatura (per capirlo, è necessario collocare gli eventi nel contesto internazionale dopo l'arrivo di Hitler al potere nel gennaio 1933: gli eventi del 6 febbraio 1934 in Francia con la marcia di 50.000 fascisti verso il parlamento a Parigi, la sanguinosa repressione del movimento operaio austriaco lo stesso anno a Vienna da parte di Dollfuss...).

Perché la rivolta fu nelle Asturie? Era uno dei pochi luoghi in cui fu attuata una politica di fronte unico: l'Alleanza dei Lavoratori, essenzialmente l'incontro di una parte dei socialisti e degli anarchici. Perché questo avvicinamento:

una parte dei socialisti si radicalizzò intorno a Largo Caballero e si espresse a favore della rivoluzione, anche se in modo ancora piuttosto verbale (un fenomeno osservato anche in altri paesi, come in Francia con Marceau Pivert all'interno della SFIO, il partito socialista francese).
una parte degli anarchici cominciò a criticare le insurrezioni senza futuro e sentì la necessità di una preparazione più seria e unitaria.

In pratica, l'Alleanza Operaia funzionò (in parte) solo a Madrid e Barcellona e soprattutto a Oviedo, nelle Asturie. Oviedo fu un esperimento di Comune operaia, come a Parigi nel 1871. La repressione fu terribile: 3.000 morti, 7.000 feriti, 40.000 arrestati, con torture e sparizioni. E apparve un generale al servizio della Repubblica per organizzare la repressione: Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco y Bahamonde, solitamente abbreviato in Francisco Franco.

Le vicende delle Asturie provocarono due reazioni molto contraddittorie: una sfiducia ancora più profonda nella Repubblica (questo ci aiuta a capire il modo in cui fu organizzata la risposta a partire dal 18 luglio 1936: contrariamente agli appelli del governo del Fronte Popolare, gran parte della base non si faceva illusioni sullo stato o sull'esercito). Ma un'altra parte, nel periodo immediatamente successivo alla sconfitta. vedeva le istituzioni e le elezioni come unica ancora di salvezza. Il programma del fronte popolare si concentra essenzialmente su un punto: la liberazione dei 40.000 arrestati. Questa fu la giustificazione per la CNT e per il POUM nel sostenere questo fronte elettorale.

La linea del Fronte Popolare non era la continuazione di una politica di fronte unito, cioè un'alleanza tra rivoluzionari e partiti operai riformisti, essenzialmente sul terreno della lotta di classe. Si trattava di un'alleanza elettorale tra i partiti operai e una frazione della borghesia (rappresentata dal Partito repubblicano di Spagna), con poche riforme (un programma insignificante), ed essenzialmente per salvare la “democrazia”.

Il Fronte popolare rispondeva quindi a un'aspirazione legittima (quella dell'unità), ma completamente dirottata dalla collaborazione di classe. Con l'illusione che nel quadro della Repubblica, grazie a una maggioranza parlamentare e gestendo lealmente gli affari della borghesia (anche a costo di fare riforme), sarebbe stato possibile bloccare il fascismo e impedire la guerra.

Cronologia

1931

aprile: vittoria repubblicana alle elezioni comunali, fine della monarchia.

1933

ottobre: scioglimento delle Cortes e vittoria della destra alle elezioni legislative.

1934

ottobre: scioperi insurrezionali a Madrid, Barcellona e nelle Asturie.

1935

settembre: creazione del Partito Operaio di Unificazione Marxista (POUM).

Ottobre-dicembre: formazione di un patto elettorale del Fronte Popolare.

1936

16 febbraio: elezione alle Cortes e governo Azana.

17 luglio: insurrezione nel Marocco spagnolo, poi in tutta la Spagna il 18-20 luglio. Governo Giral.

21 luglio: Comitato Centrale delle Milizie di Catalogna.

4 settembre: governo di Largo Caballero.

26 settembre: formazione del Consiglio della Generalitat di Catalogna e fine del Comitato Centrale delle Milizie.

10 ottobre: decreto di creazione dell'Esercito Popolare e di militarizzazione delle milizie.

28 ottobre: Largo Caballero annuncia l'appoggio e i rinforzi russi.

4 novembre: i rappresentanti della CNT entrano nel governo Caballero. Il governo parte per Valencia.

1937

2-6 maggio: giorni di sommosse a Barcellona.

15 maggio: caduta di Largo Caballero e del governo Negrin.

16 giugno: arresto dei leader del POUM.

11 agosto: scioglimento della Giunta d'Aragona.

15 agosto: decreto di creazione del SIM (sicurezza militare).

1938

8 aprile: i nazionalisti tagliano in due la Spagna repubblicana.

1° novembre: fine del processo al POUM.

1939

26 gennaio: Barcellona capitola.

5-6 marzo: la giunta Casado prende il potere dopo le dimissioni di Azana.

28 marzo: le truppe nazionaliste entrano a Madrid.

Il Fronte Popolare nel 1936

La vittoria elettorale del febbraio

La decisione della CNT di non ricorrere all'astensione fu decisiva e le permise di conquistare la maggioranza in parlamento. Immediatamente e senza aspettare, i prigionieri furono liberati, spesso dalla stessa popolazione, iniziarono gli scioperi ovunque (non passava settimana senza che una città o una provincia fosse colpita da un appello per uno “sciopero generale”...), le occupazioni delle fabbriche e delle terre iniziarono a moltiplicarsi, e comitati di ogni tipo sorsero qua e là...

L'arrivo al governo del Fronte popolare avvenne in una situazione di estrema tensione:

Una situazione di guerra civile che si protraeva da anni.
Una Repubblica nuova di zecca, ma già molto screditata: le riforme non realizzate nel 1931, l'aumento della repressione a partire dal 1934 e, soprattutto, le Asturie...
Di conseguenza la popolazione non attese che il governo attuasse le riforme che aveva a lungo auspicato.

Dopo lo sciopero generale di Madrid del 17 aprile, il governo fu completamente travolto. Agli occhi della borghesia, questa impotenza era la sua condanna a morte: avrebbe potuto tollerare la sinistra se avesse calmato la gente... ma così non è stato.

La situazione era aggravata dall'atteggiamento di Largo Caballero, che si appoggiava in particolare alla Gioventù socialista: questo leader “socialista di sinistra” usa a piene mani un linguaggio rivoluzionario. Ma in realtà sostiene il governo. Questa è ovviamente una situazione estremamente pericolosa per la classe operaia. La sua agitazione e le dichiarazioni incendiarie di Largo Caballero spaventano molto la borghesia. Ma non si è mai parlato di organizzarsi per prepararsi allo scontro...

Il colpo di stato di Francisco Franco

Il 17 luglio Franco lanciò il suo colpo di stato (dapprima nelle Isole Canarie e nel Marocco). In 48 ore metà della Spagna fu sotto il controllo dell'esercito. L'altra metà apparteneva ai lavoratori armati.

Nelle regioni in cui i lavoratori avevano reagito in ritardo, ci furono immediatamente massacri su vasta scala, una guerra per distruggere il movimento operaio (9.000 morti solo a Siviglia!). Le regioni in cui il colpo di stato fallì furono quelle in cui gli operai, con la CNT - che all'epoca svolse un ruolo decisivo - avevano disarmato i soldati. In nessun luogo l'esercito dimostrò il suo attaccamento alla Repubblica, ad eccezione di alcune guardie civili e della marina, con i marinai che spararono ai loro ufficiali che gli stavano ordinando di reprimere la popolazione). Una volta disarmati, alcuni ufficiali si sono uniti al campo repubblicano.

Ma il governo difende il mito di un esercito rimasto fedele al governo e alla Repubblica:

Il giorno precedente il golpe di Franco il 16 luglio il governo aveva censurato editoriali e articoli che mettevano in guardia dal colpo di stato imminente.

Dal 17 al 19 luglio: il governo mantiene il silenzio e propaga bugie sul colpo di stato già iniziato, appelli alla calma e alla fiducia (“L'esercito resta fedele alla Repubblica”, “E' solo una banda di faziosi”...).

Una politica disastrosa che ha facilitato il golpe. Ma anche una politica che ha creato una situazione senza precedenti nella parte “repubblicana” del paese.

Rivoluzione e doppio potere

Dove l'esercito aveva fallito nel suo colpo di stato, anche la Repubblica scomparve, ma questa volta a vantaggio di un'insurrezione operaia che aveva iniziato ad agire senza di essa.

Era il regno dei comitati (di ogni tipo e composizione), anche se diseguali da una regione all'altra.

Questo è il paradosso del colpo di stato: destinato a prevenire una rivoluzione (prima che fosse troppo tardi), fece precipitare gli eventi e creò una situazione rivoluzionaria senza precedenti in mezza Spagna.

la Spagna dei consigli e dei comitati operai

Espropriazione o controllo delle imprese da parte dei lavoratori: la portata di questa operazione variava ovviamente da regione a regione (in Catalogna, sotto l'influenza della CNT, quasi i ¾ delle imprese furono sequestrate direttamente dai lavoratori e rimesse in funzione da loro).

Confisca dei conti bancari, municipalizzazione degli alloggi, proliferazione di tribunali popolari e milizie sotto il controllo dei sindacati e dei partiti.

Espropriazione dei beni del clero, chiusura delle chiese e delle scuole confessionali, a volte violenza contro i membri del clero (questo è stato spesso biasimato, ma si può spiegare solo con la posizione occupata dalla chiesa, che era il più grande proprietario terriero in Spagna e un pilastro della monarchia e di tutte le dittature...).

Espropriazione di grandi proprietà terriere, con la CNT che avviò rapidamente un dibattito sull'opportunità di ripartire le terre o di collettivizzarle. Il governo e gli stalinisti erano contrari a qualsiasi forma di collettivismo e il risultato fu spesso diviso.

Così commenta Pierre Broué

Barcellona fu il simbolo di questa situazione rivoluzionaria. Per Franz Borkenau, un eccellente osservatore, era il “bastione della Spagna sovietica” - nel senso primitivo del termine - la Spagna dei consigli e dei comitati operai. Non solo sembrava una città popolata esclusivamente da operai, ma era anche una città in cui gli operai avevano il potere: erano ovunque, per le strade, davanti ai palazzi, sulle Ramblas, con i fucili in spalla, le pistole alla cintura, in tenuta da lavoro. Niente più bicorni della Guardia Civil, pochissime uniformi, niente borghesi o senoritos: si dice che la Generalitat abbia “scoraggiato” l'uso dei cappelli. Niente più locali notturni, ristoranti o alberghi di lusso: sequestrati dalle organizzazioni dei lavoratori, fungono da mense popolari. I soliti mendicanti sono scomparsi, accolti dalle organizzazioni sindacali di assistenza. Tutte le auto portano gagliardetti, distintivi o sigle delle organizzazioni operaie. Ovunque, su edifici, caffè, negozi, fabbriche, tram e camion, c'erano manifesti che dicevano che l'azienda era stata “collettivizzata dal popolo” o che “apparteneva alla C. N. T.”. I partiti e i sindacati si sono insediati in grandi edifici moderni, alberghi o sedi di organizzazioni di destra. Ogni organizzazione aveva il proprio giornale e la propria stazione radio. Ad eccezione della cattedrale, che viene chiusa, tutte le chiese vengono bruciate. La guerra civile continua, e ogni notte cadono nuove vittime (...)

Qualche giorno dopo, Madrid offrì ai viaggiatori uno spettacolo diverso. Anche qui, è vero, i sindacati e i partiti si erano insediati in bei palazzi e avevano organizzato le loro milizie, ma i lavoratori armati erano rari nelle strade, quasi tutti con la nuova uniforme, il “mono”, la tuta blu. Le vecchie uniformi non sono scomparse; il 27 luglio la polizia regolare ha ripreso il suo normale servizio nelle strade. Tutte le chiese erano chiuse, ma non tutte bruciate. Ci sono meno comitati e pochi segni di esproprio. I soliti mendicanti tendono la mano agli angoli delle strade. I ristoranti chic e i locali notturni funzionano come “prima”. La guerra, qui così vicina, ha fermato la rivoluzione.

Tra questi due estremi, la Spagna repubblicana offre tutta una serie di sfumature, da una città all'altra, da una provincia all'altra.

da La rivoluzione e la guerra di Spagna 1936-1939, di Pierre Broué e Emile Témine

"Autolimitazione" della CNT e del POUM

Fu una rivoluzione che non andò fino in fondo: il governo del Fronte popolare era stato infatti spazzato via dagli eventi e non aveva più alcuna base sociale all'epoca (né la borghesia né il proletariato); ma sotto la spinta delle organizzazioni operaie, tra cui la CNT e il POUM, i comitati che erano di fatto al potere dopo il 18 luglio rifiutarono di assumere il potere fino alla fine.

Il risultato fu una situazione paradossale: i comitati avevano di fatto il potere e il controllo sulla Spagna “repubblicana”, ma ufficialmente l'unica autorità legale era quella del governo. Rifiutando di prendere il potere, le organizzazioni dei lavoratori scelsero di conferirgli una nuova legittimità.

Questo a volte portò a scene piuttosto sorprendenti. Il 20 luglio gli anarchici Garcia Oliver, José Buenaventura Durruti e Diego Abad de Santillán si recarono al Palazzo della Generalitat di Catalogna. Il presidente Lluís Companys (un repubblicano favorevole all'indipendenza catalana) li aspettava, furioso (negli ultimi giorni si erano verificate sparatorie con vititme e tutto era nelle mani degli anarchici). Companys offre loro la possibilità di servire come semplici soldati della rivoluzione (la scena è raccontata da Broué e Témine). Gli anarchici replicano che non vogliono il potere (ma le stesse persone diventeranno ministri pochi mesi dopo!).

Di conseguenza, il governo rimase al suo posto. Le organizzazioni operaie si limitarono a costituire accanto ad esso un Comitato centrale delle milizie antifasciste della Catalogna (dove la CNT si mise volontariamente in minoranza!). Con l'illusione che gli anarchici avessero comunque il potere, visto che controllavano tutto, anche il governo: "era nostro alleato, e se avesse voluto farci del male, non avrebbe avuto i mezzi per combatterci"...

Controrivoluzione interna borghese e stalinista

I problemi arrivano velocemente!

La guerra, con effetti immediati. Durruti parte subito con 20.000 uomini e donne per salvare Saragozza. Il risultato fu una follia: ricatti nelle retrovie (tutte le armi per il fronte, disciplina, produzione, centralizzazione) e sacrifici al fronte con le milizie del POUM e della CNT le più esposte e disarmate.

I rivoluzionari combattevano contro Franco, ma alle spalle si ricostruiva il potere centrale, passo dopo passo. Questa è anche una delle lezioni della Spagna: si può ricostruire un apparato statale borghese anche sostanzialmente da zero.

Comitati che accettano di essere integrati nelle istituzioni. Milizie integrate in una nuova forza di polizia o militarizzate al fronte. Imprese nazionalizzate, ma ora gestite da “tecnici” a danno del controllo dei comitati operai. A volte con il loro consenso, a volte attraverso una serie di piccole prese di potere...

A Barcellona era più che altro una guerra latente permanente. Ma la CNT e il POUM si trovarono in una contraddizione insolubile. Alla base, i loro militanti resistevano a questa presa di potere da parte delle istituzioni borghesi. Ma allo stesso tempo, queste organizzazioni decisero di partecipare al governo.

Il 27 settembre, Garcia Oliver (CNT) e Andrès Nin (POUM) divennero ministri della Generalitat della Catalogna. Nonostante la loro buona volontà, si trovarono presto in una situazione di stallo.

Come ministri, in realtà avevano poco potere, ma si sentivano obbligati a giustificare la politica del governo e a fare pressione sui propri compagni affinché scendessero a compromessi. Fu così che il comitato centrale delle milizie fu sciolto proprio quando queste si unirono al governo catalano...

Un mese dopo, la CNT entrò nel governo di Madrid e lo stesso fenomeno si ripeté in tutto il paese.

Questa graduale ricostruzione dello stato a spese dei comitati durò fino al maggio 1937, un'evoluzione amplificata da due fenomeni:

Le sconfitte militari che andarono sempre nella direzione della restaurazione dello stato, contro la “divisione nelle fila della Repubblica” e nonostante che la battaglia di Madrid dimostrasse la viltà del governo, fuggito a Valencia e l'incompetenza del comando militare.
Il massiccio intervento dell'URSS, che diede al PCE un aiuto insperato. Un sostegno militare relativo: armi in cambio di oro dopo l'ottobre 1936. Stalin voleva veramente salvare la Repubblica? La situazione rivoluzionaria costituiva un vero problema per la burocrazia sovietica, che si sentiva minacciata e allo stesso tempo doveva dimostrare la sua utilità e mantenere il suo "prestigio rivoluzionario". In realtà l'aiuto si tradusse soprattutto nell'invio di migliaia di agenti della GPU, con calunnie crescenti verso gli anarchici e soprattutto verso i “trotskisti” del POUM "al servizio di Franco".

La crisi di Barcellona

maggio 1937

Si produssero diversi eventi significativi:

Novembre 1936, scioglimento di tutte le milizie nelle retrovie (decreto di Madrid approvato anche dalla CNT).

Dicembre 1936, il POUM viene allontanato dal governo catalano (ma continua a chiedere il suo ritorno invece di prendere la guida della resistenza).

Aprile 1937, primi scontri violenti per disarmare le milizie (inizialmente alle frontiere).

Il 3 maggio il governo tenta di impadronirsi della centrale telefonica, che è in mano ai dipendenti e presidiata dalla CNT. Scioperi e barricate ovunque, una vera e propria insurrezione popolare. Il governo inviò 5.000 uomini in più da Valencia, ma Garcia Oliver e Federica Montseny (ministra della Sanità e della Previdenza sociale) predicarono il ritorno alla calma! Il 7 maggio la rivoluzione fu sconfitta. Il POUM non aveva osato guidare l'insurrezione.

In seguito, le cose si mossero molto rapidamente:

In giugno, Caballero fu sostituito da Negrin. Gli anarchici furono allontanati dal governo in Catalogna e a Madrid. La Repubblica non aveva più bisogno di loro.

La repressione su larga scala iniziò immediatamente: il Servicio de Información Militar (SIM) fu istituito per volere del governo e interamente controllato dalla GPU. Migliaia di attivisti furono arrestati e torturati, decine furono rinchiusi in prigioni segrete. Prima il POUM e poi Nin. Poi la CNT fu messa fuori legge, le sue sedi saccheggiate, ecc.

La Repubblica borghese rivelò la sua natura profonda: ora che era stato possibile ricostruire lo stato (ci vollero ancora dieci mesi per farlo), la Repubblica utilizzò mezzi di terrore che non avevano nulla da invidiare a quelli usati dai fascisti.

Fu anche una tappa essenziale nella formazione dello stalinismo. Il fenomeno stalinista non emerse tutto in una volta. Gli stalinisti hanno ovviamente una responsabilità schiacciante per la sconfitta del proletariato nel 1927 in Cina e nel 1933 in Germania. Ma questo fu soprattutto il risultato di una politica di avventurieri la cui preoccupazione principale non era più la vittoria del proletariato. In Spagna, nel 1936, Stalin cercò consapevolmente di schiacciare la rivoluzione spagnola. Come il riformismo della socialdemocrazia in Germania nel 1919, il riformismo staliniano in Spagna si schierò con l'ordine borghese.

Stava iniziando una controrivoluzione politica e sociale. La lotta contro la collettivizzazione divenne sistematica nelle città e nelle campagne (in particolare la decollettivizzazione delle terre in Aragona).

La controrivoluzione fascista

Le sconfitte militari per il campo repubblicano andavano accumulandosi. Da quel momento in poi si trattò di una guerra classica. In questo gioco, Franco, sostenuto da Hitler e Mussolini, era il più forte.

Il campo rivoluzionario era disarmato e l'entusiasmo da parte repubblicana era scomparso. Nel gennaio 1939, Barcellona fu presa senza combattere dalle truppe di Franco. Anche la fine del governo repubblicano fu sintomatica: il governo Négrin fu rovesciato il 5 marzo da un colpo di stato militare capeggiato da Segismundo Casado che, assieme alla parte più moderata dei socialisti e a parte degli anarchici, negoziò invano con Franco. Ma dal punto di vista di Franco, perché negoziare con un governo non solo militarmente sconfitto ma anche politicamente isolato e inutile?

Il 28 marzo 1939 Franco entrò a Madrid. Il suo governo era già stato riconosciuto un mese prima dalla Francia, che aveva inviato il suo primo ambasciatore: Philippe Pétain, che l'anno dopo costituitì in Francia il governo collaborazionista con l'occupazione nazista.

La posta in gioco di un dibattito

Tre questioni da approfondire

La guerra e la rivoluzione. La lotta contro la rivoluzione fu condotta in nome di una maggiore efficienza militare. È chiaro che la guerra senza rivoluzione portò alla sconfitta della Repubblica. Ma la rivoluzione, portata fino in fondo, avrebbe vinto la guerra?

La collettivizzazione. Le soluzioni collettiviste divennero la norma durante i primi mesi della rivoluzione. Tuttavia, i risultati di questi esperimenti sono spesso contestati. Qual era la dimensione reale di queste misure e quanto erano efficaci?

Il partito rivoluzionario. La CNT e il POUM volevano sostenere sia la rivoluzione che il governo del Fronte Popolare. Questo era chiaramente impossibile, poiché la rivoluzione fu soffocata e poi schiacciata dalla Repubblica, prima amcora che dai franchisti. Ma erano possibili altre scelte? Quale avrebbe dovuto essere la politica di un partito rivoluzionario?

Guerra e rivoluzione

Una delle lezioni della rivoluzione russa è che la guerra civile si vince innanzitutto con le armi politiche, portando i soldati dalla parte della rivoluzione, convincendoli della necessità di una pace immediata (nel 1917), della spartizione delle terre, del diritto dei popoli all'autodeterminazione... Fu questa la strada che il governo del Fronte Popolare non volle nemmeno esplorare.

Eppure c'erano possibilità concrete.

L'esercito di Franco era composto principalmente da contadini poveri e da marocchini colonizzati e oppressi.

Il contadino spagnolo viene spesso dipinto come un uomo povero, non istruito, facile da manipolare, fanatizzato dai preti (la difesa di “Cristo Re” contro la Repubblica “opera del diavolo”, in una situazione paragonabile in certa misura a quella della Vandea del 1793. Ma cosa avrebbero pesato queste tradizioni o questo presunto fanatismo rispetto alla speranza immediata e concreta della rivoluzione agraria?

Certo, la storia non si può riscrivere. Ma una cosa è certa: il governo del Fronte Popolare non ha mai provato, non ha mai voluto brandire l'arma della rivoluzione agraria (gli è stata imposta nelle regioni cosiddette “repubblicane”...). Perché la preoccupazione del Fronte popolare non era quella di convincere i contadini a passare dalla parte della rivoluzione ma piuttosto quella di convincere la borghesia a rompere con Franco e a tornare nel campo della "legalità repubblicana". Era quindi necessario dare l'esempio e "rispettare la proprietà"...

Allo stesso modo, il governo del Fronte Popolare si rifiutò di affrontare la questione coloniale.

All'epoca, il Marocco era diviso tra Francia e Spagna, che avevano combattuto insieme contro l'insurrezione guidata nel 1925 da Abd-el-Krim, sconfitta ma che conservava ancora forze importanti e, soprattutto, una grande influenza popolare. I suoi emissari presero contatto con i rappresentanti del governo repubblicano nel dicembre 1936. Abd-el-Krim si offrì di radunare tutte le sue forze per agitare le truppe marocchine di Franco e tagliare le sue retrovie. A condizione che il fronte Popolare si impegnasse a muoversi verso l'indipendenza del Marocco. Quest'ultimo rifiutò categoricamente e le discussioni si interruppero.

Questo atteggiamento è coerente con quello del luglio 1936: meglio correre il rischio della sconfitta che dare le armi alla rivoluzione.

(nella foto in alto dignitari marocchini durante una sfilata dei golpisti franchisti)

La collettivizzazione

La collettivizzazione delle terre costituì un fenomeno di massa. Nelle campagne infuriava il dibattito tra i sostenitori della condivisione delle terre e quelli della collettivizzazione, com'è magistralmente descritto nel film di Ken Loach Terra e Libertà.

Questo è l'aspetto più rilevante. Nella Russia del 1917 e anche negli anni successivi, i movimenti a favore delle soluzioni collettiviste nelle campagne erano molto pochi. La forza del movimento anarchico in Spagna fece indubbiamente la differenza...

Ma questo fu oggetto di molte controversie.

Il governo e gli stalinisti si opposero ferocemente in nome della guerra, che era la priorità. Nelle città, tuttavia, dovevano occuparsene. Spesso passavano diversi mesi prima che i “tecnici” nominati dal governo subentrassero agli operai (non riuscendo a reintegrare i vecchi proprietari, spesso fuggiti fin dalle prime sommosse. Va notato che la collettivizzazione non riguardò solo le fabbriche, ma anche i grandi ristoranti, come a Barcellona...

Nelle campagne, gli anarchici furono accusati di diffondere il “terrore” con le loro “colonne infernali”. I tentativi di collettivizzazione si spensero più rapidamente che nelle città, tranne che in Aragona, dove furono messi in discussione solo alla svolta del maggio 1937.

Più ancora che il principio, era soprattutto l'efficacia del sistema collettivista a essere denunciata. Sempre in nome della difesa militare. È vero che la collettivizzazione fu generalmente attuata sul modello anarchico, con una quasi totale indipendenza di ogni unità produttiva. A volte con soluzioni radicali: ad esempio, l'abolizione del denaro in alcuni villaggi. Ma ben presto sono sorti problemi con il credito, gli approvvigionamenti, i circuiti commerciali, ecc.

E così è stato necessario mettere in piedi un'organizzazione pianificata, controllata dalla popolazione stessa, ma impossibile da realizzare senza il controllo dello stato, e se il governo era contrario. Da qui l'inevitabile stagnazione di queste piccole unità produttive lasciate a se stesse, e i risultati contrastanti di un esperimento che non è riuscito a risolvere la questione del potere...

(nella foto in alto contadini dell'Estremadura in rivolta nel 1936)

Il partito rivoluzionario

Paradossalmente, il risultato dipendeva molto dalla CNT, ma anche dal POUM.

La CNT aveva un'influenza e un ambiente militante infinitamente maggiori rispetto al POUM. Ma era un'organizzazione molto eterogenea, che esplose letteralmente di fronte alle proprie contraddizioni politiche (in particolare al momento degli eventi del maggio 1937). La CNT non voleva prendere il potere dopo luglio, ma accettò di avere dei ministri pochi mesi dopo e partecipò alla ricostruzione dello stato borghese. È difficile capire tutte le ragioni di questa scelta. Certo, c'era la pressione a farlo, la solidarietà contro il fascismo...

Il POUM avrebbe potuto svolgere un altro ruolo, quello di una leadership politica alternativa, rompendo definitivamente l'alleanza con il Fronte Popolare, proponendo sistematicamente questa politica alla CNT, eventualmente contro i suoi dirigenti decisi a rimanere ministri. Questo era almeno il punto di vista di Trotsky. Ma non era il punto di vista dei dirigenti del POUM, che hanno continuato a sostenere fino all'ultimo, anche anni dopo la sconfitta, che non ci fosse altra politica possibile se non quella da loro perseguita...

Ogni volta la risposta di Nin era la stessa: era la CNT ad avere i mezzi, non noi (e quindi senza di loro non avevamo i mezzi per preparare le masse alla conquista del potere, quindi dovevamo scendere a compromessi e persino rivendicare un posto all'interno della Repubblica, in attesa che la situazione maturasse ulteriormente).

Eppure c'è stato almeno un momento in cui il POUM avrebbe potuto acquisire una reale influenza di massa: è stato nel maggio 1937. Certo, si trattava di un momento difficile, perché la rivoluzione aveva già cominciato a scemare. Ma c'era un notevole divario tra un gran numero di militanti della CNT (soprattutto giovani) che volevano spazzare via il governo della Generalitat di Catalogna e i loro leader. Il POUM non osò proporre a questa parte più combattiva della CNT di passare all'azione e di rompere con il governo.

Subito dopo subì la repressione degli stalinisti, che ora avevano i mezzi per applicare una vera e propria politica del terrore.

(nella foto in alto la scrittrice francese Simone Weil, che fu miliziana internazionalista a Barcellona, nell'agosto 1936)

La discussione intorno a quel che fece il POUM e a quel che avrebbe potuto fare fu una questione importante per tutti coloro che allora stavano considerando il problema della costruzione della Quarta Internazionale. Erano in discussione due correnti più o meno consolidate: coloro che condividevano e seguivano la linea politica indicata da Trotsky, e quelli che i trotskisti chiamavano i “centristi”, in qualche modo organizzazioni rivoluzionarie a parole ma riformiste nei fatti.

Tra queste ultime si possono annoverare l'Independent Labour Party (ILP), le cui brigate internazionaliste (delle quali faceva parte anche il noto scrittore britannico George Orwell, l'autore di 1984 e della Fattoria degli animali, oltre che di Omaggio alla Catalogna) si unirono alla milizia del POUM. E il Parti socialiste ouvrier et paysan (PSOP) creato da Marceau Pivert nel 1938, dalla sinistra dei socialisti francesi, anche con il contributo di militanti trotskisti.

Per Trotsky, la sfida consisteva nell'evitare due trappole: un raggruppamento ultra-minoritario che non aveva i mezzi per influenzare gli eventi; e un raggruppamento informe che aveva più militanti ma nessuna politica e che, di conseguenza, non avrebbe avuto più influenza sugli eventi.

Fino al 1936 si trattava di una discussione molto astratta. Ma con la Spagna c'era la possibilità di un test a grandezza naturale.

Eppure tutti traevano la conclusione opposta. Per Trotsky, l'assenza di una politica e di una leadership rivoluzionaria non poteva che portare il POUM al disastro. Per gli altri, la politica “settaria” di Trotsky non era più convincente perché portava all'impotenza (non esisteva un partito trotskista in Spagna).

Da allora la discussione non si è fermata: come creare un partito rivoluzionario, evitando quelle due trappole, una costruzione ultra-minoritaria o un raggruppamento politicamente informe...