POUM
(Partido Obrero
de Unificación Marxista)
POUM
(Partido Obrero
de Unificación Marxista)
Embedded Files
(Partido Obrero
de Unificación Marxista)
Il Partito Operaio di Unificazione Marxista fu un partito politico di estrema sinistra che svolse un ruolo importante nella Rivoluzione spagnola. Fu influenzato dalle idee di Trotsky, ma Trotsky ne criticò fortemente la strategia, che considerava "centrista", non rivoluzionaria.
Il Partito Operaio di Unificazione Marxista fu un partito politico di estrema sinistra che svolse un ruolo importante nella Rivoluzione spagnola. Fu influenzato dalle idee di Trotsky, ma Trotsky ne criticò fortemente la strategia, che considerava "centrista", non rivoluzionaria.
Il POUM nacque nel settembre del 1935, dalla fusione di due organizzazioni preesistenti:
il Bloc Obrer i Camperol (Blocco Operaio e Contadino-BOC);
la Izquierda Comunista di Spagna (ICE).
Entrambe le organizzazioni avevano rotto con il comunismo ufficiale all'inizio degli anni '30. Affermavano di far parte dello spirito democratico, rivoluzionario e internazionalista della Rivoluzione russa del 1917 e si opponevano alla degenerazione stalinista. Il BOC era un partito catalano, che sosteneva un'alleanza tra contadini, movimenti di liberazione nazionale e classe operaia. L'ICE era un gruppo trotskista, membro dell'Opposizione di Sinistra. Sebbene numericamente inferiore al BOC, l'ICE aveva comunque nuclei molto attivi in diverse regioni del paese. Joaquín Maurín, leader del BOC e Andreu Nín, leader dell'ICE, erano tra i più importanti teorici marxisti dell'epoca.
Al momento della sua fondazione, il POUM contava 6.000 iscritti, principalmente in Catalogna, dove la sua federazione sindacale, la Federación Obrera de Unidad Sindical (FOUS), ne contava 50.000.
Il Fronte Popolare
Febbraio 1936
Il Fronte Popolare
Febbraio 1936
Nelle elezioni del febbraio 1936, il POUM sostenne il Fronte Popolare contro la destra e ottenne un deputato nella persona di Maurin. La strategia elettorale del POUM causò una rottura tra Trotsky e i suoi sostenitori spagnoli, accusati di aver tradito la classe operaia appoggiando un'alleanza subordinata al repubblicanesimo piccolo-borghese. In realtà, nonostante il suo appoggio tattico, il POUM criticò duramente il Fronte Popolare, considerandolo un freno allo sviluppo di un movimento operaio indipendente.
La rivoluzione scoppiò in risposta alla rivolta militare-fascista del luglio 1936. Il POUM, come tutte le organizzazioni operaie, vide crescere considerevolmente i suoi iscritti. A un certo punto, il POUM pubblicò sei quotidiani contemporaneamente e organizzò una milizia armata di 8.000 reclute. I suoi iscritti raggiunsero quota 30.000.
Fin dall'inizio, e a differenza degli stalinisti, che non volevano sentir parlare di rivoluzione, ma come gli anarcosindacalisti della Confederación Nacional del Trabajo (CNT), il POUM affermò la necessità di condurre simultaneamente la lotta antifascista e la lotta per la rivoluzione socialista. Il POUM e la CNT difesero l'idea che guerra e rivoluzione fossero una cosa sola. Le masse lottarono per andare ben oltre la semplice restaurazione della democrazia borghese. Ricostruire lo stato borghese significava minare l'entusiasmo popolare che era l'arma principale della sinistra contro il franchismo e che aveva reso possibile la collettivizzazione della terra e dell'industria, la formazione di milizie popolari e l'istituzione del controllo popolare su molti aspetti della vita sociale.
Ma la CNT, la più potente organizzazione operaia spagnola, contraddiceva i suoi principi anarchici e si rifiutava di lottare per l'instaurazione di un potere rivoluzionario. La CNT consentiva allo stato di riorganizzare il commercio, le comunicazioni e, soprattutto, l'esercito.
Scoppia la guerra
Luglio 1936
Scoppia la guerra
Luglio 1936
Il POUM
nel governo catalano
Settembre 1936
Il POUM
nel governo catalano
Settembre 1936
Nel settembre del 1936, la CNT entrò nel governo della Generalitat in Catalogna, un governo borghese. Contrariamente alle posizioni teoriche che il POUM stesso aveva assunto alla vigilia, Andreu Nin decise di fare lo stesso.
Le ragioni di ciò sono molteplici, derivanti dalla mancanza di una leadership rivoluzionaria nel POUM. Il fattore principale fu la costrizione del POUM a seguire il governo, per non ritrovarsi ad essere l'unica opposizione di sinistra. Dopo l'incarcerazione di Joaquín Maurin (nella foto qui sopra) nel settembre 1936, Andreu Nin (nella foto a sinistra) lo sostituì come segretario politico e la sua legittimità politica si indebolì, il che contribuì alle sue esitazioni.
Nin affermò quindi di voler entrare nel governo "per legalizzare ciò che le masse avevano conquistato nelle piazze". Tuttavia, la priorità della Generalitat era proprio quella di soffocare la democrazia operaia e ristabilire l'egemonia delle istituzioni borghesi.
Il governo non era ancora stato formato, ma il POUM continuò a sostenerlo dopo la sua formazione, avvenuta il 26 settembre, quando divenne chiaro che il suo vero obiettivo era quello di abolire il Comitato Centrale delle Milizie Antifasciste e tutti i comitati, e creare invece consigli comunali dipendenti dalla Generalitat. Il 30 settembre, Nin aiutò persino personalmente Josep Tarradellas, capo del governo, a disarmare il comitato di Lleida, cosa che il POUM considerò una "conquista delle masse".
Nin spiegò in una riunione del Comitato centrale a metà dicembre di aver protestato presso il governo contro lo scioglimento dei comitati, ma dopo il rifiuto era ricorso a una tattica di resistenza velata.
«Nell'assemblea del partito, abbiamo concordato che avremmo sabotato il decreto e che avremmo fatto intervenire la forza del POUM nelle diverse località».
L'ingresso del POUM nel governo incontrò poca opposizione all'interno del partito, espressa principalmente da settori della Juventud Comunista Ibérica (JCI, la sezione giovanile del POUM) e dai comitati di Lleida e Barcellona.
A dicembre, il POUM fu espulso dal governo. Pochi giorni dopo, il partito pubblicò una risoluzione che chiedeva la convocazione di un'assemblea costituente formata dai delegati dei comitati di fabbrica e di officina. Questo slogan sarebbe stato corretto a settembre; ma a dicembre, dopo la quasi totale scomparsa dei comitati, non era altro che pura propaganda, una cortina fumogena.
Espulsione dal governo
Dicembre 1936
Espulsione dal governo
Dicembre 1936
1937, persecuzioni
e messa fuori legge
1937, persecuzioni
e messa fuori legge
Gli stalinisti volevano porre fine alla rivoluzione. Il POUM fu bersaglio di una campagna diffamatoria da parte del Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC, il partito dei comunisti catalani di obbedienza stalinista), che lo accusava di essere un agente del fascismo. Nel maggio 1937, la polizia, guidata da membri del PSUC, riconquistò le strade di Barcellona, sottraendole al controllo dei lavoratori. La CNT suonò la ritirata e abbandonò la lotta, nonostante la forte posizione della classe operaia. Il POUM, sentendosi troppo debole per agire contro la CNT, seguì l'esempio.
La formazione nel febbraio 1937 del Frente de la Juventud Trabajadora Revolucionaria, composto da giovani "poumisti" e giovani libertari, avrebbe potuto rappresentare un passo importante verso una maggiore collaborazione tra le due organizzazioni, ma fu sabotata dalla dirigenza della CNT.
Nel giugno del 1937, un governo centrale (senza la CNT) mise al bando il POUM. La sua milizia fu sciolta, i suoi giornali vietati e molti leader arrestati. Nin fu rapito, torturato e giustiziato da agenti stalinisti.
Fino alla fine della guerra, il POUM continuò a operare clandestinamente, con centinaia di attivisti nelle prigioni repubblicane. Una campagna di solidarietà internazionale riuscì a impedire l'esecuzione degli altri dirigenti del POUM. Ma prima della fine della guerra, il POUM passò dall'essere vittima della repressione repubblicana a quella fascista, sia in Spagna che in esilio.
Il POUM continuò a esistere in esilio (in particolare in Francia) e in clandestinità (soprattutto in Catalogna) durante la dittatura franchista, ma i rapporti tra la sezione in esilio e quella in Spagna furono segnati da divergenze e crescenti tensioni. Dopo il ripristino della democrazia, il POUM fu rifondato in Spagna, principalmente da militanti provenienti dall'esilio. Ma non andò mai oltre una fase ristretta e cessò ogni attività e scomparve all'inizio degli anni '80.
Dopo la guerra civile
Dopo la guerra civile
Le critiche al POUM
Le critiche al POUM
Una foto delle milizie anarchiche della CNT
Paura dell'isolamento e codismo nei confronti della CNT
Paura dell'isolamento e codismo nei confronti della CNT
Il POUM era un partito piccolo rispetto agli altri, e soprattutto rispetto alla CNT, che era egemone nel movimento rivoluzionario, in particolare in Catalogna. È quindi normale che il POUM volesse adottare una politica specifica nei confronti della CNT. Ma dalla formazione del Fronte Popolare, il POUM si accontentò di accompagnare la CNT ed evitò qualsiasi conflitto significativo con la sua dirigenza.
Certamente, la cultura politica della CNT, la sua ostilità alla "politica" e ai partiti definiti "marxisti autoritari", resero difficile conquistare gli attivisti della CNT al POUM. L'esperienza e il lavoro congiunto sono la via di mezzo per dimostrare su larga scala cosa sia il marxismo rivoluzionario, in contrapposizione allo stalinismo. Sarebbe stato necessario combinare una critica alla dirigenza della CNT con il lavoro per affermarsi al suo interno. Tuttavia, il POUM non fece né l'una né l'altra cosa, per paura di alienarsi i leader anarchici.
Il POUM si convinse che la CNT avesse politiche molto vicine a quelle del POUM e che fosse in declino. E in pratica, creò i propri organi di lotta anziché cercare di farlo all'interno delle cellule della CNT. Quando apparvero i comitati, avrebbero potuto essere il luogo per questa convergenza, ma questa possibilità svanì con lo scioglimento dei comitati, facilitato dalla partecipazione governativa del POUM.
Esitazioni centriste
Esitazioni centriste
Durante la Rivoluzione spagnola, Trotsky criticò la debole politica del POUM, accusandolo di rifiutarsi di svolgere un autentico lavoro rivoluzionario per paura di isolarsi dalla borghesia (e quindi dal Fronte Popolare ) e dai leader anarchici. Ecco cosa scrisse nel dicembre 1937:
Certamente, [il POUM] cercò teoricamente di basarsi sulla formula della rivoluzione permanente (ecco perché gli stalinisti chiamavano i membri del POUM trotskisti), ma la rivoluzione non si accontenta di meri riconoscimenti teorici. Invece di mobilitare le masse contro i leader riformisti, compresi gli anarchici, il POUM cercò di convincere questi signori del vantaggio del socialismo sul capitalismo. Tutti gli articoli e i discorsi dei leader del POUM erano sintonizzati su questo tono. Per non staccarsi dai leader anarchici, non organizzarono proprie cellule nella CNT e, in generale, non vi svolsero alcun lavoro. Eludendo i conflitti acuti, non svolsero alcun lavoro nell'esercito repubblicano. Invece, costruirono i loro "propri sindacati" e le loro "proprie milizie" che difendevano i loro edifici o si prendevano cura dei loro settori del fronte. Isolando l'avanguardia rivoluzionaria dalla classe, il POUM indebolì l'avanguardia e lasciò le masse senza guida. Politicamente, il POUM rimase incomparabilmente più vicino al Fronte Popolare, di cui costituiva l'ala sinistra, piuttosto che al bolscevismo. Se il POUM cadde vittima di una repressione sanguinosa e ingannevole, fu perché il Fronte Popolare non poté adempiere alla sua missione di soffocare la rivoluzione socialista se non distruggendo pezzo per pezzo il proprio fianco sinistro. Nonostante le sue intenzioni, il POUM si ritrovò, alla fine, il principale ostacolo sulla strada della costruzione di un partito rivoluzionario. (…) La tragica esperienza della Spagna è un monito minaccioso, forse l'ultimo monito prima di eventi ancora più grandiosi, rivolto a tutti i lavoratori del mondo. (…) Il problema della rivoluzione deve essere penetrato fino in fondo, fino alle sue ultime conseguenze concrete. La politica deve conformarsi alle leggi fondamentali della rivoluzione, cioè al movimento delle classi in lotta, e non alle paure e ai pregiudizi superficiali dei gruppi piccolo-borghesi che si autodefiniscono Fronte Popolare e una miriade di altre cose. La linea di minor resistenza si rivela, nella rivoluzione, la linea del peggior fallimento. La paura dell'isolamento dalla borghesia porta all'isolamento dalle masse. Adattarsi ai pregiudizi conservatori dell'aristocrazia operaia significa tradire i lavoratori e la rivoluzione. L'eccessiva cautela è l'imprudenza più fatale. Questa è la principale lezione del crollo dell'organizzazione politica più onesta in Spagna, il POUM, il partito centrista.
Analisi degli organi del potere
Analisi degli organi del potere
La politica del POUM deriva anche da un grave errore nell'analisi teorica della questione del potere. In un articolo intitolato "El problema de los órganos de poder en la revolución española" ("Il problema degli organi del potere nella rivoluzione spagnola"), Nin torna sulla natura dei comitati di milizia antifascisti, negando loro qualsiasi carattere proletario:
Questi comitati, che, lungi dall'essere organismi strettamente proletari, erano organi del Fronte Popolare, potevano svolgere il ruolo di soviet? Non dobbiamo perdere di vista il fatto che "tutti" i partiti e le organizzazioni antifasciste facevano parte di questi comitati, dall'Azione Catalana - un partito chiaramente borghese e conservatore - alla FAI e al POUM. Il Comitato Centrale delle Milizie, formato sulla stessa base, non poteva essere l'embrione di un potere rivoluzionario di fronte al governo della Generalitat, poiché non era un organismo proletario ma "di unità antifascista", una sorta di governo allargato della Generalitat. Non c'era dualismo di potere. Si trattava di due organismi analoghi in termini di composizione sociale e di finalità. Avremmo potuto parlare di dualismo di potere se il Comitato Centrale delle Milizie e il governo della Generalitat avessero avuto composizioni sociali diverse. Ma come avrebbero potuto opporsi quando entrambi erano, in fondo, equivalenti?"
Ora, è vero che la realtà del Comitato Centrale delle Milizie Antifasciste (CCMA) fu talvolta mitizzata dalle correnti rivoluzionarie e che questo non era l'emanazione diretta e democratica dei comitati. Ma il CCMA era in effetti un'organizzazione il cui potere si basava su quello dei comitati e che prendeva decisioni in tutti gli ambiti della vita sociale, economica e militare. In effetti, il binomio CCMA-comitati costituiva un potere alternativo a quello della Generalitat. È vero che alcuni partiti borghesi facevano parte di entrambi, come l'Esquerra republicana de Catalunya, ma sebbene questo partito fosse a capo della Generalitat, non svolgeva quasi alcun ruolo nei comitati. Il CCMA e la Generalitat erano due tipi di potere incompatibili, che obbedivano a logiche politiche diverse: la Generalitat voleva ricostruire lo stato repubblicano, mentre il CCMA era a favore del potere dei comitati. È chiaro che l'analisi del POUM sui comitati e sul CCMA era errata.
Al contrario, Nin e il POUM non analizzarono adeguatamente il ruolo della Generalitat. Il 6 settembre 1936, in una riunione tenutasi a Barcellona, Nin affermò che la dittatura del proletariato era stata raggiunta in Catalogna. Sottovalutò notevolmente il ruolo della Generalitat, sebbene sia vero che nei primi mesi di guerra la Generalitat fosse così debole che i comitati erano di fatto i padroni della Catalogna. Nin dimenticò che la Generalitat, sebbene indebolita e disgregata, stava lavorando attivamente alla ricostruzione dello stato.
Una barricata a Barcellona, nel maggio 1937, durante la repressione stalinista della CNT e del POUM
L'oggettivismo di Andreu Nin
L'oggettivismo di Andreu Nin
Nin difese alcuni aspetti della teoria della rivoluzione permanente. In particolare, non difese la strategia a tappe degli stalinisti e affermò che "la lotta che si sta aprendo non è una lotta tra democrazia borghese e fascismo, come alcuni pensano, ma tra fascismo e socialismo". Come altri comunisti rivoluzionari dopo Lenin, condivideva l'analisi secondo cui, in quel periodo imperialista regressivo, la borghesia tendeva a svolgere un ruolo reazionario e che pertanto non poteva esserci alcun esito "progressista" senza spingere per la rivoluzione socialista.
Ma Nin sottovalutò il ruolo del fattore soggettivo, cioè del partito rivoluzionario che il POUM avrebbe dovuto essere. Trotsky scrisse nel settembre 1937:
Il punto fondamentale [del pensiero di Nin] era più o meno questo: poiché la rivoluzione è una rivoluzione socialista 'in sostanza', il nostro ingresso al governo non può fare altro che aiutarla. [...] L'alternativa 'socialismo o fascismo' significa solo, e questo è importante, che la rivoluzione spagnola può essere vittoriosa solo attraverso la dittatura del proletariato. Ma questo non significa in alcun modo che la vittoria sia assicurata. Si tratta anche, ed è questo il compito politico essenziale, di trasformare questa rivoluzione ibrida, confusa, metà cieca e metà sorda in una rivoluzione socialista.
Questo tipo di concezione oggettivista giustificava in particolare un tradimento oggettivo come l'ingresso nel governo catalano.
Page updated
Google Sites
Report abuse