Embedded Files
Невский проспект, № 67
В 1842 г. на участке, принадлежавшем жене купца Шторма, построен архитектором Романом Ивановичем Кузьминым трёхэтажный дом с флигелями.
Потом его хозяевами были поочередно действительный статский советник Н. А. Безобразов, князь Хованский, потомственный почётный гражданин А. С. Вагенгейм, который в 1883 году по проекту архитектора В. В. Виндельбандта надстроил здание до пяти этажей.
В 1898 - 1899 гг. здесь жила писательница, актриса Александринского театра Л. А. Чарская (Чурилова).
С декабря 1901 г. до начала февраля 1902 г. в одной из квартир жил писатель Александр Иванович Куприн.
В доме Вагенгейма находились ресторан «Северного товарищества», меблированные комнаты и магазины. Здесь нанимал помещения инженер-технолог, владелец завода А. И. Лейванд, занимавшийся устройством лифтов (два лифта были им установлены в соседнем доме № 65).
В 1911 г. владельцем дома стал капитан 1-го ранга Н. В. Чайковский. Он устроил здесь кинематограф. Сначала заведение называлось «Биофон–Ауксетофон», затем «Сатурн».
В 1915–1916 гг. дом был капитально перестроен архитекторами В. И. Шене и А. А. Максимовым (работы завершены в 1920-х годах).
Дом является оригинальным примером позднего рационального модерна. Внизу проходит двухэтажная аркада с торговыми помещениями. Выше окна сгруппированы по три между широкими лопатками, объединяющими третий-пятый этажи. Центральный плавно выгнутый эркер прорезан узкими щелевидными проёмами.
В нижних этажах находился магазин обуви «Скороход», его отделку выполнил в 1925–1926 гг архитектор М. С. Рейзман. Потом размещался универмаг «Военторг» (до 1990-х годов).
На месте кинематографа «Сатурн» открылся кинотеатр «Художественный». Его реконструкция была произведена в конце 1930-х гг. и в 1951 году архитектором К. Л. Иогансеном.
В журнале «Архитектура Ленинграда» в 1941 г. В. В. Степанов писал:
«Вступивший в эксплуатацию в 1930 г. кинотеатр "Художественный" функционировал до 1936 г., а затем был закрыт для капитального переоборудования и перестройки, так как в процессе эксплуатации выявились существенные его недостатки. Ряд технических упущений, плохое качество строительных работ, нелепая архитектура – таков был итог строительной деятельности неизвестного автора первоначального проекта. При перестройке кино арх. К. Л. Иогансен внёс много существенных изменений, благодаря которым удалось добиться значительного улучшения как в его плановой структуре, так и в характеристике объёмного выражения ряда внутренних помещений. Оба фойе получили правильную форму, которая ранее нарушалась выступавшим внутрь объёмом лестничной клетки. Более удобным сделан доступ в кафе-буфет и т.д. Зрительный зал объёмом 55 тыс. куб. м фактически выстроен вновь: в нём заменены форма перекрытия, конструкция балкона, произведено укрепление стен. Архитектурная обработка зрительного зала представляла для автора серьёзные трудности, так как большие вентиляционные короба, идущие вдоль стены, требовали декоративной обработки. Эти трудности в известной мере так и остались неразрешёнными. Балкон с балясинами противоречит каннелированным пилястрам, скрывающим короба вентиляции, разрезает их и оставляет архитектурную мысль недосказанной. Интерьер зрительного зала только выиграл бы, если бы автор решительно отказался от мотива пилястр. В трактовке К. Л. Иогансена концертное фойе отвечает своему назначению в большей степени, чем зрительный зал. Светло окрашенный (белое с золотом), хорошо освещённый, зал создаёт нужное впечатление. Не удовлетворяют отдельные места интерьера фойе: пустой плафон, занимающий большую площадь, барельеф над эстрадой (работы скульптора проф. Л. А. Дитриха) и излишне чертёжная рисовка капителей пилястр. Очень своеобразно кафе кинотеатра. Строй тёмно-коричневых деревянных пилястр с золотыми капителями, расположенных на фоне белой стены и связанных деревянным антаблементом, выглядит чётко и сильно».
20 июня 2024 г.
Источники:
Л. А. Кирикова, Б. М. Кириков, О. В. Петрова. Невский проспект. Дом за домом. 2013
Page updated
Google Sites
Report abuse