A água é fundamental para a sobrevivência humana, mas e quando a água vira lama? Quem deveria evitar e/ou resolver este problema?

O ser humano, desde os primórdios de sua existência, utiliza de elementos da natureza para sua sobrevivência. Utilizamos os recursos naturais quando estão em sua maneira mais pura, como a terra e a água, mas também usamos a natureza como matéria prima para elaboração de objetos e ferramentas. Porém, com o desenvolvimento e com os avanços da sociedade, o uso dos recursos naturais precisou começar a ser gerido, administrado por órgãos públicos, pelo Estado, pois nem todos esses recursos podem e serão utilizados e extraídos da maneira “correta”. A exploração do meio ambiente pode acarretar em inúmeros problemas, e nem todas as pessoas terão as mesmas condições de uso e qualidade de recursos naturais que são essenciais, como a água, por exemplo. Mas será que os órgãos competentes tem conseguido gerir esses recursos? Será que a água, recurso utilizado e fundamental para toda a sociedade, está disponível com qualidade para todos?

O rompimento da barragem de Fundão, em Mariana-MG, mostra que não. Milhares de pessoas foram atingidas com onda de lama que escorreu desta barragem, contaminando o rio Doce, destruindo a vegetação, alterando a paisagem e matando animais e pessoas daquela região.

As análises realizadas mostraram que na água e nos sedimentos do rio Doce, há uma alta concentração de alumínio, ferro, manganês, magnésio, além da alta concentração de sólidos totais dissolvidos. As amostras apresentaram ainda modificações em suas comunidades bacterianas e alta toxicidade crônica, o que pode modificar e afetar a qualidade dos ecossistemas aquáticos.

Mas quem deve garantir que esses danos não sejam permanentes, tanto na natureza como na vida de cada atingido?

Em primeiro lugar, os órgãos responsáveis pela gestão dos recursos naturais (incluindo a água). Eles têm como função administrar e mediar conflitos sobre recursos naturais, além de fiscalizar e evitar que desastres como esse aconteçam. Porém, segundo os autores, estes órgãos carecem de capacidade técnica para cumprir e garantir a realização destas funções, e aí está uma das falhas desse sistema de gestão.

Em segundo lugar, a empresa responsável pela barragem (Samarco/Vale/BHP Billiton). Era função dela, cuidar e assegurar que a barragem estivesse segura para operar, através de seus Planos de Segurança de Barragem e, no caso de um eventual rompimento da barragem, do seu Plano de Ação Emergencial. O que não ocorreu no caso de Fundão.

A criação de redes de contato entre cidadãos, moradores do entorno do Rio Doce, e grupos acadêmicos é de extrema importância para que construa uma perspectiva do atingido (e de suas demandas) na ciência, além de ser um mecanismo de educação e comunicação para com essas pessoas. Esse é um importante caminho para que possamos questionar o sistema de leis e instituições que vem gerindo as barragens no Brasil. É necessário compreender que o papel das entidades fiscalizadoras deve ser comprometido com a sociedade e em defesa desta, e não mais um processo rotineiro e sem importância a favor das empresas. Por fim, a mudança fundamental é na lógica do fazer ambiental no Brasil, promovendo maior diálogo com a sociedade civil e maior equilíbrio na balança de interesses que gere o meio ambiente.