РАЗДЕЛ СОЦИАЛИЗМ

ИЗ СЕРИИ СОЦИАЛИЗМ БЕЗ ДУРАКОВ

Социализм, монополия и деньги

Два больших цикла развития

Исчезающий рабочий класс

Там, где начинается социализм

Дефолт как благо

Исчезающий класс

Тривиальный капитализм

Достоверный прогноз

Интеграция и самоопределение

Великая французская революция и Великий Октябрь

Диалектика и революция

____________________________

ДЕФОЛТ, КАК БЛАГО

[...] Два источника питают экономический кризис — перепроизводство товаров и необоснованные займы даже тогда, когда последние совершаются ради благородной идеи. Иногда перепроизводство и необоснованные займы движутся в своем развитии параллельно, иногда они пересекаются, вызывая не только экономические, но и политические потрясения. Несмотря на столь различные основы, экономический кризис и в том, и в другом случае реализуется в несостоятельности некоторых участников рынка исполнять свои обязательства. Поэтому дефолт или банкротство есть естественное разрешение противоречия, которое возникло в экономических отношениях и другими способами уже разрешиться не может. История перепроизводства товаров [1] начинается с промышленной буржуазной эпохи (1825-27 гг), в то время как необоснованные займы являются одной из граней развития обмена, который насчитывает тысячи лет. Возникновение классов, а в след за ними государства, внесло свой колорит в займы.

С конца ХХ века, для смягчения всей тяжести ответственности, государственным займам буржуазная политическая и экономическая мысль придает элегантное французское звучание - «souverain», означающее «державный, верховный, независимый». Если два первых значения не вызывают вопросов, то слово «независимый» ставит добропорядочного бюргера в тупик - каким образом классические отношения зависимости в ловких руках правящей буржуазии превратились в возможность, не теряя политического суверенитета, не платить по долгам. Именно этот смысл сегодня вкладывается в звучание суверенных долгов, как безответственность государственных мужей за экономические аферы и популизм. Что делать с частным авантюристом или жертвой капиталистической конкуренции общество знает, но что делать с национальным государством, за время своего существования превратившегося из абсолютного орудия насилия и власти доминирующего класса в общественный институт с относительной общественной властью, все еще находящейся в тени деятельной элиты правящего класса, человечество не знает.

Для исследования интересен частный случай государственных долгов, стоящий в стороне от долгов любого другого государства, например, таких как Греция, Испания, Португалия, Япония, Ирландия или Италия. Это долги Соединенных Штатов [2]. Их отличие от всех остальных в том, что они представлены одновременно в национальной и в мировой валюте, обесценивание которой невыгодно для всех тех, кто хранит свои запасы в долларах США. Откажись американское правительство в октябре 2013 года платить по долгам, то доллар обесценился бы в 2,07 раза и составил бы паритет к евро как 2,79 долларов. Две причины удерживают от столь решительного шага. Первая — это то, что долги на 2/3 состоят из обязательств перед пенсионными фондами и американскими банками, второе - мир не готов терять активы, которые ежегодно перетекают через торговые каналы в хранилища государств, которые вольно или невольно участвуют в этой афере. Ни Китай, ни Европа, ни Россия и другие политические элиты не хотят накопленные в долларах ресурсы, которые достались и достаются им именно благодаря организованной американским истеблишментом экономической системе, обесценить в интересах развития всего человечества. Цель, созданной американцами системы — поддержание высокого уровня жизни американского общества, получение неограниченных финансовых и мировых материальных ресурсов за счет выпуска эрзац-денег и безинфляционное динамичное развитие. Стоимость такой системы в последние десять лет в среднем равнялась 723 млрд. долл. в год [3]. Именно эту сумму дефицита бюджета необходимо создать (напечатать), а потом вывести с американского рынка получив взамен реальные материальные ценности. Внешняя торговля способствует этому, через гигантский импорт равный 2,28 триллионам долларов, в том числе импорт нефти был осуществлен на сумму 415 млрд. долларов[4]. Экспорт на 1,55 триллионов долларов определяет необходимую разницу вывода денег в сумме 729 млрд долл ... Так как американская финансовая система остается открытой системой, то промышленный и строительный бум запущенный ею во всем мире привел к краху особо алчных американских банков и финансовых корпораций. Спичечные этикетки, ловко выдаваемые за доллары, выпускаемые Казначейством и реализуемые на рынке через Федеральную Резервную Систему обесценили деньги и повысили цены на реальные материальные вещи. И постепенно вздутые цены на дома, машины и т.д. пришли в противоречие с общественно необходимой стоимостью этих вещей. Разразился гигантский мировой кризис перепроизводства. Банки стали первыми его жертвами. Падение цен до уровня общественно необходимой стоимости в одно мгновение испарили триллионы долларов. Дома, машины — все было на месте, но за них уже нельзя было выручить те миллионы, которые с такой легкостью раздавали банки. Для спасения банков за три года начиная с 2009 г. по 2011 г. было выпущено 4,3 триллиона долларов. Экономика сама привела в соответствие деньги и товары, но политики и банкиры, защищая свои частные интересы опять нарушают экономические законы, чтобы ввергнуть общество в очередные финансовые потрясения. Не помогай государство банкротам, то мы могли бы наблюдать оживление экономики уже через 6-8 месяцев, а полное восстановление и новый длительный подъем через 2-3 года. Страх перед безработицей и социальными выступлениями толкают власть печатать эрзац-деньги, растягивая кризис на десятилетие.

В будущих экономических кризисах та власть, которая обеспечит мобильность населения[5] сможет очень быстро выводить национальную экономику из кризиса.