ЧАСТЬ I РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
ЧАСТЬ I РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
РАЗДЕЛ КОНСПЕКТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ
Предметом нашего исследования служат деньги, в их философском, экономическом и даже обывательском представлении во всей красе, могуществе и уродстве. Мне известно, что уже на заре ХХ века деньгам было посвящено более пяти тысяч научных публикаций, а Кацеленбаум требовал добавить еще одну тысячу уже через 20 лет[1]. Значение, которое играют деньги в человеческом обществе определяют интерес к ним и теоретические битвы вокруг них. Век информационный и кризисы перепроизводства товаров, на поверхности явления бушующие океаном финансовых потрясений, породили лавины публикаций о деньгах и их производных продуктах. Сегодня, наверное, каждый день публикуются десятки статей, в той или иной степени касающихся денег и тех действий и влияний, которые они производят в нашей жизни.
При всем разнообразии теорий о деньгах, касающихся происхождения, природы их ценности и законов их функционирования, все эти теории можно описать двумя направлениями. Так называемой теорией издержек производства и количественной теорией денег. В mainstream этих направлений мы можем отыскать и абстрактно-номиналистические теории – Беркли, Локк, Юм, Лиефманн, Далберг; и государственно-номиналистическую теорию – Кнапп и все кто вокруг него; и теорию доверия – Маклеод, Зиммель и прочие; и кредитно-металлическую теорию, где деньги это товар, ставший особым товаром в силу исторического развития – Тюго, А.Смит, Рикардо, Маркс, Менгель; и функциональную теорию – Визер, Гильфердинг. Все современные школы и школки по теории денег определены вышеуказанными границами.
Но практика финансистов и банковская деятельность в своих расчетах и прогнозах, а также методиках организации денежного обращения и финансов, как национальных, так и мировых, исходит из кредитно-металлической теории и ближе всего к тому, о чем писал Маркс. Достаточно взглянуть на законодательство и нормативную документацию центральных банков и предписания об организации мировых финансов Международным Валютным Фондом.
В нашем исследовании денег мы не ограничены столь узкими рамками, потому что в сущности мы говорим о деньгах будущего. Деньги будущего будут другими. Свобода капитала покажется темным пыльным чуланом в сравнении с возможностями денег будущего, потому что их фантастические возможности будут определяться глобальными процессами реального обобществления средств производства, где экономическая свобода каждого поднимется на недосягаемую высоту.
Заметки на полях
Есть большие сомнения в исчезновении денег в будущем с наступлением социализма (новой эпохи). Деньги старше всех известных частнособственнических эпох, они порождение нашего обмена. Каждая эпоха приспосабливает, вернее, развивает деньги до тех форм, которые и отражают сущность нашего уровня развития.
Поэтому капиталистический способ производства трансформирует деньги в капитал, со всеми его прелестями, функциями, значениями, символами и фетишизмом... Обмен при социализме не исчезнет, он будет другим, значит и деньги будут в других формах и значениях, в тех, которые будут присуще социалистическим отношениям производства и обмена.
NB уменьшение оборота товаров обесценивает деньги. Не количество товаров, а именно оборот - участие товаров в обороте и потреблении.
(события в Египте январь-февраль 2011 года) При наличии товаров на рынке в достаточном количестве, происходило обесценивание денег, потому что товары придерживались на складах и не поступали в оборот. В реальной экономике существует множество ниш, которые влияют на скорость оборота товаров. скорость оборота товаров определяет ценность денег.
[1] Медведев В.А., Сорокина С.Г. Сквозь призму веков. Том III — М.: МЭМ, 2004. — С. 458.