РАЗДЕЛ КОНСПЕКТЫ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

КОНСПЕКТ III тома

Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков.

В 5 томах

____________________

Том III

Эпоха социальных переломов

Закон спроса и предложения как попытка выхода к закону «предельной полезности»

«маржинализм»

Дмитриев В.К. (Владимир Карпович Дмитриев 1868-1913)

Слуцкий Е.Е.

«В российской экономической мысли конца XIX – начала XX в. Маржиналистское направление не занимало ведущего места. В первые пореформенные десятилетия русскому капитализму еще предстояло утвердится в борьбе с засильем феодальных пережитков, поэтому проблемы эффективности в алокации и использовании редких ресурсов, которые решала в первую очередь маржиналистская теория, не стояли для тогдашнего российского общества на первом месте». [А.Г.Худокормов стр. 839]

История вопроса. Дмитриев В.К.

Развитие теории предельной полезности через математические методы. Вальрас, Лаунгардт, Ауспиц, Либен, Джевонс. [стр. 844]

Образование рыночных цен. Ни Милль, ни Кэрнс – по утверждению Дмитриева не дали ответа на вопрос. [стр. 845] Таблица предельной полезности [стр. 853]

Упрощенная таблица предельной полезности [стр. 856]

NB стр. 856

Теория предельной полезности сводится к переменному капиталу, к издержкам капиталистического оборота, связанных с переменным капиталом и основным капиталом. Если покупателем выступает агент капиталистического производства. Поэтому, конечно же, как это мы не раз замечаем в работах маржиналистов, рассуждения о полезности сводится к наличию или отсутствию денег у потребителя. Но если у потребителя (переменный капитал) наличие денег сводится к заработной плате, то у «агента» капиталистического производства ограничение связано непосредственно с издержками производства и общественно необходимой стоимостью (ценностью). Неограниченный кредит в этом случае может исказить общественно необходимую стоимость, на величину «лишних» денег в этом производстве. Не говоря уже о том влиянии, которое оказывают «эрзац-деньги» на процесс образования цены.

Наличие денег с одной стороны, и издержки производства с другой, определяемые общественно необходимой стоимостью (ценностью), формируют цену на рынке.

Всякая полезность для потребителя находится в этих пределах и ограничена ими. Доказательством служат все теоретические построения в рамках маржиналистских теорий предельной полезности.

[Здесь необходимо отметить, что рассматриваемые бюджеты домохозяйств или доходы бедных слоев населения, их заработные платы, как бюджет, и возможности индивида – все эти значения и суммы, а соответственно область исследования, касается только 1/3 или даже 1/4 части всего капиталистического оборота. В меньшей степени эта область оборота капитала влияет на образование кризисных явлений. Колебания потребления в этой области даже во время кризиса довольно эластичны и не выходят за средние колебания обычного года!] данные по потреблению домохозяйств за 2005-2010 гг.

Слуцкий Е.Е. (Евгений Евгеньевич Слуцкий 1880-1948)

Стр. 861-888

Какое бы поведение не рассматривалось потребителя, оно находится в рамках переменного капитала. Слуцкий исследует поведение потребителя в рамках его бюджета.

Но это поведение занимает в хозяйственной деятельности общества малую часть и не влияет на образование кризиса, на движение экономического спада или экономического подъема. Маржиналистская теория претендовала на разгадку поведения потребителя как основу колебаний спроса и предложения, в расширенном влиянии на колебания всей экономической конъюнктуры. Но ограничения, в рамках которых, как указывалось ранее, не дают нам основание полагать. Что поведение потребителя оказывает существенное влияние на колебания мировой конъюнктуры как таковой.

Не поведение потребителя или их предпочтения лежат в основе экономических кризисов. Кризисы образуются из самой сущности оборота капитала (функционирования капитала) в его специфической форме обмена между двумя большими подразделениями производства – средств производства внутри первого подразделения и производства средств производства для второго подразделения (производства предметов потребления).