ЧАСТЬ I РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
ЧАСТЬ I РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ
РАЗДЕЛ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ КУХНЕ
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
Прежде чем приступить к изучению занимательных цифр и данных мы должны отделить мух от котлет и взглянуть на вопрос с позиции того, что наша веселая буржуазия, особенно та ее часть, которая покрупнее, формирует и организует, в силу своего доминирующего положения в обществе, инструмент своей власти - государство, а мы, остальная и “умная” часть общества, вынуждены подчиниться этой власти и в силу своего положения принять правила их игры в той мере, которая позволяет нам выживать, растить детей, давать им воспитание и образование, поддерживать своих стариков и работать. При этом мы должны платить налоги - естественно-необходимые издержки функционирования человеческого общества.
Но в нашем обществе уже перешедшем от наполовину феодальных наполовину капиталистических отношений[1] к собственно капиталистическим, как доминанте, все еще сильны советско-феодальные иллюзии, и правящий класс через инструмент своего могущества — буржуазное национальное государство использует собранные средства для своего сказочного обогащения. У нас еще не выработаны естественные институты контроля за правящим классом, в силу того, что наше общество еще наполовину феодальное и, поэтому мы отстаем от Запада именно в вопросе капиталистических отношений, и именно поэтому мы верим в святых президентов и бедных рыцарей[2] в лице председателей. Святые президенты и бедные рыцари председатели всячески поддерживают иллюзию святости, как индульгенцию для своей власти. Ведь собирая с нас налоги - необходимые издержки любого цивилизованного общества, лидеры буржуазного класса через систему государственного заказа распределяют их под свои задачи и в свою пользу.
И все же, в силу того, что капиталистические отношения требует большей свободы, прежде всего для крупной буржуазии, наше общество сегодня более свободно, чем советско-феодальное и, поэтому буржуазия вынуждена с этим считаться, обставляя дело таким образом, чтобы в обществе поддерживались заблуждения, что государство, только тем и занимается, что заботится о своем народе. В этих лекциях используется только официальная статистика полученная из официальных источников - от Центрального банка РФ и Федеральной службы государственной статистики, от Центральной Избирательной Комиссии и Аналитического центра при правительстве РФ.
ПОЧЕМУ МЫ ТАКИЕ?
Мы такие какие есть, в своем подавляющем большинстве стоим на стороне крупной буржуазии, особенно той ее части, которая использует национальную империалистическую идею созвучную с идеей советской феодальной империи. Мы готовы поступиться частью своей свободы в обмен на стабильность, которая очень похожа на стабильность нашей недавней жизни. Почему? Потому что мы все еще состоим на службе у государства. Хотя государство уже из феодального превратилось в буржуазное, мы продолжаем надеяться, что это лучший вариант, чем тот, который нас ждет впереди и к которому мы, крепостные советского государства, оказались не готовы в недавнем прошлом, в эпоху “бури и натиска”, когда капиталистические отношения разрушили феодальное государство, освободив новую буржуазию от обязательств кормить народ, а рабочих, крестьян и служащих от партийных феодалов.
Всего в нашем обществе 75 миллионов 46 тысяч экономически активного населения. Из них, так или иначе работающих на государство, то есть зависящих от милости главенствующего класса 26 миллионов 361 тысяча человек. В процентах это 35,13%. Мы могли бы прибавить сюда и 4 миллиона безработных, которые официально из рук буржуазии получают милостыню, но это было бы не совсем корректно. А вот восторг и искренняя любовь большинства пенсионеров к обаятельным представителям крупной буржуазии в лице аристократов от газового бизнеса действительно прибавляет еще немалые миллионы голосов “партии порядка”. И если принять, что пенсионеров в нашем обществе 29 миллионов 351 тысяча, из которых мы вычтем 8 миллионов 46 тысяч 886 человек, которые голосовали на последних выборах в Думу за коммунистов, хотя и это не совсем корректно, то получается, что симпатии и основа власти достаточно основательные. 26,361 миллионов человек работающих на буржуазию плюс 21,304 миллион сочувствующих пенсионеров, получается 47,665 миллионов потенциально поддерживающих крупную буржуазию в деле головокружительного обогащения через твердую руку государства, которое есть одно целое с этой буржуазией, но которое в глазах обывателя видится, как оплот порядка, православной духовности и новой империи, способной защитить национальные интересы общества в мировой конкуренции труда, идей и капиталов. Статистика ЦИК указывает нам цифру 44,714 миллиона человек отдавших свои голоса крупной буржуазии, что вполне согласуется с нашими догадками.
Более 1/3 экономически активного населения, а также их близкое окружение и подавляющее большинство пенсионеров зависят от буржуазного государства. Соответственно эти совершенно частные отношения людей определяют сегодняшний вектор развития в экономике - в пользу государственных корпораций, в политической жизни - в пользу национального империализма, в духовной жизни - в пользу консервативного православия, неспособного перейти на григорианский календарь и, наконец, в социальной жизни - в пользу “стабильности” в обмен на определенные свободы.
ЗАКРОМА РОДИНЫ
Налоги - это святое дело, их надо платить, ведь нам все еще нужны армия, стражи правопорядка, спасатели, некоторое количество учителей, врачей[3] и некоторое количество слуг народа. Нам нужно время, чтобы обучить новое поколение и общие деньги, чтобы обеспечить минимально приличные условия старости старшему поколению. Нам нужна страховка на случай потери трудоспособности. Вот пожалуй тот минимум, который может обеспечить функционирование современного человеческого общества. Столь прекрасная идиллия нарисованная мною, на практике выглядит немного иначе и поэтому будет весьма любопытно заглянуть в закрома Родины, чтобы понять куда слуги народа тратят наши деньги. Как тут не вспомнить любопытного Паниковского, философствующего в маленьком буфете искусственных минеральных вод со стаканом целебного кефира в руках - “Вы только подумайте, на что он тратит наши деньги?”
Все налоги, ручейками стекающиеся в бюджет, по данным на 2007 год составляют более 40,2% от Валового Внутреннего Продукта[9]. Представьте себе: вы произвели затраты на сырье, материалы, на постоянный и переменный капитал, закинули все это в производство и достали оттуда товары необходимые обществу плюс еще и прибавочный продукт. Вы уже потираете руки, радуетесь, планируете расширяться и тут как гром среди ясного неба - 40 процентов от всего что у вас есть вы должны отдать на благое дело! Это какая должна быть рентабельность, чтобы покрыть такие изъятия? Но эти 40%, несомненно, шаг вперед по сравнению с тем, какие изъятия производились в нашем недавнем прошлом. Эту старую дискуссию относительно величины налогов в совокупном продукте я непременно подниму в другой лекции, а сейчас мы посмотрим на какие такие необходимые и полезные вещи идут денежки.
Бюджет на 2007 год составил 13 250,7 миллиардов рублей, то есть это примерно 13,3 триллиона рублей. Каждая домохозяйка может гордится таким положением дел, потому что если разделить эти деньжищи между всеми, то выйдет больше 89 тысяч рублей на брата в год. Это неплохо.
Подержав в руках сокровища, вернем их обратно в общий котел, потому что нас все еще окружают добрые христиане, правоверные мусульмане, добродетельные индусы, мудрые буддисты и другие, не такие как мы - православные, духовные народы. Поэтому для защиты нашей духовности и продвижения ее на рынки мира мы должны иметь армию. На нее мы отдали 834,4 миллиарда рублей. Эти деньги должны защитить наших граждан от 6,7 миллиардов[10] других людей проживающих на нашей планете. Такие же деньги мы пустили на защиту наших граждан от “малиновых пиджаков”. 864,4 миллиарда рублей, за минусом примерно 85 миллиардов рублей которые вошли в эту статью, но которые предназначены для спасателей. Удивительно в этом то, что “малиновых пиджаков” и людей совершающих правонарушения в нашей стране в 1870 раз меньше,[11] чем алчных иноземцев, но получается, их мы боимся в 1870 раз больше. От общего числа проживающих в нашей великой стране граждан, преступники составляют ничтожную часть, всего около 2,36%, но так как мы о них говорим с экранов телевизоров каждый день, то очень легко убедить законодателя тратить на стражников закона огромные деньги.
Стихийные бедствия, катастрофы, наши ошибки и просто головотяпство требуют от нас тратить некоторую часть денег на спасателей. В консолидированном бюджете эти данные трудно определить, поэтому более точные цифры мы найдем на страницах “Сведений о бюджетных ассигнованиях на 2008-2011 годы в разрезе главных распорядителей средств федерального бюджета по состоянию на 24.10.2008”. 84 миллиарда 531 миллион 830 тысяч 500 рублей - это примерно 10% от затрат на безопасность.
Как бравые военные, честные милиционеры и интеллигентные специалисты плаща и кинжала нам также необходимы учителя. Но вот здесь начинается самое интересное. Если на бюджет вооруженных людей буржуазный чиновник, только облизывается, то учителя вполне могут подойти для осуществления мечты Остапа Бендера. Эти расходы проходят под общей статьей на социально-культурные мероприятия. И сумма даже очень приличная - 5 триллионов 692 миллиарда 300 миллионов рублей. Наши веселые буржуазные законодатели решили, учителей поместить в одну категорию, а вот врачей и спортсменов объединить в другой категории получателей и выделить им средства примерно равные, по 1 триллиону 300 миллионов рублей. Но это же только половина от 5,7 триллионов - воскликнет внимательный читатель! И будет прав. Остальную половину законодатель решил посвятить рекламе своей социальной-культурной деятельности, потому что в этой статье расходов есть раздел со странным названием - на социальную политику! По этой строке расходов аж 2 триллиона 717 миллиардов 200 миллионов рублей - 47,7%. То есть, извольте господа книжники и эскулапы отдать половину на святое дело.
Пенсионеры могут быть спокойны. У них помимо государственного пенсионного фонда есть еще и частные фонды, которые через 300 лет будут такие же богатые как и американские. А вот общественное страхование, на сегодня выражено только в виде МЧС, а также расходов по статье Федеральной службы по страховому надзору, которое оценено примерно в 210 миллионов 700 тысяч 900 рублей. Но это мало утешительное положение для такой страны как наша.
То есть естественно необходимые издержки общества составляют примерно 4,5 триллиона рублей. Остальные деньги из 13,3 триллионов расходуются на другие нужды не столь необходимые обществу.
Члены общества должны научится жить, работать, созидать таким образом, чтобы их труд был нужен и востребован остальным обществом. Но в капиталистическом обществе этот процесс развивается постепенно, через определенные этапы развития, когда правящий класс стремится использовать общественные деньги на обустройство своих частных дел. И об этом мы поговорим в следующий раз.
УВИДЕТЬ ПАРИЖ И УМЕРЕТЬ
Какой русский не любит побродить по улицам Парижа, полюбоваться на воробьев, купающихся в лужице напротив ресторанчика Brasserie, что на улице Dauphine, поглазеть на двух англичанок, что заказали себе две огромные кружки пива, с вопросом, как они это будут пить и, не дождавшись окончания “праздника пабной души”, поспешить к Центру Помпиду. Поэтому посмотрим занимательную статистику на примере бриошников, раз уж мы стали сравнивать красавицу Россию со старушкой Францией.
Дуэлянтов французов и очаровательных француженок в 2,3 десятых раза меньше чем гордых россиян и красивых, но скромных россиянок. Это обстоятельство не мешает нам дружить и восторгаться друг другом. Хотя, с другой стороны, позволяет увидеть в родственных душах и некоторые, незначительные различия. Лентяи французы в отличии от нас, работяг русских, производят 2,37 раза продукции больше, соответственно производительность труда у них выше в пять раз. Просто удивительно, когда они успевают все это делать, ведь по утверждению многих туристических агентств, каждый год у них в августе вообще мертвый сезон - все на море глазки строят. Но еще больше удивляет, наша наивность. Француз же все пытается потрогать своими руками и мягкость французских булок и твердость французских ножек. Например, он никогда не будет верить на слово и обязательно заглянет в ресторанный счет или в официальный документ бюджета своей республики*. И будет знать почему комиссар Евросоюза предупредил Николя Саркози, что будет нещадно штрафовать Францию, а также то, что родной бюджет правительственных трат составит кругленькую сумму в 344,9 миллиарда евро. Как бы не красовался перед газетами мой друг и по совместительству министр бюджета Эрик Верт, что в 2007 году он потратил только 266,8 миллиарда евро народных денег, ни я, ни Коко ему не верим. Потому что цифры говорят обратное: в 2007 году было потрачено 335,4 миллиарда евро, в 2008 году уже - 344,9 миллиарда, а на 2009 год бездельники планируют 347,9 миллиарда евро. Каждый уважающий себя француз просто возмущен такой обдираловкой ведь, если разделить внутренний валовый продукт Франции, который тихушники црушники любезно предоставили нам, с условием никому не говорить, то получается аппетит французского правительства оценивается, примерно, в 14,95% от ВВП (GDP). Добрые российские дяди, тоже не лыком шиты и собирают на благо народа 378,59 миллиардов евро. Правда нашего народа в 2,3 раза больше, но это ничего - с миру по нитке голому рубашка. Вот и получается, что на себя родных они тратят 158,67 миллиардов евро, то есть 16,77% от российского ВВП равного 946,1 миллиардов евро в ценах 2007 года. Все бы хорошо, но если сравнить эти траты с величиной собранных налогов, то французские хитрые ребята, во главе с Николя, залезают в карман только на 25,58%. Российские же сказочники умудряются рассказать небылицы на 49,38%, поплакав нам жилетку.
Я очень люблю бродить в центре Парижа, особенно утром, когда сонный Париж, только-только просыпается, глядя как высокий парень развозит какие-то ящики с продуктами по маленьким кафе на улице Saint-Denis, там, где алжирец обязательно откроет забегаловку и назовет ее рестораном, с подчеркнутой лояльностью к европейским ценностям в виде большой вывески - “euro kebab”. Там, где любят поглазеть на туристов и запросто познакомится, чтобы стать тебе другом ровно на твой завтрак и вспомнить тебя, если ты вновь, заглянешь на вкусный горячий сандвич, стакан апельсинового сока и чашечку кофе.
СТАРСОБЕС
Кто усомнится в том, что нашими депутатами, правительственными чиновниками, а также всей президентской ратью движет единственное желание угодить народу, одеть, обуть и накормить его. Заботиться о нем, как заботился о своих седеньких старушках завхоз 2-го дома Старсобеса, небезызвестный Александр Яковлевич стесняясь, стыдясь и конфузясь. Им только не хватает смелости развесить везде лозунги Альхена: “пища - источник здоровья”, “тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу” и “мясо - вредно”. В цифрах это выглядит так.
На общегосударственные вопросы в 2007 году было потрачено 1 триллион 166 миллиардов 700 миллионов рублей. В эти суммы входит обслуживание всевозможных долгов, поэтому отняв 175,2 миллиарда рублей получим цифру чистых расходов на общие вопросы жизни святого государства - 991 миллиард 500 миллионов рублей. В этом месте хотелось бы пояснить, что здесь речь не идет о расходах на армию, безопасность, образование, медицину, спорт или жилищно-коммунальное хозяйство. Здесь даже речь не идет о тратах на национальную экономику. Здесь рассказывается только об общегосударственных нуждах. У Александра Яковлевича такими нуждами были его юные братья и племянник его жены. В нашем же случае, это все те, кто материализует власть класса крупной буржуазии.
Правда, в приложении 8 к Федеральному закону “О федеральном бюджете на 2007 год” общегосударственные вопросы представлены цифрой 808 миллиардов 196 миллионов 478 тысяч 200 рублей, но не будем уж столь щепетильными. Туда-сюда 183 миллиарда не такая большая цифра, чтобы мы заостряли на этом внимание. От этого шикарного пирога с красивой цифрой 808 Президент и законодательные органы по братски делят, соответственно, 6 миллиардов 436 миллионов 461 тысяча 700 рублей - Президенту и 6 миллиардов 560 миллионов 977 тысяч 400 рублей - законодателям. На правительство совсем крохи - 1 миллиард 588 миллионов 744 тысячи 500 рублей. Судьи должны быть независимы, что обеспечивается 78 миллиардами 460 миллионами 756 тысячами и 700 рублями. Счетоводы, мытари и сборщики податей в поте лица добывают свои 188 миллиардов 665 миллионов 312 тысяч 900 рублей. На демократию в виде выборов и референдумов по животрепещущим вопросам расходуется 12 миллиардов 517 миллионов 544 тысяч 600 рублей. А вот на дружбу между народами ежегодно уходит сумма в 38 миллиардов 967 миллионов 725 тысяч 300 рублей. Государственный резерв довольствуется 65 миллиардами 76 миллионами 32 тысячами 100 рублями - это и топливо и тушенка на складах, зерно на элеваторах и лекарства на случай эпидемий, то есть страховка для 140 миллионов граждан. В будущее мы заглядываем, тратя на фундаментальные исследования 48 миллиардов 509 миллионов 995 тысяч 200 рублей. На то, чтобы знать, что творится сейчас, проводятся прикладные исследования на 8 миллиардов 370 миллионов 201 тысячу 300 рублей. В кубышке держим 4 миллиарда 800 миллионов рублей.
Дальше я должен прервать столь приятную прогулку по музейным залам экспозиции “общегосударственных вопросов”. Я не верю своим глазам. Здесь под шифром 01-12 я вновь нахожу “обслуживание государственного и муниципального долга” в виде 156 миллиардов 845 миллионов 302 тысячи 300 рублей. Позвольте господа, но в Консолидированном бюджете мы имеем другие цифры. Такое впечатление, что мы находимся на восточном базаре. Изя, сколько будет 2 х 2? Наверное, 5! Правильно, где-то так 7-8... Как завершение этого анекдота раздел украшен “другими общегосударственными вопросами”, которые составляют сущий пустячок в 191 миллиард 225 миллионов 824 тысячи 200 рублей. Это, наверное, скрепки и ластики.
Вас не должно беспокоить столь разительное расхождение цифр в статистических отчетах и в Законе. Просто, когда принимали Закон думали тратить меньше, но когда год закончился, то увидели, что жизнь вносит свои коррективы. Если следовать Закону, то на общие вопросы за минусом денег на обслуживание долга планировали всего, примерно, 650 миллиардов. Но получилось без малого 992 миллиарда. То есть всего-то на 342 миллиарда больше. Так получилось. Что с этим поделаешь? Тем более, к решению любого вопроса надо подходить творчески, даже к Закону.
Разобравшись с общими вопросами и убедившись, что они также необходимы, как и расходы на безопасность хотелось бы посмотреть, почему и зачем наше буржуазное государство тратит деньги на такую обузу как коммунальное хозяйство. Почему люди сами в своих домах не организуют свою жизнь и все еще доверяют ее “слону в посудной лавке”? Лампочки в подъездах по утверждению Федеральной Службы Государственной Статистики перегорали в 2007 году на 1 триллион 101 миллиард 400 миллионов рублей, а по планам, то есть то, что записано в Законе, эта сумма всего-то 53 миллиарда 24 миллиона 456 тысяч 100 рублей. Немая сцена как в Ревизоре.
Но самое удивительное открытие, которое удалось мне сделать состоит в том, что в каждом разделе есть статья “другие вопросы”. Везде эти “другие вопросы” очень существенны. Например, в коммунальном хозяйстве это 17,4%, в общегосударственных вопросах, как мы знаем, они тянут на 23,66%, а в расходах на национальную экономику они занимают более 37,8%. Шикарно жить не запретишь!
“Все в доме №2 поражало глаз своей чрезмерной скромностью: и меблировка, состоявшая исключительно из садовых скамеек, привезенных с Александровского, ныне имени Пролетарских субботников, бульвара, и базарные керосиновые лампочки, и самые одеяла с пугающим словом "Ноги". Но одно лишь в доме было сделано крепко и пышно: это были дверные пружины.”* И уж совсем мне непонятно зачем обществу такая статья, как “расходы на национальную экономику”, где представлены расходы и на топливо и энергетику, на сельское хозяйство и рыболовство, на транспорт, связь и информатику и уже известные другие вопросы. Если кто-то занимается рыболовством, при этом покрывает свои издержки за счет общества, то не лучше ли не заниматься этим вообще. Ведь вся эта “суета вокруг дивана” обходится налогоплательщику в 1 триллион 560 миллиардов 400 миллионов рублей. Зачем эта статья государству, то есть главенствующему классу, я понимаю, но зачем все это обществу - увы, понять не могу!
Поэтому любопытно, как лягут карты в 2009 и 2010 годах. Будет с чем сравнивать. А пока, успешно преодолеем очередной кризис, разовьем свое сознание, обнаружим итальянские прелести на ушах, задумаемся и сделаем еще один шаг вперед в реальный капитализм.
заметки на полях
Вернуться в раздел «На капиталистической кухне»|>|
Почему мы такие?
без сомнения, столь грубая, приблизительная система подсчета уступает, более изощренным методам социально-политического анализа, который проводят на данных переписи, подсчета голосов по социальным группам, по географическим данным, по данным голосования в городах и в деревне. И все же, результат один и тот же. Потому что именно наше отношение к государству, как к последнему святому, определяет лицо нашего капитализма. Именно наше личное восприятие новых капиталистических отношений и соизмерение их с прошлыми отношениями советского феодализма определяет уровень нашего развития, а значит уровень наших свобод и предпочтений.
Русские крестьяне, освобождаемые Наполеоном от крепостной зависимости, не знали, что с ней делать, потому что не доросли до буржуазных свобод и капиталистических отношений. Так и сейчас еще многие в нашем обществе с радостью готовы вновь стать холопами, так как не могут воспользоваться той капиталистической свободой, которая делает человека свободной личностью не только от средств производства, но заставляет его без костылей государства воспользоваться своими навыками и знаниями и предложить их обществу в обмен на достойную оплату и достойную жизнь.
чтобы разбираться в политике надо понимать где политик рассказывает о своих мечтах, а где реальность. Например, заявления что рубль должен быть мировой валютой - мечты, а то что кто-то работает лучше нас реальность. Что мировой валютой та или иная денежная единица не становится по хотению политиков, а мировой она становится, когда отражает или лучше сказать представляет экономику, которая доминирует в мире. И конечно же это должны быть не абсолютные цифры, а относительные. А валюта должна охватывать самые различные финансовые операции и участвовать в самых разнообразных обменных операциях.
*Они и референдум по Европейской Конституции провалили, потому что не успели прочитать 4000 страниц к дню голосования (один из аргументов противников)
*Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. — Каунас: Швиеса, 1988. — С.47