Після розпаду СРСР та проголошення незалежності України перед українським народом постало завдання розбудови власної суверенної держави. Розпочався тривалий процес державотворення, на який впливали як позитивні так і негативні чинники: тривала відсутність видимих позитивних зрушень, що сприяла поширенню апатії в суспільстві, державотворчі традиції, мирний шлях здобуття незалежності, деформованість і незавершеність формування української нації, несформованість національної ідеї, підтримка з боку населення, глибока й тривала економічна криза, демократичний вибір, втручання Росії, міжнародне визнання України, відсутність відповідних управлінських кадрів, корупція у владі, підтримка з боку США та інших держав…
Визнач які чинники є позитивними, а які негативними.
З переліку тез уклади флеш-картки, за поданим зразком:
Державотворчі традиції
· тяглість державотворчого процесу;
· носії державотворчих традицій;
· прагнення до свободи;
· цивілізаційний вибір.
Використай флеш-картки під час повідомлення.
Голосуючи за незалежність, виборці керувалися не лише політичними, а й економічними міркуваннями. До того ж економічна складова підживлювалася пропагандою національно-патріотичних сил: вони запевняли, що УРСР, яка за економічним потенціалом посідала друге місце в СРСР, самостійно зможе забезпечити гідний рівень життя населенню. Натомість життєві реалії виявилися набагато складнішими.
В одному з підручників з історії України читаємо: «На початку 1990-х рр. економічну ситуацію можна охарактеризувати як економічну кризу, яка через різні обставини за перші роки незалежності призвела до стрімкого обвалу економіки, що тривав до 1999 р. Звичайно, кризи не можна було уникнути, але можливо було скоротити її в часі та зменшити негативні наслідки рішучими економічними перетвореннями. Саме цього бракувало українській владі.»
Чи в усьому ти погоджуєшся з автором підручника. Обгрунтуй свою позицію.
Уклади альтернативний сценарій розвитку України вибравши відправною точкою рішучі економічні перетворення в 1991-1993 роках.
Діюча Конституція України була прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року відповідно до Основного Закону, Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною і правовою державою. C 1 січня 2006 року набрали чинності поправки до Конституції, що уточнили повноваження Президента України, Верховної Ради і Кабінету Міністрів України. Частина поправок набрала чинності з дня набуття повноважень Верховної Ради України, що обрана у 2006 році.
Принциповим визначенням державного устрою є положення ст. 6: "Державна влада в Україні здійснюється на основі її поділу на законодавчу, виконавчу і судову". Єдиним органом законодавчої влади в Україні Конституція визначає Верховну Раду (ст. 75). Вищим органом виконавчої влади є Кабінет Міністрів України (ст. 113). Судочинство здійснюється Конституційним Судом України і судами загальної юрисдикції (ст. 124, 125). Статус Президента України визначається ст. 102: "Президент України є главою держави і виступає від її імені”.
У 1996 році діюча Конституція України була в цілому позитивно оцінена самою авторитетною в області конституційного законодавства Європейською комісією Ради Європи "Демократія через право", більш відомої, як Венеціанська комісія.
У чому полягала проблема вибору форми державного устрою, що постала перед Україною після проголошення незалежності?
Вислови власні міркування щодо форми державного устрою, що на твою думку, є оптимальною для України?