周邦信 翻譯自 http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/zh-tw/html/CO.html#COED, 2012.1.9-5.24
在編輯印刷文本的時候，將某個文本以電子形式編碼時也一樣，可能需要能容納文本上的編輯註釋，而且要能呈現文本在準備階段所做的任何變更。
本節描述的標籤可以用來記錄這樣的編輯介入，不論來自標記人員，來自做為複製文本的印刷版的編輯者，來自更早期的編輯群，或來自手寫稿的抄寫者。
這裡描述的標籤處理最常見的編輯介入類型以及定型的評論；其他類型的結構化較低的評註應以 3.8 Notes, Annotation, and Indexing 描述的 note 元素標示。
有系統的解釋性註釋也可以使用 16 Linking, Segmentation, and Alignment 描述的各種方法。
這裡給出的例子只說明了簡單的編輯介入；尤其是，對於文本的一個小部份的替代用字集合，它們允許經濟的編碼。
要編碼大型或異源的文段的多個觀點，應使用 16 Linking, Segmentation, and Alignment 描述的機制。
要對某個特定文本的多個版本 (witnesses) 做編碼，特別為版本考據所設計的類似機制在 12 Critical Apparatus 中描述。
這大部分這裡討論的元素，有些標記者可能希望指出責任的歸屬，也就是說，一個代碼指出負責這個編輯介入的人或機構，以及把握的程度 (degree of certainty)。
因為這些是本節討論元素的共同需求，它們是由屬性類別提供，具體地說是 att.editLike，它本身分別繼承來自另兩個類別 att.responsibility 及 att.dimensions 的屬性。
這裡討論的任何元素可以帶有下列可選的屬性：
att.responsibility 提供屬性指出誰該為標記所聲稱的東西負責，以及肯定、把握的程度。
@cert (certainty) 標誌對於該介入或詮釋的肯定、把握的程度。
@resp (responsible party) 指出為該介入或詮釋負責的機構，例如編輯者或抄錄人員。
att.editLike 提供屬性描述任何種類的學術性介入或詮釋編碼的本質。
@evidence 指出支持介入或詮釋的可靠度或正確性的證據的本質。
att.dimensions 提供屬性用於描述物理物件的大小。
@unit 用於測量的單位名稱
@quantity 指定以指定單位量得的長度
@extent 指出所考慮的物件的大小，使用專案特定的詞彙，在由字詞組成的單一字串中結合數量以及單位。
@precision 描繪 其他屬性指定值的精準度 特性。
@scope 當測量總結了一個以上的觀察，指定這個測量的適用性。
許多這裡討論的元素可以兩個方式使用。
它們的主要目的是要指出，元素內容所編碼的文字表示某個特定種類(由元素本身指出)的編輯介入(或非介入)。
然而，也可以提供成對的或其他由這些元素組成的有意義的群組，將它們包在一個特殊目的的 choice 元素裡：
<choice> 在文本中相同的某個點匯集一些替代性的編碼。
這個元素讓標記人員能夠表達，例如某個文字的原始的、未改正的、未被改變的形式，旁邊跟著一個或多個編輯過的形式。
這個用法允許電腦軟體可以在文本的某個 view 跟另一個之間自動切換，因此 (例如) 可以設定某個樣式表顯示文本的原始形式，或者應用了某些特定種類的編輯介入之後的形式。
可以用這個方式組合的元素構成 model.choicePart 類別。
這個類別的預設成員是 sic、corr、reg、orig、unclear、add 以及 del；它們的功能跟用法在下面描述。
本節討論三種類型的編輯介入：
這些標籤在轉錄、編輯工作中的延伸處理在 11 Representation of Primary Sources 裡面。
當複製文本顯然有錯誤的時候，編碼人員或轉錄人員可能選擇直接更正而不做任何註解，雖然為了學術目的，如果能夠同時記錄更正後的以及文本的原始狀態，通常會更有用。
這裡描述的元素都可以使用三種方法，最後一種方式讓軟體容易呈現原始的或更新後的。
<sic> (latin for thus or so ) contains text reproduced although apparently incorrect or inaccurate.
<corr> (correction) contains the correct form of a passage apparently erroneous in the copy text.
下面例子顯示對於相同材料的不同處理方式。複製文本如下：
Another property of computer-assisted historical research is that data modelling must permit any one textual feature or part of a textual feature to be a part of more than one information model and to allow the researcher to draw on several such models simultaneously, for example, to select from a machine-readable text those marginal comments which indicate that the date's mentioned in the main body of the text are incorrect.
標記人員可能選擇訂正印刷錯誤，悄悄地修改，或是留下訂正的標示，如下：
… marginal comments which indicate that the <corr>dates</corr>mentioned in the main body of the text are incorrect.或者，標記人員也可能只記錄這個印刷錯誤而不訂正它，不留下任何註釋，或是使用 sic 元素來指出這個錯誤並不是在編碼轉錄過程發生的：
… marginal comments which indicate that the <sic>date's</sic>mentioned in the main body of the text are incorrect.如果標記人員選擇同時記錄原始來源文本，並且提供訂正以供字詞搜尋以及其他程式使用，那就 sic 和 corr 都使用，包在一個 choice 裡面：
… marginal comments which indicate that the<choice> <corr>dates</corr> <sic>date's</sic></choice> mentioned in the main body of the text areincorrect.如果想要指出這個校訂的負責人或版本，可以這麼做：
… marginal comments which indicate that the<choice> <corr resp="#msm">dates</corr> <sic>date's</sic></choice> mentioned in the main body of the text areincorrect.<!-- 在這個文件的檔頭裡 ... --><respStmt> <resp>editor</resp> <name xml:id="msm">C.M. Sperberg McQueen</name></respStmt>這裡的 @resp 屬性用來指出這個訂正的責任歸屬。
它的值 (#msm) 是 3.6 Simple Links and Cross-References 所討論的 pointer values 的一個例子；在這個案例裡，它指向一個 TEI Header 裡的 name 元素，但是它可以指向任何元素，包括像一個 person 元素 (如果有 include 13 Names, Dates, People, and Places 所描述的 module)，或者 3.11 Bibliographic Citations and References 所描述的書目元素之一，如果這個訂正是取自其他來源。
att.responsibility class 的所有元素成員都可以使用 @resp 屬性。
這個 class 也提供 @cert 屬性，可以用來指出某個特定訂正的編輯信心程度，如下例：
An <choice> <corr cert="high">Autumn</corr> <sic>Antony</sic></choice> it was,That grew the more by reaping進一步的討論請看 11.3.1.3 Correction and Conjecture。
如果訂正的形式是像這裡一樣，加上一些沒有出現在來源文本的文字，標記人員應使用 corr 元素。
如果訂正是出現在來源文本上，並且由一些可見的插入和刪除組成，那麼應該使用 add 或 del：詳見下面章節 3.4.3 Additions, Deletions, and Omissions。
如果訂正的形式是增加一些材料，它們沒有出現在原始文本中的原因是物理損壞或模糊，可以使用 supplied 元素。
如果「訂正」只是展開某個縮寫，可以使用 ex 元素。
這些以及其他一些用來支援這種作者或抄寫員介入的詳細標記元素，都由 11 Representation of Primary Sources 描述的 module 提供。
如果來源文本使用大量非標準拼寫的異體形式，可能有一些原因會想要將它「正規化」：也就是說，提供與非標準形式同義的「標準」或「正規」形式。
如同其他一些在複製文本中所做的變更，這些變更可能是無聲地進行 (這樣的話應該在 TEI header 裡指出有哪些無聲變更的類型)，或是使用下列元素明確標記：
<reg> (regularization, 正規化) 包含經過某種正規化或常態化的用字。
<orig> (original form, 原始形式) 包含遵循原始文件的用字，而不是經過常態化或訂正後的用字。
<choice> 在文本中的某一個相同點，將某些替代編碼包成一個群組。
這些元素的典型應用包括產生各種針對學生或在家讀經人 (lay reader)、語言研究的版本，這時候拼寫或用法的變異不是主要的問題，或是產生拼寫詞典等等。
考慮這個16世紀的文本：
how godly a dede it is to overthrowe so wicked a race the world may judge: for my part I thinke there canot be a greater sacryfice to God.
標記人員可能選擇保留這個文本的原始拼寫，但是簡單使用沒有屬性的 orig 元素將它標示為非標準：
<p>...how godly a <orig>dede</orig> it is to<orig>overthrowe</orig> so wicked a race the world may judge: for my part I <orig>thinke</orig> there <orig>canot</orig> be a greater<orig>sacryfice</orig> to God</p>或者，標記人員可能使用沒有屬性的 reg 元素指出某些字詞已經現代化，如下：
<p>...how godly a<reg>deed</reg> it is to <reg>overthrow</reg> so wicked a race the world may judge: for my part I <reg>think</reg> there <reg>cannot</reg> be a greater<reg>sacrifice</reg> to God.</p>或者，標記人員可能決定同時記錄新舊拼寫，這樣子，同一份電子文本可以做為舊版或新拼寫版本的基礎：
<p>...how godly a <choice> <orig>dede</orig> <reg>deed</reg> </choice> it is to <choice> <orig>overthrowe</orig> <reg>overthrow</reg> </choice> so wicked a race the world may judge: for my part I <choice> <orig>thinke</orig> <reg>think</reg> </choice> there <choice> <orig>canot</orig> <reg>cannot</reg> </choice> be a greater <choice> <orig>sacryfice</orig> <reg>sacrifice</reg> </choice> to God.</p>跟別的地方一樣，@resp 屬性可以用來指出正規化的責任歸屬。
未完待續....