PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

En el municipio de Tunja se evidencian importantes puntos de encuentro y algunas brechas de percepción entre el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres (CMGRD) y la comunidad. Ambos actores coinciden positivamente en que en el territorio sí se promueve la participación ciudadana y se reconoce la importancia de incluir a las diferentes poblaciones en la gestión del riesgo. Asimismo, valoran de manera mayoritariamente favorable la articulación de este proceso con el ordenamiento territorial, la conservación y la producción local.

Sin embargo, persisten divergencias significativas. Frente al acceso oportuno a la información y la existencia de coordinación entre entidades públicas, privadas y organizaciones sociales, el CMGRD manifiesta una valoración positiva, mientras que la comunidad adopta una postura moderada, neutral o de desacuerdo, sugiriendo que las acciones y la información no siempre llegan con la claridad esperada al territorio. Además, el enfoque de derechos es visto favorablemente por el comité, pero resulta poco visible para la ciudadanía.

Por otra parte, se presentan percepciones divididas en ambos grupos respecto a la inclusión de la opinión ciudadana en la toma de decisiones, el diseño conjunto de medidas de reducción y respuesta, y la inversión de recursos económicos. Esto demuestra que la incidencia comunitaria real y la asignación presupuestal no se perciben de manera homogénea. Finalmente, la implementación de acciones con enfoque diferencial obtuvo una calificación predominantemente neutral, indicando que aún falta camino por recorrer.

En conclusión, aunque Tunja demuestra avances notables en la apertura de espacios participativos y articulación territorial, el gran reto es fortalecer el acceso a la información, la coordinación interinstitucional y garantizar que la voz de la comunidad tenga una verdadera incidencia en la toma de decisiones.