PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

Según la información recopilada de informes técnicos, el Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres (PMGRD), el mapa comunitario y entrevistas semiestructuradas al coordinador municipal de GRD, entidades del CMGRD y la comunidad, se identificaron las siguientes características de la participación comunitaria en Tocaima.

1. Existe un conflicto entre la Alcaldía Municipal y la CAR dado que la autoridad ambiental no está  tomando acciones de control ante las personas que generan incendios forestales para ocupar predios que tienen fines urbanizables.

2. Las Juntas de Acción Comunal  son la base comunitaria que reporta a la Alcaldía las afectaciones que se presentan a nivel municipal, además,  toman acción al momento de la ocurrencia de la emergencia. 

3. Hay un conflicto  con la empresa CODENSA  debido a la falta de mantenimiento de las redes que generan apagones de manera recurrente, esto ha causado grandes pérdidas económicas y ha puesto en peligro la vida de personas que requieren fluido eléctrico constante para sus tratamientos médicos. Respecto a esto, la comunidad  ya se ha pronunciado por medio de derechos de petición y se han realizado algunas reuniones de las cuales no se han logrado compromisos reales de intervención. 

4. Los adultos mayores juegan un papel muy importante en la GRD dado que son quienes a través de la memoria del territorio identifican con facilidad  los escenarios de riesgo que se han materializado.

MAPEO DE ACTORES

Según el mapa de actores, y basándonos en la percepción tanto de la comunidad como del CMGRD, a continuación se presentan las percepciones sobre el tema de Gestión del Riesgo.

Cuadrante 1: Las entidades con mayor interés y poder decisivo en la GR incluyen la Alcaldía Municipal, sus secretarías, el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Tocaima y la Central Colombiana de Aseo S.A. E.S.P

Cuadrante 2: Entidades como la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CODENSA y el Hospital Marco Felipe Afanador tienen poder pero poco interés. 

Cuadrante 3: Asociaciones de comerciantes y transportadores, iglesias y comunidad LGBTIQ+, así como la Defensa Civil de Girardot  tienen menor participación  en los espacios de GR, pero podrían ser clave en los procesos de gestión del riesgo del municipio.

Cuadrante 4: Actores como la Policía, las Juntas de Acción Comunal, Víctimas del Conflicto Armado, Adulto Mayor, Campesinos y Agricultores destacan por su capacidad para llevar a cabo acciones preventivas y movilizar a otros actores en la GR, aunque no cuenten con poder de decisión en las instancias correspondientes.