PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

A partir de informes técnicos, el PMGRD, el mapa comunitario y entrevistas a actores institucionales y comunitarios, se caracterizó la participación comunitaria en la Gestión del Riesgo de Desastres en Hato Corozal. Se evidencia que el CMGRD promueve la participación ciudadana principalmente a través de la socialización de acciones, aunque los representantes comunitarios no forman parte permanente del consejo, y las sesiones abiertas a la ciudadanía son esporádicas.

Si bien la Alcaldía impulsa la participación, la comunidad considera necesario fortalecer una estrategia de participación social que incluya un enfoque diferencial. Existen diferencias de percepción entre el CMGRD y la comunidad respecto a la consideración de la opinión ciudadana en la toma de decisiones y la realización de simulacros conforme a la EMRE.

Además, se identifican debilidades en la socialización de los fondos y mecanismos de financiación para la GRD, en el acceso oportuno a la información y en la divulgación de los lineamientos de gestión del riesgo en actividades industriales y empresariales. Se destaca también que algunas actividades económicas en el río Casanare generan impactos en el cauce, socavaciones y erosión, información que resulta clave para mejorar la gestión de inundaciones durante las temporadas de lluvias.

MAPEO DE ACTORES

Según el mapa de actores, y basándonos en la percepción tanto de la comunidad como del CMGRD, a continuación se presentan las percepciones sobre el tema de Gestión del Riesgo.

Cuadrante 1: : Las entidades con mayor interés y poder decisivo en la GR incluyen la Alcaldía Municipal, sus secretarías, así como el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres y la Dirección Departamental de Gestión del Riesgo. También se mencionan entidades de respuesta como bomberos, Defensa Civil Colombiana y Policía Nacional, junto con las Juntas de Acción Comunal como actores relevantes en la prevención y manejo de emergencias en sus territorios. 

Cuadrante 2: Organizaciones como las comunales, la UMATA, las secretarías de la Gobernación departamental, los colegios y las entidades de salud muestran interés en la GRD, aunque con menor poder de decisión en sus procesos.

Cuadrante 3: Actores como los pueblos indígenas, los representantes de organizaciones veredales campesinas, representantes del gremio ganadero, y organizaciones productoras de yuca, plátano, maracuyá así como instituciones educativas, tienen menor participación en los espacios de GR, pero podrían ser clave en los procesos de gestión del riesgo del municipio.

Cuadrante 4: Entidades como la emisora comunitaria y otras asociaciones de comunicación y gestión comunitaria deben tenerse en cuenta por su capacidad para llevar a cabo acciones preventivas y movilizar a otros actores en la GR.