PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

El análisis de la participación comunitaria en la Gestión del Riesgo de Desastres en Caimito evidencia una fuerte organización comunitaria, especialmente a través de asociaciones agropesqueras, juntas de acción comunal y líderes vinculados a sistemas de alerta temprana como Mojana: Clima y Vida. Existen capacidades locales relevantes, tanto organizativas como empíricas, desarrolladas a partir de la experiencia frente a inundaciones y sequías. No obstante, la participación de las mujeres es limitada, al igual que la articulación con comunidades indígenas, personas con discapacidad y adultos mayores, aunque su inclusión está prevista en la agenda institucional. La UMGRD mantiene articulación con la comunidad, apoyada por organismos internacionales, pero carece de un programa explícito y fortalecido de participación ciudadana.

Desde la percepción institucional del CMGRD se identifican avances en enfoques participativos, diferenciales y territoriales, aunque con valoraciones diversas. Persisten brechas en la aplicación efectiva del enfoque diferencial, en el acceso oportuno a la información, en la coordinación interinstitucional y, especialmente, en la suficiencia de recursos económicos para la GRD. Asimismo, la articulación de la gestión del riesgo con otros procesos territoriales es percibida como parcial, lo que limita una integración efectiva en la planificación local.

La comunidad presenta una percepción mayoritariamente positiva frente a la promoción de la participación, la consideración de condiciones poblacionales y la articulación institucional, aunque con dudas sobre la implementación real del enfoque diferencial, la suficiencia de recursos y la transparencia en la financiación. Se evidencian debilidades en la socialización de estrategias, la realización y difusión de simulacros, el conocimiento de proyectos comunitarios y de los mecanismos de financiación para la GRD y la adaptación al cambio climático. En conjunto, el municipio cuenta con capacidades y saberes locales valiosos, pero requiere fortalecer la comunicación, la inclusión, la transparencia y la corresponsabilidad para avanzar hacia una gestión del riesgo más participativa, equitativa y resiliente.