PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

El CMGRD sostiene que la participación ciudadana es promovida. En la comunidad, algunas personas están de acuerdo con esta afirmación, mientras que otras expresan un total desacuerdo.

El CMGRD y la comunidad están de acuerdo con que se implementa el enfoque diferencial en el territorio.

Se percibe que la Alcaldía Municipal ha considerado la opinión de los ciudadanos al momento de tomar decisiones relacionadas con la GR en el municipio.

El CMGRD sostiene que existe una estrategia de participación social y comunitaria. En la comunidad algunas personas están de acuerdo mientras que otras expresan un total desacuerdo.

El CMGRD esta de acuerdo con que se han realizado simulacros y simulaciones en el marco de la EMRE, mientras que en la comunidad algunas personas están de acuerdo y otras expresan un total desacuerdo.

El CMGRD está de acuerdo con que se han implementado proyectos comunitarios, mientras que en la comunidad, una parte está de acuerdo y la otra, no está de acuerdo ni en desacuerdo.

El CMGRD está de acuerdo con que se ha adelantado la socialización de mecanismos de financiación para la GR y Adaptación al Cambio Climático, mientras que en la comunidad, una parte está de acuerdo y la otra, no está de acuerdo ni en desacuerdo.

Tanto el CMGRD, como la comunidad están de acuerdo en que sí hay acceso a la información.

Existen posturas divergentes sobre si alguna empresa o actividad productiva podría generar una emergencia de desastre. El CMGRD está de acuerdo con que esto pueda ocurrir, mientras que en la comunidad algunas personas están de acuerdo y otras adoptan una postura neutral.

El CMGRD afirma que sí se han incorporado lineamientos para GRD en la actividad industrial y empresarial, y en la comunidad algunas personas están de acuerdo con esta afirmación, otras adoptan una postura neutral.

MAPEO DE ACTORES

Conforme a los resultados del Mapa de actores, a continuación, se presenta la interpretación de este instrumento. 

Cuadrante 1: en este cuadrante se incluyeron los actores que se calificaron con mayor interés y poder decisivo frente a la gestión del riesgo, entre ellos se encuentran: Alcaldía Municipal de San Agustín, Oficina Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres (OMGERD), Gobernación del Huila, Cuerpo de Bomberos, Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM), Secretaría de Planeación Municipal, Hospital Arcenio Repizo Vanegas. Dentro de este cuadrante los que menor fueron calificados, en cuanto a su incidencia, fueron los Bomberos, porque según se identificó en el ejercicio solo se cuenta con cuerpo de socorro y de resto trabajan de manera voluntaria. Así mismo se encuentra el Hospital que por sus limitantes en la comunicación, se dio calificación más baja.

Como se observa, en esta se incluyeron más que todo entidades públicas e instancias que por competencia tienen responsabilidades asignadas frente a la Gestión del Riesgo en un nivel municipal o regional. 

Cuadrante 2: en este se incluyen la asociación de aguacateros, la asociación de trucha, las Instituciones Educativas, y las Juntas de Acción Comunal, que fueron calificadas con un interés medio en los temas de Gestión del Riesgo y una incidencia baja. La razón por la que fué calificada  en este cuadrante, tiene que ver con que se observa que la relación con estos actores es más distante o sólo desempeñan una labor en temas de gestión del riesgo de carácter informativo, por la cual  hacen necesario realizar mayor acercamiento.

Cuadrante 3: En este cuadrante se incluyen actores que se calificaron con un interés bajo y una incidencia baja en los temas de Gestión del Riesgo, encontrando entre ellos: Veedurías Ciudadanas Ambientales, el Servicio Geológico Colombiano, la Federación de Cafeteros Municipal, ASOJUNTAS, el IDEAM y la Emisora la Super Estereo.  A pesar de la posición que ocupan, son actores relevantes y necesarios para ser incorporados en los subprocesos de conocimiento, reducción y manejo del riesgo, lo que dependerá de la necesidad identificada, el ámbito de actuación o competencia correspondiente, o su rol como generadores o potenciales afectados por el riesgo.

Es importante aclarar que actores cómo el IDEAM y el Servicio Geológico Colombiano aportan a temas del conocimiento generando información relevante para el territorio, que seguramente aportan a la toma de decisiones del territorio. 

Cuadrante 4: no se ubicaron actores en este cuadrante, que  es donde ubican aquellos tienen una  alta incidencia, pero muestran un bajo interés en los procesos.