PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

En Fredonia, la participación comunitaria en la Gestión del Riesgo de Desastres se concentra principalmente en las Juntas de Acción Comunal, reconocidas por el CMGRD y actualmente conformando comités de emergencias. Algunas veredas participan además en la red de monitoreo del programa Piragua, lo que fortalece la articulación institucional y el empoderamiento comunitario. Aunque existe baja participación en los espacios convocados por la Alcaldía, la comunidad mantiene comunicación constante con el coordinador de GRD durante emergencias. También se destaca la presencia de la organización campesina ASOMUTIPRO como actor potencial para vincularse a estos procesos.

La percepción tanto del CMGRD como de la comunidad es positiva frente al rol de la Alcaldía, señalando que promueve la participación ciudadana, cuenta con una estrategia de participación (aunque no financiada), incorpora el enfoque diferencial, considera la opinión comunitaria, realiza simulacros y proyectos comunitarios, y socializa los mecanismos de financiación. Además, se considera que existe acceso oportuno a la información gracias a las estrategias de comunicación.

En cuanto a riesgos industriales, se reconoce la presencia de CENIT y su poliducto como un posible generador de emergencias, frente al cual se desarrollan talleres y capacitaciones preventivas.

Finalmente, se recomienda fortalecer los mecanismos de acceso a la información para toda la población, capacitar a las Juntas de Acción Comunal en normatividad y funcionamiento del SNGRD, mejorar la articulación con actores territoriales y promover proyectos comunitarios de gestión del riesgo.

MAPEO DE ACTORES

Según el mapa de actores, y basándonos en la percepción tanto de la comunidad como del CMGRD, a continuación se presentan las percepciones sobre el tema de Gestión del Riesgo.

Cuadrante 1: En las entidades con mayor interés y poder decisivo en la GR se  incluyen la Alcaldía Municipal, sus secretarías, Policía y Concejo Municipal, 

Cuadrante 2: Actores como  Cuerpo de Bomberos Voluntarios  Fredonia, CENIT, Juntas de Acción Comunal, CORANTIOQUIA, Operadores de Servicios (Acueducto), INTERASEO, Hospital Santa Lucía, DAGRAM, EPM destacan por su capacidad para llevar a cabo acciones preventivas y movilizar a otros actores en la GR, aunque no cuenten con poder de decisión en las instancias correspondientes. 

Cuadrante 3: El Comité de Cafeteros y la Clínica SEMIS   tienen menor interés y poder, pero podrían ser clave en los procesos de gestión del riesgo del municipio.

Cuadrante 4: No se identifica ningún actor en este cuadrante 

Es importante resaltar que los actores se graficaron teniendo en cuenta los procesos de la GRD en donde tienen mayor incidencia, en ese sentido el azul claro representa conocimiento del riesgo, el naranja reducción del riesgo de desastres ; rojo, manejo del desastre, y el azul que le compete intervenir de forma transversal.