PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

En Guayabal de Síquima, la participación comunitaria en la gestión del riesgo de desastres se fortalece principalmente a través del Consejo Municipal de GRD, las Juntas de Acción Comunal y líderes comunitarios. La Alcaldía promueve la participación ciudadana, aunque se identifica la necesidad de implementar una estrategia más inclusiva que considere el enfoque diferencial.

Existen diferencias de percepción entre el CMGRD y la comunidad sobre la inclusión de la opinión ciudadana en la toma de decisiones y en la realización de simulacros. Además, la comunidad señala dificultades para acceder a información sobre fondos, financiación y lineamientos de gestión del riesgo en actividades industriales y empresariales, y la asistencia a capacitaciones ha sido limitada.

Se observa que la veeduría y participación activa en procesos como la elaboración del mapa comunitario está liderada principalmente por adultos mayores, evidenciando la necesidad de involucrar más a la población joven. También se resalta la ausencia de iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial vinculadas a la gestión del riesgo, pese a la presencia de empresas de turismo en el municipio.

MAPEO DE ACTORES

Según el Mapa de actores, y basándonos en la percepción tanto de la comunidad como del CMGRD, a continuación se presentan las percepciones sobre el tema de Gestión del Riesgo.

Cuadrante 1: Las entidades con mayor interés y poder decisivo en la GR incluyen la Alcaldía Municipal, sus secretarías, Consejo Municipal y Departamental de Gestión del Riesgo. También se mencionan entidades de respuesta como bomberos y junto con las Juntas de Acción Comunal como actores relevantes en la prevención.

Cuadrante 2: Las entidades con mayor interés pero menor poder identificadas incluyen a aquellas de respuesta, como la Policía Nacional y los centros de salud, así como las entidades de control, como la Personería, y organizaciones comunales como la Iglesia.

Cuadrante 3: Organizaciones como las comunales, asociaciones productivas, la comunidad en general, turistas y líderes comunales, así como la entidad de información, como la estación meteorológica, muestran un bajo interés en la Gestión de Riesgos (GR) y tienen un poder de decisión limitado en sus procesos.

Cuadrante 4: Organizaciones como las instituciones educativas, el SENA, el ICBF y las empresas de turismo, aunque tienen el poder para convocar los procesos de Gestión del Riesgo de Desastres (GRD) en el territorio, no muestran un interés en el tema.