PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

Con el fin de conocer la percepción de la participación en la Gestión del Riesgo de Mocoa, se aplicaron encuestas a integrantes del CMGRD y de las Juntas de Acción Comunal. Tanto los integrantes del CMGRD como la comunidad coincidieron en manifestar su desacuerdo o total desacuerdo frente a la afirmación de que en el municipio de Mocoa se promueve la participación ciudadana en los asuntos relacionados con la Gestión del Riesgo de Desastres. La única excepción correspondió a un integrante del CMGRD, quien manifestó estar de acuerdo con dicha afirmación. Se evidencian percepciones coincidentes entre el CMGRD y la comunidad, respecto a la inclusión de la opinión ciudadana en la toma de decisiones sobre la Gestión del Riesgo en el municipio; las respuestas muestran posturas que van desde el acuerdo y total acuerdo, hasta el desacuerdo y la neutralidad. En relación con el acceso oportuno a la información, se evidenció que existen posturas opuestas entre el CMGRD y la comunidad; por el lado del CMGRD manifestaron estar de acuerdo con esta afirmación, mientras que la comunidad muestra una postura de desacuerdo o total desacuerdo. Frente a sí se considera la participación comunitaria en el diseño de medidas para la reducción del riesgo y la preparación para la respuesta, existen posturas coincidentes entre el CMGRD y la comunidad al manifestar posiciones desacuerdo y total desacuerdo. 

De manera particular, resulta preocupante que tanto el CMGRD como la comunidad coincidan en señalar que la participación ciudadana no se promueve de manera suficiente y que la comunidad tiene una escasa incidencia en el diseño de medidas para la reducción del riesgo y la preparación para la respuesta.

Adicionalmente, ambos actores perciben limitaciones en la implementación de acciones con enfoque diferencial y en la articulación de la Gestión del Riesgo de Desastres con otros procesos territoriales, lo que evidencia la necesidad de fortalecer la gobernanza, la coordinación interinstitucional y los mecanismos de participación.En conjunto, estos resultados sugieren la necesidad de fortalecer los espacios de diálogo y concertación entre las instituciones y la comunidad, promover una comunicación más efectiva y transparente, e incorporar de manera sistemática los enfoques diferencial y de derechos en la planificación y ejecución de las acciones de Gestión del Riesgo de Desastres, ya que estas acciones contribuirían a generar mayor confianza entre los actores, fortalecer la corresponsabilidad en la gestión del riesgo y consolidar procesos más participativos y acordes con las necesidades del territorio.