PERCEPCIÓN DE LA PARTICIPACIÓN

Según la información recopilada en los instrumentos como el Plan Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres (PMGRD), el mapa comunitario y entrevistas semiestructuradas al coordinador municipal de GRD, entidades del CMGRD y la comunidad, se identificaron las siguientes características de la participación comunitaria en Guayabal de Síquima.

1. El CMGRD impulsa la participación ciudadana a través de JAC y líderes comunitarios.

2. La Alcaldía promueve la participación en GRD, pero se sugiere fortalecerla con un enfoque diferencial.

3. Existen percepciones divididas sobre la inclusión de la comunidad en la toma de decisiones y en simulacros.

4. Se desconoce si el municipio cuenta con fondos para GRD y no hay acceso claro a información sobre financiamiento.

5. Pocos asisten a capacitaciones del CMGRD, aunque algunos siguen sus reportes.

6. La veeduría en GRD es liderada por adultos mayores, evidenciando poca participación juvenil.

7. No hay iniciativas de Responsabilidad Social Empresarial en GRD, pese a la presencia de empresas turísticas.

MAPEO DE ACTORES

Según el Mapa de actores, y basándonos en la percepción tanto de la comunidad como del CMGRD, a continuación se presentan las percepciones sobre el tema de Gestión del Riesgo.

Cuadrante 1: Las entidades con mayor interés y poder decisivo en la GR incluyen la Alcaldía Municipal, sus secretarías, Consejo Municipal y Departamental de Gestión del Riesgo. También se mencionan entidades de respuesta como bomberos y junto con las Juntas de Acción Comunal como actores relevantes en la prevención.

Cuadrante 2: Las entidades con mayor interés pero menor poder identificadas incluyen a aquellas de respuesta, como la Policía Nacional y los centros de salud, así como las entidades de control, como la Personería, y organizaciones comunales como la Iglesia.

Cuadrante 3: Organizaciones como las comunales, asociaciones productivas, la comunidad en general, turistas y líderes comunales, así como la entidad de información, como la estación meteorológica, muestran un bajo interés en la Gestión de Riesgos (GR) y tienen un poder de decisión limitado en sus procesos.

Cuadrante 4: Organizaciones como las instituciones educativas, el SENA, el ICBF y las empresas de turismo, aunque tienen el poder para convocar los procesos de Gestión del Riesgo de Desastres (GRD) en el territorio, no muestran un interés en el tema.