Embedded Files
Снимка: yimg.com Канадски върховен съд разрешава асистираното от лекари самоубийство
News.yahoo.com съобщава:
Отава – Върховният съд на Канада единодушно събори забрана на асистираното от лекари самоубийство за умствено компетентни възрастни, страдащи от нелечимо заболяване, като преобърнаха решение от 1993 год.
Постановлението обаче беше преустановено за една година, за да се даде на законодателите възможност да въведат нови правила около разделителния въпрос.
Съдът реши, че по-ранната забрана за практиката е била твърде широка, като каза, че тя погрешно се е прилагала към повече хора, отколкото към малката група, която е била предназначена да защитава – „уязвими хора от това да бъдат убедени да извършат самоубийство във време на слабост”.
Той посочи, че превръщането в престъпление на асистирането на друг човек, който е „тежко и неизлечимо болен” за приключването на собствения му живот е оставило на болните само две възможности: самоубийство „често чрез жестоки или опасни средства” или страдание до естествената смърт.
„Изборът е жесток,” заключи съдът.
Нищо в решението на съда не показваше, че лекарите биха били принудени да вземат участие в асистирано самоубийство, ако бъдат помолени от пациент.
„Асистираната от лекари смърт е екзистенциалният и морален въпрос на нашето време,” каза консервативният член на парламента Стивън Флетчър.
Флетчър, който е парализиран, беше предложил отслабването на забраната за асистирано от лекари самоубийство през миналата година и каза, че очаква работата за ревизиране на постановленията.
Флетчър каза, че е съгласен със съда, но подкрепя поддържането на регулации с цел предотвратяването на злоупотреби.
Управляващите консерватори ще „отделят времето сериозно да преразгледат това много важно решение,” каза адвокатът ген. Питър МакКей, като призна, че има „широка и очевидно много емоционална гама от гледни точки по този въпрос”.
Не стана непосредствено ясно дали би бил предложен нов закон преди или след общите избори през октомври или дали асистираното от лекари самоубийство би се превърнало във въпрос за избори. Канадската медицинска асоциация (КМА) каза, че би се консултирала с правителството относно нова структура.
КМА „признава, че има редки случаи, при които пациентите имат такава степен на страдание, дори и с достъп до успокоителна и предсмъртна грижа, че те молят за медицинска помощ при умирането,” каза тя в изявление.
„Вярваме, че в онези случаи... медицинската помощ при умирането може да бъде подходяща.”
Едно законово предизвикателство на забраната беше приведено от семействата на две жени в западната провинция на Британска Колумбия, които след това са починали, и беше подкрепено от групи за граждански свободи.
Една от жените, Глория Тейлър, умря от инфекция, след като страдаше от амиотрофична латерална склероза (АЛС), позната също и като болестта на Лу Герик.
Тейлър каза, че не желае да „живее в приковано към легло състояние, лишена от достойнство и независимост,” нито желае „грозна смърт,” според преписи от съдебния процес.
Другата жена, Кей Картър, е пътувала до Швейцария, където й е било позволено да извърши асистирано от лекари самоубийство, като каза преди да умре, че е ужасена на 89-годишна възраст от „умирането педя по педя”.
Решението на Върховния съд преобръща собственото му постановление от 1993 година при случая на Сю Родригес, пионер в борбата за правото да умреш в Канада.
По това време съдът изрази загриженост относно защитаването на уязвими личности, но в новото си решение той посочи променените канадски социални ценности.
През повече от две десетилетия от първоначалното постановление, дебатът върху въпроса не е стихнал, като парламентът е отказал няколко предложения, стремящи се да декриминализират асистираното самоубийство. Но скорошно запитване показва, че мнозинството от канадците – 85 процента – подкрепят правото на смърт.
Някаква форма на асистирано самоубийство е легална в Белгия, Люксембург, Холандия и Швейцария, както и в няколко американски щати, включително Орегън.
„Това е огромна победа за правата на човека и за състраданието в края на живота,” каза Грейс Пастин от Асоциацията за граждански свободи на Британска Колумбия извън съда.
„Значението на това решение е, че канадците, които страдат непоносимо в края на живота си, сега ще имат избор, изборът да потърсят асистенцията на лекар, ако страданието им става непоносимо.”
Тя благодари публично на мъже и жени „със сериозни заболявания като крайна форма на рак, болест на Хънтингтън и множествена склероза,” които засвидетелстваха в полза на отмяната на забраната чрез споделяне на своите „лични и сърцераздирателни истории с този съд”,
„Това решение идва твърде късно за мнозина от тях,” каза тя. „Нека почиват в мир и нека техните семейства намерят спокойствие като знаят, че този случай ще бъде тяхното трайно завещание.”
Остава обаче жестока опозиция към смекчаването на постановленията.
Ейми Хасброук от групата за защита на правата Not Dead Yet (Все още не мъртви) каза, че е „разтревожена” от „наивното” решение, предадено от върховния съд на страната.
„Това решение застрашава живота на много канадци,” каза Хасброук. „Когато сте уязвими, се нуждаете от защита.”
Коментар на Последните дни:
Притесненията, че това решение може да бъде използвано за извършване на убийства, под маската на лично настояване на намиращия се в тежко здравословно състояние пациент, е най-малкото, от което трябва да се притесняват опонентите. По-лошото е, че на хората се дава право да отнемат живота, който никой не може да отнеме, понеже той идва от Бога!
По всичко личи, че навлизаме в дни, подобни на Ноевите и мислите на сърцето на човека отново "въображават само зло"
http://www.poslednitedni.info/105310861074108010851080/562#.VQbjAlIcTs0
Page updated
Google Sites
Report abuse