Сколько рек было и сохранилось в Москве?
На схеме представлено более 1300 водотоков (или чуть меньше, если не учитывать короткие отвершки оврагов, которые в данном масштабе почти не видны). Конечно, это не только реки. Не будем брать в расчёт короткие ручейки, берущие начало от приречных родников. Не будем учитывать и всё то, что летом полностью пересыхает.
Так как о постоянстве течения многих исчезнувших водотоков нет сведений, можно назвать только приблизительное число рек на данной территории в прошлом - 140-165, то есть приблизительно полторы сотни. Расклассифицировать уцелевшие водотоки проще. Среди 590 сохранившихся и учтённых водотоков около 110 - реки, чуть менее сотни - приречные родники с короткими ручьями, около четырёхсот - временные водотоки (ручьи) в балках, лощинах и ложбинах.
Нужно учитывать, что Москва непрерывно растёт, присоединяя к себе окрестные территории. Значит, приведённые цифры вскоре устареют. Поэтому, говоря о числе рек и других водотоков, необходимо указывать, в каких границах рассматривается город. Здесь приведены цифры для Москвы в административных границах 2005-го года, когда Москва уже во многих местах вышла далеко за пределы Московской кольцевой автодороги.
Интересно также рассмотреть количество водотоков в пределах МКАД, так как эта граница чётко зафиксирована на местности. Их на схеме можно насчитать более 800. Из них с поверхности города исчезли (заключены в подземные коллекторы или полностью засыпаны) примерно 465, а сохранились хотя бы частично 355. Рек можно насчитать от 115 до 140. Среди 355 учтённых сохранившихся водотоков около 70 - реки, около 80 - приречные родники с короткими ручьями, более 200 - учтённые временные водотоки (ручьи в балках, лощинах и ложбинах).
Разумеется, речь идёт только об учтённых временных водотоках, так как полное их число нельзя указать в принципе из-за фрактальной структуры гидросети (количество зависит от масштаба). Таким образом, на территории Москвы в пределах МКАД из имевшихся 115-140 рек к настоящему времени (2005 г.) полностью или частично уцелели около 70, то есть чуть больше половины. Правда, с учётом длины сохранившихся участков, уцелела не половина, а не более одной десятой имевшихся малых рек.
Где в Москве больше всего рек?
В Москву клиньями заходят и "встречаются" в центре города три основных геоморфологических района Московской области. Окско-Москворецкая равнина заходит с юга и представлена здесь своим северным выступом - Теплостанской возвышенностью, которая занимает почти всё правобережье р.Москвы. Это самая приподнятая часть города с высочайшей точкой у станции метро "Тёплый стан" - 255 м над уровнем моря.
В междуречье Москвы и Яузы "заглядывает" своим краешком обширная Клинско-Дмитровская возвышенность (часть Смоленско-Московской возвышенности). Собственно, в городе это уже и не возвышенность, а только её пологий южный склон с высотами менее 200 м. Склон обрывается Боровицким холмом, на котором стоит Кремль.
Ещё ниже расположено Заяузье - восточная часть города. Сюда "заглянула" Мещерская низменность - низкое и ровное Окско-Клязьминское междуречье. И эти три части Москвы так резко различаются по густоте гидросети и преобладающему направлению речного стока, что разница видна без каких-либо подсчётов, с первого взгляда на схему гидросети. Особенно отличаются участки по густоте сохранившейся гидросети. Теплостанская возвышенность (юг и юго-запад города) вся оплетена речными долинами, балками и оврагами. Здесь их действительно было гораздо больше.
Ведь эта территория в меньшей степени "разглаживалась" ледниками и их талыми водами, чем другие части Москвы (рельеф древнее), а превышение местности над уровнем Москвы здесь максимальное. Кроме того, реки и ручьи здесь лучше сохранились, так как массовое строительство в этой части города началось лишь с 1960-х годов. В это время уже было осознано, что хотя бы часть рек нужно оставлять на поверхности в их естественных руслах. Что же касается заключённых в трубу речек, то их глубокие долины легко прослеживаются в современном рельефе.
Например, долину Фильки можно наблюдать из поезда метро между "Филями" и "Кунцевской" на протяжении многих километров - эта открытая линия проложена по долине речки. Лучше всего сохранилась гидросеть в пределах незастроенных территорий - в Битцевском лесу, Теплостанском лесопарке, Царицыне, на открытых пространствах в бассейне Сетуни и Шмелёвки. Некоторые речные долины обладают особенной глубиной и размахом (Сетунь, Городня, Язвенка).
В Фили-Кунцевском лесопарке и Коломенском сохранилась особенно густая сеть ручейков оползневого москворецкого склона. Здесь особенно много родников, но они характерны и для всей Теплостанской возвышенности в целом. Меньше всего рек было в мещерской (восточной) части города. Рельеф здесь самый молодой, выравненный текучими и запруженными водами тающих ледников. Да и перепады высот минимальные.
Поэтому эрозия слабая. Сквозь пески, характерные для долины Яузы и третьей надпойменной террасы р.Москвы, дождевая и талая вода быстро просачивается до юрских глин и не течёт по поверхности. Кроме того, при застройке мещерские речки иногда полностью уничтожались, а их неглубокие долины засыпались так, что от них не оставалось и следа. Поэтому на схеме есть "белые пятна": часть показанных водотоков никуда не впадает. Исключение составляют Лосиный Остров и Измайловский лес, где все реки и ручьи сохранились.
Однако, если не учитывать ручьи, питаемые городскими сточными водами, то постоянных водотоков в Лосином Острове, например, очень мало. Родников в этой части города тоже мало, хотя у р.Серебрянки есть участки с близким залеганием юрских глин и выходами грунтовых вод. Междуречье Москвы и Яузы по густоте прежней гидросети сходно с Заяузьем, но всё-таки рек было чуть больше, а "белых пятен" почти нет, так как долины исчезнувших водотоков прослеживаются в рельефе и от многих речек остались цепочки бульваров и садов.
Тем не менее, эта часть Москвы застраивалась раньше всего, плотней всего, и густота сохранившейся гидросети здесь минимальная. Речки, кроме Химки, Чермянки и Лихоборки, сохранились лишь вблизи МКАД да на некоторых сравнительно маленьких по площади природных территориях. В нижнем течении значительных притоков р.Москвы есть участки, где долины глубоко врезаны, изобилуют родниками, а коренные берега рассечены густой сетью "оврагов" (балок, долин).
Таковы Сходня (почти везде), а также Химка в Покровском-Стрешневе (у Елизаветинских гор). Около основных водоразделов (Москва-Яуза, Лихоборка-Чермянка) долины рек, наоборот, выражены слабо, то есть разные участки москворецко-яузского междуречья различны по густоте гидросети, а, в целом, эта территория по данному показателю занимает промежуточное положение в Москве.
Куда текут московские речки?
Текут московские речки в разных частях города тоже по-разному. Преобладающие направления речного стока подчиняются ряду правил, которые целесообразно сформулировать, а потом пояснить примерами.
1. На склонах возвышенностей (Теплостанской, Клинско-Дмитровской - в пределах Москвы) направление стока упорядочено: крупные и среднеразмерные речки подчиняются правилу сложения векторов волго-окского (общего) и москворецкого (местного) наклонов местности; для самых маленьких речек важен также вектор наклона к речкам среднего размера. Данное правило применимо к нижним и средним участкам речек, то есть к участкам, не очень удалённым от р.Москвы. Москва-река хоть и петляет по своей широкой долине, но, тем не менее, в среднем течёт на юго-восток - согласно общему наклону большой части Московской области (как бы одновременно на юг к Оке и на восток к Волге, куда течёт сама Ока). Все её правые, теплостанские, притоки текут, в основном, на восток. Они "выбирают" нечто среднее между направлением течения самой р.Москвы и направлением к р.Москве, то есть подчиняются и общему, и местному наклонам одновременно (Филька, Сетунь, Чура, Котловка, Жужа, Городня и другие меньшего размера, а также их крупные притоки - Кровянка, Коршуниха, Шмелёвка, Котляковка, Чертановка с Коньковским и Колодезным "оврагами").
Для междуречья Москвы и Яузы характерно течение притоков р.Москвы на юг, то есть тоже согласно общему и местному наклонам одновременно (Сходня, Химка, Ходынка, Ермаковский ручей, Студенец, Пресня, Черторый, Неглинная, Сорочка, Рачка и их притоки Братовка, Чернавка, Таракановка, Кабанка, Кабаниха, Напрудная). Из крупных речек только Лихоборка вносит "неразбериху", подчиняясь преимущественно общему наклону Подмосковья, но она впадает в Яузу, которая в низовьях почти "дисциплинированна".
2. На большом удалении от р.Москвы в пределах возвышенностей общий наклон местности может преобладать над москворецким. Течение на восток и юго-восток вдали от р.Москвы характерно для Лихоборки, а также для зеленоградских речек - Горетовки, верховий Сходни, среднего течения Ржавки. Однако, этому есть и другие, очень интересные, объяснения (Макаров и др., 1997). Горетовка и Верхняя Сходня в прошлом, видимо, были притоками Клязьмы, а потом перехвачены Нижней Сходней.
В результате этого в среднем течении Сходни возник молодой узкий каньонообразный участок долины. Лихоборка же натыкается на плоское округлое поднятие в центре Москвы и обходит его в восточном направлении. Поднятие ограничено долинами Лихоборки, низовьем Яузы, низовьем Химки (ниже Химкинского водохранилища) и рекой Москвой на участке между Химкой и Яузой. Наличием этого поднятия объясняются также резкий поворот Химки на юго-запад ниже водохранилища у Елизаветинских гор Покровского-Стрешнева и дугообразный изгиб долины Яузы в её низовьях.
Впрочем, данные частные объяснения не противоречат общим закономерностям наклона местности вдали от р.Москвы. Другие "речные" доказательства наличия в московском рельефе большой кольцевой структуры, приводимые в той же статье, не кажутся автору столь же убедительными. Так Скиапарелли, разглядывая в несовершенный телескоп своего времени случайные цепочки марсианских кратеров и других пятен, увидел каналы, которых на Марсе нет.
3. Верховья большинства крупных и среднеразмерных речек на возвышенностях сближены и расположены у нескольких точек - наивысших в Москве; от этих точек речки "разбегаются" равномерно во все стороны, но те из них, направление течения которых не соответстует предыдущим правилам, вскоре поворачивают и описывают петлю вокруг холмов, с которых взяли начало. Точки верховий образуют линии - основные водоразделы. Вблизи станции метро "Тёплый Стан" есть место, где очень сближены верховья сразу четырёх относительно крупных речек - Очаковки (истока Раменки), Чертановки, Битцы и Сосенки. Близко от этой точки начинаются также Самородинка, Коньковский овраг, Дубинкинская речка, Городня, Румянцевский ручей, Сетунька и Сетунь.
Видимо, не случайно, что эта точка - самая высокая в Москве и на Теплостанской возвышенности (главный холм этой возвышенности - 255 м над уровнем моря). Отсюда речки текут во все стороны. Сетунь сначала течёт на запад, потом поворачивает на север и на восток, обходя главный массив Теплостанской возвышенности с запада и севера. Сходно ведут себя Очаковка и Самородинка. Сосенка сначала течёт на юго-запад, потом начинает обходить возвышенность с юга. Городня и Чертановка всё время текут на восток. Сближены также верховья Раменки, Чуры и Котловки. Они стекают с высокого Воронцовского холма. На главном холме Воробьёвых гор (близ МГУ) берут начало Кипятка, Кровянка, Рогачёвка, Онучин овраг и ещё два безымянных водотока, впадающих в Раменку.
Интересно, что все три перечисленные точки (вместе с ещё двумя менее выраженными) образуют одну линию - главный водораздел Теплостанской возвышенности (гряду холмов). Особенности речной сети, таким образом, помогают понять рельеф. Сходные, но менее выраженные точки есть в междуречье Москвы и Яузы: сближенные верховья Таракановки и Жабенки; Копытовки, Пресни, Ходынки и Каменки; Студенца, Путяевского ручья, Оленьего ручья, Рыбинки и Напрудной. Они образуют водораздел Москвы и Яузы.
4. Некоторые правые притоки р.Москвы (Филька, Городня) и некоторые притоки второго порядка (Кровянка, Чертановка), приблизившись к р.Москве, вновь удаляются и впадают в другую излучину р.Москвы или вообще в другую реку. Они как бы натыкаются на чуть вздёрнутый край возвышенности. Прежние предположения по этому поводу (Насимович, 1996) сейчас кажутся автору ошибочными, так как есть более простое объяснение. Суть его в том, что никакого вздёрнутого края у возвышенности нет.
В половине случаев есть уклон к реке, в половине случаев - от реки. Река Москва, подтачивая правый берег, наступает на возвышенность, рельеф которой изначально никак не связан с этой рекой. В местах, где местность наклонена от реки (Фили-Кунцевский лесопарк, Воробьёвы горы, Коломенское и Братеево), создаются условия для длительного течения теплостанской речки вдоль р.Москвы на восток (согласно первому из перечисленных правил).
Река Москва в таких местах активно подтачивает правый берег, наступая на Теплостанскую возвышенность (и в прошлом она текла севернее). Берег высок и крут. Водораздел предельно приближен к реке Москве. Вода стекает в неё только с этого крутого склона, а по нагорным участкам она уже течёт от р.Москвы к другой речке, чем и объясняется, почему склон до сих пор не разрушен эрозией.
Близость водораздела - условие относительно долгого существования такого крутого склона. Там же, где местность была наклонена к р.Москве, эрозия давно разрушила крутой берег, а материал, попавший в реку, отбросил её к другому краю поймы. Возникли левые излучины р.Москвы. Таким образом, особенно интенсивное петляние р.Москвы в Москве связано не только с близостью залегания юрских глин, как указывалось ранее, но, возможно, и со сносом осадочного материала с Теплостанской эрозионной возвышенности.
5. Некоторые реки и ручьи в самой непосредственной близости от р.Москвы текут или текли параллельно ей: по бывшим старицам (левый приток Фильки, ручей у Камушков, Вавилон, Нищенка) или по оползневым террасам правого берега (некоторые ручейки Фили-Кунцевского лесопарка, Воробьёвых гор и Коломенского).
6. В низменной (мещерской) части города реки протекают в самых разных направлениях, не подчиняясь чётким правилам, то есть уклон определяется какими-то сугубо местными геологическими причинами. Так, например, Сосенка и Серебрянка текут на запад, Хохловка и Кусковский ручей - на восток, Лось - на север, Ичка - сначала на северо-восток, а потом - на северо-запад, Чурилиха (Пономарка) сначала на восток, потом - на юг, а под конец - на запад.
Наиболее чистые и сохранившиеся реки и ручьи города
Общеизвестно, что московские реки и ручьи в большинстве своём сильно загрязнены. Грязная вода поступает в них непосредственно в виде промышленных и бытовых сточных вод (и "законным" образом, и в результате утечек).
Кроме того, загрязняющие вещества смываются с поверхности города, которая загрязнена выбросами автотранспорта, а также выбросами многочисленных труб. Увы, это ещё одно из обобщений. Но в данном случае куда приятнее поговорить об исключениях из правил. Ведь в Москве имеется целый ряд чистых речек и ручейков. Это, во-первых, короткие, но иногда мощные ручьи, берущие начало от приречных родников, а, во-вторых, это водотоки, бассейн которых полностью залесен.
Мощные чистые ручьи города, как правило, связаны с родниками правого коренного берега р.Москвы (обрыв Теплостанской возвышенности). В одном только Фили-Кунцевском лесопарке р.Москва принимает 21 приток с ключевым питанием. Ежеминутно в летнее время из лесопарка, по измерениям автора (Насимович, 1994), стекает в общей сложности не менее 400-500 литров воды. Такие же ручьи стекали в прошлом и с Воробьёвых гор, но теперь они уничтожены или трансформированы.
Из сохранившихся ручьёв москворецкого правобережья широко известен Крылатский ручей в Каменной Клетве, текущий от мощного родника Руденская Божья Мать. Родник считается одним из самых чистых в Москве. Известен также Коломенский ручей в Голосовом овраге. Он берёт начало от относительно чистого родника "Кадочка". Самый крупный чистый естественный водоток Москвы - это ручей Лось в Лосином Острове. Его бассейн полностью залесен и практически не пересекается шоссейными дорогами (в противоположность Ичке, текущей в том же национальном парке).
По годовому расходу воды Лось превосходит другие чистые ручьи, хотя в сухое лето почти полностью пересыхает. Остальные лесные водотоки либо совсем малы (Кукринский ручей в Теплостанском лесу, Олений в Сокольниках), либо уже загрязнёнными втекают в лесные массивы (Серебрянка и три её притока в Измайловском лесу, Городня и Чертановка с тремя притоками в Битцевском лесу).
Относительно чистыми входят в город из загородных лесов и перелесков ручей в Соровском овраге, Кузнецовка, Братовка. Чистота воды - не единственный показатель ценности водотока. Не меньшее значение имеет сохранность природы по его берегам. Минимально нарушена природа вблизи нескольких совсем маленьких речек и ручьёв, которые протекают среди леса, начинаются в этом лесу (или в лесу вне Москвы), не имеют искусственно углублённого и спрямлённого русла, в какой-то степени удалены от застройки, не запружены, не особенно интенсивно посещаются людьми и так далее.
К их числу можно отнести верховья р.Братовки в Алёшкинском лесу, Кукринский ручей в Теплостанском лесу, Харигозинский ручей в Измайловском лесу, Троекуровский ручей в Троекуровской роще, Комаровский овраг в Битцевском лесу, несколько ручьёв Проклятого места в Фили-Кунцевском лесопарке, а также отдельные безымянные балки и ручейки Битцевского леса. Другие мало нарушенные участки это долина Сходни в Братцеве, некоторые участки по Казённому ручью в Лосином Острове.
Сильней нарушена природа вблизи большинства других лесных водотоков, или трансформирован сам водоток (Ичка и Лось в Лосином Острове, Путяевский и Олений ручьи в Сокольниках, Серебрянка с притоками в Измайловском лесу, Чурилиха в Кузьминском лесопарке, Городня и Чертановка с притоками в Битцевском лесу, Очаковка в Теплостанском лесу, Сетунь в Жуковке и Матвеевском лесу, Химка в Покровском-Стрешневе, Лихоборка и Каменка в ГБС, Самотёка в Алтуфьевском лесопарке, а также р.Москва вблизи природных территорий).
Интересны также водотоки в пределах нелесных природных территорий (Крылатский, Коломенский и Дьяковский ручьи, Язвенка). Долины некоторых сохранившихся речек - Раменки, Рогачёвки, Коршунихи, Чермянки, Жужи - заняты сейчас заброшенными огородами и пустырями Есть заброшенные и даже используемые огороды также по Сходне, Ичке, Москве, Сетуни, Очаковке, Самородинке, Самотёке, Язвенке, Городне, Чертановке, Котловке, Яузе.
Общая характеристика родников Москвы
В данной книге приведено около 150 описаний родников и подобных им водопроявлений. А всего в Москве, согласно экспертным оценкам (Швец и др., 2002), имеется около 200 родников, т.е. книга содержит описание 75% московских родников. Точную цифру нельзя указать в принципе, так как близко расположенные выходы воды можно принять и за несколько независимых, и за один, но с рассеянной разгрузкой. Если же рассматривать только те родники, которые благодаря своей мощности, чистоте и удачному местоположению имеют практическое значение, то в данной книге описано не менее 95% таких родников.
Пропуски отдельных подобных объектов возможны вот всех округах, кроме Зеленоградского, где в ходе многолетней работы выявлены все родники (хотя описания ряда второстепенных родников не приведены, а фигурируют лишь в специальной работе автора, выполненной ранее). Больше всего родников в Западном (около 40), Зеленоградском (примерно 35), Северо-Западном (около 30), Южном (примерно 20) и Юго-Западном (примерно 15) округах, т.е. на Теплостанской и Клинско-Дмитровской возвышенностях.
В сильно застроенных (Северный, Северо-Восточный) и мещерских округах (Восточный, Юго-Восточный) родников мало, хотя некоторые объекты подобного рода имеются и здесь. Московские родники расположены на высоте от 121 до 232 м над уровнем моря. Водоносными горизонтами могут служить им и четвертичные (ледниковые, водно-ледниковые, речные), и меловые отложения. В большинстве своём родники эти нисходящие, в редких случаях - восходящие.
Больше всего восходящих родников в Зеленоградском округе. Средний расход воды московских родников минимален в мещерских округах - Юго-Восточном, Восточном - и составляет здесь соответственно 0,01 и 0,04 л/с. Более значительным средним расходом (0,15-0,45 л/с) характеризуются родники Теплостанской и Клинско-Дмитровской возвышенностей (Южный, Юго-Западный, Западный, Северо-Западный и Зеленоградский округа).
Средний расход обследованных родников всей Москвы составляет 0,31 л/с. Максимальный - 3 л/с (Владыкинский родник). Летняя температура родниковой воды особенно низка на Теплостанской и Клинско-Дмитровской возвышенностях (в среднем от 6,7 до 7,9 градусов Цельсия в Северо-Западном, Западном, Зеленоградском, Южном и Юго-Западном округах).
В Центральном и мещерских округах (Восточный, Юго-Восточный) она значительно выше: в среднем от 8,5 до 10 градусов Цельсия. Относительно высокая температура свойственна родникам с поверхностным водоносным горизонтом и маломощным родникам. Иногда высокая летняя температура родников обусловлена особенностями каптажного устройства: наличием больших водосборных камер и длинных сливных труб.
Химический состав родниковой воды в книге почти не рассматривается, хотя говорится о наличии или отсутствии осадка соединений железа, описываются санитарное состояние места выхода воды и характер окружающих земель, перечисляются промышленные и прочие загрязняющие объекты в пределах водосборной площади, иногда приводятся литературные и т.п. данные о чистоте воды, высказываются предположения о возможности использовать тот или иной родник. Родники могут быть питьевыми, купальными и декоративными.
Возможный характер использования родника должен быть уточнён после проведения химического анализа родниковой воды. В практическом отношении особенно важно, как каптирован родник и в какой степени он благоустроен. Число каптированных выходов грунтовых вод составляет в Москве более 125. Число почти полностью благоустроенных родников - 40. Число памятников природы тоже 40, но это лишь случайное совпадение цифр: многие благоустроенные родники не являются памятниками природы, а многие родники со статусом памятника природы не благоустроены.
Согласно проведённым изысканиям и предварительной экспертной оценке, присвоить статус памятника природы целесообразно ещё 33 московским родникам. Многие из этих родников нужно в той или иной степени благоустроить, но часть родников, причисленных к потенциальным памятникам природы, не должна подвергаться каптированию и благоустройству. Так, например, мощный восходящий родник под Ключевой горой (на р.Горетовке в Зеленограде) не должен благоустраиваться.
В настоящее время это красивый естественный водоём, со дна которого бьют многочисленные ключи, поднимающие кверху "фонтанчики" песка. Родник неизменно притягивает к себе отдыхающих, которые рассматривают его как интересное природное явление. Использовать же воду из данного родника нельзя, так как в водоём проникают загрязнённые воды Горетовки: водоём по сути является заливом этой реки.