Трипольская культура. Энеолитическая археологическая культура, распространенная в VI—III тыс. до н. э. в Дунайско-Днепровском междуречье. На смену трипольцам пришли индоевропейские народы Ямной культуры.
Трипольская культура была распространена в эпоху энеолита на территории правобережной Украины, в Молдавии, в восточной Румынии (Кукутень), а также в Венгрии. Трипольская культура — энеолитическая (медно-каменный век).
Трипольская культура названа по имени села Триполье Киевской губернии, где в 1897 году археолог Викентий Хвойка обнаружил материальные остатки энеолитической культуры.
У представителей трипольской культуры антропологи отмечают средиземноморский и динарский тип. Динарский тип восходит в своем происхождении как минимум к мезолитическому и ранненеолитическому населению Европы, для которого был весьма характерен. В настоящее время большинство ученых, на основании анализа скелетных останков, склоняются к идентификации трипольцев со средиземноморской расой, возможно — арменоидным антропологическим типом, распространенным среди давних жителей Восточного Средиземноморья и Малой и Передней Азии. Это логично, учитывая тот факт, что украинская территория была будто периферией этого культурного ареала, основной массив которого зафиксирован в долине Дуная, на севере Балканского полуострова и на островном массиве Эгейского моря
Трипольская культура была генетически связана с энеолитическими культурами Балкано-Дунайского региона, среди которых особая роль принадлежала носителям культур Боян, старчево-кришской, линейно-ленточной керамики, Винча, Тисаполгар. Основные отрасли хозяйства — земледелие и скотоводство. Л. Л. Зализняк и ряд других исследователей трипольской культуры связывают её с волной мигрантов из неолитической Анатолии.
Не отрицая миграционной природы трипольцев, некоторые украинские исследователи, как например М. Ю. Видейко, являются сторонниками культурной и генетической преемственности между населением трипольской культуры и современными украинцами. Подобные взгляды часто подвергаются критике. Так, академик НАНУ, директор Института археологии НАН Украины Толочко пишет:
В ранних исторических периодах все объявляется украинским — начиная от Триполья и до Киевской Руси. К примеру, что Киевскую Русь создали украинцы.
Для трипольской культуры характерны высокий уровень развития хозяйства и развитые общественные отношения. Во времена этой культуры произошло значительное увеличение плотности населения в ареале её распространения. Трипольские посёлки чаще всего располагались на пригодных для земледелия пологих склонах, возле воды. Их площадь достигала нескольких десятков, а в некоторых случаях — 200—450 гектаров. Они состояли из наземных глинобитных жилищ, разделённых иногда внутренними перегородками или двухэтажных. Часть помещений, служившая для жилья, отапливалась печами, открытыми очагами, имела круглые окна, часть использовалась под кладовые. В таких домах, вероятно, жила одна или несколько семей. Посёлок использовался около 50 лет, до истощения окружающей его земли (чернозёмы тогда ещё не образовались), потом обязательно сжигался по особому ритуалу, а племя переселялось на новое место. Племенами управляли вожди, существовали так же и верховные вожди союзов племён.
Орудия труда и оружие изготавливались из костей животных, кремня и камня, иногда из меди, существуют свидетельства торговли заготовками из кремня.
Трипольцы выращивали пленчатую пшеницу, пленчатый и голозёрный овёс, просо, горох, ячмень, бобы, виноград, алычу, абрикосы. Для обработки земли применяли подсечную или подсечно-огневую систему земледелия. Разводили крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей. Охотились при помощи лука и стрел. Использовали на охоте собак. Высокого уровня достигло гончарное ремесло. Трипольская керамика занимала одно из видных мест в Европе того времени по совершенству выделки и росписи.
Религия — аграрные культы, почитание Великой Богини (см. Старая Европа), священным животным была собака, важным предметом культа были глиняные монокли, бинокли и тринокли.
Трипольцы, в бассейне Южного Буга, создали протогорода-гиганты размерами 250—400 га с населением до 20 тыс. человек и более (Майданецкое — 270 га, Доброводы — 250 га, Тальянка — 400 га), что сравнимо с Киевом в домонгольскую эпоху, когда он превосходил многие крупные центры средневековой Европы.
Реконструкция жилья трипольской культуры
По периодизации Т. С. Пассек выделяются 3 этапа развития трипольской культуры:
• Ранний этап — (Триполье А)- вторая половина VI — начало первой половины V тысячелетия до н. э. Жилища — землянки и небольшие наземные глинобитные «площадки». Орудия делались из кремня, камня, рога и кости; медных изделий немного (шилья, рыболовные крючки, украшения); лишь Карбунский клад в Молдавии отличается богатством медных изделий. Кухонная керамика имеет примесь шамота, песка, шероховатую поверхность (горшки, миски), орнамент в виде насечек, налепов, столовая украшена каннелированным (горшки, кувшиновидные сосуды, чашки, черпаки) и углубленным орнаментом («фруктовницы», грушевидные сосуды, крышки). Много статуэток, изображающих сидящую женщину, меньше — зооморфных фигурок; известны глиняные креслица, модели жилищ, украшения. Обнаружено единичное погребение в жилище (Лука-Врублевецкая).
• Средний этап — (Триполье В — Триполье С1)- вторая половина V тысячелетия до н. э. — 3200/3150 гг. до н. э. Ряд поселений на мысах укреплён валами и рвами, увеличилась площадь поселений, иногда жилища располагались по кругу. Встречаются двухэтажные дома. Известны модели жилищ с двускатной крышей и круглыми окнами. Обработка кремня совершенствуется, появляются мастерские по изготовлению орудий. Начинается добыча медного сырья (руда и самородная медь), а также выплавка металла на территории между Днестром и Днепром. Увеличивается количество и ассортимент медных изделий (топоры, ножи, кинжалы, тёсла, шилья, украшения). Появляется расписная керамика, кухонная керамика иная — с примесью в массе толчёных раковин или песка, полосчатым сглаживанием и «жемчужным» орнаментом. Меняется форма статуэток — стоячие фигурки с округлой головкой, наряду с женскими есть и мужские изображения. Найдены погребения в жилищах.
• Поздний этап — (Триполье С2)- 3150—2650 до н. э. Расширяется территория трипольской культуры за счёт продвижения племён на север и восток. Небольшие поселения располагаются на укреплённых местах, наряду с небольшими наземными жилищами встречаются землянки. Продолжает развиваться добыча и обработка металла. Уменьшается количество расписной керамики, появляется посуда округлой формы с примесью песка и толчёных раковин с орнаментом по краю венчика (защипы, оттиски, верёвочки, наколы). Совершенствуется обработка кремня, много шлифованных кремнёвых топориков. Распространены женские статуэтки удлинённых пропорций со схематизированной головкой и слитыми ногами. Известны грунтовые и курганные могильники. В Поднепровье найдены погребения по обряду кремации. Погребальный инвентарь: кремнёвые серпы, каменные боевые топоры-молоты, медные кинжалы, шилья, ножи, украшения, — браслеты, пронизи, медные, каменные и стеклянные бусы; керамика — шаровидные амфоры, чаши, миски, антропоморфные статуэтки.
Трипольская керамика
Раскопки начались в 70-е годы XIX века в Галиции. Первые раскопки памятников трипольской культуры в Поднепровье произвел В. В. Хвойка в 1894 году. Результаты исследований трипольских поселений и могильников опубликованы в статьях и монографиях Т. С. Пассек, Е. К. Черныш, С. Н. Бибикова, Г. П. Сергеева, В. И. Маркевича, В. А. Дергачёва, В. Г. Збеновича, Н. М. Шмаглия, В. А. Круца, И. И. Зайца, Ю. Н. Захарука, Т. Г. Мовши, Е. В. Цвек, И. И. Зайца, С. Н. Рыжова, А. Г. Корвин-Пиотровского, С. Гусева, Т. Н. Ткачука, Е. А. Якубенко, С.А.Бутенко, А.И.Росляков и Р.А.Новиков.
•
Предметы из поселения близ села Новые Русешты Яловенского района Молдавии. Культура Прекукутень-Триполье. Возраст 3650 лет до н. э. Исследования В. И. Маркевича, 1961—1962 гг.
•
Предметы из поселения близ села Кэрбуна Яловенского района Молдавии. Культура Прекукутень-Триполье. Возраст 3600 лет до н. э. Исследования Т. С. Пассек, 1962 г.
•
Предметы культа культуры Кукутень-Триполье. IV — 1-я пол. III тыс. до н. э.
•
Предметы из поселения Старые Куконешты Единецкого района Молдавии. Культура Кукутень-Триполье. Возраст C14 3440 ± 60 лет до н. э. Исследования В. И. Маркевича, 1978 г.
James P. Mallory Encyclopedia of Indo-European Culture. — Fitzroy Dearborn, 1997.
Археология и домыслы Триполья
Бибиков С. Н. Хозяйственно – экономический комплекс развитого Триполья. – СА, 1965. – N 1.
Бурдо Н. Б. , Видейко М. Ю. 1984. – Типы раннетрипольской керамики и ее орнаментации в междуречье Южного Буга и Днепра. – Северное Причерноморье – Киев, 1984. – С. 96 – 104.
Бурдо Н. Б. , Відейко М. Ю. Основи хронології Трипілля – Кукутені. – Археологія, 1998. – № 2. – С. 3 – 14.
Бурдо Н. Б., Відейко М. Ю. Трипільська культура. Спогади про золотий вік. Київ, 2008. 416 с.
Были ли трипольцы украинцами?
Виноградова Н. М. Племена Днестровско – Прутского междуречья в период расцвета трипольской культуры. – Кишинев, 1983.
Відейко М. Ю. Трипільська цивілізація Київ, 2008.
Відейко М. Ю. Трипільські протоміста. Історія досліджень. Київ, 2002.
Відейко М. Ю. Шляхами трипільського світу. Київ, 2007.
Відейко М. Ю., Черняков I. Трипільська цивілізація у спадщині України. Київ, 2007.
Відейко М.Ю. Про причини виникнення трипільських протоміст. - Археологія, 1999, №
Гусєв С.О. Трипільська культура Середнього Побужжя. Вінниця, 1995.
Дергачев В. А. Памятники позднего Триполья. – Кишинев, 1980
Дергачёв Валентин Анисимович
Дергачёв Валентин Анисимович — археолог Академии Наук Молдавии
Дудкин В. П. 1978 Геофизическая разведка крупных трипольских поселений. – Использование методов естественных наук в археологии. – Киев. – 1978. – С. 35 – 45.
Дудкін В.П. Відейко М. А. Археометричні дослідження трипільської цивілізаціїю - Археометрія та охорона історико - культурної спадщини. Випуск 2. Київ, 1999.
Заец И. И. , Рыжов С. Н. Поселение трипольской культуры Клищев на Южном Буге. – Киев, 1992. – 177 с.
Збенович В. Г. Дракон в изобразительной традиции культури Кукутени – Триполье. – В кн. : Духовная культура древних обществ на территории Украины. – К. 1991. – С. 20 – 34.
Збенович В. Г. Памятники раннего этапа Трипольской культуры на территории Украины. – К. 1989
Збенович В. Г. Позднетрипольские племена Северного Причерноморья. – Киев, 1974;
Зиньковский К. В. 1983 К процедуре исследования проблемы домостроительства трипольских племен. — Материалы по археологии Северного Причерноморья. — Киев, 1983. — С. 16 – 22.
История Республики Молдова. С древнейших времён до наших дней = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină în zilele noastre / Ассоциация учёных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. — изд. 2-е, переработанное и дополненное. — Кишинёв: Elan Poligraf, 2002. — С. 9—10. — 360 с. — ISBN 9975-9719-5-4
Кацнельсон И.С. Рец. на: G. CONTENEAU, La Civilisation des Hittites et des Hourrites du Mitanni, P., 1948.
Колесников А.Г. Трипольское общество Среднего поднепровья. Опыт социальных реконструкций. -Киев, 1993.
Круц В. О. Етапи и напрямки розселення племен трипільськоі культури. – Подільська старовина. – Вінниця, 1993. – С. 35 – 44.
Круц В. О. Питання демографії Трипільської культури. - Археологія, 1993. - N 3. - С. 30 - 36.
Линниченко И. И. Хвойко В. В. Сосуды со знаками из находок на площадках трипольской культуры. – Записки Одесского Общества истории и древностей. – Т. XXIII. – Одесса, 1901, с. 199 – 202.
Маркевич В. И. Позднетрипольские племена Северной Молдавии. – Кишинев, 1981;
Мовша Т. Г. Антропоморфные сюжеты на керамике культур Трипольско – Кукутенской общности. – В кн. : Духовная культура древних обществ на территории Украины. – К. 1991. – С. 34 – 47.
О ТРИПОЛЬЦАХ, СЕМИТАХ И НАРДЕПАХ-ТРИПОЛЬЕВЕДАХ
Пассек Т. С. Периодизация трипольских поселений. – МИА, 1949-№ 10.
Пассек Т. С. Раннеземледельческие (трипольские) племена Поднестровья // МИА. — М.: 1961. — № 84.
Патокова Э. Ф. Петренко В. Г. Бурдо Н. Б. Полищук Л. Ю. Памятники трипольской культуры в Северо – Западном Причерноморье. – К. 1989
Петреску – Дымбовица М. Кукутень: сто лет археологических исследований. – Румынская литература, 1984. – N 9. – С. 11 – 16.
Раннеземледельческие поселення-гиганты трипольской культуры на территории Украины. Тезисы 1 полевого семинара ИА АН УССР. Тальянки – Веселый Кут – Майданецкое, август 1990 г. Киев, 1990.
Расово-познавательная история цивилизаций: Древняя Греция
Рындина Н. В. Древнейшее металлообрабатывающее производство Восточной Европы. — М.: 1971.
Семененко В.I., Радченко Л.О. Iстория Украiны. - Харкiв, Торсiнг, 2000. - 13 c.
Сорокин В. Я. Орудия труда и хозяйство племен среднего Триполья Днестровско – Прутского междуречья. – Кишинев, 1991.
Телегін Д. Я. Радіокарбонне та археомагнітне датування Трипільської культури. – Археологія, 1985. – Вип. 52.
Ткачук Т. Мельник Я. Семіотичний аналіз трипільсько-кукутенських знакових систем (мальований посуд). - Івано - Франківськ, 2000.- 237с.-
Толочко П. Известия.Ру: Академик: «Нельзя отдать на растерзание Ющенко нашу общую историю»
Трипольская цивилизация (англ.)
Трипольська культура на Киевщине (укр.)
Цвек О. В. Особливості формування східного регіону Трипільсько – Кукутенської спільності. – Археологія, 1985. – Вип. 51. – С. 31 – 45.
Черняков І. Т. Місце трипільської культури в стародавній історії Європи. – Археологія, 1993. – N 3.
Шишкін К. В. 1985 Планування трипільських поселень за даними аерофотозйомки. // Археологія, 1985. – Вип. 52. – С. 72 – 77.
Шібьор Й. Культури пізнього трипілля та лійчастого посуду на Волині//Археологія, 1994, №4: 30 - 48.
Шмаглій М. М. Відейко М. Ю. 1987 Пізньотрипільське поселення поблизу с. Майданецького на Черкащині. // Археологія, 1987. – Вип. 60. – С. 58 – 71.
Шмаглій М. М. Відейко М. Ю. Трипільські протоміста. – Археологія, 1993. –N 3. – С.52 – 63.
Шмаглій М. М. Дудкін В. П. Зіньковський К. В. Про комплексне вивчення трипільських поселень. – Археологія, 1973. – Вип. 10. – С. 23 – 31.
Шмаглій М.М. Великі трипільські поселення і проблема ранніх форм урбанізації. - Київ, 2001.
Яковенко Н. Нариси Історії України
Ямная культура