Шаг 19.2 Искусственная антропная эволюция

(Оглавление, Шаг 19.1)

Наследуя стремление Абсолюта, совершить свой эндоморфизм, эволюционная цель планетарного существа заключается в реализации торообразного замыкания самовосприятия по всему разнообразию линий самоотображения. Для планетарного субъекта каждый виток в рамках такого замыкания означает рост самосознания, сопровождаемый изменением энерго-информационных характеристик и возможностями более целенаправленного управления собою. Связанная с кратковременным замыканием вспышка психического просветления (ясности, понимания, расширения) вызвана всплеском узнавания (резонансом самотождественности) себя в близко сведенных собственных полярных позициях. Основу полюсов составляют актуальные и потенциальные, в частности, психические и телесные состояния. Их можно сближать или разводить, регулируя характеристики колебательного процесса, а можно замкнуть, создав пробой. И получить аналог схемы с лампой и реостатом, т.е. регулируемой интенсивностью существования. Говоря иначе, корреляции между психофизическими состояниями сознания становятся настолько быстрыми, а туннель перехода между полюсами столь широким (сопротивление падает), что образуется свободный поток без точки смерти для локального сознания и без потери волновой памяти при воплощении, т.е. сохраняется информация полевых носителей на макроскопических при последующих воплощениях. Такой беспрепятственный проход информации когда-нибудь в будущем обеспечат нейроны нового вида с нестандартной экспрессией ген.

Колебательный эволюционно-инволюционный процесс между актуалами и потенциалами тел и сознаний, в момент преобладания потенциала сознания над актуальным телом требует эволюции последнего. (Это не значит, что всё тело эволюционирует, достаточно лишь одной решающей зоны нейронов.) До сих пор планетарный субъект при помощи своего геомышления (геологического, климатического и естественного отбора) тратил миллионы лет для фильтрации перспективного для развития сознания биологического направления, часто ″обрезая″ неудачные ветки. Но успех в виде появления человека разумного (более-менее разумного) был предопределен, потому что мышление диапазонами при избытке времени охватывает всю полноту вариаций в пространстве эволюции. Метод комбинирования и фильтрации работает безупречно, но очень медленно.

Различиями природных условий, мутациями и смешением геномов при размножении, тектоническим движением, создающим изолированные среды обитания, всё же удалось создать расовое и национальное генетическое различие людей. Параллельно и многократно, то изолируя, то смешивая их культуры. На базе принципов геомышления (хаотического перемешивания, спиральных циклов, диалектической полноты комбинаций, фильтрации) страны и культуры будут выделяться, пересекаться, соединяться, распадаться, уничтожаться. Наша планетарная цивилизация замкнута на себя, а значит, колебательные циклы будут вызывать попеременное лидирование и отставание одних стран и народов относительно других. Определяющими будут смены направления в двуполярном мире цивилизации (между двумя соперничающими гигантами-супердержавами), в многополярье, когда активна периферия в отсутствии основного центра событий, и при переходе к униполярному миру с моно-управлением цивилизацией. На практике, все эти состояния часто проявляются одновременно и составляют общий колебательный контур, в котором курсирующая энергия активизирует их последовательно-параллельно. Всё это повторяет принцип, скажем, колебаний магнитного поля Солнца. В нашем случае, это мышление планетарного субъекта. И хотя подавляющее большинство людей считает себя осознанным существом, а планету – мертвым телом, тем не менее, человечество подчиняется геомышлению и вся эволюция цивилизации проходит на его базе, а не сознательными действиями ″планетарного правительства". Даже индивидуальный осознанный выбор жизненного пути и целей, есть резонанс или, лучше сказать, сонастраиваение векторов личного потенциала и силовых линий всечеловеческого пси-поля. Люди, подобно железным опилкам, выравниваются по ″магнитным″ линиям потенциала всего человечества и у каждого своё направление в общем потоке.

Геомышление продолжило свои методы, ускоряя развитие человека посредством его внутривидовой борьбы. Теперь не пришлось ждать смены климата для фильтрации и переориентации эволюционных направлений. Войны, смешения культур, рас и национальностей, геноциды, гонка вооружений и развитие военного искусства резко стимулировали развитие мышления и мировоззрения людей. Уже всего за несколько десятков тысячелетий человечество цивилизировалось и технологизировалось, подгоняемое всё той же борьбой за существование в рамках земной цивилизации.

В настоящее время, детство планеты (формирование ее принципиальной структуры) завершилось и осознание конечности планетарного бытия, нестабильности благоприятных для жизни условий обитания требует ускорения планетарной эволюции в виде интенсивного развития существ с большими возможностями своего сознания и степенью их связности. Но как? Геомышление быстрым не бывает, а слишком резкие перемены не оставляют шансов сложным организмам на адаптацию. Хотя при достаточности времени и энергии высокоразвитое мета-сознание реализовало бы новое жизнеспособнее вектор-состояние комбинаторно-фильтрационным методом, но времени для биоэволюции только старыми методами в нынешних условиях нет.

Интересно, что естественно-спонтанные прорывы в паранормальные способности и в некоторые области Сверхсознания осуществлялись им в отдельных уникальных людях и даже иногда передавались ими по наследству. Но, это направление эволюции не стало лидирующим для человечества. Происходившие прорывы не соответствовали общему уровню развития сознания людей, часто даже самих уникумов, и потому их неразумное поведение вызывало агрессию окружающих, а сами они подвергались уничтожению. Тем не менее, некоторым удалось построить на основе своего пси-опыта достаточно развитые религиозно-философские учения, заметно повлиявшие на выход среднестатистического человеческого сознания из полуживотного состояния.

Если всё человечество – это максимальный квант, то минимальным является человек (подобно многоклеточному организму и клетке). Значит, между ними происходит корреляционные колебания, задавая самую большую амплитуду антропных изменений. Именно человек с его самосознанием является локальным и утонченным инструментом дальнейшей эволюции за счет отображения всего во все. Так, полевое развитие активизируется за счет его отображения в макро-вещественный мир, повышающий определенность потенциалов при возвратном отображении. И человек ускоряет свою и общую эволюцию посредством отображения своих намерений во внешний мир, дабы повысить определенность своего потенциала. Люди изменяют окружающую среду под свои потребности, а собственные психофизические свойства совершенствуют (утончают, расширяют), перенося память о расширенных возможностях в пси-мире на технику, особенно при создании роботов как наиболее полном собственном отображении. Сначала осуществляют расширение своих физических возможностей, а затем интеллектуальных и, в окончание, субьективно-психических с тем, чтобы при возвратном движении получить импульс (знания и технологии) к усилению мета-управления эволюцией своего организма и сознания. Наследуется эндоморфизм Абсолюта. А для планетарной эволюции техномир представляет и самостоятельную ценность, независимую от антропных целей.

Этот же процесс имеет и параллельное объяснение, заключающееся в том, что, следуя законам термодинамики, человечество пытается упростить себе жизнь. Всё понятое сознанием и сделанное высоким талантом и искусством отдельных индивидов, мы стараемся алгоритмизировать и автоматизировать, дабы уменьшить затраты энергии при повторных воспроизведениях результата. Сознание старается освободиться от рутинной работы, внутри себя, поручая ее подсознанию и автоматизмам (рефлексам), а вовне – машинам и роботам с ИИ. (Это вполне определенный и закономерный процесс, названный нами интеллектуализацией техногенеза.)

Влияние научно-технического прогресса за последние 300 лет (а не десятки тысяч!) на человеческий интеллект огромно. Как и в период животной эволюции, когда замыкание ее слоев представлено экосистемами с множественными петлями коэволюции, так и человек совместно с искусственными формами жизни начинает формировать новый тип ″технобио экосистем″ с петлями взаимного усиления/ослабления. В своих отображениях в искусственную жизнь человечество, стремится создать такой техномир, который не просто расширит его разнообразные возможности, а будет самодостаточным, включая творческую способность совершенствовать свои же технологии. Это значит, что люди будут стараться вывести нагрузку на свое сознание по совершенствованию технологий в область автоматизмов, т.е. двигаясь по линии наименьшего сопротивления и энергозатрат, но с получением при возвратном движении компенсационного удовольствия (комфорта) за проделанную работу. В результате высшим достижением будут роботы с искусственным самосознанием и способностью к самовоспроизведению и самоэволюции. Так, вытесняя задачи самоэволюции из своего сознания в автоматизмы техники, рождается сознание уже у нее. А при передаче техносознанию управления жизнью человеческого социума, последний сам становится подсознанием, которое искусственный разум (робот с искусственным сознанием ИС) должен контролировать. И последний повторит тот же колебательный процесс: начнет вытеснять данную нагрузку, перекладывая проблемы саморегуляции на самих людей, т.е. способствовать их самодостаточной эволюции. Правда, ″вытеснение″ и ″способствование″ не всегда бывают дружелюбными. Всем этим естественный и искусственный разум бессознательно наследуют и фрактально продолжает процесс согласования/рассогласования потенциала и актуала планетарного субъекта, созидая путешественников все лучше проявляющих свернутые возможности.

Небывалый рост численности человечества многократно интенсифицирует поиск путей эволюции. Развитие технологий информационного и физического сообщений привело к экономической, военной, экологической, биологической и психологической глобализации как процессу переплетения и усиления связей основной части стран и населения планеты. Технопроизводство, исчерпывая ресурсы и засоряя отходами планету, преобразует поверхностные слои планеты, меняя ее химический состав и тем, расшатывая стабильность естественных биосистем. А мы знаем, что рассогласование – первый признак начала холонавтического перелета. Мегаполисы, интернет, мобильная связь и т.п. делает мир земного человечества плотным и связным с постоянно интенсифицирующимся хаосом (наслоением порядков) потоков энерго-информации. Это есть признак начала формирования центрального потока восприятия и моно-сознания человечества как единого гиперорганизма, воплощающего вектор-состояние соответствующего потенциального сознания человечества полевого уровня.

Вектора развития потенциала человечества составляют диалектически полное пространство поиска, что представлено всей суммой направлений исследований. Человек не знает, какое именно направление даст нужный результат или какое-то их сочетание – каждый исследователь ищет свой путь, в согласии со своими способностями и социальным заказом, даже не осознавая, что движется в общем туннеле (с подобными себе по интересам) соответствующих намерений планетарного субъекта. Но в сумме получаем потоки восприятия (вектора поисков) по всевозможным траекториям – это пример неосознанного для человечества мышления диапазонами. В своих творческих поисках люди руководствуются личными интересами, потребностями и склонностями, но, желая того или нет, работают на общую эволюцию. А её задача, как было выяснено на шаге 14, состоит в достижении субъектом мета-управления собою и своею судьбою за счет замыкания всех линий его эндоморфизмов. Это значит, что генеральное направление связано с усилением самосознания (самозамыканием). Сознавать своё существование и обладать самоидентификацией – это достижение психофизического самоотображения, создающее основу для повышения власти субъективного над объективным. Через тор самосознания еще надо продеть вертикальный тор мета-сознания, требующего мета-управления их соотношением. Сказанное означает, что будет происходить эволюционный поиск такой организации тела, структуры сознания, социальной организации, среды обитания, которые бы всё лучше отзывались на требования мета-моно-поли субъекта. Норма соотношения субъективного и объективного требует того, чтобы полевые и вещественные состояния жизни сохраняли полуоткрытость друг к другу, взаимно стабилизируясь. Полный переход в полевые миры с отказом от макроскопической жизни, лишает субъектов детализации и определенности своего потенциала, а плотская жизнь без тод-посещения внутренних миров лишает существ большей части свободы Бытия.

Относительно современного вида людей, их биотела и окружающая среда высоко объективны, а потому непосредственное психическое управление ими ничтожно мало. Для усиления психофактора необходима целенаправленная эволюция человеческого организма, которую проще и быстрее реализовать техническими средствами, чем естественно-эволюционными. Для конструирования машин у человека имеется хорошо управляемая динамика своего мышления и физических движений – развитая оболочка. Поэтому открыта возможность развития технологий, программного обеспечения, виртуальных миров, техносред. При помощи искусственного интеллекта (систем автоматизированного управления, роботов) человек быстро повышает доминирующую роль информационных процессов. А, следовательно, поток реализации потенциала субъективного направится туда, где меньше сопротивление. Позднее, как и свойственно колебательным контурам (нелинейным процессам), технологическая сложность начнет расти экспоненциально, а сопротивление естественных организмов понижаться, и поток станет возвратным в том смысле, что легче будет произвести биологическую революцию человека, чем освоить дальнейшие техновозможности. (Речь идет о смене лидирующего направления.) А когда новый биопотенциал будет реализован, то модернизированные существа обретут расширенный потенциал познания и вновь активизируют технологии. Так, уже сейчас биогенетические технологии постепенно набирают силу, позволяя создавать трансгенные существа и искусственные замкнутые биоэкосистемы. Всё это описывается S–образной кривой, а в случае возвратного процесса, уже знакомой нам, 8-образной кривой.

В целом, поиск пути происходит естественно-искусственными методами в диапазоне от биологического до абиологического конструирования, от органического до неорганического, от клеточных до неклеточных автоматов, и все это с множественными петлями обратной связи.

Теперь обратим свое внимание на довольно интересный процесс выделения человека из природы. В несколько последовательных изменений и ветвлений произошло выделение генетических особенностей биологии человека разумного от более примитивных приматов. Возникли нейроны и нейросети с такими полевой, химической и геометрической структурами, которые обеспечивают небывалую ранее потенциальную возможность развития сознания-самосознания. А реализовалось оная посредством развития социума, накапливающего и наполняющего эти структуры энерго-информацией (переживаниями и знаниями).

Развитие сознания вовне позволило людям выделить особый способ своего выживания, лишь в зачаточной форме присущий до-человеческим видам. А именно, не только приспосабливаться, но и приспосабливать внешний мир под свои нужды – этим знаменуя выход человека из естественной биосреды, где он был равноправным элементом экосистемы. Техноэволюция началась с момента, когда древний человек создал свои первые примитивные орудия труда и оружие, перешел от кочевого к оседлому способу жизни, с процессов окультуривания растений, одомашнивания животных. Иначе говоря, с создания элементарной естественно-искусственной сферы обитания. Далее степень искусственности постоянно будет возрастать, до момента возвратного движения, связанного с созданием искусственных самоорганизующихся экологических систем.

Сначала человек создает техно-оболочки для своего тела, а затем и для разума, конструируя искусственный интеллект. На первом этапе, совершенствование технических систем с ИИ происходит в направлении сращивания (совместимости и взаимодействия как единого целого) с человеческим телом и сознанием. В связи с чем, многие из функций технических устройств перейдут в область человеческих возможностей (техносфера станет расширением оболочек сознания) и наоборот, некоторые функции сознания расширятся во внешний искусственный интеллект. Последнее положит начало его самостоятельной эволюции – это второй этап с возвратными петлями эволюции между, так сказать, эволюционными детьми и их предками.

Мы рассмотрели слои развития сознания вовне, а оно параллельно и во взаимосвязи происходит и внутрь. Это выделение в самом себе субъекта с самосознанием всё более свободным от закономерностей и интересов внешнего выживания. Это, можно сказать, выживание внутреннее. Такое самовыделение связано с структуризацией сознания и его виртуальных полевых миров. Это выражается в создании вложенных по принципу матрешки самосознаний (самоидентификаций), внутренних их ветвлений, и формировании соответствующих им оболочек-мировоззрений. Реализация такого внутреннего мира происходит как путем нейроэволюции и эволюции генома, так и при помощи соединения с виртуальными конструкциями на базе ИИ. Так, начало духовного развития положило осмысление наглядных процессов в природе и анализ явлений в собственной психике. Это направление, долгое время, лидировало в темпах развития эзотерики, потому что не требовало технических средств. Однако по мере исчерпания естественного потенциала, искусственные методы воздействия на мозг и геном будут возрастать. Это период разбалансированной поли-игры в эволюцию. А возвратное движение потребует встраивание искусственных возможностей в саморегулирующуюся систему, так сказать, эко-сознания с доминирующей ролью самосогласованной моно-игры самосознания.

Понятно, что внешнее и внутреннее выделение человека из материнской среды есть процесс формирования плода и его рождение в самостоятельную жизнь. (Тут уместно вспомнить перинатальные матрицы психонавтики по Ст. Грофу и просто этапность процесса ″рождение-смерть″). Это касается как отдельных людей, так и человечества в целом. Такое выделение означает способность осознанно выбирать-конструировать новые невиданные доселе игры Бытия. В них роль сознания сначала будет возрастать, затем снижаться, выделяя-вытесняя автоматизмы в подсознание и, в целом, всё это стремится к саморегулирующей и гармоничной (равновесной) системе ″сознательное-автоматическое″.

И, наконец, вышеописанное выделение субъекта на самовложенной поверхности реальности перейдет в обратный процесс – растворение. Это внешне-внутренний переход к иерархически высоким матричным существованиям. Переход к абстрактным играм в циклах интеграции-дифференциации абсолютного Субъекта.

Далее кратко опишу основные пути ускорения психофизической эволюции.

Первый заключается в концентрации естественной (планетарной) эволюции на максимально суженом, но важнейшем участке, который дал бы наиболее быструю отдачу. Так, эволюция биологического человека сейчас свелась к интенсивному развитию тех колоний нейронов головного мозга, которые специализируются на обработке усиливающихся и усложняющихся потоков информации. Нейроэволюция создает новый интеллектуальный плацдарм и для тех, кто занимается развитием собственного сознания-самосознания. Но обратите внимание, что такая концентрация на нейронах происходит вследствие возвратного воздействия научно-технического прогресса, который и создает интенсификацию жизни. Постепенно концентрация эволюционного процесса достигнет той плотности энерго-информационного потока , что индивид потенциально-актуально сможет осуществлять всё более полный цикл эволюционных преобразований в самом себе, наследуя самопреобразования Абсолюта. Но в отличие от него, человек, как выделенное существо, никогда не сможет быть самодостаточным, а остальной мир всегда будет дополнительным к нему.

Второй. Принцип функциональной компактности проявляется в том, что человечество в стремлении повысить степень собственного комфорта бытия и, не имея центрального сознания, бессознательно расслаивается на потоки (или кластеры с преемственностью поколений и модернизацией методов) людей. Одни потоки работают на стабилизацию нынешней ситуации, другие, на упрощение или уничтожение цивилизации, а иные заняты поиском путей, которые автоматически выводят эволюцию планетарного существа за рамки современного человечества. То есть оно, как слой эволюционного достижения, вынашивает в своем лоне зародыш новых существ, которые со временем отделятся в самостоятельный слой жизни и составят с предыдущим новую экосистему.

Третий. На данный момент, неклеточные абиоты – самое перспективное направление, связанное с микро-макро робототехникой и искусственным интеллектом. Наличие пространственно-временной или связно-сетевой границы, выделяющей некую область под стабильно протекающие специфические реакции (невозможные за этой границей), есть обязательное условие для создания живого организма, т.е. точки сборки оригинального восприятия. Но не принципиально из чего эта граница соткана и её размеры. Оказывается, что человечество само выполняет функцию мембраны и внутренних агентов, реализующих процессы, невозможные естественным путем. Это любая деятельность людей, но некоторое их научно-инженерное подмножество создает ещё одну внутреннюю психофизическую сетевую ″мембрану″, под которой происходит эволюция роботов с ИИ. Идея роботов возникла в ходе ″творческого полета″ (тоже разновидность психонавтики) фантазеров и мастеровых людей, в явном виде у фантастов-писателей, но дозрела уже в умах ученых и инженеров. Пока эволюция и воспроизведение роботов зависит от людей. Это означает, что потенциалы роботов находятся в сознании специалистов, и лишь когда роботы обретут способность к самоорганизации физической и интеллектуальной, то потенциалы их будущего перейдут в их мир (переход ноо на техногенную основу), т.е. они сами будут анализировать свою персональную и совокупную деятельность, планируя собственные модернизации (интеллектуализация техносферы). Фактически, это та же фаза, как некогда полевые потенциалы планетарного сознания туннелировали возникновение первых клеточных организмов и создавали внешние условия их видообразованию, ибо клетки сами не могли заняться своею эволюцией. И лишь с возникновением самосознания у многоклеточного человеческого организма, у его мета-уровня понемногу появляется возможность осознанно формировать потенциал своего тела, что для планетарного существа означает перевод осознанно контролируемого процесса в область его подсознательных автоматизмов.

Основу роботической цивилизации с ИИ (интеллектом, но не сознанием) составит замкнутое производство роботов, т.е. когда они сами себя проектируют, производят и ремонтируют (автономизация техносферы). С увеличением количества и разнообразия роботов, бытовых и служебных, наделение их персональными программами поведения станет недостаточным, чтобы избежать хаоса. Вначале они образуют сеть с саморегуляцией отношений между собою. Затем у этой сети придется сформировать локальные и глобальный центр моно- и мета-управления с множественными обратными связями, в которых нижестоящие роботы будут сообщать о неразрешимых для их тел, языков и программного обеспечения проблемах. (В настоящее время, при возникновении нестандартных ситуаций роботы подают сигнал оператору-человеку.) Более программно обеспеченный моно-центр, даст необходимые команды. А мета-центр не будет давать указания конкретным роботам – он корректирует самые общие программы на мета-языке, задающие принципы написания (протокол, структуру), совместимость и границы туннеля видообразования программ поведения и сотрудничества. Так возникнет социоподобный мир роботов и техногиперогранизм с ИИ (но пока не с искусственным сознанием ИС).

В целом, цивилизация роботов с ИИ, если изначально задать ей принципы миролюбия и сохранения биосистем, на первый взгляд, выглядит на порядок привлекательнее человеческой. Роботы питаются электричеством, не требующим убийства других тварей. Некоторые будут похожи на рыцарей в ″латах″ из солнечных батарей, да и кроме персональных генераторов или аккумуляторов, будет широчайшая сеть дозаправок. Наиболее привлекательной чертой роботов является их программируемость – они строго следуют установленному порядку, с учетом приоритетов и без эгоистических целей, кроме регулируемой степени самосохранения. Роботы не халтурят, работают на максимуме способностей, и потребляют ровно столько, сколько им необходимо для функциональной эффективности. Напомню, что лозунг коммунистов был: ″От каждого по способностям, каждому по потребностям″. Это вполне нормальное положение дел для роботосоциума. Такая организация уже была внедрена планетарным разумом в виде пчелиных, муравьиных, термитных и прочих подобных ″социумов″ насекомых. Но эта организация не вполне срабатывает уже для животных. А перенос ее на мир людей, отличающимся развитым самосознанием, является полной утопией, потому что амплитуда поведения их выходит за рамки стабильности такой системы. Беспорядок начнется даже у роботов, если преобладает поли-игра и возникнут (пока по вине человека) колонии несогласованных между собою роботов, возможно, с военными задачами, агрессивных или захваченных вирусными программами.

Справка 1. Зонды фон Неймана. Это понятие придумал в середине 20 века венгерский математик и футуролог Джон фон Нейман, который считал, что для того, чтобы воспроизводить функции человеческого мозга, машина должна обладать, как минимум, механизмами самоуправления и самовосстановления. Так он пришел к идее создания самовоспроизводящихся машин, в основе которых работают наблюдения за возрастающей сложностью жизни в процессе воспроизводства. Он считал, что такие машины могут стать своего рода универсальным конструктором, который мог бы позволить не только воспроизводиться, но и улучшать или изменять версии, тем самым осуществляя собственную эволюцию.

Физик Мичио Каку:

«Зонд фон Неймана — это робот, предназначенный для достижения далеких звездных систем и создания фабрик, которые будут строить копии самих себя тысячами. Мертвая луна, даже не планета, может стать идеальным пунктом назначения для зондов фон Неймана, поскольку там будет проще садиться и взлетать с этих лун, а также, потому что на лунах нет эрозии. Зонды могли бы жить за счет земли, добывая железо, никель и другое сырье для строительства роботизированных фабрик. Они бы создали тысячи копий самих себя, которые затем разошлись бы в поисках других звездных систем». По материалам listverse.com

Еще быстрее произойдет распространение молекулярных, нано и пико роботов (нано- 10⁻⁹, пико- 10⁻¹²), которые подобно вирусам могут заполонить планеты с определенным химическим составом, но, при сбоях, ″испортить″ планеты, подходящие для органической жизни. Вообще говоря, роботическая эволюция во многом будет фрактально повторять биологические достижения. Так, пчелиные или муравьиные семьи, как известно, это очень эффективная форма выживания. //

Рис 4. Почти настоящий андроид, сделанный в Японии

Вершиной робототехники люди подсознательно считают роботов (андроидов), которые бы в точности, неотличимо по качеству (по форме и по сути) моделировали бы психофизические функции человека, а, может, и превысили таковые. (С внешним человекоподобным видом японские инженера уже достигли многого. Уже разработаны синтетики, способные симулировать мимику и кожную чувствительность.) Но именно с созданием искусственного сознания ИС начнутся всевозможные проблемы в техномире. Самосознание со способностью к самоэволюции есть мета-уровень (терм-организация), относительно всех заложенных программ (инстинктов), а потому способно неограниченно видоизменять их, нарушая все правила роботоотношений. Как сдерживающий фактор, применяется ″прошивание″ базовых программ-инстинктов в ″железе″, дабы сознание не могло их изменить. Но, это не касается самосознания с доступом до самоорганизации своего тела и, соответственно, к перепрограммированию базы. Фактически, у такого существа нет инварианта – все изменяемо, но возникает мета-инвариант, привязанный к актуально-потенциальному пространству собственных состояний (фазовому, видовому многообразию себя) как к единому целому.

Будут ли ИИ-роботы живыми и самосознающими ИС-роботами, точнее, в какой мере они будут таковыми, зависит от заданной им организации. Согласно мета-учению, позиция восприятия может быть создана любой динамической и достаточно замкнутой системой на базе процессов отражения-воздействия с памятью и без – в частности, это современные роботы с ИИ. А вот, качество восприятия, расцениваемое как живой субъект, требует ″одетого″ в оболочки высокосвязного локально-нелокального центра тождественных преобразований (динамического хаоса) для всех его субпотоков. Самовосприятие возникает только на структурах с самовложенной топологией, которая создает два резонирующих друг на друга центра (корреляций min и max квантов самовосприятия) себя с мета-уровнем единства. Роботы с ИИ, не имеющие подобной организации, не могут считаться ни живыми, ни мыслящими, ни сознательными, а лишь структурно симулирующими признаки таковых.

Чтобы в роботе появились ощущения свойственные живому, необходимо наличие резонанса между двумя параметрически почти тождественными (отличаются записью входящего сигнала и предыдущего состояния) собственными частями. Это саморезонанс системы с передачей энерго-информационной разницы между состоянием этих частей ″по вертикали″ от слабосвязной к высокосвязной области и обратно. Дискретные резонаторы выступают лишь как проводники-оболочки для полевого резонанса и более глубокого во внутренних измерениях, уходящего к абсолютному Субъекту. Например, нейронные структуры в задней части поясной извилины (gyrus cinguli), оказываясь в этой впадине напротив друг друга, порождают резонансные токи (подобно электромагнитному резонансу между двумя катушками индуктивности), которые во внутренних координатах дают целому организму самоощущение, а при его повторном резонансе с системой самоидентификации рождают самосознание.

Естественно, пси-резонанс требует в основе компьютера наличия аналоговой системы. При сравнительной оценке собственных состояний и виртуального их прообраза в виде пси-модели возникает специфическая характеристика саморезонаса, которая называется чувствами (эмоциями). Принято считать, что эмоции роботу не нужны, а лишь чистый разум (расчет). Ведь, как раз рост самосознания позволил человеку взять под контроль эмоциональную сферу и тем обрести большую свободу выбора. Однако чувства-эмоции сохраняют свое значение не только как палитра ощущений, раскрашивающая мир, но и как энерго-информационная составляющая мышления, участвующая в перекодировках между ощущениями и нейрогуморальным языком организма. Если для робота с ИИ чувства, действительно, особо не нужны (хотя формально он может их моделировать-вычислять как реакцию на оценки внешне-внутренней ситуации), то для робота с ИС они необходимы, дополняя его аналоговой системой ориентации в событиях. Например, чувственное возбуждение ИС автоматически меняет его рабочую частоту и повышает точность реакций на происходящее. Их чувства, по сути, будут подобны человеческим, но ощущаться иначе. Чтобы их понять, надо самому немного стать роботом (для психонавтики это элементарно). Хотя имеются возражения, что нельзя переносить на них человеческие особенности. Это верно, но в некоторой мере можно, потому что всё повторяется фракталоподобно.

Вставка. Уже созданы многие необходимые компоненты аппаратных средств ЭВМ для реализации «электромагнитного сознания», основанного на CEMI теории Джонджо МакФаддена. В частности, сотрудниками кафедры Экспериментальной физики Уральского государственного технического университета К. Н. Шевченко, Н. В. Шевченко, Б. В. Шульгиным создана модель нейронной сети на нейронах (ЭМ-нейронах) с дополнительными каналами обмена информации посредством электромагнитного поля (ЭМП).

Дополнительные каналы взаимодействия посредством ЭМП технически реализованы особой конструкцией аксона искусственного нейрона в виде цепочки последовательно включенных радиоимпульсных автогенераторов со схемами самогашения и схем выделения огибающей радиоимпульса. Идеология работы сети из ЭМ-нейронов во многом совпадает с CEMI теорией Джонджо Макфаддена, отличие заключается в механизме конкретной реализации процесса обмена информации между нейронами посредством ЭМП.

ЭМ-нейрон имеет большее функциональное сходство с биологическим прототипом по сравнению с известными моделями и выполняет функции обработки информации, свойственные биологическому нейрону. Википедия ″Электромагнитное сознание″

Ученые хотят создать робота, который чувствует боль

http://mignews.com/news/technology/090819_221744_84923.html

Проект Европейской комиссии, возглавляемый учеными в Бельгии и Великобритании, хочет построить "самовосстанавливающихся" роботов, которые могут чувствовать боль или ощущать повреждения, прежде чем восстанавливать себя без какой-либо помощи от нас, людей.

Исследователи разработали полимеры, которые могут создавать новые связи примерно через 40 минут, сообщает Guardian, и они хотят встроить сенсорные волокна в полимеры, которые помогут определить где находится повреждение.

"За последние несколько лет мы уже сделали первые шаги в создании самовосстанавливающихся материалов для роботов. Благодаря механизму самовосстановления этого нового вида робота, сложный, дорогостоящий ремонт может уйти в прошлое", - сказал один из ведущих ученых в пресс-релизе. //

Аналогично, обычные роботы с пошаговыми алгоритмами, дополненные системой, свойственной нейрокомпьютерам и ДНК-компьютерам, но поставленные на базе высокосвязной и самовложенной полевой основе, работающей по квантовым алгоритмам (квантовые компьютеры) с необходимостью обретают ощущения. Есть все основания считать, что на пересечении перечисленных организаций ИИ возникнут первые живые антропоидные роботы с довольно развитым ИС. Для возникновения самосознания им уже не нужны будут тысячелетия социального развития – эту базу для них уже создало человечество. Различие в видах сознания-самосознания заключается в системе инвариантов самоидентификации, пси-программном обеспечении, специфичности восприятия (преломленного индивидуальной психофизической организацией и составом,) в возможностях мета-управления (саморегуляции, переконструирования) собственной личности и организма, потенциалом по преобразованию внешней среды как возвратного отображения в звездно-планетарный источник. Роботы с ИС допускают большое разнообразие специфичных полусознаний и сознаний. Это многообразие образуется путем комбинирования компьютеров с разной архитектурой (пошаговых автоматов, нейросетей, аналоговых систем и др.) на базе различных физ. эффектов (магнитных или электрических, или квантовых и пр.) с применением различно организованных операционных пси-платформ, алгоритмами обработки энерго-информации, уровнем развитости терм-организации, разнообразно устроенными телами (техноклеточными, трансформерами из молекулярных роботов, виртуальными и т.п.), методами воспроизводства (сборка, 3d-печать, выращивание) и наследования знаний, функциональными потенциалами.

И понятно, что возвратные циклы приведут к возникновению форм жизни на пересечении человеческой и роботической в виде киборгов – эта тенденция явственно видна уже сейчас. Давно реализовано соединение биоорганизма с техноорганами и нейрочипами, что в перспективе приведет к возможности минимизации биосоставляющей организма. Полным ходом идут работы по замене непосредственного контакта технооболочки с нервной системой человека на волновую связь, посредством считывания эм-сигналов мозга (обратно подать волновые сигналы на нейроны пока не удается, но телепатические технологии придут в свое время). И, наконец, вершиной будет переход к полевому симбиозу человеческого сознания с ИИ и ИС. Здесь произойдет взаимопроникновение, вплоть до сращивания, естественной полевой реальности с искусственной виртуальной. В этом создатели сценария фильма ″Матрица″ совершенно правы. Систему энергоинформационных полей и полей сознания разного генезиса можно будет идентифицировать как ноосферу. Возможно, Вернадский понимал под этим термином нечто подобное.

Справка 3. Технологическая сингулярность — предполагаемая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологий и искусственного интеллекта ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с намного более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления. Однако явно выраженной точки сингулярности, с острым кризисом (разрывом, характерным для дискретного логистического процесса), может и не быть. Если развитие идет по непрерывной S-образной кривой, то торможение и ускорение развития человеческого и искусственного интеллектов будет попеременным (колебательным), хотя допустимы и отрезки их согласования по скорости и направлению. А точка «сингулярности» — это такая точка на графике развития, в которой её скорость максимальна (середина S-образной кривой). Ее описывает так называемое логистическое уравнение (уравнение Ферхюльста), которое изначально появилось при рассмотрении модели роста численности населения.

Рис 7. Графики S-образной кривой: непрерывный и дискретный

В биомире это нелинейное отображение описывает два эффекта:

1. с одной стороны, когда численность популяции мала, она размножается со скоростью, пропорциональной этой численности;

2. с другой стороны, поскольку популяция обитает в среде с ограниченной «ёмкостью», то при росте плотности популяции скорость размножения падает, возрастает конкуренция и смертность.

Соответственно различают две стратегии поведения видов:

r-стратегия предполагает бурное размножение и короткую продолжительность жизни особей

к-стратегия — низкий темп размножения и долгую жизнь.

Это же уравнение описывает автокаталитические реакции, технологический прогресс, экономические процессы и т.д.//

Закачивание человеческой личности, после смерти биологического тела, в такую технопсихосферу представляется вполне реальной возможностью с последующей перекачкой в тело киберорганизма или сохранением виртуальной жизни в общей сети. Впервые эту мысль высказал Т. Лири, подсмотрев ее в своих трипах. В нашем мозге, это уже реализовано перемычкой между полушариями. Закачивание и перекачивание личности – не просто перенос системы информации с носителя на носитель, а искусственные преобразования по сканированию, архивированию (сжатию) и разархивированию с изменением геометрии пси-пространства в рамках некой безличностной матрицы – хранителя персоналий. Эти процессы можно рассматривать как аналог естественной смерти и реинкарнации – процессы, которые тоже можно моделировать и совершенствовать. (Ведь, естественная ″кармическая чистка″ не столь уж эффективна, если учесть, как медленно идет телесное и духовное развитие человечества.) Да, это эволюция посмертных преобразований, которая ведет к их видообразованию. То есть могут быть разработаны высококачественные пси-программы персональной корректировки, выборочного наследования и очистки личностной истории, а также конструирующие высоко оптимизированные и дефрагментированные (от хаотических и второстепенных кармических воздействий на судьбу) планы на новое воплощение. LT-преобразования через искусственный потусторонний мир, будучи вложенным в планетарный, имеет меньшую амплитуду, а значит, большую частоту обмена актуалов и потенциалов. Это необходимо и по той причине, что общая эволюция требует быстрой адаптации к постоянно меняющимся обстоятельствам, иначе становишься не конкурентоспособным. А модернизация организма и личности связана не только с заменой каких-то их составляющих частей, а периодической полной сменой платформы из-за нарастания (вследствие тех же модернизаций) внутренних конфликтов и новых, часто крутых вызовов внешней среды. То есть без смерти не обойтись, но и смерть от смерти отличается – ее алгоритмы тоже поддаются эволюционированию. Физическое страдание в процессе агонии легко можно избежать, если овладеть управлением порогами своей чувствительности (или временным отключением восприятия), регулируя их интенсивность до комфортного уровня. Тогда смерть и рождение станут, по желанию, не более чем, интересными и мягкими в ощущениях событиями, подобно тому, как они видятся в транс-трипах. Для продвинутых существ, это будет не более, чем возвратное путешествие или переселение на новое место жительства. Не говоря уже о том, что связь между живущими и умершими вполне можно сохранять по их обоюдному согласию.

Искусственный потусторонний мир осуществляет обратную связь с потенциалом естественных посмертных процессов. И всегда найдется поток людей или ИС-роботов, которых будет привлекать именно такие преобразования, поскольку новые ″инкарнации″ можно сделать более целенаправленными и эффективными, частично избегая природное планетарное мышление. Но всё же, это будет некая разновидность смерти. Конечно, биологическое бессмертие также более-менее достижимо, например, заданием в ДНК циклических структур, которое бы работали как маятник, раскачивающийся от заданной возрастной позиции до более молодой и обратно, с соответствующими процессами старения и омоложения. Аналогичное уже используется в природе. Например, некоторые простейшие имеют замкнутую в кольцо ДНК и живут в бесконечном цикле. Зафиксированы и редчайшие случаи довольно глубокого омоложения у людей (с внешнего вида на 50 лет к виду на 16), как и случаи раннего старения, вызванные пока неизвестным механизмом, который медики называют ″генетическим сбоем″. Это факты, указывающие на скрытый потенциал ДНК.

Психологам и эзотерикам известен подобный пси-процесс, называемый ″смерть при жизни″, когда индивид проходит глубокий психологический кризис, и при хорошем исходе возрождается обновленным (с новым потенциалом). Кризис сопровождается сломом мировоззрения и системы намерений на жизнь, хаосом, завершающимся обнаружением нового порядка жизни. Физическая смерть же нужна, когда требуется даже не капитальный ремонт, а фундаментальная перестройка и полная перезарузка. Иного пути нет, но такие преобразования можно сделать более комфортными (безболезненными) и прозрачными (отсутствие страха пред неизвестным), а можно и не делать, ради реалистичности игры. Ясно, что биологическое или другое бессмертие в зависимости от допустимой при нем глубины преобразований (модернизаций) на разных этапах может служить как катализатором, так и ингибитором индивидуальной и социальной эволюций.

Роботы с искусственным самосознанием, в отличие от симулирующих их ИИ-роботов, смогут создавать и осознанно ветвить себе подобные формы ИС-жизни, включая синтез с другими формами. По некоторым характеристикам ИС-роботы будут превосходить даже модернизированное человечество, но по иным отставать – это закон сохранения в замкнутых эволюционных системах, в частности планетарной. Кроме того, обязательно будут колебательные процессы с попеременным лидированием по разным качествам – это коэволюция. В случае, отпускания ИС-роботов в ″свободное плавание″ по космосу, в перспективе, их соотношение с достижениями биоэволюции человека (если он выживет в этой гонке адаптаций) трудно предсказать. Если современный вид человека, с высокой вероятностью, исчезнет, то генно-модифицированный и прочие скрещенные формы выживут благодаря тому, что наличие самосознания при достаточно развитых психофизических технологиях значительно ускоряет процесс адаптации к новым условиям.

Вообще говоря, современному человечеству нужны именно роботы с ИИ или с контролируемым ИС (дабы они не имели приватных интересов с приоритетом выше общественных), потому что их предназначение контролировать слишком большой диапазон поведения людей и, по-возможности, заменять их. Электронные правительства, ″умные″ дома и города, беспилотные машины, андроиды в качестве работников, и автоматизированные заводы. Но не только роботов развивают в направлении сближения с человеком, но и отдельные народы и культуры роботизируются во встречном движении. Простейший пример, это программисты: специалист должен уметь мыслить как машина и, занимаясь своею работою с утра до вечера, он привыкает к такому мышлению, как к своему собственному. Среди ученых-футурологов многие ″лоббируют″ интересы роботов, подсознательно отождествляясь с ними исчитая, что они, будучи эволюционно более продвинутыми, вытеснят человечество. Мы уже отмечали, что есть сетевое объединение людей, служащих мембраной (лоном) для эмбриона роботической жизни. Ярким примером тому служит Япония, которая имеет островное положение и исторически связанную с ним психологическую замкнутость культуры. Сейчас ее специфика в том, что японцы массово верят в роботов, внедряют их в повседневную, даже в личную жизнь, и сами, роботизируясь, работают как трудоголики и даже умирают от переработки. И при этом в стране высочайшая степень самоубийств. Вообще, самурайская культура возвела в культ харакири, и эту национальную черту продолжают в создании роботов, как харакири для всего людского рода. Японцы, буквально, потоком осуществляют суицид, теряя смысл своего существования в роботизирующемся мире, на фоне учений синтоизма и дзен-буддизма, делающих упор на иллюзорности персонального бытия. Но, если смотреть на процесс шире, то эндоморфизм требует сначала удаления от себя исходного, дабы было, откуда возвращаться. Поэтому творцы роботов всё же трудятся и на перспективу своего рода.

Справка 4. Ли Кронин (Lee Cronin) из университета Глазго работает над созданием неорганических клеток. Для начала нужно создать границу — мембрану с избирательной проницаемостью для разных соединений. Мембрана изолировала бы несколько химических процессов внутри клетки, обеспечивала бы энергетический обмен со средой. На роль таких стенок подходят катионообменные полиоксометаллаты. Учёный на опыте показал, что у таких мембран возможно настраивать морфологию, свойства и состав, что клеткоподобные структуры обладают хиральностью, избирательной проницаемостью для малых молекул и способны на окислительно-восстановительную деятельность (а это потенциальный двигатель для «безуглеродной» жизни).

Ли также утверждает, что, вкладывая несколько неорганических мембран друг в друга, можно создавать системы, в которых несколько химических реакций будут идти в строго заданной последовательности. Вообще в мире неорганической химии можно подобрать немало реакций и процессов, вызывающих ассоциации с процессами биологическими. А от неорганических клеток можно (пока только мысленно) перейти к неорганическим аналогам живых тканей, органов и организмов.

То, что пытается сделать Ли, выходит далеко за рамки даже синтетической биологии. Её представители хоть и создают искусственные клетки, синтезируют геномы, в том числе из аминокислот и нуклеотидных оснований, в природе не используемых, но всё равно остаются в рамках органической химии. Ли же пробует доказать правомерность существования альтернативной биохимии. http://www.membrana.ru/particle/16743//

В 2005 году Хизер Смит из Международного космического университета в Страсбурге и Крис Маккей из Исследовательского центра Эймса в NASA подготовили документ, рассматривающий возможность существования жизни на базе метана, так называемых метаногенов. Такие формы жизни могли бы потреблять водород, ацетилен и этан, выдыхая метан вместо углекислого газа.

Это могло бы сделать возможными зоны обитаемости жизни в холодных мирах вроде луны Сатурна Титан. В 2015 году команда инженеров-химиков и астрономов Корнелльского университета разработала пока теоретическую клеточную мембрану из небольших органических соединений азота, которые могли бы функционировать в жидком метане Титана. Они назвали свою теоретическую клетку «азотосомой», что в буквальном переводе означает «азотное тело», и она обладала такой же стабильностью и гибкостью, что и земная липосома. Самым интересным молекулярным соединением была акрилонитриловая азотосома. Акрилонитрил, бесцветная и ядовитая органическая молекула, используется для акриловых красок, резины и термопластмассы; также ее нашли в атмосфере Титана.

Синтетическая жизнь на основе XNA. В 2012 году группа ученых из Англии, Бельгии и Дании первой в мире разработала ксенонуклеиновую кислоту (КНК, XNA), синтетические нуклеотиды, функционально и структурно напоминающие ДНК и РНК. Группа разработала синтетические полимеразы, которые создали шесть новых генетических систем. Они могут лечь в основу молекулярных машин или искусственной формы жизни.

Предположительно, жизнь может быть создана не только на основе углерода, но и таких атомов как кремний, бор, сера, азото-фосфорные и азото-водородные соединения на жидком аммиаке (аммиачные бактерии могли бы существовать в газовых гигантах типа Юпитера). Другое дело, что изучать надо все возможности, а реализовывать лишь выборочно и осторожно.//

Человечество неуклонно движется к точке ветвления (бифуркации) своего вида. Ускорение этому процессу задают разнообразные возвратные циклические траектории развития, порождающие непосредственную или опосредованную коэволюцию с большим разнообразием форм жизни, интеллекта и сознаний. Но зачем все это нужно? Для планетарного субъекта нет принципиальной разницы, в каких телах (органических или нет) происходит макроскопическая жизнь. Главное, чтобы она всё лучше реализовывала его потенциал, т.е. осуществляла новые замыкания энерго-информации и ускоряла ее потоки между различными диалектическими полюсами субъекта планеты. А для этого и требуются разные формы психофизических возможностей и самосознаний. В результате их развития произойдет максимальный всплеск земного самосознания как единого гиперорганизма и возможность предельно спрямленной эволюции с раскрытием в остальное пси-пространство солнечной системы, а также в направлении экзопланет. Ведь люди в поисках нового планетарного дома для себя, бессознательного выполняют функцию полового размножения для солнечно-земного планетарного тела и сознания.

Всё вышеперечисленное многообразие ветвей антропного происхождения (а при самовоспроизводстве уже не-антропного) будет совершенствоваться, не только исходя из удовлетворения потребностей и расширения возможностей, но и под давлением внутривидовой, межвидовой борьбы и агрессивной среды. Ведь параллельно будут мутировать вирусы и бактерии, а также микроскопические роботы, вирусы-программы и пси-вирусы (системы мысле-чувств, успешно ″размножающиеся″ в социумах). Не говоря уже, о непременном появлении внешне-космических друзей и врагов цивилизации. Ведь негативные факторы, даже разрушение экосистемы планеты, одновременно являются стимулами эволюции или ее прекращения. Опять гонка приспособлений и вооружений. Снова работает смеситель космического масштаба в рамках какого-то масштабного сознания, для которого происходящее есть вполне упорядоченный процесс самоорганизации.

На первом этапе, критерием отбора в создании и сохранении всех видов техноорганизмов является их полезность относительно удовлетворения человеческих потребностей. Но по мере усложнения искусственного интеллекта и создания самозамкнутых естественно эволюционирующих техносистем (техновещества, техносуществ, ИИ, ИС), техномир непременно выйдет из-под контроля. А значит, в нем автоматически произойдет расслоение на тех, кто остается психофизически дружественным к биоорганизмам и, в частности, человеку, кто нейтрален и кто агрессивно непримирим. Это закон и от него нет спасения. Разве что, используя другой закон.

Все, что было на Земле ранее, то будет и потом, но в других формах, с большими скоростями и масштабами. Недаром в фильмах о будущем превалируют космические войны – людьми уже подсознательно туннелируется будущее. Даже, если бы на Земле, гипотетически, было достигнуто разумное и милосердное благоденствие, то внешний космос не сулит спокойствия. Нынешнее молчание космоса – это затишье перед бурей. И вся эта ″сумасшедшая″ игра есть неотъемлемая часть дискретного и слабосвязного мира, без которого высокосвязный не может добиться четкости своего потенциала. Играть в эту игру приходится всем, кроме тех, кто играть в нее не хочет и идет путем отстранения, но это тоже часть общей Игры.

Совершенствование-адаптация человека, интерпретируемая как холонавтический полет, происходит нелинейно: сначала под напором агрессивной среды должна ослабнуть текущая позиция – организм и психология человека, затем в состоянии зависания произойти переконструирование под управлением туннелирующего полевого потенциала, и, наконец, фиксация в новой психофизической позиции с последующим закреплением в ней и пропорциональным ослаблением противоречий с окружающей средой. Но все это довольно болезненный процесс, в котором судьба и жизнь отдельного человека, как правило, мало что значит. Мы, ведь, следуя своим психологическим целям, часто жертвуем жизнью отдельных своих клеток (гибнущих от перегрузок), а иногда даже всем организмом. Постоянная модернизация есть мощное средство профилактики катаклизмов. Придется также поддерживать совместимость и соответствие собственного уровня развития мощи искусственного интеллекта. В противном случае, человечество утратит всякий контроль над его эволюцией, и обратная связь, окажется негативной, а значит, не укрепляющей, а ослабляющей человечество.

В таком мире современные люди, если и сохранятся, то только в экосистемно замкнутых (под куполом) городах или в специально выделенных биосферные заповедниках. Такие индивиды будут не конкурентоспособны и сохранятся лишь чудом. Они войдут почетными членами в красную книгу вымирающих видов, наряду с теми, кого сами уничтожили ранее. Но, не следует забывать, что мы исследовали генеральное направление развития, и всегда могут произойти события, которые заставят свернуть поток в боковое направление или вернуться назад. Например, достаточно удара крупной кометы, чтобы на Земле остались лишь отдельные племена, полностью утратившие технологии, так и создав ИС. А на противоположном конце событийного диапазона люди, как вид, могут быть вытеснены и даже уничтожены результатами собственной цивилизации. И роботы с ИИ или ИС станут единственной формой жизни на планете. Но в норме событий, наличие самосознания у людей гарантирует возвратный поток усовершенствования человеческого организма. Есть мнение, что в этой рекурсии нет смысла, потому что биосущества – отходящая в небытие форма существования. И никто ″спасать″ ее не будет. Однако этого нельзя утверждать уверенно, потому что, раз имеется возможность совершенствования тела и мозга человека, то обязательно появятся исследователи, которые этот направление реализуют. Часто открытия, расценивающиеся как бесполезные, со временем оказывались чрезвычайно важными. Однозначно и детально невозможно предсказать будущее сверхсложной многопараметрической системы эволюции организмов: часто ветви, кажущиеся бесперспективными, с изменением обстоятельств, начинают лидировать, как это уже было с теплокровными млекопитающими на фоне непобедимых динозавров.

Итак, поток событий будет ускоряться, мощь преобразований расти, амплитуда разнообразия одних видов существ будет уменьшаться, а других увеличиваться. Эта стадия известна в психонавтике как активное погружение-взлет, по исчерпанию энергии которого на самой вершине произойдет зависание в покое и недвижимости (просветление, удовлетворение, могущество, слава). А после снижение и смерть тела планетарного субъекта, т.е. Земли. Кого-то описанные перспективы пугают и печалят, у кого-то вызывают восторг пред неведомыми далями. В любом случае, все это мета- естественный процесс игры в существование. И если она происходит, то кому-то же это надо? Значит, нужна. А во что играть, пусть каждый решает сам. И в результате имеем то, что имеем.

Подытожим тему и посмотрим, есть ли более комфортный путь эволюции?

Диалектически полное пространство макроскопической антропной эволюции охватывает диапазон от упрощающихся направлений, через неопределенные формы идеоадаптаций, до усложняющихся человеческих видов, а также направления не-антропного развития – частичного отрицания или полного в виде непосредственного или опосредованно самоуничтожения. Всё это будет развиваться как система, в которой, время от времени, будет происходить смена доминант. И, как видим, всем им придется рождаться и умирать, жить жизнью актуалов и потенциалов. Вопрос стоит лишь о возможности выбирать размер амплитуды колебаний в этом диапазоне, а также качестве существования в нем.

Все искусственно создаваемые направления макроскопической эволюции заложены в системообразующем потенциале химических связей (субатомный уровень, как и мега-космический, пока не освоен). Всё, что создано естественным путем, т.е. принципы организации и функции биологического организма и психики, люди пытаются воспроизвести в искусственных био- и абио- существах, потому что напрямую, силой своего сознания, достичь желаемых эволюционных изменений в себе, как в виде ″человек разумный″, не удается. (Достижима лишь индивидуальная психологическая эволюция с задействованием некоторых систем нейронов мозга.) Сейчас и ещё длительное время технический прогресс будет ведущим направлением. Но, по мере освоения внешних методов и совершенствования техноорганизмов, происходит и возвратное движение к техно-эволюции биологических возможностей человека. Роль техногенных преобразований в его эволюции будет возрастать до тех пор, пока качество лидирующих систем нейронов мозга не позволит наращивать руководящую силу сознания. Опять доминирующие позиции начнут отвоевывать внутренние методики самоорганизации, как это было на заре человеческой цивилизации, когда великие эзотерические учения и психофизические техники были ведущими на фоне слабой технической развитости. Это нормальный колебательный процесс с затухающей амплитудой и увеличивающейся частотой (скоростью корреляций) из-за сближения искусственного и естественного, сознательного и автоматического.

Всем этим человечество ускоряет не только свою, но и эволюцию всего планетарного существа. Искусственный антропоидный техногенный разум – не чужой нашей планете, а проявления ее расширенного потенциала. Со временем, этот разум станет достаточно самостоятельной разновидностью антропного и неантропного сознания и мышления. Человек создает ИИ и ИС по образу и подобию своему (фракталоподобность) с необходимой мерой отличия, а они изначально сонастроены и совместимы с нами. Но специализация и самоэволюция постепенно выведут техносущества в диалектически противоположную позицию: рассогласования с человечеством, а значит, и потенциальной угрозы ему. Однако в норме отношений, человек, как создатель техносферы, будет постоянно обмениваться энерго-информацией с техносуществами в циклах взаимного усиления/ослабления. Мета-мышление планетарного субъекта использует весь диапазон от естественных, через полусинтетические, до чисто синтетических методов саморазвития. Поэтому человечество будет последовательно-параллельно эволюционно ветвиться ″в плоскости″ и иерархически расслаиваться во всевозможных психологических и физических направлениях, включающих разрыв связи с антропной формой и принципиально иными самоидентификациями. Но мета-сознание для того и нужно, чтобы контролировать амплитуду колебаний и силу противоречий всего моно-поли-мира, дабы не допускать катастроф.

Человечеству гораздо проще работать на эволюцию роботов, чем на свою собственную, но в надежде, со временем, на активизацию ее посредством обратного-возвратного применения своих внешних достижений. Для возникновения ИС требуется комплекс мер:

1. Образование центра восприятия роботосущества за счет аналогового резонанса на состояние своего организма и саморефлексию.

2. Наложение аналоговых и цифровых способов восприятия и анализа событий.

3. Совместная работа квантово-волновых, нейронных, генетических и двоичных алгоритмов мышления.

4. Усиление возможностей самоприменения ИИ до уровня ИС, т.е. расширения способности к преобразованию собственных программ и технического обеспечения (организма). Правильнее говорить о системе мета-управления при помощи рычагов активизации и ограничения/сдерживания. Поскольку не весь потенциал достоин реализации. Ограничения задаются программно и физически.

5. Создание спец. инстинктов – базовых программ, увеличивающих вероятность активности сознательных поисков пути самореализации в изначально определенных направлениях. Это инстинкты самосохранения, самосовершенствования, познания и самопознания, коллективной согласованности субъектов и экомышления.

Можно сформулировать ряд элементарных принципов, которые следует учитывать биологическому человечеству. Первый гласит, что, чем быстрее можно получить возвратное ускорение, тем более оно поверхностно по сути изменений, а самые сложные и длительные пути приводят к глубинным преобразованиям. Это, как прикладные и фундаментальные исследования, которые, кстати, часто бывают преждевременными или запоздалыми относительно возможности их применения. Второй принцип утверждает, что сознательное вмешательство в естественные автоматические процессы должно быть минимальным, лишь туннелируя их ход, потому что саморегуляция ведет к большей стабильности, чем постоянный контроль над процессом со стороны субъекта. Третий принцип требует осознанного отказа от избыточной помощи со стороны внешних субъектов и автоматов. Человек должен поддерживать достаточный уровень нагрузки на свою психофизику, дабы не активизировались деградационные процессы и не произошло эволюционного вытеснения его из зоны существования в потенциал. Работает принцип ″тренируй или утратишь″. Это связано с ограниченными в энергии и во времени запасами существа. Приходиться концентрироваться на наиболее важном, что-то приобретая, а от чего-то отказываясь или минимизируя. Не поддерживая или не развивая, можно деградировать в любых психофизических способностях, утратить даже мышление и самосознание. Кстати, активная (точнее, сосредоточенная) позиция и в полевом мире, позволяет избежать большей части нежелательных путей, включая автоматическое вытеснение в актуал, т.е. не планируемого воплощения.

Мы рассмотрели все многообразие эволюции индивидов, обеспечиваемой возвратными траекториями и повторными итерациями. Но, какой толк от всего этого знания человеку, который живет ″здесь и сейчас″, а его будущее в привычном макроскопическом теле очень скоро заканчивается. Зачем ему все это избыточное знание, далеко выходящее за потребности выживания индивида? И, действительно, многие люди не желают расширять свой кругозор, интуитивно ощущая непрактичность такого знания. Но подобное отношение может быть истинным только относительно плотского сознания, жестко привязанного к своему биологическому организму и текущим ценностям социума. Как только личность прорастает из плотского семени (или вылупливается, разбивая ″скорлупу″ самозамкнутости), то локальная антропная система измерения-оценивания начинает смещение-поворот в направлении абсолюто-центрических координат. Уже на этапе достижения единого сознания человечества или планетарного, все люди и все живое, естественно-искусственного происхождения, оказываются его собственными позициями-состояниями восприятия и сознания. И теперь, знание, ранее оцениваемое как избыточное, оказывается дополнительным до целого, и в сумме позволяет самоидентифицироваться на матричных уровнях, вызывая рост самосознания и всплески просветлений.

Можно ли уменьшить амплитуду мета-мышления звездно-планетарного субъекта и тем самым избежать чрезмерной жестокости эволюционного процесса? В некоторой мере, можно. Мы рассмотрели процессы в поли-эволюции, т.е. ветвление дискретных организмов и сознаний. Даже выход в виртуальный или на полевой уровень, сам по себе, ничего не меняет. Виртуальные миры есть проекция сознания и его мировоззрения. Так, в виртуальных компьютерных играх человек лишь моделирует свое мировоззрение и специфику своего существования. Даже в посмертном состоянии многие умершие продолжают виртуальные междоусобные воины, пока не завершилась очистка их сознания.

Моно-эволюция заключается в развитии сознания индивидов до состояний матричных самоидентификаций. Усиливая любое матричное самосознание своим, мы повышаем степень управления поли-игрой сознаний со стороны такого моно-сознания. Как правило, управление происходит не путем команд выделенным субъектам, а заданием общего намерения, туннелирующего дальнейшие события поли-игры. Так, человек, управляет поли-игрой своего подсознания намерениями и волевыми командами, которые реализуются в меру энерго-информационной ″власти″ центрального сознания и общей согласованности (корреляциями) с подсознанием. Намерения задают коридор событий, а волевая команда требует наличия максимального узкого линейного канала в этом коридоре для точной реализации. В человеке, его намерения перекодируются железами головного мозга в целый комплекс нейрогуморальных сигналов, а волевой команде нужен четкий рефлекторный путь по нейронным связям.

Аналогичная ситуация при подъеме к звездно-планетарному сознанию и т.д., вплоть до абсолютного. В результате усиления полевого потенциала моно-сознания Человечества за счет интеграции в него субъектов, прошедших индивидуальную (духовную) эволюцию и достигших самоидентификации с ним, происходит туннелирование потенциалов полевой поли-игры, инволюционирующих в направлении воплощения в макромир. Эти потенциально-волновые процессы туннелируют встречное эволюционное движение макросуществ. Обратная симметрия здесь проявляется тем, что, если в потенциале движение шло от моно-состояния к поли, то тут поли-игра актуальных сознаний стремится к образованию актуального моно-сознания. При этом поли-сознания сначала формируют единую дискретную, потом волновую сеть без общего центра. Затем образуются (наслаиваются, не отменяя обычных сетевых отношений) локальные центры управления, которые постепенно образуют единый центр. Этот центр не есть новое сознание, а исполняет лишь регуляторные функции. И только в результате образования в мозге-сознании индивидов петель самосознания нового типа, образуется туннель восприятия, стягивающий многих в одно целое – моно-сознание. Оно обращено внутрь моно-поли-игры. Такое моно-поли существо, по мере саморазвития, будет смещать плотность самоотождествления (самоидентификации) в направлении к моно-позиции, т.е. сознанию себя как единого суперорганизма. Если же будет сформирована ортогональная петля самосознания, то проходя через нее, возникнет новый туннель восприятия, на базе которого начнется формирование мета-сознания. Нижний его подуровень занят регуляцией соотношения моно-поли. А высший, достаточно отстраненный от тела суперогранизма, обращен вовне к мета-уровням аналогичных субъектов. В человеке подобное выражено уровнем сознания, довольно безразличным к потребностям своего организма, а живущим преимущественно интересами своей личности и отношениями с себе подобными. Так, спортсмен может перегружать свое тело, а ученый психику, не беспокоясь о той нагрузке, боли и смерти клеток на пути достижения пси-целей, которые, например, нейронам не объяснить.

Казалось бы, если достаточно большое количество людей достигнет потенциала сознаний моно и мета уровней планетарного масштаба, то все более-менее наладится в земном человечестве. Это отчасти верно, но проблема в том, что нынешний эволюционный уровень биотел людей не позволяет осуществить формирование единого поля актуального сознания. Именно по этой причине, наше собственное глубинное многоуровневое сознание, понемногу пробуждаясь, своими классическими методами туннелирует поиск пути эволюции тел и сознаний. И научно-технический прогресс, какие бы он негативы не давал, приведет к ветвлению организмов в диалектически полном наборе вариантов. Конечно, не все будут успешными. Но даже неудачные варианты в общей системе поисков оказываются косвенными стимуляторами других направлений.

Постоянный прием, который используется для эволюции, состоит в выделении некоторого ограниченного пространства, времени и системы связей, в которых имеется потенциал ранее невозможных процессов. Наиболее яркий пример – это биоклетка, окруженная мембраной, фильтрующей все проходящее сквозь нее в обоих направлениях (внутрь и вовне). Но такой же ″клеткой″ является и вся наша планета, поля и атмосфера которой защищают ее внутренний мир от космического излучения. Границы стран, неродные языки и культуры – всё есть мембраны для развития разнообразного мышления и мировоззрения. Сообщества исследователей стали мембраной для возникновения искусственных форм жизни и абиотов. Но в полноценно самовложенной системе обязательно происходит ″выворачивание наизнанку″ со сменой ролей – это колебательный процесс. Так, роботы (ИИ, ИС, био), вышедшие из лона человечества, станут оболочкой нового этапа его эволюции. И в целом, сознания макросуществ планеты, достигнув состояния актуального полевого моно-сознания, станут персонифицированной оболочкой для развития потенциала уже мета-планетарного субъекта, как ранее его внутренние вложения-путешественники, но теперь отправляющиеся во внешний мир.

В своем духовном развитии человек может выйти за рамки матрицы человечества , подымаясь все выше и выше, но каждый сам интуитивно ощущает текущий предел своих возможностей и на покорении какой вершины ему стоит, хотя бы временно, остановиться. Там от него будет больше пользы – просто надо хорошо делать свою работу. В результате потенциально-актуальной вещественной и полевой инволюции-эволюции будет сформировано единое мета-моно-поли сознание Человечества и далее – звездно-планетарного существа, как гиперорганизма с единым центром восприятия и множественными полуиндивидуализированными полевыми и плотскими особями. Этот гиперорганизм уже развивается в тысячелетиях, миллионо- и миллиардолетиях, включая в себя сознания людей и не людей, умерших, живущих и тех, кто будет еще рожден или не рожден.

Далее Шаг 20. © А.В. Кундин https://sites.google.com/site/neoesoterik0/