Отзывы о книгах и статьях

Решил опубликовать выдержки из интернет-переписки. Ознакомление с нею может быть кому-то полезным. Нет, я не подбирал только позитивные отзывы, просто других нет.

Итак:

Из письма эзотерика (42):

Здравствуйте Александр! Сегодня видел необычный сон... Солнечный летний день, безоблачное небо. Я, в каких-то внутренних поисках, возношусь над Землёй, преодолевая страх полёта. В конце концов, страх преодолевается, полёт не прекращается, исчезает из видимости Земля и достигаю какой-то определённой точки в этом голубом небе, где прочно зависаю. Кругом только небо. Внутреннее подсказывает, что следующий шаг - это пробуждение. Потом проснулся, через некоторое время узнаю, что получил вашу книгу.

Лично я, можно сказать случайно набрёл на ваш сайт. Запрос сделал в интернете о правильной трактовке понятия абстрактное мышление. И мне вышло ваше видео. Понял, что вы знаете, о чём говорите и так пришёл к вашим статьям. По статьям видно, что вы знаете, о чём говорите. Плюс, вы умеете правильно всё растолковать и объяснить. На мой взгляд, найти такого человека как вы - это большая удача и большая редкость. Пик вашей популярности ещё впереди. Думаю, что вы превзойдёте многих известных на сегодняшний день создателей-писателей различных учений.

Удачи Вам во всём!

Мой комментарий:

Вообще-то, я не умею рекламировать идеи неоэзотерики, и поэтому она остается незамеченной в общем потоке информации. Я сосредоточенный в себе исследователь, а для пропаганды нужен человек внешне активный.

Зачем я создавал неоэзотерику, писал книги, работаю над сайтом, если я не делаю с этого бизнеса и не стремлюсь к славе? Я лишь реализую то, что заложено во мне – это моя природа. И если при этом моя деятельность полезна другим, то я этому очень рад.

Из письма эзотерика (муж, 40 лет):

Здравствуйте!

Продолжаю читать вашу книгу. Начинаю достаточно глубоко проникать в саму идею эволюции, которая и раскрывается в вашей книге. Получается , что вы пропагандируете идею эволюции всего бытия и указываете методы - направления двигаясь по которым человек сможет придти к познанию себя и к преобразованию себя, как составной части вселенной.

Не читал ещё первую вашу книгу. Но мне кажется необходимо создать "трамплин" , или хорошую рекламу вашего учения. Чтобы люди вообще понимали, о чём говорят, когда говорят о Неоэзотерике. Идея эволюции раскрывающаяся в вашей книге является фундаментальной идеей жизни всего человечества. Можно сказать , что это самый здравый смысл жизни человека. И конечно главную ставку в реализации этой идеи надо делать на молодёжь. За ними будущее. Вот только как им преподать всё это, чтобы заинтересовать на 100%, остаётся вопросом. Человек устроен таким образом, что ему лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Понял читая вашу книгу и ваши статьи, что неоэзотерика развивается на данном этапе. В будущем , в воплощении идеи эволюции могут осознано принимать участие люди , которые на данном этапе в основном экспериментальными методами пытаются добиться преобразования , улучшения себя , преследуя другие цели , опираясь на другое мировозрение. Привлечение этих эксперементаторов к мало известной идеи неоэзотерики может создать новый толчок к её, более быстрому, развитию. Лично я как раз из таких. Отсутствие полноты знания всегда создавало в моей голове мысль о том, что следующий шаг в развитии себя может привести к сумасшествию. Логический способ познания , как я понимаю, позволяет более безопасно идти по пути познания - развития себя. В общем на данном этапе, ваше учение не является открытым для большинства людей. И то, что неоэзотерика является ядром других форм знаний - известно далеко не многим. На мой взгляд должен быть какой-то вариант книги, который как-раз и станет для многих "трамплином" в другую жизнь. Не знаю на сколько это реально, но думаю что можно попытаться организовать выпуск в огромном количестве, какой-нибудь из ваших книг, например через какое-нибудь книжное издательство в России. Отсутствие информации о том, что представляет из себя ваше учение, создаёт непонимание при его обсуждении например на форумах. Просто обсуждать нечего. Пока идёт только слабо организованная реклама ваших книг. Уровень, когда учение достаточно хорошо известно и люди занимаются в основном разрешением проблем возникающих на пути познания - реализации себя , действительно видится в далёком будущем.

Ответ. Вы совершенно правы. В настоящее время, самой сложной технической проблемой является пропаганда эзо-науки. Наверное, надо приступать к написанию электронного варианта книг - так дешевле и быстрее. Поверьте, я тяну огромный воз. Одно написание книг и сайта и сами разработки - очень трудоемки. Плюс зарабатываю средства, чтобы жить и финансировать продвижение неоэз-ки. А вот организация продаж, договоры с издательствами и участие в форумах - это не мое.

Первая книга подходит начинающим, старшеклассникам, людям с образным мышлением, но ее надо переработать, прошло ведь 10 лет. И тогда можно выпустить в бесплатное плавание. Вторая книга - это алгоритм, матрица, по которой каждый интеллектуально развитый человек может выстраивать свой путь.

Из писем программиста (55), живущего в Германии:″…Прочел. Восторгаться не буду, хотя самое время. Не могу оценивать ваши произведения по существу, так как я не так глубоко входил в свою психику, не так долго копался в ней и не имею достаточной терминологической базы. Но с художественной точки зрения совсем неплохо. Не обращайте внимания на то, что нет восторженных откликов - настоящие творцы пишут в стол. Зато, какой памятник поставят после смерти! Пальчики оближете.

…Рассказ ″Внеземной разум″ мне очень понравился, и он достоин быть опубликован в солидном сборнике научной фантастики. Но его трудно будет отнести к какой-то категории. Вообще, это какая-то особая фантастике (или не фантастика?). Она направлена внутрь, в душу человека. Такого я никогда не читал.

…Возвращаясь к рассказу о гении и помешательстве в Диалогах с сумасшедшим, хочу отметить возросший профессионализм написания и легкий динамичный стиль. Очень кстати "разведения" серьезных бесед с доктором по поводу жизни и смерти комичными сценами из палаты номер 6. Смешно и в то же время вовсе не поверхностно. Удивляюсь, неужели вы изучали и сравнивали Фрейда и прочих авторов по психоанализу, которых цитируете? Снимаю кипу.

Предлагаю новую рубрику: "Эзотерики смеются над собою".

Мой комментарий: …статьи сайта имеют разные уровни сложности и написаны в разных стилях. Естественно, что в искусстве написания я постепенно совершенствуюсь. А было время, не мог ясно выражать свою мысль. В этом искусстве очень важно суметь отстраненно и критически посмотреть на свои писания. Уловить плавность (корявость) изложения, возможные двузначности понимания, связность в последовательности предложений и абзацев. И многое другое.

Из письма одного мыслителя (45):

″…Неужели Вы, уважаемый Александр Владимирович, по статье можете увидеть внутренний мир человека (её автора)? Если это так, то Вы действительно великий Мастер эзотерики! Для меня это пока необычно и парадоксально (проявление таких способностей), поскольку сам балансирую между рациональным знанием - с одной стороны, и философским - с другой, пытаясь при этом интуитивно нащупать их внутреннее единство, некие инварианты, свойственные и миру, и человеку (как органичной части этого мира).

Скажу честно, поражен глубиной, системностью, и я бы даже сказал, всеохватностью Вашего мышления, что выразилось в созданной Неоэзотерике.

Также мне импонирует взвешенность, как самой приводимой аргументации, так и мировоззренческой позиции, показывающей высокий уровень культуры.

С пожеланием успехов."

Мой комментарий: по одной статье можно уловить стиль мышления человека и его мировоззренческую позицию. Небольшие нюансы написания прекрасно отражают специфические черты личности. Но, конечно, полностью сложить себе представление о человеке, можно лишь при достаточном количестве информации о нем. Я просто умею из малого получать многое. Наверное, я реинкарнация Шерлока Холмса в эзотерику.

Из письма поэтессы (39 лет) из Канады:

″…стих в статье ″Диалоги с сумасшедшим″ мне очень понравился, особенно второе четверостишие - такая картина рисуется яркая и образы незабываемые просты. Из технических недочетов критик бы, наверное, выделил глагольную рифму "смотреть - сметь" в первом четверостишии. Такая рифма считается слабой, и ее советуют избегать. Но это вопрос спорный, потому что известные поэты ее использовали иногда. У критиков много законов насчет рифмы, у них и рифмовка прилагательного с прилагательным тоже считается плохой. Хорошей рифмой считается, когда разные части речи рифмуются друг с другом. Правда они, видимо, и сами понимают, что писать стих так очень тяжело, поэтому на рифмовку существительного с существительным смотрят сквозь пальцы и за это не критикуют. Кроме глагольной рифмы ничего такого я и не заметила. Но из меня критик не очень хороший, многих нюансов стихосложения я так и не знаю - пишу до сих пор на чистой интуиции.

Примеры к статье ″Виды логики″ очень понравились! Оказывается все очень просто! Теперь все ясно и понятно, и настроение улучшилось!"

Мой комментарий: в определенный период своей практики, я написал десятка два стихов и даже пару мелодий на них. Тогда стихо-творение мне очень помогло. И хотя сейчас я пользуюсь в основном прозой научного или полу художественного содержания, ясно вижу, что каждая техника имеет свои особенности выражения, свои сильные и слабые стороны.

Музыку сочинял так: удерживал сосредоточение на своих переживаниях (состояниях) и интуитивно подбирал ощущение ритма и мотива, иногда слова к стиху, а уже ночью, мне уже снилась (звучала) мелодия. Просыпался и срочно писал к ней стихи, чтобы не забыть мелодию. Ведь музыкального образования у меня нет, и сольфеджио не обучен.

Из письма мужчины (40 лет) из Новокузнецка:

″ Продолжаю читать ваши статьи в свободное время.

Чем дальше, тем интересней! Много разных вопросов возникает. На какие-то нахожу ответы прочитав очередную вашу статью.

Думаю, что и на многие остальные вопросы, также получу ответы, прочитав другие ваши статьи, или вашу книгу.

Картина вашего учения вырисовывается очень грандиозной. И всё "разложено по полочкам".

Давно уже я с таким интересом не читал что-либо. Даже задумался о том, что мне надо купить эл. книгу для чтения ваших статей.

Как придут книги, я обязательно сообщу вам.

Желаю вам всего наилучшего!"

Думаю, что и на многие остальные вопросы, также получу ответы, прочитав другие ваши статьи, или вашу книгу.

Картина вашего учения вырисовывается очень грандиозной. И всё "разложено по полочкам".

Как придут книги, я обязательно сообщу вам.

Желаю вам всего наилучшего!"

Мой комментарий: есть некоторая область, в которой я чувствую особый талант и держусь его на своем пути. Это область духовного знания, где я вижу и ощущаю огромные пси-пространства, их смысловую и логическую конструкцию. Это позволяет мне создавать почти идеально слаженную картину мира

Из письма:

Здравствуйте, Александр Владимирович. Огромное спасибо вам и Наталье Михайловне за книгу! Для меня - это просто бесценный подарок! Я уже и читать ее начала - воспринимается совсем по-другому, не так как с компьютера и энергия такая хорошая от нее идет... Я так радуюсь и очень, очень вам благодарна!

Из письма:

″Я живу в своём доме. Очень давно я сделал свой выбор, решив поменять своё место жительство, на жизнь в частном доме расположенном почти на вершине горы возле леса. Очень спокойное место . Хотя иногда приходиться пройти около километра вверх по горе от дороги, чтобы дойти до дома ( когда передвигаюсь без машины ). Есть возможность уединяться в лесу, оставаться длительное время один на один с Мирозданием..

Читаю ваши статьи и постепенно вырисовывается то, что вы несёте людям... . Мне понравились ваши идеи, которые я ранее нигде не встречал. Никогда, нигде не слышал такого слова -рациократия- . Но смотря сейчас на жизнь нашего общества, через призму ваших идей, сознаю, что это перспективное будущее лучшей части человечества. Для реализации этих идей нужны духовно реализованные люди. Как я лично сам считаю, эти люди есть. Я ещё мало прочитал ваших статей, но думаю, что скоро стиль распространения ваших идей измениться. Если я "переварю" всё что вы пишите, то уж точно не буду привлекать к таким высоким идеям людей, для которых на книге

Идеи очень серьёзные. И к учению необходимо привлечь также серьёзных людей, которые не только смогут прочитать и понять их, но смогут развить и воплотить эти идеи в жизнь. Может я не прав, но мне кажется, что ваша идея ещё в процессе раскрытия. Её сердцевина ещё не раскрыта. Вы лишь заложили мощный фундамент. За что я вам большое спасибо!"

Мой комментарий: nz-рациократия является приложением общей теории эволюции к проблемам человечества. Однако вопросы социального устройства являются лишь ответвлением от целей неоэзотерики. Поэтому я не уделяю этой теме много внимания. Хотя при проявлении интереса к этой теме со стороны определенных лиц, мог бы разработать рациократию и более подробно.

Из письма московской художницы (35 лет):

″…теплое вам спасибо за интересные и светлые статьи. И, тем не менее, нашла в интернете заметку ″неоэзотерика – новая форма сектантства.

И вы не оптимист? Нет, наверное, вы кажетесь не оптимистом...Для вас главное на что вы способны ? Или же главное то, кто же хочет этого? Вы пишите о медитациях " Я не тело" "не ум " "не духовноищущий" .....не тот" кто хочет быть способным на что то еще"... Вы красивый человек, не важно, на что вы там еще способны в написании книги, не важно, кто и что вам когда-то об этом говорил, вы умный и красивый человек, достойная часть Сверхсущества. Может, хорошо бы вам больше чувствовать себя ребенком просто, может вам этого не хватает? Если я не права, то опять же прошу прощения и заберу свои слова обратно″.

Мой комментарий: некоторые мои ученики пробуют свои силы в пропаганде неоэзотерики, и, видимо, неудачно. Что же касается религии и сектантства, то их догматизм приносит людям столько же пользы, сколько и вреда. Традиционная эзотерика очень близка к религии, но более демократична: каждому разрешено верить в то, что хочется. А неоэзотерика, вообще, рассматривает веру в качестве пси-инструмента и все поддает критическому анализу. Так что к религии ее никак не отнесешь, но и наукой, в традиционном понимании, ее тоже не назовешь. Это наука, построенная как стратегия движения человека к идеалу.

За сильного и красивого - спасибо. А сила моя в бороде. Но это секрет.

Обычно я поддаю анализу людей и довольно забавно, когда меня. Отвечу. Не встречал такого человека, сущность которого мне была бы не понятна. Каждый резонирует с чем-то в моей душе. Во мне есть понемногу от разных личностей, но все сбалансировано. А потому я бываю всяким, ребенком в том числе. А печаль возникает сама собой, при виде того, что делается у себя в доме и вовне. Это нормально.

Из письма молодого человека (19) из Калининграда:

″Я не могу составить программу-минимум своих действий, т.е. творческой активности. Александр Владимирович я ходил на учения Рона Хабборта (учись учиться )читал работы Рериха (живая этика ) Ернста Мулдашева (в поисках города богов ), Блаватскую Елену Петровну читал и вообще запутался. Хожу на Раджа-йогу. У меня идет очень сильное внутреннее сопротивление, я не нахожу ответов на свои вопросы и у меня нет уверенности в этой информации: кто мы? откуда мы?,есть ли Бог? Душа? И вообще, зачем мы здесь? Что я могу сделать для мира и людей,,,,, какие силы у меня есть внутри или где,,,,,, Эти вопросы мне не дают нормально жить, я очень мучаюсь. Александр Владимирович буде любезны подскажите, как мне найти выход с этого лабиринта? Как найти ответы на вопросы с чего начинать, как начинать, где искать?"

Мой комментарий:

Чтобы помочь миру и людям, надо самому достичь чего-то. Сначала помогите себе, потом другим. Мне понятна каша из эзотерических учений, которая вариться в вашей голове. Но выбрать учение или синтезировать собственное – дело персональное. Я могу лишь предложить вам путь неоэзотерики. Читайте внимательно статьи сайта и выбирайте важную для себя информацию, систематизируйте свое мировоззрение. Захотите углубленнее – закажите книги. Мои тексты и есть моя помощь вам (и не только вам). Надо прилагать максимум усилий и где надо, повышать свой уровень образования. Я даю достаточно знаний для самообразования в области неоэзотерики и указываю на полезные смежные знания. Если вы будете трудиться, то я смогу что-то подсказать в индивидуальном порядке, но ведь это заочная форма и весь груз лежит на вас одном.

Из письма моей ученицы (34), живущей в Оттаве:

Здравствуйте, Александр Владимирович,

Спасибо вам огромное-преогромное за добрые и теплые слова! Ваше мнение очень для меня важно.

Ох, далеко мне еще до настоящего мастерства... Стихи для меня сейчас просто путь внутреннего движения, почему-то с их помощью лучше всего получается как-то и куда-то двигаться. Вот знать бы еще куда... Постараюсь заниматься творчеством дальше. Правда вряд ли уже получится писать такие стихи, которые вошли в книгу. Там очень много юношеских стихов, стихов, которые я писала просто на разные темы, чтобы для себя самой понять что и как у меня получается писать. Людям почему-то очень нравится любовная лирика, ее охотнее всего печатают, а я попробовала себя немного в этом жанре и поняла, что это совсем не мое. Пусть лучше не печатают. Сейчас вернулась к философской лирике и самокопанию. Читателей у меня заметно поубавилось, печатать такие стихи тоже вряд ли будут, но зато я хорошо чувствую себя внутренне, а то такое чувство было, что я не в своей тарелке.

Ответ: Ваши стихи заметили и даже издали их бесплатно отдельной книгой. Это уже говорит об уровне. Советую вам создать сборник своих стихов в виде электронной книги. Я сам после написания новой редакции книг по неоэзотерике, через год-два, выпущу их уже в электронном варианте. Хотя бумажная книга мне все равно нравится больше. Кстати, все кто уже приобрел книги, получат новое их издание бесплатно.

Из письма:

Добрый день Александр! Читаю вашу книгу. Честно говоря, лично для меня, информация изложенная в этой книге - настоящий прорыв. Нравятся многие ваши высказывания в этой книги. Постараюсь читать внимательней и понять её лучше, на сколько это будет возможно.

Смотрю сейчас на многих верующих людей, через призму вашей науки и понимаю в какой точке заканчивается их дальнейшее движение к Творцу. Постараюсь распространить идеи неоэзотерики и найти новых ее сторонников.

Ответ: Конечно, было бы отлично собрать сильное ядро, надо пытаться, а результат зависит не совсем от нас. Видимо, эзотерический талант - явление редкоземельное. Но здесь важно не количество, а качество. Один человек с предназначением может заменить тысячи. Ведь эволюция - это изменение в одной особи и ее наследующих.

Из письма:

Глубокоуважаемый Александр, спасибо, что тратите свое время...

Потребность синтеза логического и мистического вызвала интерес к неоэзотерике.

Ауробиндо в Савитре многое смог передать белым стихом.

По мере изучения Вашего сайта я буду задавать Вам вопросы, если позволите.

Удачи, Александр! Всех благ. (Не исключено, что наше сотрудничество впереди. Ваша неоэзотерика - это институт Универсально знания.)

Ответ. Конечно, постараюсь ответить на ваши вопросы. А сотрудничеству всегда рад. Что может один человек?

Из письма:

Да дело в том,что перепробовано уйма методов,дошел до внутреннего безмолвия лет 6 назад,бывали озарения,мистические трансы и много чего) У меня все с ног на голову,сначала влезу куда нибудь а потом разбираюсь где я оказался).После прочтения вашей книги стало понятно что то новое,поэтому хотелось бы каких-нибудь конкретных рекомендаций, бо чую, что хватаю что-то новое. Тем более завтра 40,и кажется что что-то должно произойти)

Ответ. Поздравляю вас с 40-летием! Это начало пика жизненного пути, когда человек (не всякий) наполняется мудрым отношением к жизни.

В последних главах описан механизм создания и свертывания-развертывания оболочек личности=состояниям сознания. Ежедневное прохождение этого алгоритма снизу до верха - суть практики. Но выполнять его надо не механически, а пытаясь достичь глубины реализации.

Я не обещаю чудес, а лишь кропотливый труд по проникновению в свою суть.

В тексте есть "всегда и везде" и "нигде и никогда". Ваш вариант "везде и нигде" можно трактовать, например, как нелокальность пребывания, подобно электрону в виде волны. Или в применении к Абсолютному существованию как заполняющему собою все имеющееся пространство, но указать где оно находится (как и его размеры) невозможно из-за отсутствия какой-либо точки отсчета.

Из письма:

Здравствуйте!

Еще раз огромное спасибо за новый вариант книги! Очень понравились дополнения. Книга теперь как-то совсем по-другому воспринимается, глубже, полнее и как-то яснее многое стало. Записи Хомера очень книгу оживили и самого Хомера изменили в лучшую сторону, так намного интереснее. Еще эти записи помогают перейти от теории к практике, ореентируют на реализацию. Вот такие мысли, если кратко. Оживить текст книги у вас очень хорошо получилось, на мой взгляд. Хомер и сам живой стал, не такой вредный, и какая-то новая направленность появилась - ориентировка на практическую реализацию. Вопросы Хомера показывают, как именно нужно вопросы ставить и внутри себя двигаться. Людям бывает тяжело теорию перевести на практику. Многие и хотели бы, а с чего начать и как, не знают, а Хомер показывает пример. Книга ведь на юношеский возраст рассчитана, на начинающих духовное движение. В самом начале духовного движения с примерами легче. Мне очень нравится, как книга теперь смотрится, но это, конечно, только мой личный взгляд.

Ответ. Править старый текст, всегда труднее, чем писать новый. Если удалось что-то улучшить – значит, не напрасно трудился. Вот, вам мой шуточный ответ:

Вот книга предо мной лежит:

Глубоких мыслей череда

Моя духовная еда

Пока я ем, я глух и нем.

Но как наемся до сыта,

Зальюсь я песнью соловья.

Из письма:

Здравствуйте! Продолжаю читать в свободное время вашу книгу. Чувствую себя , как ваш 18-ти летний герой из рассказа "Наставник",

- "Я привык читать чужие мысли, но не созидать свои."

Чувствую как вы в своих письмах и в своей книге, пытаетесь растолкать меня к пробуждению в себе творческого начала. В принципе я не против.

Буду пытаться выполнить ваше первое домашнее задание, заданное мне.

Даже самому интересно , через какое время я смогу хоть что-то начать самостоятельно говорить, самостоятельно мыслить не оглядываясь по сторонам и не заглядывая за подсказкой в книгу.

Ответ. Почти 90% людей только читает и переваривает. Из тех, что творит свое тоже очень много спама. Но все же это полезно для них, т.к. развивает способность генерировать новое, вот только с самокритикой надо быть на высоте и все получиться.

На самом деле, творить несложно. Просто старайтесь объяснить другим прочитанное вами своими словами, стараясь приоткрыть максимум глубины и сделать боковые выводы (ветви). Можете писать свое понимание мне, если не на ком тренироваться. и только, когда хорошо все поймете можно вступать в дискуссии с оппонентами.

Я уверен в вас заключен дар пропагандиста, это не столько творческая энергия, сколько энергия воодушевления, уверенности, интереса, видения перспектив. Это тоже дар.

Письмо из Торонто:

Прочитав некоторые мысли на Вашем сайте, мне очень понравилась определённость того о чём вы пишете, полное отсутствие "слюнявой размазанности" и попытки промыть мозги, которые так часто встречаются на подобных сайтах затрагивающих те же темы.

Хочу добавить, что в процессе нашего плавания по океану теорий, мы заплывали то в один порт то в другой. Побывали в Буддизме, побывали в Иудаизме, занимались медитациями, пытались разобраться в Каббале и Талмуде (мы жили 25 лет в Израиле и можем читать тексты без перевода), прочитали недавно Эниологию Рогожкина. Мы оба поняли для себя, что ни одно учение, но одна теория не может быть истинно верными для нас, но вместе с тем, некоторые из них могут быть тем триггером, который приоткроет нам правильный путь к нашему собственному духовному развитию.

Вот почему, начав изучать Ваш сайт (я ещё только в самом начале ознакомления с его содержанием), нам показалось что он может содержать такой "триггер", и вот почему мне бы очень хотелось бы изучить Ваши книги.

Письмо из Иркутска:

Александр Владимирович, здравствуйте. Я благадарна и признательна Вам за нелегкий труд. То, чем Вы занимаетесь с коллегами, восстребованно и значимо. Не все могут талантливо и просто рассказать о интеллектуальной йоге и воплотить ее высокие требования на практике. Но то, что у многих есть к этому любопытство и интерес - это несомненно. Ваша работа первооткравателей, протаптывает тропу, идущим по следу. Большое Вам за это спасибо.

Письмо из Берлина:

Книгу прочитала с огромным интересом! Большое спасибо вам за нее! До "техники медитаций" читать мне было тяжеловато, придется еще возвращаться неоднократно. А дальнейший текст читается полегче, здесь все намного понятнее. Правда возвращаться придется тоже еще не раз - с одного раза охватить все просто невозможно, а уж для практики просто настоящий Клондайк.

Возникли вопросы, но они, наверное, связаны с моим личным восприятием. Например, не совсем понятно, про "абсолюто-ориентированную оболочку", медитацию - освобождение от теургических привязанностей.

Еще вот такое ощущение возникло. Было бы хорошо, если бы были описаны хоть какие-то ориентиры, объективные указатели, чтобы понять - движешься ты в верном направлении или просто плаваешь в своих иллюзиях, топчешься на месте или вообще остановился. Хорошо было бы по каким-то объективным критериям уметь определять - куда тебя занесло или вынесло. Для меня это всегда проблема, но это, наверное, особенности моего восприятия, а у других людей может и не возникнет таких вопросов. Еще для меня сейчас важна в практике - работа с волей, отказ от эмоций чувств. Наверное, тут нужны какие-то конкретные медитации по проживанию, прочувтвованию этих самых эмоций и чувств, чтобы они быстрее исчерпались и можно было от них освободиться. А есть ли вообще такие практики ускорители опыта?

Но это уже какие-то конкретные прикладные моменты, их наверное, каждый должен самостоятельно постигать. В книге практически есть все, как мне кажется, практики изложены настолько глубоко и исчерпывающе, что даже, если хоть чуть-чуть двигаться в описанном направлении - можно стать совсем другим человеком. Буду еще читать, вникать, работать дальше. Спасибо вам огромное за книгу!

Александр

Также снимаю шляпу! Очень сложно, мозги реально работают, чувствуется. Но книга того стоит. Спасибо за отличный труд!

Другие отзывы