English Version: https://x.com/NewJeansSTRM/status/1856252149384216609
ENG) Hello, this is Team Bunnies.
We have reviewed The Hankyoreh’s exclusive article dated November 11, regarding the plagiarism allegations involving Belift Lab’s proposal for NewJeans.
Through a whistleblower, we had previously obtained a comparison of the proposal for a certain artist at Belift Lab with the former ADOR NewJeans proposal before the National Assembly audit. However, we chose not to disclose it, as we wanted the audit to proceed fairly and avoided unnecessary intervention. Furthermore, we held a sliver of hope that Belift Lab’s CEO, Kim Tae-ho, might acknowledge the plagiarism incident, offer a sincere apology, and retract any baseless lawsuits.
After confirming that the proposal in the article matches the materials we possess, we have decided we can no longer remain silent. Therefore, we are now releasing some of the undisclosed materials, including unreported details from the proposal.
A direct comparison reveals clear plagiarism that goes beyond mere reference, with more serious instances than what has been disclosed. The use of identical keywords, reference lists, adopted concepts, and even the template spacing is strikingly similar, resembling a copy-paste effort.
Considering that an internal complaint about this plagiarism incident should have prompted the parent company to mediate or resolve the issue, we cannot help but conclude that they, instead, actively obstructed the honor and future activities of the plagiarized label and its artists with a strategy aimed at erasure. This is unacceptable to the NewJeans fandom, as well as a severe violation of integrity for an entertainment company that should protect the creativity and independence of its creators. Such actions severely undermine fairness and constitute a breach of ethical standards that should not be tolerated.
The proposal also contained a malicious review format, similar to HYBE’s “Music Industry Report (Trend Report),” including the “NOT: (Artist)” description. These findings, combined with Belift Lab’s previous video statement denying the plagiarism and their October 11 statement to the media claiming that “the strategy and concept were finalized on July 21, 2023,” are proven false based on the evidence.
If Belift Lab’s statement about “finalization on July 21” is true, then the photos of the members, concept settings for each member, example concept images, member count, and average age in their proposal were already determined before the final broadcast of the survival program for that label’s artist. In that case, we must ask if they are acknowledging that the survival program itself was rigged.
Team Bunnies possesses a substantial amount of unpublished materials. Should HYBE continue with its deceptive and shameless behavior, we will sequentially release these additional materials. We sincerely hope this will not be necessary.
The individuals responsible for creating culture have repeatedly shifted blame, missing opportunities to apologize and insisting on their own correctness until now. What HYBE genuinely needs is not insincere statements filled with half-truths, threats to whistleblowers, journalists, and insiders, or excessive litigation funded by company resources but a heartfelt apology.
- 2021 Team Proposal (May 13, 2020)
- Belift Lab Proposal (September 20, 2023)
Korean Version: https://x.com/NewJeansSTRM/status/1856251708466442734
안녕하세요, 팀 버니즈입니다.
11월 11일자 보도된 한겨레의 빌리프랩 뉴진스 기획안 표절 관련 단독 기사를 확인했습니다.
저희는 제보자를 통해 국정감사 이전에 빌리프랩 모 아티스트의 기획안과 구 어도어 뉴진스 기획안 비교 자료를 입수했으나, 감사 과정이 공정하게 진행되기를 바라며 불필요한 개입을 피하고자 공개하지 않았습니다. 또한, 빌리프랩 김태호 대표가 해당 표절 사건을 인정하고 진심 어린 사과와 함께 적반하장 격의 소송을 취하할 수도 있다는 티끌만큼의 기대가 있었기 때문입니다.
보도된 기사 내의 기획안이 저희가 확보한 자료와 일치함을 확인하며, 더 이상 침묵할 수 없다는 판단하에, 보도되지 않은 기획안 내용을 포함한 일부 자료를 공개합니다.
이를 직접 비교·검토한 결과, 한눈에 봐도 레퍼런스 수준을 넘은 명백한 표절이며, 표절된 기획안 전문에는 공개된 것보다 더 심각한 부분이 많았습니다. 사용된 키워드, 참고 자료 목록, 채택된 콘셉트 등에서 유사함을 넘어 동일한 키워드와 설명이 즐비했으며, 심지어 사용된 템플릿의 여백마저 거의 복사·붙여넣기 수준에 가깝습니다.
해당 표절 건에 대해 내부 자정을 위한 고발이 있었을 시 이를 중재하거나 해결해야 할 모회사가 오히려 표절당한 레이블과 해당 아티스트의 명예와 향후 활동을 방해하는, 견제를 넘어 아예 지워버리기 전략을 공공연하게 자행했다는 판단이 들 수밖에 없었습니다. 이는 뉴진스 팬덤으로서 묵과할 수 없는 일임과 동시에, 창작자의 창의성과 독립성을 누구보다 존중하고 보호해야 할 엔터사로서 심각한 수준의 도덕성을 그대로 드러내고 있는 일이며, 어느 누구에게도 일어나서는 안 되는 공정성을 심각하게 침해하는 위법행위입니다.
하이브의 '음악 산업 리포트(동향 보고서)'와 유사한 악의적인 리뷰 형식의 'NOT: (아티스트)' 설명 또한 공개된 기획안에서 확인할 수 있으며, 빌리프랩의 이전 반박 영상인 '표절 주장에 대한 빌리프랩의 입장'과 10월 11일 언론을 통해 해명한 '전략과 콘셉트는 2023년 7월 21일에 최종 확정'이라는 내용이 모두 거짓임을 증거를 통해 확인할 수 있습니다.
만약 빌리프랩의 '7월 21일 최종 확정'이라는 입장이 사실이라면, 빌리프랩 기획안에 포함된 멤버들의 사진, 각 멤버별 콘셉트 설정, 콘셉트 예시 이미지, 멤버 수와 평균 연령 등의 정보가 해당 레이블 아티스트의 데뷔 서바이벌 프로그램 최종회 생방송 이전에 이미 정해져 있었으며, 이는 곧 서바이벌 프로그램 자체가 조작일 수밖에 없다는 사실을 인지하고 반박한 것인지 여쭙고 싶습니다.
현재 팀 버니즈가 확보한 내용 중 공개하지 않은 자료가 상당히 많으며, 하이브가 계속해서 거짓된 행동과 인면수심의 행보를 이어간다면, 확보하고 있는 다른 여러 자료들을 차례로 공개하도록 하겠습니다. 부디 그런 일이 없기를 진심으로 바랍니다.
문화를 창작한다는 사람들이 뻔뻔하게 여러 차례 잘못을 돌리고, 사과할 기회가 있었음에도 끝까지 자신들이 옳다고 우기며 오늘에 이르렀습니다. 하이브가 진정 해야 할 것은 기만과 꼬리 자르기로 가득한 반쪽짜리 입장문, 내부 고발자, 제보자, 언론사에 대한 협박과 회사 자금을 이용한 소송 남발이 아닌 진심 어린 사과입니다.
- 21년팀 기획안 (2020년 5월 13일)
- 빌리프랩 기획안 (2023년 9월 20일)
Japanese Version: https://x.com/NewJeansSTRM/status/1856252206586180033
JPN) こんにちは、チームバニーズです。
11月11日付のハンギョレの独占記事で、ビリーフラボによるニュージーンズの企画案の盗作に関する報道を確認しました。
国政監査前に、ある通報者を通じてビリーフラボのアーティスト企画案と旧ADORのニュージーンズ企画案の比較資料を入手しましたが、監査が公正に行われることを望み、不要な介入を避けるために公開しませんでした。また、ビリーフラボのキム・テホ代表がこの盗作事件を認め、誠意ある謝罪と共に、根拠のない訴訟を取り下げるかもしれないという一縷の望みがあったからです。
報道された記事内の企画案が、当方の資料と一致することを確認し、これ以上沈黙できないと判断しました。報道されていない企画案の内容を含む一部の資料を公開いたします。
これを直接比較・検討した結果、一目で分かるほどの明白な盗作であり、公開されているものよりも深刻な部分が多くありました。使用されたキーワード、参考資料のリスト、採用されたコンセプトなど、類似を超えた同一のキーワードや説明が並び、テンプレートの余白さえほぼコピー&ペーストレベルに近いものでした。
この盗作案件に対する内部の告発があった際、それを調停または解決すべき親会社がむしろ盗作されたレーベルと該当アーティストの名誉および今後の活動を妨害し、超えて消し去ろうとする戦略を公然と行ったと判断せざるを得ませんでした。これはニュージーンズファンダムとして看過できないことであると同時に、創作者の創造性と独立性を何よりも尊重し保護すべきエンタメ企業として深刻な道徳性を露呈していることであり、誰にとってもあってはならない公平性の侵害です。
ハイブの「音楽産業リポート(動向報告書)」に似た悪意のあるレビュー形式の「NOT: (アーティスト)」の説明も公開された企画案で確認することができ、ビリーフラボの以前の反論映像「盗作主張に対するビリーフラボの立場」と10月11日にメディアを通じて説明した「戦略とコンセプトは2023年7月21日に最終確定」という内容がすべて嘘であることが証拠によって確認されています。
もしビリーフラボの「7月21日最終確定」という立場が事実であるならば、ビリーフラボ企画案に含まれるメンバーの写真、各メンバーごとのコンセプト設定、コンセプトの例示画像、メンバー数および平均年齢の情報が、該当レーベルアーティストのデビューサバイバルプログラム最終回放送以前にすでに決まっていたことを意味し、すなわちサバイバルプログラム自体が捏造であるほかないという事実を認識して反論したのかお尋ねしたいです。
現在、チームバニーズが保有している公開していない資料は相当量に及び、ハイブが引き続き虚偽の行動と人面獣心の行動を続けるならば、他の資料も順次公開する予定です。どうかそのようなことがないことを心から願います。
文化を創造するという立場の人々が、何度も過ちを転嫁し、謝罪の機会を逃し、正しいと主張し続け今日に至りました。ハイブが本当にすべきことは、欺瞞と切り捨てに満ちた半端な立場表明や内部告発者、通報者、メディアへの脅迫、会社資金を利用した訴訟乱発ではなく、誠意ある謝罪です。
- 21年チーム企画案(2020年5月13日)
- ビリーフラボ企画案(2023年9月20日)
Chinese Version: https://x.com/NewJeansSTRM/status/1856252263372861587
CHN) 大家好,这里是Team Bunnies。
我们已确认11月11日《韩民族新闻》发布的有关Belift Lab涉及NewJeans企划案抄袭的独家报道。
我们通过举报人,在国政监查之前就获得了Belift Lab某艺人企划案与旧ADOR NewJeans企划案的对比资料,但为了让审查过程公平进行,我们选择避免不必要的介入,未将其公开。此外,我们也抱有一丝希望,期待Belift Lab代表金泰浩能承认抄袭事件并真诚道歉,并撤回无理的诉讼。
确认报道中的企划案与我们掌握的资料一致后,我们判断已无法继续保持沉默,决定公开未报道的企划案内容及部分资料。
经过直接对比,明显发现这不仅是参考,而是赤裸裸的抄袭,且抄袭的企划案中比已公开的内容有更严重的部分。无论是使用的关键词、参考资料列表、采用的概念等都超出相似性,甚至连模板的留白部分也几乎到了复制粘贴的程度。
原本应当对内部举报的抄袭事件进行调停或解决的母公司,却反而公然施行妨碍抄袭方的名誉和未来活动,甚至不惜采用“消灭战略”,这不仅让NewJeans的粉丝团体难以接受,也是严重违反公平性的违法行为,揭露了娱乐公司作为创意的保护者却缺乏道德标准的本质。
我们还在公开的企划案中确认了类似于HYBE的“音乐产业报告(动向报告)”的恶意评论形式的“NOT:(艺人)”说明,这也证实了Belift Lab此前反驳视频中的立场,以及10月11日通过媒体解释称“战略和概念在2023年7月21日最终确定”的声明均为虚假。
若Belift Lab关于“7月21日最终确定”的说法属实,那么企划案中的成员照片、每位成员的概念设置、示例概念图、成员数量和平均年龄信息在该厂牌艺人选秀节目决赛直播之前就已确定,这是否意味着选秀节目本身是有意造假?我们对此提出质疑。
目前,Team Bunnies还掌握大量未公开的资料,若HYBE继续采取虚伪的行为,我们将逐步公开手中掌握的其他资料。真心希望不会发生这样的情况。
那些宣称自己在创造文化的人,多次转嫁错误,错失了道歉的机会,至今仍执意认为自己是正确的。HYBE真正需要的不是充满欺骗和切割的声明,也不是对举报人、媒体的威胁,或滥用公司资金进行诉讼,而是一次真诚的道歉。
- 21年团队企划案(2020年5月13日)
- Belift Lab企划案(2023年9月20日)