Source: https://hybecorp.com/kor/news/announcements/content/6321
English Translation by Grok AI
[ADOR] Notice Regarding the Article Titled “HYBE, Ignoring the Law...” Reported Today
ADOR would like to address the following:
Regarding the article titled “[HYBE, Ignoring the Law and Using Thuggish Tactics] Outburst from a Legal Expert,” published by a media outlet on September 13, we have requested the publication of the following rebuttal. This is an exercise of our right to respond to protect the company’s value and the intellectual property of our artists.
[ADOR’s board of directors replacing the CEO is an action taken under its inherent authority. Based on managerial judgment, the board can execute a CEO replacement at any time through its own resolution.
We express regret that the article criticized one party in the dispute based solely on the remarks of a specific legal expert without contacting us for comment or ensuring our right to respond.
Moreover, the lawyer quoted in the article served as the legal representative who submitted a petition in support of former CEO Min Hee-jin during the injunction lawsuit. For fair and impartial reporting, we request that our right to respond be guaranteed when reporting on matters related to our company.]
어도어에서 알려드립니다.
당사는 9월 13일 한 언론이 보도한 [“하이브, 법 따르지 않고 양아치 수법” 법조인의 일갈] 제하의 기사에 대해 아래와 같이 반론을 게재해 줄 것을 요청했습니다. 이는 기업가치와 아티스트 IP 보호를 위한 반론권 행사 차원입니다.
[어도어 이사회가 대표이사를 교체한 것은 이사회에 주어진 고유 권한에 따른 것입니다. 경영적 판단에 따라 이사회는 언제든 자체 결의로 대표이사 교체를 실행할 수 있습니다.
또한 특정 법조인의 발언 만으로 분쟁의 한쪽 당사자를 비판하면서, 당사에 취재 문의나 반론권 보장을 하지 않은 데 대해 유감을 표합니다.
더구나 해당 변호사는 가처분소송 당시 민희진 전 대표 측의 지지 탄원서 제출 법률대리인을 맡았던 분입니다. 불편부당한 보도를 위해 당사와 관련된 보도를 할 때는 반론권을 보장해 줄 것을 요청합니다.]