Wawancara & Analisis
http://en.vivanews.com/news/read/181135-ancient-mud-volcano-exists-in-sidoarjo
HTTP://ANALISIS.VIVANEWS.COM/NEWS/READ/180923-WAWANCARA-PAKAR-GEOLOGI-RUSIA-SERGEY-KADURIN
GEOLOG RUSIA, DR. SERGEY KADURIN
Thursday, 19 January 2012 | 15:33 WIB Follow :
Headlines
Interview with Russian Geologists
Senin, 4 Oktober 2010, 18:24 WIB
(Satriyo Eko P | Surabaya Post)
RELATED ARTICLES
VIVAnews - It has been four years since the hot mud started pouring Porong, Sidoarjo, East Java. Now, the incident occurred on May 29, 2006, is still haunting the area with 150 thousand cubic mud everyday.
Scientists offer various arguments on the mud volcano issue. Many of them believed that the mudflow was caused by the oil drilling done by PT Lapindo Brantas while others viewed that the mud volcano is due to seismic activities happened not long after Yogyakarta was hit by massive earthquake on May 27, 2006.
Recently, some Russian geologists unveiled a surprising fact on the Sidoarjo Mud based on a six-month research. They concluded that the mud outflow is a result of the activities of ancient mud volcano in the area.
Experts from the Odessa National University, Ukraine, the Ministry of the Environment of Ukraine, and AP Karpinsky Russian Geological Research Institute/VESEGEI were involved. One of them defined the spot fro Iranian nuclear power plant in Bushehr, Iran.
VIVAnews' reporters Indra Darmawan and Denny Armandhanu interviewed Dr Sergey V Kadurin, Prof Igor Nikolaevich Kadurin, and Yuriy P Rakintsev at a hotel in Jakarta on Friday, Oct 1.
What exactly the research is for? What drove you to conduct such a research here in Indonesia?
Sergey Kadurin: I'm a researcher on mud volcano. This is a good chance for me to visit Indonesia because the mud volcano is deemed the largest in the world which is categorized as caldera. I'll certainly never waste the opportunity. Earlier, we've conducted the same researches on mud volcanoes in Ukraine and Azerbaijan. We're now aiming at testing our methodology in Indonesia.
Who funded you for the research? Was there any of the companies linked to PT Lapindo Brantas behind you?
Sergey Kadurin: All fund is provided by Russian oil and gas firm RINeftGaz.
Yuruy Rakintsev: The research proves good ties between Indonesia and Russia. RINeft Gaz has long owned businesses in Indonesia. We've been partnering with many firms including Pertamina (state oil and gas company). Both countries have never engaged in any conflict. Some top projects in Indonesia, including Senayan soccer stadium, have been jointly developed by the two countries.
I went to Kalimantan some time ago. I was informed that the main roads in the province were built by Russian engineers in the 1950s. And now, the roads are still okay.
The research was initiated by a visit involving the heads of each state. After Vladimir Putin came to Indonesia in November 2007, both countries agreed to cooperate in, among any others, working on the research.
What are those researches?
Sergey Kadurin: As you may have been informed, Indonesia, particularly Sumatra and Java, is a place where two tectonic faults collide: Australian fault is in the south while Eurasian fault is in the north. The Australian fault hits the Eurasian fault at 7 cm per year, which is considered the highest tectonic speed on earth.
The collision of both faults has resulted in the development of volcanoes on the northern part of the fault-line as well as the secondary convection cell which is commonly seen in oil, gas, and mud volcanoes. The area is also called the back-arc basin.
From two 2D seismic data that we gathered from the Indonesian government, we began identifying the mud structure. This involved at least 36 seismic profiles whose total length is more than 600 km. Field research also takes place to examine the geologic-geophysic conditions in East Java as well as the Sidoarjo mud.
In fact, there are 15 mud volcanoes in East Java with the Sidoarjo Mud being the fifteenth as well as the largest amongst others. We also find several faults in the area, including Watukosek fault. We built Geological Information System (GIS) construction for a 3D model in order to be informed about the mud volcano structure.
In addition, we've also gathered earthquake data in the area in the last 25 years (1984-2009). In fact, there were two tremors in the area within a period of 10 months. They occurred on July 9, 2005, and May 27, 2006.
The July 9, 2005, earthquake of 4.4 on the Richter scale had an epicenter 10 km right exactly below the Sidoarjo Mud. The second tremor occurred in Yogyakarta on May 27, 2006, at 6.3 on the Richter scale. According to us, that was the cause of the mud channel of the ancient mud volcano which was formed around 150-200 thousand years ago.
How come it happened? Was the epicenter of the Yogyakarta earthquake very far from the Sidoarjo Mud?
The distance of both spots is almost 200 km in length (185 km). But if you observe at a map, Yogyakarta is situated below the volcano ranges in Java while Sidoarjo is located above the volcano ranges. The magmatic volcanic system resembles a cable.
As you push the lower part of a cable, there will be pressure toward its upper part. Given the magmatic structure, the seismic waves of the Yogyakarta earthquake would affect the structure of the Sidoarjo mud volcano. Therefore, the distance of 200 km in a geologic process means nothing.
Why did the Yogyakarta earthquake not affect other mud volcanoes but the Sidoarjo Mud?
The reason for this is that the Sidoarjo Mud is located on metastable area. Everything is connected there including past earthquakes, volvanic and mud eruptions.
We understand. But how come the mud volcano needed two days after the Yogyakarta earthquake to erupt?
The Sidoarjo mud volcano is not situated at an empty shell. There are levels of rocks. It takes time for mud and water to go up. In fact, the mud was 3 kilometers in depth.
Was earthquake the only cause for the mud outflow?
Earthquake is not the only cause of the mud outflow. The eruption took place more of the geological structure of Java. There was massive mud deposit underneath Sidoarjo. In addition, fault activities could also affect the mud volcano to erupt. In an area nearby the subduction zone, underground pressure was indeed high.
Was the Sidoarjo mud also caused by the drilling of oil by PT Lapindo Brantas?
The oil drilling has nothing to do with the Sidoarjo Mud. If the drilling hit the mud structure, mud should have poured out of the drilling point. In the Sidoarjo Mud case, the outflow occurred some 250 odd meters off the drilling spot. Outflows also occur in several spots instead of only one spot.
Could any vibration that came out of the drilling activities affect the mud structure which as a result may speed up mud outflow?
It was my first assumption. But then I thought that, given the diameter of the well at between 50 cm and 1 meter, the vibration would only cease at around 5-7 meters off the well. The energy of the drilling should have headed toward the ground.
What is the conclusion of your research?
Our study shows that the Sidoarjo Mud is a natural phenomenon which was triggered by an earthquake in Sidoarjo in 2005 and the Yogyakarta earthquake in 2006. There's nothing that can stop nature's forces. Once in Russia, there's a plan to block mud outflow by using nuclear bomb. But it's not true, and it was a terrifying idea.
There's barely anyone that can stop the Sidoarjo Mud from flowing.
Some said such a conclusion would only draw a minor group of researchers to side with. Is it true?
There's only this team of mine that has conducted a geophysical research here. We're the only team that has seismic profiles. We have the technology to make interpretations from seismic profiles.
We have no idea of how these people make use of their grounds. Any conclusion should be based on facts.
It's easy to play the blame game in this kind of situation. PT Lapindo was at that time doing a drilling in the wrong time and at the wrong place.
It's dangerous of assuming that the disaster was caused by an oil drilling. This way, the government then would deny any mud outflow potential in the future, which can actually be anticipated. Based on our observation, there are two other mud channels in the area that may erupt in the future.
What should the Indonesian government do?
We recommend the government to set up different monitoring systems in the areas nearby the mud outflow. The system requires 10 stations and detectors.
Based on the 3D model you created, can you predict when the Sidoarjo Mud outflow would stop?
It depends very much on the mud pressure and structure within. New research is needed to make predictions. For a mud volcano as big as the Sidoarjo Mud, the outflow may continue in 20 years time.
--
Translated by: Bonardo Maulana W
• VIVAnews
SENIN, 4 OKTOBER 2010, 14:57 WIB
VIVAnews – Sudah lewat empat tahun sejak semburan lumpur panas di Porong Sidoarjo Jawa Timur terjadi. Kini, petaka 29 Mei 2006 itu masih terus memuntahkan sekitar 150 ribu kubik lumpur saban hari. Kontroversi mengenai penyebabnya hingga kini terus berlangsung.
Pendapat para ilmuwan terbelah dalam mengidentifikasi penyebab semburan lumpur yang dalam bahasa ilmiahnya disebut mud volcano itu. Sebagian berpendapat itu disebabkan aktivitas pengeboran minyak PT Lapindo Brantas. Sebagian lainnya mengatakan bahwa meletusnya mud volcano diakibatkan aktivitas seismik yang dipicu gempa Yogyakarta yang terjadi dua hari sebelumnya, pada 27 Mei 2006.
Belum lama ini sekelompok ilmuwan geologi Rusia menuntaskan riset enam bulan mereka tentang lumpur Sidoarjo (LUSI) yang mengungkap temuan cukup mengejutkan. Mereka menyimpulkan Lusi disebabkan oleh aktifnya gunung lumpur purba di daerah itu, akibat dua gempa yang terjadi sebelumnya. Mereka juga menemukan bahwa terdapat dua kanal lumpur panas yang berpotensi meletus sewaktu-waktu.
Tim ini diawaki para ahli yang berasal dari Universitas Nasional Odessa Ukraina, Kementrian Lingkungan Ukraina, dan AP Karpinsky Russian Geological Research Institute/VSEGEI--ini adalah otoritas lembaga geologi tertinggi di Rusia yang didirikan sejak 1885. Salah satu di antaranya adalah seorang pakar senior yang turut menentukan lokasi pembangkit nuklir Bushehr di Iran, salah satu reaktor nuklir yang paling ditakuti negara Barat.
Jumat, 1 Oktober 2010 lalu, Indra Darmawan dan Denny Armandhanu dari VIVAnews.com menjumpai Dr. Sergey V Kadurin (Kepala tim riset), Prof. Igor Nikolaevich Kadurin (penasihat tim riset), dan Yuriy P. Rakintsev (Presiden Direktur RineftGaz, perusahaan minyak dan gas Rusia yang membiayai riset), di sebuah hotel di Jakarta.
Berikut petikan wawancaranya.
Apa sebetulnya tujuan dari riset ini? Apa yang membuat Anda merasa perlu mengadakan penelitian di sini?
Sergey Kadurin: Saya memang bekerja meneliti mud volcano. Ini bidang saya. Ini adalah kesempatan baik bagi saya untuk datang ke Indonesia, karena ini adalah salah satu mud volcano terbesar di dunia yang termasuk dalam tipe caldera. Saya tentu tak akan menyia-nyiakan untuk meneliti obyek ini. Sebelumnya kami telah melakukan penelitian yang sama terhadap mud volcano di Ukraina dan Azerbaijan. Kini, tujuan kami adalah untuk menguji metodologi kami di Indonesia.
Dari mana Anda memperoleh pembiayaan untuk riset ini? Apakah ada dana dari pihak-pihak yang terkait PT Lapindo Brantas?
Sergey Kadurin: Semua pembiayaan dilakukan oleh perusahaan minyak dan gas bumi Rusia RINeftGaz.
Yuriy Rakintsev: Penelitian ini merupakan bukti persahabatan antara negara Indonesia dengan Rusia. RINeftGaz sendiri sudah lama memiliki usaha di Indonesia dan kami bermitra dengan berbagai pihak di Indonesia termasuk dengan Pertamina. Ini meneruskan persahabatan antara Indonesia dengan Rusia yang telah dimulai sejak Presiden Sukarno. Kedua negara sama sekali tidak pernah berkonflik. Beberapa proyek besar di Indonesia, misalnya saja Stadion Sepakbola Senayan, merupakan hasil kerja sama antara kedua negara.
Beberapa waktu lalu saya juga sempat ke Kalimantan. Di sana saya sempat diberitahu bahwa ternyata jalan utama di tempat itu dibuat oleh insinyur-insinyur Rusia sejak tahun 1950-an dan hingga kini jalanan itu masih bagus dan berfungsi dengan baik. Jadi kami ingin meningkatkan kerja sama antara dua negara.
Adapun, penelitian ini diawali oleh kunjungan masing-masing kedua kepala negara. Setelah Presiden Vladimir Putin datang ke Indonesia pada November 2007, kedua negara melakukan perjanjian kerjasama, di antaranya termasuk proyek riset ini.
Apa saja hasil riset Anda?
Sergey Kadurin: Seperti yang Anda ketahui, Indonesia khususnya Pulau Sumatera, Jawa adalah tempat bertemunya dua lempeng tektonik: lempeng Australia di bagian selatan dengan lempeng Eurasia di bagian utara. Lempeng Australia menumbuk lempeng Eurasia dengan kecepatan 7 cm per tahun, yang mana merupakan kecepatan tektonik terbesar di dunia.
Bertemunya dua lempeng ini menghasilkan jajaran gunung berapi di bagian utara pertemuan lempeng, serta daerah secondary convection cell yang biasanya banyak dijumpai minyak, gas, dan juga mud volcano (gunung lumpur). Wilayah ini biasanya disebut juga back-arc basin.
Dari data-data seismik dua dimensi (2D) yang kami peroleh dari pemerintah Indonesia, kami melakukan interpretasi untuk mengidentifikasi struktur lumpur. Ini melibatkan tak kurang dari 36 profil seismik dengan panjang lebih dari 600 km dan ekspedisi lapangan untuk mempelajari kondisi geologi-geofisik Jawa Timur dan LUSI.
Ternyata, di Jawa Timur sendiri terdapat 15 mud volcano, dan LUSI adalah mud volcano ke-15 sekaligus yang terbesar. Kami juga menemukan beberapa sesar (patahan) termasuk sesar Watukosek di wilayah itu. Kami membuat konstruksi Geological Information System(GIS) untuk model tiga dimensi (3D) formasi geologi wilayah itu untuk mengetahui struktur gunung lumpur.
Selain itu, kami juga mengumpulkan data gempa yang terjadi di wilayah itu selama 25 tahun terakhir (1984-2009). Ternyata dalam tempo tak sampai satu tahun (10 bulan), terjadi dua gempa di wilayah itu. Yakni gempa yang terjadi pada 9 Juli 2005 dan 27 Mei 2006.
Gempa 9 Juli 2005 sebesar 4,4 Skala Richter dengan episentrum tepat 10 km di bawah LUSI. Gempa kedua adalah gempa 27 Mei 2006, gempa Yogyakarta yang berkekuatan 6,3 SR. Menurut kami, ini adalah salah satu penyebab terbukanya saluran lumpur dari gunung lumpur purba yang terbentuk sekitar 150-200 ribu tahun lalu.
Bagaimana mungkin? Bukankah episenter gempa Yogyakarta letaknya sangat jauh dengan lokasi LUSI?
Lokasi keduanya berjarak hampir 200 km (185 km). Tapi bila Anda lihat di peta, Yogyakarta berada di bawah jajaran sistem gunung berapi di Jawa. Sementara Sidoarjo terletak di bagian atas sistem gunung berapi di Jawa. Sistem gunung berupa magmatik ini mirip seperti sebuah kabel.
Ketika Anda tekan kabel pada bagian bawah, akan terjadi gaya tekan ke bagian atasnya. Dengan struktur magmatik tersebut, gelombang seismik gempa Yogyakarta akan mempengaruhi struktur gunung lumpur LUSI. Jadi, jarak 200 km bagi sebuah proses geologi tidak berarti apa-apa.
Lalu kenapa gempa Yogyakarta tidak mempengaruhi sistem gunung lumpur lain selain LUSI?
Sebab, LUSI berada pada kawasan metastabil (tak stabil), dengan sejarah gempa-gempa bumi, letusan gunung berapi dan mud volcano. Semua berkaitan. Apalagi sebelumnya sudah terjadi gempa tepat di bawah lokasi LUSI.
OK, tapi kenapa butuh waktu dua hari sejak gempa Yogyakarta hingga terjadi letusan LUSI pada 29 Mei 2006?
Gunung lumpur LUSI tidak berada pada struktur yang kosong. Terdapat berbagai lapisan batuan. Lumpur dan air butuh waktu untuk naik ke atas, apalagi kedalaman lumpur sekitar 3 km di bawah (pemetaan 3D gunung lumpur LUSI dilakukan hingga kedalaman 5 km di bawah permukaan tanah, Red).
Apakah penyebabnya hanya gempa saja?
Gempa bumi bukan satu-satunya pemicu semburan LUSI. Semburan terjadi lebih karena struktur geologi di pulau Jawa. Terdapat deposit lumpur dalam jumlah besar di bawah wilayah Sidoarjo. Selain itu pergerakan sesar di sana juga bisa mempengaruhi terjadinya semburan. Pada daerah yang dekat dengan zona subduksi, tekanan bawah tanah memang sangat tinggi karena banyaknya aktivitas magma yang terjadi.
Apakah semburan LUSI juga disebabkan oleh aktivitas pengeboran PT Lapindo Brantas?
Pengeboran tidak ada kaitannya dengan LUSI. Sebab bila pengeboran mengenai struktur lumpur, lumpur seharusnya akan keluar dari mulut sumur pengeboran, karena lumpur akan lebih mudah keluar melalui sumur yang kosong daripada melalui lapisan batuan. Pada kasus LUSI, semburan lumpur terjadi di lokasi yang berjarak sekitar 250 meter dari sumur pengeboran. Dan semburan terjadi di beberapa titik, bukan hanya satu titik.
Tapi apakah getaran dari aktivitas pengeboran bisa mempengaruhi struktur lumpur sehingga mempercepat semburan lumpur?
Semula saya juga sempat mengira seperti itu. Namun, dengan diameter sumur antara 50 cm-1 m, getaran dari pengeboran hanya akan berhenti pada 5-7 m dari sumur. Dan seharusnya energi pengeboran akan mengarah ke bawah.
Tegasnya, apa kesimpulan penelitian Anda?
Menurut hasil studi kami, LUSI adalah proses alam yang dipicu oleh gempa bumi yang terjadi pada 2005 di Sidoarjo dan gempa pada 2006 di Yogyakarta. Tidak ada yang bisa menghentikan kekuatan alam, proses alam itu jauh lebih kuat dari campur tangan manusia.
Tidak ada seorangpun yang bisa mencegah terjadinya semburan lumpur panas. Setiap klaim yang mengatakan sanggup untuk menghentikan semburan lumpur, itu adalah kebohongan. Dulu di Rusia sempat ada rencana untuk menghentikannya dengan menggunakan bom nuklir, tapi itu tidak benar dan adalah ide yang sangat mengerikan.
Kita hanya bisa memperkirakan proses alam itu dan bagaimana kita menghadapinya. Sayangnya, tidak ada yang bisa menghentikan LUSI. Kita hanya bisa membuat sistem untuk mengetahui apa yang terjadi saat ini dan memprediksi apa yang akan terjadi di masa depan.
Ada yang bilang kesimpulan seperti Anda ini cuma diyakini oleh minoritas ilmuwan saja di dunia. Benar begitu?
Sepanjang yang saya ketahui, hanya tim kami yang memiliki hasil dari riset geofisika di sini. Hanya tim kami yang memiliki seismic profile. Kami memiliki teknologi untuk melakukan interpretasi dari seismic profile, untuk mengetahui struktur lumpur LUSI. Ini adalah riset LUSI pertama dan satu-satunya yang dilakukan berdasarkan data ilmiah aktual. Dan bagi kami, ini ketiga kalinya kami melakukan pekerjaan semacam ini, dan membuat model 3D GIS untuk mengerti bagaimana struktur lumpur dan lokasinya berada.
Kami tidak tahu apa dasar dari orang-orang yang memiliki opini berbeda, karena dalam hal ini seharusnya semua kesimpulan harus disandarkan pada data.
Memang sangat mudah untuk menuding siapa yang bersalah dalam hal ini. Mungkin karena mereka (PT Lapindo) saat itu sedang bekerja di wilayah itu, mereka langsung disalahkan. Padahal, mereka hanya menambang di tempat dan waktu yang salah.
Sangat berbahaya salah mengasumsikan bahwa bencana ini disebabkan oleh pengeboran. Karena pemerintah jadi mengabaikan kemungkinan potensi bencana lumpur panas lain, yang sebenarnya bisa diantisipasi. Sebab, berdasarkan observasi dari model 3D, kami juga menemukan dua kanal lumpur lain di dekat situ (Sidoarjo) yang potensial meletus sewaktu-waktu.
Lalu, apa yang seharusnya dilakukan oleh pemerintah Indonesia?
Untuk mengatasi kasus ini, kami merekomendasikan kepada pemerintah untuk membuat sistem monitoring di wilayah-wilayah dekat semburan lumpur. Sistem ini membutuhkan 10 stasiun dan detektor, yang masing-masing letaknya berjarak sekitar 15 km.
Di titik pusat harus dipasangi alat untuk mendeteksi gempa seismik yang terjadi di tempat itu. Dengan demikian kita bisa mengetahui tekanan yang terdapat di dalam permukaan wilayah itu, gelombang seismik di bawah tanah, sehingga kita bisa memprediksi kapan dan di mana semburan berikutnya akan terjadi.
Jadi kita bisa membuat prediksi pada situasi itu. Kita bisa melakukan langkah-langkah mengantisipasinya, seperti misalnya dengan mematikan listrik atau gas, membuat bendungan untuk lumpur baru, dan lain sebagainya.
Dari model 3D yang Anda buat, dapatkah Anda memprediksi sampai kapan LUSI akan terus menyembur?
Ini sangat tergantung dari tekanan dan struktur lumpur yang terdapat di dalamnya. Untuk memprediksi hal itu diperlukan riset baru. Bagi ukuran gunung lumpur sebesar LUSI, semburan dapat saja bertahan hingga 20 tahun lamanya. Tekanan semburan juga bergantung kepada tekanan dari bawah tanah, pergerakan lempeng. Jika tekanan masih tinggi maka semburan masih akan terus terjadi.
***
Profil Anggota Tim Riset
Dr. Sergey V. Kadurin
Kadurin adalah seorang pakar geologi dengan pengalaman dan keahlian di bidang-bidang:
- Geologi dan geologi kelautan;
- Mineralogi dan bio-mineralogi;
- Geologi kelautan Quaternary dan palaoeceanography;
- Paleoclimatology, perubahan permukaan laut global;
- Sejarah Quaternary, paleoceanography, glacials dan inreglacial, sapropels dan peristiwaanoxic;
- Pemantauan lingkungan;
- Geologi GIS.
Ia bekerja di Universitas Nasional Odessa, Departemen Kelautan dan Geofisika; sebagai asisten profesor pada 1999-2001 dan saat ini memegang jabatan sebagai pengajar senior.
Kegiatan:
- 2005 - 2009: proyek HERMES (Hotspot Ecosystems Research on the Margins of European Seas);
- 2005 - 2009: IGCP 521 Laut Hitam - Koridor Mediteranian: Perubahan permukaan laut dan adaptasi manusia, UNESCO, IUGS, koordinator kelompok kerja;
- 2008: Ekspedisi penelitian kapal pengangkut barang “Vladimir Parshin” di Laut Hitam;
- 2007: Ekspedisi ke Semenanjung Kerch;
- 1999: Ekspedisi penelitian kapal pengangkut barang “Sprut” di Laut Hitam;
- 1998: Ekspedisi penelitian kapal pengangkut barang “Argon” di Laut Hitam;
- 1995: Ekspedisi penelitian kapal pengangkut barang “Argon” di Laut Hitam.
Dr. Igor A. Losev
Losev saat ini bekerja sebagai ahli analisis mineral di Universitas Nasional Odessa. Ia memiliki berbagai pengalaman sebagai berikut:
- Pengamatan lingkungan;
- Geologi gunung lumpur;
- Geologi sumber mineral;
- Geologi dan geologi kelautan;
- Mineralogi;
- Geologi kelautan Quaternary dan palaeoceanography;
- Paleoclimatology, perubahan permukaan laut global;
- Geofisika kelautan dan penafsiran seismik.
Dr. Lubov Ju. Eriomina
Eriomina saat ini bekerja di bawah Kementerian Perlindungan Lingkungan Ukraina. Ia juga bekerja sebagai ahli geologi dalam ekspedisi geologi dan geofisika untuk perusahaan negara bagian Prichornomorske semenjak tahun 2007. Keahliannya meliputi:
- Geologi dan geologi-kelautan;
- Proses geologi terbaru dan neotektonik;
- Peran tektoknik dalam pembentukan mineral;
- Keteraturan distribusi mineral dan potensi estimasi mineral Laut Hitam;
- Geologi GIS;
- Palaeoceanography dan gologi kelautan Quaternary;
- Perubahan permukaan laut global.
Dr. Igor Nikolaevich Kadurin
Nikolaevich adalah penasihat tim yang merupakan ahli senior geofisika Rusia. Ia merupakan tokoh yang telah melakukan seismic profiling di seluruh daratan Rusia sepanjang 140 ribu km, mulai dari 1971. Ia juga sempat membantu pemerintah Iran untuk menentukan posisi yang aman untuk membuat reaktor nuklir di Bushehr. Selain itu ia telah melakukan kegiatan-kegiatan sebagai berikut:
- September 1971 - Oktober 1972: Geofisis, survey geofisika Ilijsky (Kazgeophyztrest);
- Oktober 1972 - April 1979: Kepala Geofisis, eksperimen kusus survey geofisika Spetzgeophysica MinGeo, USSR;
- April 1979 - Juni 1991: Kepala Departemen, Survey Daerah Geofisika Khusus di Neftegeophysica MinGeo USSR;
- Juni 1991 - Februari 1995: Direktur Cabang Selatan perusahaan pemerintah - pusat penelitian geofisika dan geologi daerah GEON, V.V Fedynskiy, Komite Pemerintah Bidang Geologi dan Pertambangan, Rusia;
- Februari 1995 - Februari 2004: Asisten Presiden perusahaan pemerintah - pusat penelitian geofisik dan geological daerah GEON, V.V Fedynskiy, Komite Pemerintahan Geologi dan Pertambangan Rusia;
- Februari 2004 – Agustus 2005: Presiden perusahaan pemerintah - pusat penelitian geofisika dan geologi GEON daerah, V.V. Fedynskiyin, Komite Pemerintahan Geologi dan Pertambangan Rusia;
- Agustus 2005 - sekarang: Kepala Departemen Teknologi, Departemen Seismologi dan Pemantauan Seismik di VNIIGeophysica;
- 2002 – sekarang: Penasihat Senior pada Seksi Geofisika VSEGEI/AP Karpinsky, Russian Geological Research Institute.
Indra Darmawan, Denny Armandhanu
Indra Darmawan