Ｗシリーズ第二戦 (2002.10.21)

　チカリタびー。“ダレ場”がなくて中味が濃い。どっちを持ってるわけじゃないのにこんなに疲れるんじゃ、贔屓が出た時はカラダが持たないネ。マイッタよ。

　お互いの“ギリギリ”の勝負というのはいいですね。見応えがある。「あーだ、こーだ」とか無意味なコメントを挟む余地など全くありません。

　特に（日本人のカイセツ者が得意な）“因果”を求めるカイセツは（このような高度な戦いには）本当に無意味です。（こちらの集中力を阻害します）

　「メジャーは大味でツマラナイ」という言われ方って、「“悲しい酒”は“ルイ・ルイ”よりも感情的で複雑な表現だ」「ルイ・ルイはただ単純な繰り返しで面白くない」ということに似ている気がしますね。

　「ルイ・ルイ」とは“ロックン・ロール”や“ノベルティー・タイプ”の曲という意味合いの代表例として取り上げた楽曲ですが、メジャー野球はやっぱり《ロック》です。歌謡曲（今は“演歌”といった方がわかりやすいか）ではない。

　“日本型カイセツ”って、いわば《演歌的》なんですナ。だから途中途中でイチイチ因果を求める。「追いつかれた直後に追加点を取ったからいい」とか「走塁ミスがあったから流れが悪くなった」とか。

　ところが、今日の試合でもそうでしたが、メジャー野球はその種の《因果律》通りの展開とはならない場合が多い。“ロック”というのは演歌のような《起承転結》ではなく、一回一回アイソレート（絶縁・隔離・遊離・分離）された展開が可能な構造を持っています。（Ｊ・ブラウンのように“同じ事”を「これでもか！これでもか！」と何度も繰り返すというパターンもあります）

　演歌型の《流れに拘る（気にする）》《マイナス面を大きく捉える》野球は“ひ弱”な印象を受けます。（英語で言うところの“ナイーブ”）

　「こちらに流れが来ました」「あちらに流れが行きました」なんて、要するに“起きたこと（結果）”にただ反応しているだけなんだよね。

　勝負は“最後”までどうなるかワカランもの！《失敗の指摘》なんて誰でも出来る。そんなものカイセツでもなんでもない。相手のあるスポーツは点を取られてしまったら“取り返す”しかない。《次の展開》を予想したり考えたりする方が建設的です。（演歌カイセツから逃れたくて“メジャー”見るようになったのに・・・）

　今日の白眉はやはり《対ボンズ！》。（やっぱり今回のシリーズは“これ”ですね）

　第一戦で「やっぱりボンズは打つ！」と分かったので今日は《３四球》。最初の試合で“勝負”してみて、その現実を見てから対処したソーシアはさすが“プロ”の監督！（必要以上に脅えたりはしないし、無防備に見くびったりもしない）

　そして弱冠二十歳の“恐いもの知らず”フランシスコ・ロドリゲス！同点でボンズを迎えて勝負！勝ち越しホームランの恐さはありましたが、まだ二戦目です。これからボンズとの対戦はまだまだある。最初の戦いから“逃げる”わけには行かない！（結果はファースト・ゴロでフランシスコの勝ち。この“強気”がエジソン球場を更に盛り上げました。「あそこでもし打たれて二連敗となったらどうするんだ！」なんて言う人もいるかもしれませんねぇ・・・。でもね、弱気では結局最後は《負け》るんだよ、その場だけ凌いでも。あそこが今回シリーズでエンジェルスが「互角になる分水嶺」だったんです）

　更に最終回。抑えのパーシバルが登場。打たれてもまだ一点差があるのでボンズと勝負！（このシリーズでは最初の対決。よって最初から“逃げる”わけにはいかない）

　しっかりとホームラン！！！（スゴイね、ボンズ。いくら真ん中だとか何とか言ってもサ、よく打つよ！あの場面で）

　歩かし３回。強気勝負２回。（内、１本塁打）

　そしてホームチームの勝ち。

　いいじゃない！爽快感がある！

（恐れない。見くびらない。“負け”の確率は高くても“勝負”せざるを得ない場面では勇気を持って臨む。試合前に掲げた『対ボンズ』のテーマは続いています）

Ｐ．Ｓ．

　今日は“コービー（レイカーズ）”が来てたね！