Ημερομηνία δημοσίευσης: Nov 09, 2009 11:25:57 AM
Εκστρατεία κατασυκοφαντήσεως
«Συκοφάντει, συκοφάντει, εις το τέλος κάτι θα μείνη ήτο το σύνθημα του Γκαίμπελς, Υπουργού Προπαγάνδας του Χιτλερ. Ούτω προέτρεπε τούς επιτελείς του Υπουργείου του (το οποίον ήτο εν εργοστάσιον παραγωγής συκοφαντιών, πλαστογραφιών κ.λπ.) να επαναλαμβάνουν συνεχώς την συκοφαντίαν μέχρις ότου την πιστεύσουν και οι ίδιοι! Δυστυχώς τας γκαιμπελικάς μεθόδους χρησιμοποιούν με γερμανικήν μεθοδικότητα σκοτεινοί κύκλοι δια να βλάψουν την Εκκλησίαν μας.
Δεν γνωρίζομεν αν πράγματι υπάρχει το γραφείο εκείνον περί του οποίου ο μακαριστός Επίσκοπος Ματθαίος ωμίλει και το οποίον εφέρετο ως υπεύθυνον δια να ενσπείρη «ζιζάνια» να διοχετεύη χαλκευμένας «ειδήσεις», και να προωθή φθοροποιά πρόσωπα εις τον Ιερόν ημών αγώνα με σκοπόν την διάσπασιν. Είναι γεγονός όμως ότι κάποια στοιχεία είναι λίαν περίεργα ώστε ν' αποτελούν σύμπτωσιν, όπως λ.χ. τα δύο σχεδόν ταυτόχρονα σχίσματα του 1995 εις ημάς και τούς «Ματθαϊκούς».
Ισως, πάλιν, να μη έχωμεν χρείαν ειδικών γραφείων και έξωθεν σκοτεινών κύκλων, αφού υπάρχουν άτομα ιδιοτελή και εμπαθή προερχόμενα εκ των ιδικών μας, δυστυχώς, τάξεων τα οποία δημιουργούν ζητήματα και διαστάσεις και λασπολογούν χάριν ιδίων συμφερόντων.
Παντως ο,τι και αν υπάρχη όπισθεν, η πραγματικότης είναι μία και η αυτή: η Εκκλησία μας βάλλεται.
Εσχάτως διάφορα δημοσιεύματα αναπαράγουν ασυστάτους διαδόσεις περί δήθεν μυστικών διαβουλεύσεων της Εκκλησιαστικής μας ηγεσίας προς υπαγωγήν μας εις το Φανάριον, η προς υποταγήν μας εις το κράτος κ.λπ. Βεβαίως, ο πιστός λαός της Εκκλησίας μας δεν παρασύρεται ευκόλως, ουδέ πείθεται ότι ο Αρχιεπίσκοπός μας ελευκάνθη εις τον Ιερόν αγώνα δια να τον προδώση εις το ογδοηκοστόν έτος της ηλικίας του και να ζημιωθή τούς κόπους του. Αυτό είναι γελοίον και να το διανοηθή κανείς,
Τας λασπολογίας αυτάς τας αποδέχονται μόνον όσοι επιθυμούν να τας πιστεύσουν δια να δικαιολογήσουν την στάσιν των, δηλ. όσοι είναι απεσχισμένοι, απετοιχισμένοι και λοιποί ...δυστυχισμένοι. Ευρέθη και μία εφημερίς η οποία εδημοσίευσεν περιέργως την είδησιν περί των μυστικών διαβουλεύσεων δι' υπαγωγήν μας εις το Φανάριον. Ευθύς ως η Ι. Συνοδος έλαβε γνώσιν του συκοφαντικού τούτου δημοσιεύματος απέστειλε προς αυτήν την ακόλουθον διάψευσιν:
ΑΘΗΝΑΙ 3-2 2000
Προς
την Εφημερίδα «ΚΑΡΦΙ»
Κριμαίας 2 και Μεσογείων 125
Κυριε Διευθυντά,
Εις την έγκριτον εφημερίδα σας (4/12/1999) και υπό τον τίτλον Διαπραγματεύσεις με Παλαιοημερολογίτες, Επίσκοπος (του οποίου το όνομα δεν αναφέρετε) του Φαναρίου διεξάγει μυστικάς διαβουλεύσεις με ομάδες Παλαιοημερολογιτών με απώτερον σκοπόν την υπαγωγήν των ομάδων αυτών εις τον Οικουμενικόν θρόνον. Χαρακτηρίζετε δε τα πρώτα αποτελέσματα ικανοποιητικά. Εις το ίδιον όμως σχόλιον, αναφέρετε όλως ασυνδέτως, την ημετέραν Εκκλησίαν γράφοντες επί λέξει: «μέσα στο πνεύμα αυτό το Φανάρι ζήτησε να ενημερωθή επισήμως από την Δ.Ι.Σ. περί της παλαιημερολογιτικής ομάδος των Χρυσοστομικών».
Την εμπλοκήν της Εκκλησίας μας εις τα θρυλλούμενα σενάρια των διαπραγματεύσεων του Φαναρίου μετά των υπό... μεταγραφήν ομάδων, τα οποία αναφέρετε, χαρακτηρίζομεν απαράδεκτον και υποβολιμαίαν. Θεωρούμεν δε ότι σκοπίμως παρ-ωχετεύθη εις τον τύπον η χαλκευθείσα αύτη είδησις, με σκοπόν την κατασπίλωσιν της κανονικής Εκκλησίας των Γ.Ο.Χ., από εκείνους οι οποίοι έχουν συμφέρον να το πράξουν.
Οθεν, παρακαλούμεν υμάς να αποκαταστήσητε την αλήθειαν, δεδομένου ότι ημείς ουδεμίαν ανάμιξιν έχομεν με τας μυστικάς διαβουλεύσεις εις τας οποίας ανεφέρθηκατε.
Μετά τιμής
Ο Γραμματεύς της Ι. Συνόδου
+ Ο Μαραθώνος Φωτιος
Είναι, βεβαίως, αληθές ότι το Φανάριον εζήτησεν πληροφορίας από την κρατούσαν εκκλησίαν της Ελλάδος δια την δύναμιν των εν Ελλάδι «Χρυσοστομικών», ως μας αποκαλεί. ᾽Ιδού και το σχετικόν δημοσίευμα του Ορθ. Τυπου»:
ΝΕΑ ΕΝΤΑΣΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΦΑΝΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αντικείμενον αντιδικίας το θέμα των Παλαιοημερολογιτών
Νέον θέμα διενέξεως ανεφύη μεταξύ του Οικουμενικού Πατριαρχείου και της Εκκλησίας της Ελλάδος. Περί της νέας ταύτης εξελίξεως, η εφημερίς «Ελευθεροτυπία» (8.12.99) εδημοσίευσε το ακόλουθον ρεπορτάζ, υπογραφόμενον υπό του κ. Θ. Τσάτση:
«Οι παλαιοημερολογίτες έγιναν αφορμη για νέα κόντρα μεταξύ Οικουμενικού Πατριαρχείου και Εκκλησίας της Ελλάδος. Αυτή τη φορά, όχι σε επιπεδο προκαθημένων αλλά σε έπίπεδο Συνόδων των δύο Εκκλησιών. Την αρχή της νέας κόντρας έκανε η Συνοδος του Πατριαρχείου, που με επιστολή προς την Εκκλησία της Ελλάδος ζήτησε πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των παλαιοημερολογιτών, τόσο σε επίπεδο κλήρου όσο και σε επίπεδο πιστών, στην Ελλάδα. Το Οικουμενικό Πατριαρχείο, όπως είναι γνωστό, έχει ήδη πάρει στους κύκλους του και έχει χειροτονήσει παλαιοημερολογίτες στη Νέα Υορκη.
Η απάντηση της Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος -την επιστολή υπογράφει ο αρχιγραμματέας της Συνόδου Δανιήλ Πουρτσουκλής και έχει ημερομηνία 8 Νοεμβρίου 1999- είναι αρνητική στο αίτημα του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Λέει στην αρχή: Δεν ειναι ευχερές ημίν, ίνα παράσχωμεν τας αιτηθείσας πληροφορίας περί του δυναμικού εις "κλήρον" και πιστούς και της εν γένει καταστάσεως της εν τη δικαιοδοσία της Αγιωτάτης Αυτοκεφάλου Αποστολικής Εκκλησίας της Ελλάδος δρώσης παλαιοημερολογιτικής παρατάξεως των "Χρυσοστομικών"».
Και σπεύδει να διευκρινίσει ότι εχει συσταθεί επιτροπή από την Εκκλησία για να μελετήση το «ακανθώδες πρόβλημα», ενώ τονίζει στη συνέχεια ότι οι παλαιοημερολογίτες, δεν έχουν κηρυχθεί ετερόδοξοι, αιρετικοι η σχισματικοί. Συγκεκριμένα, η επιστολή αναφέρει: «Κατά ταύτα το παλαιοημερολογιτικόν εν Ελλάδι είναι θέμα της αποκλειστικής δικαιοδοσίας της Αγιωτάτης καθ' Ελλάδα Εκκλησίας, δια το οποίον ήδη ανελήφθη αξιοχρέως πρωτοβουλία προς διευθέτησιν αυτού υπό του αρμοδίου ανωτάτου διοικητικού οργάνου της Εκκλησίας ημών, ήτοι, της Ιεράς Συνόδου, άτε και της Ελληνικής Πολιτείας κατά το δεδικασμένον υπό των Ανωτάτων Δικαστηρίων Αυτής αποφανθείσης ότι οι Παλαιοημερολογίται, μη όντες ουδέ κηρυχθέντες δι' αποφάσεως της αρμοδίας Εκκλησιαστικης Αρχής ετερόδοξοι, αιρετικοί η σχισματικοί, εξακολουθούν να αποτελούν μέρος του συνιστώντος την Αυτοκέφαλον Ανατολικήν Ορθόδοξον Εκκλησίαν της Ελλάδος πληρώματος, υπαγόμενοι εις την δικαιοδοσίαν της διοικούσης την Εκκλησίαν ταύτην υπερτάτης Εκκλησιαστικής Αρχής». Ωστόσο, ο αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος τον Ιούνιο του ᾽98, όταν αρχιεπίσκοπος των παλαιοημερολογιτών είχε συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλο, τους είχε χαρακτηρίσει «σχισματικούς» και είχε κάνει κριτική εμμεσως και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Ημάς, όμως, δεν μας ενδιαφέρει το τι επιθυμεί να μάθη ο κ. Βαρθολομαίος. Ας ερωτά ό,τι και όποιον θέλει. Μας απασχολεί όμως και μας λυπεί ο αυθαίρετος συσχετισμός γεγονότων και καταστάσεων και η προσπάθεια να εξαχθή απ' οπουδήποτε η εντύπωσις ότι δήθεν η Εκκλησιαστική μας ηγεσία είναι αναμεμιγμένη εις σκοτεινάς συναλλαγάς. Και δεν αντιλαμβάνονται όσοι εκ των Γ.Ο.Χ.* αναπαράγουν τας συκοφαντίας αυτάς, ότι αυτοί ούτοι γίνονται αθελήτως όργανα των σκοτεινών κύκλων οι οποίοι επιθυμούν την πολυδιάσπασιν του αγώνος μας.
Εφιστώμεν την προσοχήν του ποιμνίου, να αντιπαρέρχεται τούς δολιοφθορείς, είτε εσωτερικούς, είτε εξωτερικούς, εφαρμόζον το του Αποστόλου: «Αγαπητοί, μη παντι πνεύματι πιστεύετε, αλλά δοκιμάζετε τα πνεύματα ει εκ του Θεού εστί». (Α' Ιωάνν. δ' 1).