William de Champeaux
Discípulo de Roscelino, William de Champeaux, unido a Anselmo em oposição ao nominalismo de Roscelino, conseguiu escapar do destino do seu mestre. Ele não foi condenado pela igreja, mas se tivesse sido julgado, como alguns o julgavam, teria sido certamente condenado. Bayle descreve o realismo de William de Champeaux como um “espinozismo não muito desenvolvido” e até o abade Maret diz: “dessa opinião para o panteísmo é apenas um passo”. O nominalismo condenava a união (o Único) porque não admitia a realidade do individual e, contudo, envolvia a negação da distinção das três pessoas. A conclusão foi a mesma – unidade da substância – com apenas essa diferença, a “substância” dos nominalistas era a matéria; o que para o realismo, era o espírito. Os nominalistas eram iônicos, os realistas, eleáticos. Os nominalistas eram filósofos naturais; os realistas eram metafísicos.
Livre tradução do livro Pantheism and Christianity de John Hunt . 1884 . Capítulo VIII . Escolástica . William de Champeaux.