Josep Pla - La Sagrada Família
La revenja de la mediocritat racionalista de les
quadrícules de l'Eixampla de Barcelona és l'ex-
abrupte genial de la Sagrada Família. Si un dia qual-
sevol i d'una manera deliberada, després de passejar
un parell d'hores pels carrers de l'Eixampla, us pre-
senteu davant de la Sagrada Família, sentireu un xoc
estrany, tindreu la sensació de trobar-vos no davant
d'una cosa diferent, sinó d'una cosa absolutament i
voluntàriament distinta. D'estudiant, en les meves in-
acabables divagacions pels carrers de les quadrícules,
vaig fer moltes vegades aquesta experiència, sense
poder-me explicar mai, però, les causes que portaren
Gaudí a accentuar fins al deliri aquesta diferència.
Tot just acabada la carrera, l'amistat amb Lluís
Llimona em portà un dia a prendre cafè a casa seva.
Vaig conèixer llavors Josep Llimona, el cèlebre es-
cultor, el qual em digué la primera cosa seriosa que
sobre Gaudí he sentit en la meva vida. "En els ulls
blaus i en el front de Gaudí —em digué— hi ha una
tal pertorbació, una tal singularitat, una complexitat
tan obsessionant, que per mi aquest home ofereix les
característiques del geni. Gaudí és una encarnació
del geni."
En aquella època, en els medis universitaris cata-
lanistes —que eren els únics que s'interessaven per
alguna cosa més que per les habituals frivolitats jove-
nívoles— i en l'ambient intel·lectual incipient en què
em movia, el paper Gaudí tenia una cotització molt
baixa i la seva obra era generalment considerada hor-
rísona. No tenia pas enemics esbravats i mansois, in-
diferents i superficials. Gaudí crispava els seus ene-
mics d'una manera instantània de seguida que el seu
nom apareixia en qualsevol conversa. Els seus enemics
eren de dues classes: els que atacaven la seva persona
i la seva obra i els que reservaven la seva indignació
per l'obra solament.
Als primers, l'aspecte humil que caracteritzà sem-
pre la persona de l'arquitecte, els treia de polleguera,
Darrera d'aquella humilitat tan acusada hi veien un
orgull sense límit. Vaig creuar-me algunes vegades
amb Gaudí pels carrers, cap al tard, generalment. Por-
tava un vestit negre, lluent i esfilagarsat, unes planto-
fes obscures, una camisa d'una netedat equívoca; tot
caminant solia menjar un rosegó de pa o una taronja
que havia comprat a la cantonada immediata; cami-
nava encorbat, obsessionat, sense mirar res, atabalat,
pobre, miserable. Si hagués allargat la mà demanant
caritat a la gent que passava, ningú no hauria pogut
dir, per l'aspecte, que no era un pobre de solemnitat.
Pobre, ho era realment. No es donen pas gaires
casos d'un tan profund menyspreu, d'una insensibilitat
tan definitiva, pel diner, com el de Gaudí. La singu-
laritat d'aquest fet produïa bombolles de menyspreu,
En tot cas, les maneres externes de Gaudí eren accep-
tades per ben poca gent. Hom deia que eren imprò-
pies de la seva categoria, d'una singularitat intolera-
ble, completament contràries als deures mínims de la
ciutadania.
Aquestes crítiques a la persona de l'arquitecte em
semblaren sempre reaccions d'ínfima categoria, per-
què crec que la gent té dret a viure, no molestant con-
cretament els altres, de la manera que li sembli. Si
Gaudí trobava més gustosos els rosegons de pa que
portava a les seves deformes butxaques que els plats
que servien al Suís o al Continental, ¿per què no se'ls
havia de menjar? Si el seu guarda-roba era tan pre-
cari i escàs, què hi hauríem pogut fer? Si la seva
figura no era tan arrogant, ni tan lluent, ni tan ben
tallada com la del vescomte de Güell o la dels lyons
que freqüentaven l'Excèlsior, no crec pas que n'hi
hagués per a posar el crit al cel.
Ara: és molt probable que la clau de totes aques-
tes indignacions es trobés en un altre lloc de la qües-
tió, i fou també l'escultor Josep Llimona qui m'hi
féu parar esment. "Quan Gaudí parla amb la gent
—em digué l'escultor—, es produeix una situació
curiosíssima. Quan aquest home d'aspecte tan míser i
depriment, tan insignificant i compungit, es posa a
parlar, es produeix en la seva persona una transfor-
mació tan gran, una tal transfiguració, es crea instan-
tàniament un clima d'una tal seriositat i elevació,
apareix un home d'unes conviccions tan profundes,
un home que diu unes coses tan noves i tan enormes
i al meu entendre de tan bon sentit, que és natural
que la gent que l'arquitecte té davant, sobretot la gent
saturada de llocs comuns i de ximpleries, s'indigni
desaforadament. Gaudí és un dels esperits més lliu-
res, menys convencionals, de la terra. Aquesta indig-
nació s'exaspera davant del contrast que ofereix la
persona física de l'arquitecte i la seva personalitat
anímica. Si el que formula Gaudí, ho digués un senyor
ben vestit i de molta perruqueria, la gent ho toleraria
Ara: que ho digui un home que té un aspecte de men-
dicant és considerat intolerable, imperdonable i re-
voltant. Per això no poden veure Gaudí."
Davant de l'obra de l'arquitecte, el nombre de
detractors era grandíssim —s'entén, en els medis in-
tel·lectuals i artístics. Per als noucentistes, el problema
havia estat fallat per Eugeni d'Ors en el "Glosari"
en establir les distincions entre vida còsmica i vida
humana, entre el món de la naturalesa i el món de la
cultura, entre el romanticisme i el classicisme. Segons
donaven a entendre aquests elements, l'arquitectura
és un art de sentit contrari a la naturalesa, un art
d'arbitrarietat, una construcció típica de la cultu-
ra, de la vida humana, és a dir, dels estils. La
naturalesa no produeix estils: la naturalesa són les
muntanyes, el mar, els boscos, l'informe, el caos. No-
més l'home cultivat, domesticat en sistemes canònics,
produeix estils. L'arquitectura no pot ser un art d'imi-
tació de la naturalesa, no pot ser naturalista. Rom-
pent la tradició arquitectònica europea, Gaudí vol
tornar l'arquitectura a la naturalesa. La seva ambició
és enorme. ¿És una ambició plausible, una ambició
sobretot factible? Els joves de llavors tenien aquestes
idees i deien aquestes coses. Jo també les repetia.
Aquestes idees eren en tot cas compartides per
molta gent —tot i no haver-se-les formulades amb
l'esquemàtica claredat amb què ho acabo (potser) de
fer. Les persones cultivades de l'època, gairebé totes
elles educades a França, moltes passades per Itàlia i
Anglaterra, consideraven que l'obra de Gaudí era
monstruosa, que implicava la ruptura d'una tradició
que portaven a la massa de la sang i era per ells com
una segona naturalesa. Ara, per explicar l'enormitat
del fenomen Gaudí deien que l'arquitecte era un pro-
ducte del fons anàrquic, inconstruït i peremptori, que
caracteritza permanentment les grans personalitats del
país. Aquesta explicació em semblà sempre una mica
massa senzilla.
De tota manera, no s'ha pas de creure que l'opo-
sició a l'obra de Gaudí fos total. En els ambients in-
tel·lectuals desproveïts de prejudicis, lliures, Francesc
P'ujols, per exemple, defensà amb la ploma i la parau-
la Gaudí, en nom de l'art vivent. Pujols, que en les
qüestions d'art partí sempre de la definició de la be-
llesa donada per Milà i Fontanals, segons la qual "la
bellesa és l'harmonia vivent", solia dir que l'obra de
arquitecte és realment poc harmònica, però que seria
idícul de discutir la seva vivència.
— De tota manera, les formes de la naturalesa en-
cara ho són més.. .—hom li objectava—. Mireu els
bolets, per exemple...
— Sí, d'acord —deia Pujols—. Però no s'amoïni!
Gaudí també farà bolets. És una qüestió de paciència.
L'arquitecte fou així mateix defensat pels artis-
tes catòlics de Sant Lluc, que tenien com a consiliari
i moderador el bisbe Torres i Bages, i del qual els
germans Llimona eren les personalitats més preemi-
nents. En la casa de Josep Llimona, que llavors vaig
freqüentar, es parlà sempre amb el més gran respecte
de Gaudí. En els grups de l'altra banda, tant en l'am-
bient de Rusiñol com en el de "Les Arts i els Artis-
tes", la posició era contrària, tot i que alguns dels ar-
tistes d'aquesta darrera associació (Nogués, Colom.
Pascual...) haguessin treballat en la decoració, esta-
blerta per Gaudí, de la Pedrera i haguessin conegut i
tractat l'arquitecte.
En el moment àlgid de l'esforç de Gaudí per des-
plaçar l'arquitectura a la naturalesa, l'arquitecte féu
els honors de la casa de Milà, de la Pedrera, al pintor
Carles.
— ¿Com justifica, senyor Gaudí, les formes i els
volums curvilinis que ha posat a la façana? —li pre-
guntà Carles.
— Es justifiquen perquè van lligats a les formes
curvilínies de les muntanyes de Collcerola o del Tibi-
dabo, que es veuen des d'aquí.
— Però des d'aquí —es trobaven en l'últim pis de
la casa— també es veu el mar, i la ratlla de l'horitzó
del mar és dreta.
— La ratlla dreta no es troba en la naturalesa —contestà
l'arquitecte.
— La ratlla dreta no es trobarà, si vol, en una
naturalesa crua i bruta —replicà Carles—. Ara, una
forma regular, una forma d'estil, satisfarà l'esperit de
l'home. Tot el que no és caòtic satisfà l'esperit.
— No es tracta pas de satisfer...! —digué l'ar-
quitecte, d'una manera seca.
En l'ambient intel·lectual antigaudinià, que impe-
rava llavors a Barcelona, el moment de la màxima de-
tractació es produí en circular la notícia que Gaudí
havia dit que els grecs antics havien estat un poble
inferior perquè desconegueren el remordiment. For-
mulada així, la frase no és completa. Havent conegut
els ambients favorables i contraris a l'arquitecte, puc,
gràcies a l'escultor Llimona, reportar-la exactament.
Gaudí havia dit: "El Partenon respon a l'arquitectu-
ra d'un poble que no conegué el remordiment".
El judici produí, és clar, molt d'enrenou. No es
tracta pas d'una frase original. És un tòpic lligat amb
l'humanisme de color de rosa, segons el qual els tem-
ples grecs estan construïts d'una manera que fa que
hom hi entri amb el cap alt i la vista enlaire, mentre
que, en els altres temples, s'hi entra amb el cap baix
i la curvatura del remordiment a l'espinada.
Aquests judicis de Gaudí no foren contestats di-
rectament, però exacerbaren l'oposició a l'arquitec-
te i a la seva obra, no solament en el terreny verbal,
sinó a base de petites notes, generalment grolleres,
esgarrinxades, que sortien en els diaris. Jo també
m'hi vaig sumar i vaig sostenir, amb aquella barra
pueril que sovint dóna la inconsciència, que Gaudí era
un producte judeo-asiàtic davant del qual el món grec
antic representava l'alliberació de l'esperit i l'origen
mateix de la cultura més lluminosa i alta. Llavors
estàvem tots imbuïts de cultura francesa i en menys
escala de cultura alemanya, i, encara que tinguéssim
davant la guerra més espantosa de la Història —la
primera guerra mundial—, no vèiem res, teníem els
ulls encegats per les dolçors (que judicàvem de dura-
ció il·limitada) del període anterior, que havia permès
una tan gran llibertat. Parlo d'un moment determinat,
d'un moment que ha existit —com existeix aquest
moment present— i que si bé ha passat no ha deixat
de tenir pes —tant de pes com el moment actual.
És clar que la guerra, a mesura que anà devastant els
esperits, s'anà emportant totes aquestes il·lusions per-
què demostrà que tenien poca virtualitat; ara la dar-
rera il·lusió que perdérem fou la de la vida i la cultura
del món antic, l'ideal de la Grècia clàssica, que era
una Grècia de color de rosa, que havíem après a
través de la claror dels escriptors clàssics, de la
nostàlgia dels poetes moderns i dels panegiristes
anticristians.
Aquella guerra s'ho emportà tot avall, i la Grècia
de Nietzsche, de Renan, de Maurras i d'Anatole Fran-
ce, dels poetes anglesos i alemanys, dels invertits i
pederastes del pan-helenisme intelectual, de la uni-
versitat liberal i dels cafès literaris, quedà molt mal-
parada. No solament caigueren aquelles amables lito-
grafies, sinó algunes elucubracions de molt més nervi
i volada. El món tornà al clima del remordiment i la
revolució russa semblà el glavi de la venjança de Déu
sobre una burgesia espantada.
La convulsió que la primera guerra mundial pro-
duí en els esperits fou molt profunda, i és en aquest
moment que es produí la revirada a favor de Gaudí
i de la seva obra. La seva frase sobre els grecs i el
remordiment pogué ésser digerida amb més facilitat.
Augmentà el nombre de persones que la trobaren na-
tural. Algú sospità, fins i tot, que un cristià com Gau-
dí no en podia formular d'altra. És molt difícil, en
efecte, que un cristià de catacumba com Gaudí, que
fou el cristià més autèntic del seu temps, d'una auten-
ticitat que gairebé no pot descriure's, un cristià total,
indestructible i intractable, pogués pensar sobre el món
antic i sobre el món modern que es presentava com el
seu hereu directe i immediat, d'una manera distinta
de la que en el seu judici va implicada. Per a un cris-
tià autèntic, la pedra de toc del món ha estat sempre
el diner, la diabòlica sensibilitat per la riquesa, la pe-
caminosa avidesa de posseir. Gaudí visqué cristiana-
ment. Si tingué alguna vanitat fou la de la seva po-
bresa, la seva absoluta indigència. És natural, doncs,
que cregués que una història empernada sobre el sen-
tit possessiu era nefasta i condemnada a les tenebres
del remordiment. Que els grecs, tot i haver estat un
poble de possessió i d'avidesa, haguessin negligit el
remordiment, ho considerà d'un orgull insuportable,
un pecat terrible. Per a l'arquitecte, història i remor-
diment, vida i expiació, són el mateix.
Les idees de Gaudí sobre l'arquitectura religiosa
arrenquen d'aquesta concepció del món. Si els grecs
crearen un temple que desconegué el remordiment,
ell volgué crear el temple de l'expiació. Això l'havia
de portar a la negació del món clàssic i del seu esperit:
els cànons i les seccions daurades que crearen els an-
tics. Davant d'aquesta impressionant ambició, algú di-
gué —perquè l'ambició no semblés tan desaforada—
que Gaudí pretenia fer el gòtic mediterrani. La passió
de verticalitat frenètica de les formes de la Sagrada
Família, en contrast amb les formes horitzontals, ar-
rapades a la terra, dels estils clàssics, pogué donar
alguna versemblança a l'observació. Ara: jo crec que
Gaudí, tot i que pogué tenir, en tant que cristià, l'es-
perit del gòtic, és, arquitectònicament, un problema
molt més complex. És un cas personal, únic, una per-
sonalitat prepotent que trenca la tradició arquitec-
tònica de la nostra cultura, servint-se, és clar, de les
seves condicions de matemàtic i de constructor, que
estan per sobre de tota discussió possible, però mirant
sempre a una finalitat més alta, a una finalitat reli-
giosa i moral visible. No. No es pot pas dir que Gaudí
sigui un arquitecte gòtic i que faci el gòtic mediter-
rani. que és el gòtic més raonable i plausible, el més
lligat amb la nostra manera d'ésser.
Gaudí pretén fer una arquitectura cristiana inven-
tada de nova planta, amb tota la simbologia d'aquesta
religió feta visible —una arquitectura per al poble
cristià de catacumba que ell somniava, un poble do-
minat per la força del remordiment. Gaudí era un
dolorista, és a dir, un anti-burgès, i és per això que
el problema que les persones elegants i distingides
anomenen el gust, el bon gust, el refinament, tant si
és d'arrel francesa com anglesa, com d'allà on sigui,
no tingué per a ell mai la menor importància, ni tan
sols existí. "No es tracta pas de satisfer...!" —digué
a Carles fent-li els honors de la Pedrera. La seva
obsessió fou essencialment religiosa i sobretot moral,
perquè cregué sempre que la religió i la moral són
la mateixa cosa.
Personalíssim dintre d'una coherència objectiva,
dominat per un horror físic pel cànon, el tòpic i el
lloc comú, dotat d'una força de renovació impressio-
nant, infatigable recercador com correspon a un home
moralment insatisfet, Gaudí féu arrencar la seva ar-
quitectura de la vida, de la realitat, de la naturalesa.
Mai no li importaren les regles mentre fossin compa-
tibles amb les resistències, i encara en aquest punt
fou bastant ortopèdic. Anà directament, com a bon
antiracionalista, a les formes més primigènies, més
còsmiques, més directes, i de vegades les féu emmot-
llar simplement. És una arquitectura vitalista —una
aproximació a la naturalesa realitzada per un esperit
d'una sensibilitat religiosa densíssima. La Sagrada
Família és la síntesi de les idees i de la sensibilitat
de Gaudí. Judicar-la partint dels criteris estètics ha-
bituals, de la rutina, no tindria sentit. És un temple
expiatori, que vol dir, si no vaig errat, un temple del
remordiment.
Quan, després de caminar una estona curta o llar-
ga pels carrers de les quadrícules, s'arriba a la Sa-
grada Família, l'estupefacció no es pot reprimir. No
diria pas que els carrers de l'Eixampla de Barcelona
deprimeixin; ara: que són ensopits, repetits i poc
graciosos, que inviten a la mediocrització personal, és
evident. El contrast entre l'Eixampla i la Sagrada
Família és un dels fets més extraordinaris de la Bar-
celona moderna. Quan, en la meva època d'estudiant,
i després de vagar per la uniformitat dels carrers,
arribava en aquell descampat que pintà Ramon Casas,
tendia a creure que em trobava davant d'una explosió
de romanticisme. Davant d'aquella genialitat creia que
comptava menys l'obra que l'autor, que l'arquitecte.
Em semblava que la personalitat era superior a les
formes de l'arquitectura, les quals no eren més que
un reflex d'un esperit angoixant, asfixiant, prepo-
tent. Em semblava trobar-me davant d'una construc-
ció firmada en els seus menors detalls, que no es po-
dia atribuir més que a ell. No pensava més que en
ell. Si les idees de Gaudí —em deia— haguessin es-
tat formulades i realitzades per un home corrent en-
carnat en l'arquitecte més distingit, el resultat hauria
estat irrisori. Projectades i realitzades per ell, han
creat l'os arquitectònic més extraordinari del segle.
Era donat, doncs, a creure que l'explicació de la Sa-
grada Família era una vel·leitat romàntica d'unes pro-
porcions inoïdes. De vegades algú parlava dels deixe-
bles de Gaudí. Deixebles? Quins deixebles? Els
romàntics no han tingut mai deixebles. Un romàntic
del volum de Gaudí, quins deixebles podria tenir?
O les paraules havien perdut el sentit o la cosa era
impossible.
Ara: a mesura que sovintejaven les meves anades
a la Sagrada Família, vaig considerar que era neces-
sari posar una mica d'aigua al vi. En efecte, en un mo-
ment determinat vaig sospitar que l'explicació de la
genialitat pètria de l'arquitecte a través del seu orgull
personal, del seu romanticisme histèric, era més aviat
una conseqüència del contrast viscut, intensament vis-
cut a través de caminades assedegades i estèrils, en-
tre la mediocritat esborronadora de l'Eixampla de la
ciutat i l'audàcia genial del Temple. La Sagrada Fa-
mília està admirablement col·locada per fer efecte.
És una estructura impressionant posada al mig d'una
escampadissa de mediocritat grisa i tèrbola. Aquesta
manera de veure la Sagrada Família podrà tenir la
tara del subjectivisme. Possible. No crec pas, però,
que el contrast sigui totalment negligible. És una rea-
litat. A mesura que la ciutat ha anat creixent i la me-
diocritat augmenta, el Temple Expiatori ha agafat en
la mentalitat de la gent unes proporcions mai vistes
—vull dir unes proporcions arquitectòniques insospi-
tades i singularíssimes.
No crec que l'arquitecte tingués art ni part en
aquest fet. Es trobà davant de la necessitat de cons-
truir una baluerna determinada —fos allà on fos—
i s'hi llançà de ple. El resultat fou literalment sensa-
cional: elaborà una construcció genial sobre un cam-
pament mediocre i adotzenat. Sobre una arquitectura
purament burgesa elaborà una fantàstica singularitat.
PAINFUL BITS. Edited by Torribio Blups
http://www.torribioblups.net/painfulbits
Last updated on February 23, 2002