BELGIUM

In 1999 the policy statement of the Verhofstadt I Government (a coalition including the green parties ( Groen! and Ecolo) introduced a plan to phase-out nuclear power generation. The following year a government appointed commission reported that nuclear power was important to Belgium and recommended further development. 

In 2003 near the end of its term Belgium's government passed phase-out legislation. It stipulates that no new commercial reactors are to be built and that Belgium's seven reactors would be shut down when they reach an operational lifetime of 40 years. All reactors reach this age in the period 2015–2025. When the law was being passed, there was speculation it would be overturned again as soon as an administration without the green parties was in power. 

A report published in 2005 by the Federal Planning Bureau noted that in Belgium nuclear power makes up more than 50% of the electricity generated. It would therefore be difficult for Belgium to adhere to the emissions targets of the Kyoto Protocols without nuclear power. 

In 2007, the Belgian Commission on Energy said that the use of nuclear energy is imperative to meet CO2 requirements and maintain economic stability. Furthermore, the commission believed that energy prices would double without the use of nuclear energy. The commission finally recommended that the operating lives of the seven nuclear power plants should be extended. 

In 2009, based on the GEMIX report, the government decided to extend the lifetimes of the three oldest nuclear power plants until 2025. In exchange, the owners would be charged an extra €215–245 million (about US$340 million) per year. This was not yet finalized into law when in 2010 the government resigned over unrelated issues. It was considered to be a formality, that would be taken care of when a new government was formed. However a prolonged period of political instability, without a government being formed, followed. 

The decision was pushed back further after the Fukushima nuclear disaster happened in March 2011. The caretaker government then decided to postpone any debate or decision in the matter until after the results of a European stress-test of the facilities were known.

A couple of months prior to these results being published however the new government decided in July 2012 that only Tihange 1's lifetime would be extended to 2025. The two oldest units at the Doel site (Doel 1 and Doel 2) were set to be closed in 2015.  Their lifetime was however extended until 2025. The remaining Belgian nuclear power plants Doel 3 is set to be closed down in 2022, Tihange 2 in 2023 and Doel 4 and Tihange 3 in 2025.

Although intermediate deadlines have been missed or pushed back, on 30 March 2018 the Council of Ministers confirmed the 2025 phase-out date and stated draft legislation would be brought forward later in the year.

The cost of the phase-out, excluding waste management, is estimated in 2018 at €15.1 billion. As of 2018, Synatom has more than €10 billion in the phase-out fund, which includes the liabilities for waste management. Synatom may legally lend back three quarters of the fund's contents to its mother company Electrabel.

Hydrogen damage in Doel 3 and Tihange 2

Anti-nuclear movement

On the 2012 anniversary of the Fukushima nuclear disaster, Belgian group Nucléaire Stop Kernenergie organized an event in Brussels calling for an end to the use of nuclear power and the shutting down of Belgium’s nuclear facilities. Protesters insisted that nuclear power is unsafe.  Austrian Chancellor Werner Faymann expects anti-nuclear petition drives to start in at least six European Union countries in 2012 with the goal of having the EU abandon nuclear power. Under the EU's Lisbon Treaty, petitions that attract at least one million signatures can seek legislative proposals from the European Commission.

In 2011 an industry-commissioned poll found that while a majority of Belgians supported the decision to phase out nuclear power. In 2012 70% feared higher energy costs and 82% believed nuclear power should not be phased out if it threatened energy security. It was found that 65% of the population supported continued nuclear power generation in the country. In the Flemish part of Belgium polls showed that only 16% of those questioned advocated an end to nuclear power generation.

In January 2013 an international protest against the Tihange power plant was organized by GreenLeft in Maastricht with about 1,500 participants from the Netherlands, Germany, and Belgium.

Bron:  Wikipedia>>>

FRANCE

Het klopt dat de centrale van Gravelines met 6 eenheden  de zeven grootste is van de wereld (2 meer dan maximum 4 in Frankrijk omdat de 2 besteld door de sjah van Iran hier neergepoot werden).  Gebouwd in de eerste helft van de jaren 80  (dus 40 jaar oud) volgens het PWR Westinghouse systeem(=Pressurized Water Reactor. Idem in België).

Voor 34 van de 58 oudste reactoren werd de vergunning verlengd van 40 naar 50 jaar dus ook Gravelines.

Ook in Frankrijk werd na Following the Fukushima I nuclear accidents , in 2011, fel gediscuteerd hoe verder met het nucleaire.

In February 2012, President Sarkozy decided to extend the life of existing nuclear reactors beyond 40 years.

Following François Hollande's victory in the 2012 presidential election, François Hollande proposing a cut in nuclear power's electricity contribution by more than a third by 2025.

Active efforts by the French government to market the advanced EPR= ( European Pressurized Reactor) have been hampered by cost overruns, delays, and competition from other nations, such as South Korea, which offer simpler, cheaper reactors.

In 2015, the National Assembly voted that by 2025 only 50% of France's energy will be produced by nuclear plants. Environment Minister Nicolas Hulot noted in November 2017 that this goal is unrealistic, postponing the reduction to 2030 or 2035.

In November 2018, President Macron announced the 50% nuclear power reduction target is being delayed to 2035, and would involve closing fourteen 900 MWe reactors before 2035. The two oldest reactors, units 1 and 2 at Fessenheim, will close in 2020. A decision on any new nuclear build will be taken in 2021. EDF is planning an investment programme, called Grand Carénage, to extend reactor lifespans to 50 years, to be largely completed by 2025. (de stillegging zou gebeuren op de datum van 50 jaar levensduur. Dus vanaf 2029)

In 2020, Energy Minister Élisabeth Borne announced the government would not decide on the construction of any new reactors until Flamanville 3 started operation after 2022.

Toevoeging nov 2021: In een televisietoespraak 9/11/2021 heeft de Franse president Emmanuel Macron bevestigd dat zijn land nieuwe kernreactoren gaat bouwen. Dat moet Frankrijk onafhankelijk van het buitenland maken 

Tegelijk kondigt hij investeringen in groene stroom aan, die volgens hem hand in hand gaat met kernenergie om broeikasgassen terug te dringen.
Dit is een trendbreuk: na de oliecrisis van 1973 heeft Parijs massaal ingezet op nucleaire energie volgens het Plan Messmer, genoemd naar de toenmalige premier Pierre Messmer. Maar de voorbije jaren hadden opeenvolgende presidenten zoals Nicolas Sarkozy en François Hollande net aangekondigd dat ze het percentage stroom dat nucleair wordt opgewekt wilden terugdringen van 70 procent nu tot 50 procent in 2035. Geen enkel ander land is voor een dergelijk hoog percentage afhankelijk van kernenergie. Dat terugschroeven was het gevolg van de kernramp in Fukushima in Japan in 2011.
Via het Staatsbedrijf Electricité de France (EDF) dat de kerncentrales uitbaat, is Frankrijk ook de grootste uitvoerder van stroom. Jaarlijks levert dat zo'n 3 miljard euro aan inkomsten op. Bovendien is EDF ook hoofdaandeelhouder met een controlebelang van 75 procent in Framatome, een van de grootste bouwers van kerncentrales en ontwikkelaar van nucleaire technologie ter wereld. Framatome bouwt niet enkel wereldwijd nucleaire installaties, maar levert bovendien ook uranium en plutonium als brandstof

Toevoeging februari 2022: Frankrijk is van plan de productie van elektriciteit uit steenkool op te voeren. De grenswaarde moet worden verhoogd met 300 uur werking van de centrale. Nu verschillende kernreactoren gesloten zijn, zit het bevoorradingsnetwerk in een krappe situatie. Steenkool maakt slechts 1 procent van de Franse vloot uit. Frankrijk heeft nog 2 kolengestookte elektriciteitscentrales. Deze winter is de sfeer gespannen over de Franse elektriciteitsvoorziening, vooral omdat enkele reactoren zijn gesloten voor inspectie na de ontdekking van technische mankementen. De grotere vraag naar elektriciteit is dan ook voelbaar en Frankrijk wil de productielimieten van kolencentralesversoepelen, Dit beroep mag echter niet van invloed zijn op het tijdschema voor de sluiting van kolengestookte elektriciteitscentrales. De eerste, in Saint-Avold (Lotharingen), zal in de lente van 2022 worden gesloten. De tweede, in Cordemais (Loire Atlantique), zou in 2024 moeten sluiten, totdat een nieuwe kernreactor klaar is.

Het CO2-emissieplafond voor elektriciteitsproductie is vastgesteld in 2019. Om meer elektriciteit uit steenkool te kunnen produceren, zal het land dit plafond moeten verhogen. Daarom wordt tot 20/01/2022 overleg gepleegd over een decreet dat een tijdelijke verhoging van dit maximum mogelijk maakt, uitsluitend voor de maanden januari en februari. De huidige limiet is 700 bedrijfsuren per jaar, en het project is van plan dit te verhogen tot 1.000 uren. Aangezien de Saint-Avold-fabriek in het voorjaar sluit, zou zij nog 1.000 uur kunnen opereren tot eind februari. 1.000 uur zou overeenkomen met 42 dagen non-stop werking.
(Het aandeel van steenkool in de Franse energiemix is echter marginaal. Het is amper 1%. Kernenergie is goed voor 70 %, hydro-elektrische energie voor 12 %, windenergie voor 10 % en gas voor 6 %).

Bron:  Wikipedia>>>

Toevoeging van artikel uit DE TIJD van 4 juli 2020

Afgelopen week boekte de milieubeweging enorme vooruitgang op een van haar belangrijkste thema’s: kernenergie. In Frankrijk werd de kerncentrale van Fessenheim uit bedrijf genomen. De officiële levensduur van 40 jaar was bereikt. En dat geldt ook voor twaalf andere kernreactoren die binnenkort worden gesloten.

Gemeten naar veiligheid had Fessenheim nog jaren door gekund. De Franse ASN oordeelde positief over de centrale. Zij meende dat Fessenheim het qua ‘stralingsbescherming’ nog beter deed dan het Franse gemiddelde. Het Franse besluit is dan ook puur politiek, een tegemoetkoming aan de onophoudelijke druk uit de groene beweging.

De Franse afdeling van Greenpeace bejubelt de sluiting van Fessenheim als een ‘historisch moment’ en meent dat er geen weg terug meer is. De strijd tegen kernenergie, die begon in de jaren ’70, zal uiteindelijk leiden tot de sluiting van álle reactoren. Dat valt nog te bezien. ...

Voor het milieu is de sluiting van Fessenheim een evident verlies. Zo produceerde Fessenheim in 2019 maar liefst 12,1 Gigawatt aan schone en CO2-vrije elektriciteit. Daarmee wekte zij meer stroom op dan de 11,6 Gigawatt die de Franse zonnepanelen opleverden. De sluiting van Fessenheim zou je dan ook kunnen vergelijken met het weghalen van álle 450 duizend zonnestroominstallaties in Frankrijk. Het verlies aan elektriciteit uit Fessenheim wordt opgevangen door stroom uit gascentrales. Deze stoten niet alleen 15 keer meer CO2 uit maar ook schadelijke stikstofoxiden.

En zo is de sluiting van Fessenheim ook slecht nieuws voor de Franse burger. In buurland Duitsland waar de milieubeweging nog effectiever opereert, werd vorige maand in het plaatsje Datteln weer een nieuwe kolencentrale geopend. Inmiddels leidt de sluiting van Duitse kerncentrales tot de dood van jaarlijks 1100 mensen door meer luchtverontreiniging. En terwijl in datzelfde Duitsland de consument inmiddels 31 cent voor een Kwh groene stroom neerlegt, betaalt de Franse consument nu nog 18 cent voor zijn atoomstroom. 

Nucleair park Frankrijk 2020

Le parc nucléaire français est actuellement constitué de 58 réacteurs électronucléaires répartis sur 19 centrales différentes pour une puissance installée de 63,2 GW et une production de 393,2 TWh en 2018, soit 71,7 % de la production électrique totale. Le parc se décompose en 3 paliers suivant la puissance des réacteurs :

• 34 réacteurs 900 MWe ;

• 20 réacteurs 1300 MWe ;

• 4 réacteurs 1450 MWe.
  De 2 van Flamenville sleuten in 2020
  De EPR van Flamenville van 1.600 MW is nog niet opgestart (voorzien 2022)
  Les réacteurs du palier 900 MWe atteindront très prochainement 40 ans d’exploitation et passeront leur 4ème visite décennale dans la période 2019-2025, alors que les réacteurs du palier 1 300 MWe la passeront dans la période 2025-2035.
  Le coût marginal des réacteurs nucléaires est très bas (inférieur à 10 €/MWh), ce qui le positionne favorablement dans l’ordre d’appel des moyens de production d’électricité sur le marché français et européen,C’est l’une des raisons pour lesquelles le mix électrique français, bien que ne présentant pas de surcapacités importantes contrairement à certains de nos voisins européens, est structurellement exportateur.

• Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a publié des données sur l’impact carbone de la filière nucléaire, qu’il estime en moyenne à 12 gCO2/kWh.
  Le CEA a étudié la décomposition des émissions pour l’ensemble des activités de la filière :

  1. Extraction, conversion et enrichissement de l’uranium : 49 %

  2. Fabrication des combustibles UOx et MOx : 1 %

  3. Traitement-recyclage des combustibles usés : 7 %

  4. Stockage des déchets : 2 %

  5. Construction, exploitation et démantèlement des réacteurs : 40 %
     Les impacts sur le changement climatique de la filière nucléaire sont donc en grande partie liés à la gestion des matières (amont du cycle) et à l’exploitation des réacteurs, y compris leur démantèlement. 

14 réacteurs nucléaires seront arrêtés d’ici 2035, dont ceux de la centrale de Fessenheim .Le principe général sera l’arrêt des réacteurs, hors Fessenheim, à l’échéance de leur 5ème visite décennale, soit des arrêts entre 2029 et 2035.

Waarom worden windmolenparken goedkoper in Frankrijk
1. Het schaaleffect en de toename van het vermogen van windturbines: het vermogen per eenheid verdrievoudigde tussen 2010 en 2017.

 2.Het bestaan ​​van een productiesector met verschillende fabrieken verspreid over het grondgebied (in tegenstelling tot de eerste Franse parken zal de investering niet langer de kosten van de bouw van de fabrieken dragen).

3. Passende haveninfrastructuur (op dezelfde manier zal de investering, in tegenstelling tot de eerste Franse parken, niet langer de kosten voor de ontwikkeling van de havens dragen).

4.Optimalisatie en bundeling van bedrijfs- en onderhoudsmiddelen.

5.Een aangepast en flexibel administratief kader dat het onderwerp is geweest van talrijke hervormingen ter bevordering van de ontwikkeling van offshore windenergie tegen lagere kosten (eenmalige milieuvergunning, hervorming van de geschillen met de afschaffing van een hoger beroep, de specialisatie van een één administratief hof van beroep - dat van Nantes - en de beperking tot één jaar van de behandeling van beroepen door deze rechtbank, vereenvoudiging van het verzekeringsstelsel, totstandbrenging van een concurrentiegerichte dialoog ...).

6. Het uitvoeren van de eerste technische en milieustudies door de staat vóór de openbare aanbestedingsprocedure, die vervolgens aan de gegadigden worden uitgereikt, waardoor ze het gebied beter kunnen begrijpen en de exacte kosten van de aanleg van het park (voor  de eerste zes offshore windparken hadden de kandidaten geen informatie van de staat over de technische mogelijkheden om windturbines te plaatsen).

7.Financiële ondersteuning van de aansluiting door RTE, en het opzetten van een compensatiesysteem bij vertraging of schade aan de aansluiting.

8. Voordeliger kredietvoorwaarden door de grotere volwassenheid en betrouwbaarheid van de offshore windindustrie en de daling van de rentetarieven op de financiële markten.

Link naar het verslag van de "Débat Publique" voor het windmolenpark Normandie van 1.000 MW in 2020. Lees>>>

Toevoeging uit art VRT.BE (nov. 2021)

Parijs maakt wel een trendbreuk: de voorbije jaren hadden opeenvolgende presidenten zoals Nicolas Sarkozy en François Hollande net aangekondigd dat ze het percentage stroom dat nucleair wordt opgewekt wilden terugdringen van 70 procent nu tot 50 procent in 2035. Geen enkel ander land is voor een dergelijk hoog percentage afhankelijk van kernenergie. Dat terugschroeven was het gevolg van de kernramp in Fukushima in Japan in 2011, maar gaat dus blijkbaar niet meer door?

Bovendien is EDF ook hoofdaandeelhouder met een controlebelang van 75 procent in Framatome, een van de grootste bouwers van kerncentrales en ontwikkelaar van nucleaire technologie ter wereld. Framatome bouwt niet enkel wereldwijd nucleaire installaties, maar levert bovendien ook uranium en plutonium als brandstof.

Nu nog wat afwachten tot de Franse Presidentverkiezingen i april 2022

Statistieken In- uitvoer E Frankrijk >>>>

De wereld

Link>>>>