12. Nucleares si, nucleares no (DEBATE)
¿Cuál es tu posición? Colócate en un bando y prepárate para defender tu postura:
Libros:
El espejismo nuclear: por qué la energía nuclear no es la solución, sino parte del problema, Marcel Coderch.
El ecologista nuclear: alternativas al cambio climático, Juan José Gómez Cadenas.
Nucleares, ¿por qué no?, Manuel Lozano Leyva.
¿Vuelven las nucleares? El debate sobre la energía nuclear, Francisco Castejón Magaña.
Información general sobre el tema:
- Especial El Escarabajo Verde (La 2) sobre energía nuclear:
- Regreso a Chernóbil (emitido por RTVE en el programa Documentos TV)
- El laberinto nuclear (Artículo de El País)
- Más miedo al clima que al átomo (Artículo de El País)
- Los reactores nucleares bajo lupa (corto documental en la sección Futuris de Euronews)
- Todas las energías son necesarias (Artículo de El País)
- A Francia le gusta la nuclear (Artículo de El País)
- En busca de la energía (emitido por RTVE en el programa Documentos TV)
- Todas las centrales nucleares en funcionamiento y las que están en construcción.
- Nuclear...¿si o no? (especial de El Mundo)
A favor de la energía nuclear:
- A favor de la energía nuclear (artículo de Manuel Lozano Leyva en El País del domingo 22/03/09)
- Entrevista con Manuel Lozano Leyva
- El debate nuclear (monográfico sobre el tema editado por el Colegio Oficial de Físicos -COFIS-, primera parte del documento)
- González defiende en Europa la energía nuclear que Zapatero rechaza en España (artículo en El Mundo)
- Nuclear, ¿si o no? (Varias personalidades se pronuncian a favor y en contra)
- Argumentos generales a favor y en contra.
- Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, apoya el retorno a la energía nuclear.
- http://www.yosoynuclear.org/
- Libro: "El ecologista nuclear: alternativas al cambio climático", Juan José Gómez Cadenas.
- Libro: "Nucleares, ¿por qué no?", Manuel Lozano Leyva.
- Cosas a tener en cuenta: agotamiento de las fuentes de energía...
En contra de la energía nuclear:
- El debate nuclear (monográfico sobre el tema editado por el Colegio Oficial de Físicos -COFIS-, segunda parte del documento)
- Nuclear, ¿si o no? (Varias personalidades se pronuncian a favor y en contra)
- Argumentos generales a favor y en contra.
- Decálogo antinuclear de Greenpeace.
- Libro: "El espejismo nuclear: por qué la energía nuclear no es la solución, sino parte del problema", Marcel Coderch.
- Cosas a tener en cuenta: residuos, accidentes (ejemplos en España recientes)...
En estos casos lo inteligente es, además de preparar mis propios argumentos, predecir los del defensor de la postura contraria para poder contraatacar con agilidad y argumentos sólidos.
Los resultados de tu investigación y el planteamiento de los argumentos a utilizar deberán ser plasmados en un documento de Google Docs que deberá quedar insertado en una página nueva de la wiki que pondrás en la lista de la tarea. No olvides citar las fuentes por medio de vínculos si se trata de información en Internet y con nombre del autor y título en el caso de ser fuentes bibliográficas.
Al debate deberás acudir con el documento impreso y pasado el mismo insertarlo en una página nueva en la wiki (que cuelque de esta tarea) y finalmente vincularlo en la lista que hay más abajo.
Criterios de evaluación:
5 puntos: participación en el debate. Cada intervención destacada será marcada con medio punto. Por destacada se entiende que aporte algo nuevo al debate, responda con rigor a otra intervención, incluya datos provenientes de fuentes fiables etc.
Los otros 5 puntos se obtendrán del documento colgado en la actividad correspondiente:
1 punto: investigación general.
1 punto: cantidad de argumentos a favor y en contra.
2 puntos: calidad del desarrollo de los argumentos y la inclusión de las posibles respuestas de nuestros oponentes y los contraargumentos que vamos a aportar.
1 punto: cita a las fuentes consultadas y fiabilidad de las mismas. Para hacerlo correctamente te puede resultar de utilidad la siguiente presentación:
