ரணம் - திரை விமர்சனம் - 3.5/5

சிவா (வைபவ்) என்று அழைக்கப்படும் முகத்தை புனரமைக்கும் கலைஞரைச் சுற்றி படம் சுழல்கிறது, அவர் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் முகங்கள் சிதைக்கப்படும் குற்ற வழக்குகளைத் தீர்க்க உதவுவதற்காக காவல்துறையினரால் அடிக்கடி அழைக்கப்படுகிறார்.

சிவாவுக்கு க்கு ஒரு திறமை உள்ளது, அது சிதைக்கப்பட்ட ஒரு முகத்தின் உண்மையான முக அம்சங்களை ஒரு ஓவியமாக காட்சிப்படுத்தவும் இனப்பெருக்கம் செய்யவும் உதவுகிறது.

குற்றவாளிகளால் வேண்டுமென்றே சிதைக்கப்பட்ட முகங்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளங்களை நிறுவ அவரது இந்த ஓவியத் திறனைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.

இந்தச் சூழ்நிலையில்தான் ஒருநாள் நகரின் பல்வேறு பகுதிகளில் மனித உடல் உறுப்புகள் அடங்கிய மூன்று அட்டைப் பெட்டிகள் கண்டெடுக்கப்படுகின்றன.

ஒரு பெட்டியில் இரு கால்கள் எரிந்த நிலையில், மற்றொரு பெட்டியில் இரு கைகள் எரிந்த நிலையில் மீட்கப்பட்டுள்ளன.  மூன்றாவது பெட்டியில் மோசமாக எரிந்த உடல் உள்ளது.  ஒவ்வொரு பெட்டியிலும் ஒரு எரிந்த முகமூடி உள்ளது என்பதுதான் இந்த மூன்று பெட்டிகளையும் இணைக்கும் ஒரே துப்பு.

போலீசார் குழப்பமடைந்து, பாதிக்கப்பட்டவர்களை அடையாளம் காண உதவ முடியுமா என்று பார்க்க ஷிவாவை அழைக்கிறார்கள்.  இருப்பினும், வழக்கை விசாரிக்கும் இன்ஸ்பெக்டர் ராஜேந்திரன் விரைவில் காணாமல் போனதால் வழக்கு இன்னும் கடினமாகிறது.

சிவாவுடன் வேலை செய்யத் தொடங்கும் புதிய இன்ஸ்பெக்டர் இந்துஜாவிடம் (தன்யா ஹோப்) வழக்கை ஒப்படைப்பதைத் தவிர உயர்மட்ட அதிகாரிகளுக்கு வேறு வழியில்லை.

குழு விசாரணையைத் தொடர்கையில், நகரின் மூன்று வெவ்வேறு பகுதிகளில் இருந்து மீட்கப்பட்ட கைகள், கால்கள் மற்றும் உடற்பகுதி உண்மையில் மூன்று வெவ்வேறு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு சொந்தமானது என்பதை அவர்கள் உணர்கிறார்கள்!  இந்த பாதிக்கப்பட்டவர்களை யார் கொலை செய்கிறார்கள், என்ன காரணத்திற்காக?  இந்த பாகங்கள் ஏன் காவல் நிலையங்களுக்கு அருகில் வைக்கப்பட்டுள்ளன?  கொலையாளி என்ன தொடர்பு கொள்ள முயற்சிக்கிறார்?  சிவா மற்றும் இந்துஜா கொலையாளியைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா?  ரணம் அறம் தவறேல் உங்களுக்கு பதில்கள்...

உங்கள் ஆர்வத்தைத் தூண்டும் மற்றும் உங்கள் கவனத்தைத் தக்கவைக்கும் சுவாரஸ்யமான முன்னேற்றங்களின் தொகுப்பு இருப்பதால் படத்தின் முதல் பாதி நியாயமானதாக உள்ளது.

கதைக்கும் முதல் பாதியில் தேவையற்ற கவனச் சிதறல்கள் இல்லை.  உண்மையில், இடைவேளைக்கு முன்பே கதை வேகமெடுக்கிறது.

இருப்பினும், இயக்குனர் ஷெரீஃப் இரண்டாம் பாதியில் கதைக்களத்தை முற்றிலுமாக இழக்கிறார் மற்றும் முதல் பாதியில் அவர் திரட்டிய பாராட்டத்தக்க வேகத்தைத் தக்கவைக்க முடியவில்லை.

இரண்டாம் பாதியில் உள்ள முதன்மையான பிரச்சனை என்னவென்றால், ஷெரீஃப் இந்த வழக்கின் வளர்ச்சிகளை உறுதியான மற்றும் தர்க்கரீதியான பாணியில் இணைக்க முடியவில்லை.  இதன் விளைவாக, கதாநாயகன் சிவன் செய்யும் சில அனுமானங்கள் மற்றும் விலக்குகள் குறித்து உங்கள் மனதில் கேள்விகள் எழுகின்றன.  இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கத் தவறிய படம், இதன் விளைவாக, திரைப்படம் அல்லது அதன் கதைக் கருவை உங்களால் இணைக்க முடியவில்லை.

இந்தப் படத்தின் மூலம் ஷெரீஃப் சொல்லும் சமூகச் செய்தி மிகவும் சரியானது.  ஆனால், அந்தக் கருத்தை உணர்த்தும் வகையில் அவர் கதை சொல்லும் விதம்தான் பிரச்சனை.

ஒரு புலனாய்வு த்ரில்லரின் வெற்றி, படம் முடிவதற்குள் எல்லா முடிச்சுகளையும் நேர்த்தியாக முடிச்சுப் போடும் இயக்குனரின் திறமையில் அடங்கியிருக்கிறது.  இருப்பினும், ஷெரீஃப் இந்த பணியில் வெற்றிபெறவில்லை, இதன் விளைவாக, ரணம் அது உண்மையில் இருந்திருக்கக்கூடிய ஒரு நிழலாக மட்டுமே முடிகிறது.